Måtte man være døpt for å gifte seg i 1855?

[gj10165]

Hei!

Min tipptippoldefar ble sannsynligvis ikke døpt som barn , men han giftet seg i kirken i 1855. Hans kone var døpt og konfirmert.

Det jeg lurer på er om han måtte døpes (og konfirmeres) før han giftet seg, hvis han ikke hadde blitt døpt som barn?

Jeg tror det er slik i dag at minst en av partene som skal inngå ekteskap i kirken må være medlem av statskirken (dvs døpt), men jeg vet ikke hvordan reglene for dette var i 1855.
Er det noen som vet dette?

Mvh Kristin Ødegård

[Per-Olav Broback Rasch]

Det var krav til fremvisning av konfirmasjonsattest når man inngikk ekteskap. For å bli konfirmert måtte man igjen være døpt. Altså måtte din tipptippoldefar både være døpt og konfirmert før han ble gift i 1855.

Har du lenke til ekteskapet?

[gj10165]

Hei og takk for svar!

Her er lenke til vielsen: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-205

Det gjelder nr 24 (27 desember), Ole Hansen Erlien og Anne Bendixdatter. Det som er litt vrient i Ole sitt tilfelle, er at han arbeidet med veibygging, og flyttet mye rundt. Hvis han ble døpt og konfirmert kort tid før vielsen, ville jeg tippet på at han ble det i Nord- eller Sør-Aurdal eller Vardal. Men jeg har ikke funnet ham som døpt eller konfirmert der.

Mvh
Kristin Ødegård

[Per-Olav Broback Rasch]

Hei

Er det noen grunn til å tro at han ikke ble døpt like etter fødselen, og konfirmert ca. 15 år senere? Dåp skulle etter 1814 skje innen 9 måneder etter fødselen.

Hvis du trenger hjelp til leting foreslår jeg at du oppretter en etterlysning, så kan flere hjelpe til

[Ivar Ståle Ertesvåg]

Vi har hatt eit ordskifte om dette før,
https://slektsforum.slektogdata.no/view ... hp?t=79404

Dåp var ikkje obligatorisk etter 1814, og det var ein del grupperingar som ikkje døypte borna sine. Så svaret til Kristin er at det er mogeleg at tipp-tippen ikkje var døypt, og at han heller ikkje vart det før vigsla. Om det faktisk var slik i akkurat ditt tilfelle, er ei anna sak.

[gj10165]

Hei igjen!
Vi vet hvor og når Ole ble født, men finner ham ikke som døpt i kirkebøkene der (har sjekket opp til flere år etter at han ble født). I tillegg til dette så sier oldebarnet hans at hun alltid har hørt at Ole ikke hadde blitt døpt (eller konfirmert). Ole var "uekte", og hans mor var fra en helt vanlig bondefamilie i Østerdalen, så jeg tror at hvis hun ikke døpte ham var det fordi hun selv ikke hadde noe godt forhold til kirken.

Mvh
Kristin Ødegård

[dn09334]

Hei. Ole Hansen Erlien er konfirmert som nr 12 her Oppland fylke, Lesja, Ministerialbok nr. 6A (1843-1854), Konfirmerte 1844, side 354-355.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-185
Han er trolig født i Ringebu etter det som er notert her.
Mvh Wilfred

[Else Berit Rustad]

Da finner vi ham vel som døpt her:

http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-50

Nr. 35, født 24. november 1826, hjemmedøpt 27. november 1826, dåp stadfestet i kirken 8. juli 1837.

Mvh
Else B.

[Kristin Ødegård]

Hei!
Endelig kom folketellinga 1910 som bekreftet at dere hadde funnet riktig mann (dåp og konfirmasjon)!
Tusen takk for hjelpen!

Kristin