Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Moderator: MOD_Møre_og_Romsdal

Svar
Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 15. mars 2009 kl. 12.08

Grunnlaget for spørsmålet er interesse for Hanibal og Hanibalnavnet i Møre og Romsdal. Til nå har jeg 31 Hanibal-er registrert i distriktet.
Ved folketelling 1801 finner jeg i Norge 16 med navnet Hanibal skrevet på forskjellige måter.
8 av disse bor i eller har tilknytning til Møre og Romsdal.
En i Bergen fra Vestnes, 3 i Vestnes/Tresfjord, 3 i Akerø og en i Tingvoll.

http://digitalarkivet.uib.no/cgi-win/We ... 82768#ovre

Vår utmerkede bygdebokforfatter Olav Rekdal mener alle Hanibal-er heromkring stammer fra Hanibal Jensson Gjelsten, bruker på Gjelsten i Vestnes på begynnelsen av 1600-tallet.

De første Hanibaler jeg har registrert er da disse:

Hanibal Jensen Gjelsten, bruker Gjelsten 1610-1617. OR Fiksdal side 334
Hanibal Olafson Rekdal f ca 1612. Bruker Hansgarden Rekdal. OR Fiksdal s 445.
Hanibal Kristenson Nakken. (Rasmusnakken) f ca 1620 d ca 1676. OR Fiksdal side 290
Hanibal Olsen Rekdal f ca 1677-1722. Bruker Rekdalsbakken OR Fiksdal s 465
Hanibal Jacobsen Nakken, bruker Nakken, f ca 1614-d etter 1703. OR Fiksdal side 219

Dette bekrefter at Hanibalene i Vestnes/Akerø ikke er en oppattkalling (som noen har påstått) etter stattholder Hanibal Sehested som rundt 1650 var eier av blant annet Vestnes gard.

Men spørsmålet er om noen har synspunkt om at Hanibal Hanibalsen på Bjerkeset kan ha forbindelse til Hanibalene i Vestnes/Akerø.

Tillegg:
Rett posting for dette innlegget skulle nok være Øre Sokn og dermed i dag Gjemnes Kommune

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 15. januar 2011 kl. 16.06

Hei

Hannibal (Hamball) i Stokkåsen og fantedrapet.
Stokkåsen finnest omtalt som gard bakover til 1618, den ble fraflyttet i 1753. I kirkebok for Øre i Tinvoll finner vi Hannibal Stokaas og Brit, de fikk barna Hannibal f.1741 og Marit døpt 01.03.1739 i Øre.

I folketelling 1801 finner vi Hannibal Hannibalsen f.1741 og som ble gift 24.01.1768 i Øre kirke med Synnøve Jonsdatter f.1732. I folketellingen har de kår på garden Birkesætt i Batnfjord til sin datter Berith Hannibaldatter, f.1769, døpt 06.01.1769 i Øre. Hannibal og Synnøve fikk også barnet; Ane Hannibaldatter f.09.10.1774, døpt 13.10.1774 i Øre.

Bolsøyboka bind I, side 593. Mer om Stokkåsen i Bolsøyboka bind III, side 610. Og i Gards– og ættesoge for Gjemnes bind 3.
Folkeminnesamleren Edvard Langset skrev om fantedrapet i Stokkåsen.

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 16. januar 2011 kl. 11.55

Takk for interesanne opplysninger.

Hanibal-ene i Øre kommer altså fra Romsdalssida. Og det er jo ikke langt fra Kleive og over til Bjerknes i Batnfjord. Synd vi ikke har farsnavnet til Hanibal Stokaas.
Finner Marit sin dåp 1739 med far Hanibal Stokaas i Øre, men ikke Hanibals dåp ca 1741.

Det er vel begravelse til Hanibal Stokaas vi har her høgre side 1744?

http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-51

Interessant er også at Ingebrigt Beinset fra Otterøya er eier av Stokke ca 1700 og fremover. Og da er vi jo midt i "Hamball-land". Kan det tenkes at Ingebrigt har plassert en Hambal eller Hamballsønn på Stokkåsen for å ivareta sine interesser?

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 16. januar 2011 kl. 13.52

Hei.
Min bestefar som drev Øverlia hadde mange fortellinger om folket både på Stokkåsen og Langlia, to forlatte fjellgårder i området. I følge forteller tradisjonen skulle Hamball stokkås stamme fra Eide på Kleive, se Bolsøyboka II side 576 og folketelling 1701. Her finner vi Hannibal 40 år gammel. Problemet da er at kirkebøkene for Veøy og Kleive og for Bolsøy og Kleive har et opphold. Haniball Stokkås død i 1744 er da muligens sønn av Hannibal på Eide.

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 16. januar 2011 kl. 15.14

Da legger jeg til Hanibal på Eide i Bolsøy som Hanibal nr 22 i Romsdalsområdet fødd før 1801 :)

Denne Hanibal skulle være fødd ca 1660.

Det er 3 Hanibaler i Fiksdal Sogn med alder til å være faren (første innlegg). Men i følge manntall 1664-1666, skifter og andre kilder O Rekdal har brukt i bygdeboka er det ingen Hanibal i rett alder.
Om Hanibal på Eide (etter teorien) skulle være en etterkommer av Hanibal Jensen Gjelsten er det vel da mest sansynlig at han må være en sønn til en søster av de overnevnte Hanibaler eller ha en annen linje fra Hanibal Gjelsten?
Men dette ser ikke ut til å kunne bli annet enn spekulasjoner.

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 16. januar 2011 kl. 18.18

Legger ved en liste med noen registrerte Hannibal'er.
Listen kan inneholde feil.
Du har ikke de nødvendige tillatelsene for å vise filene som er tilknyttet dette innlegget.

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 16. januar 2011 kl. 19.35

Takker for den.

Her er det noen navn jeg må se nermere på.
Spesielt de som har tilknytning til Bolsøy.

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 16. januar 2011 kl. 21.49

Ser av kirkeboka at Erich Hanibaldsen er ført opp med Eide ved sine to ekteskap i Bolsøy i 1769 og 74.
Edvard Langset forteller i sin historie om fantedrapet i Stokåsen; Han Hannibal va den sist mann i Åsa. Den ein sån hass kjøft se gar på Silset i Batnfjorda. Han Hannibal va så høg å så va’n så brei som ei låvdær. Å ei rotstor kjæmpe va’n. Han va bæssfar åt mor na bæssmor mi, å e haur ta her tå hænna bæssmor, ho Berit Røvikjen. Sitat; Edvard Langset.
Det går an å tolke Edvard slik at Hannibal Stokkås hadde flere sønner. Det er nevnt at Stokkåsen ble fraflyttet i 1753.
Du har ikke de nødvendige tillatelsene for å vise filene som er tilknyttet dette innlegget.

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 17. januar 2011 kl. 22.40

Dåpen til Marit i Stokkåsen.
Marit Hanibalsdatter f.1739, døpt 01.03.1739 i Øre.
Ministerialbok nr. 584A04 (1732-1754) Øre Tingvoll, side 31 umerket.
Foreldre: Hannibal Stokaas og Brit.
Faddere: Knud Sildsæt, Anders Birkesæt, ?ll?? ??, Hille, Per Rabbe??, Hille, Knut Høstaklien, Ane Langlien.

Dåpen til to av barnebarna til Hanibal Stokaas.
Berith (Brith) Hanibaldatter, f.1769, døpt 06.01.1769 i Øre.
Ministerialbok nr. 586A05 (1751-1776) Tingvoll, side 545.
Foreldre: Hanibal Hanibalsen Birkeset og Søneve Jonsdatter.
Faddere: Knud Jonsen Sildsætt, Anbjørn Olsen Birkesett, Peder Hanibalsen Sildset, Marith Nielsdatter, Ole Pedersen Birkesett, Marith Andersdatter, Berith Jonsdatter Birkesætt.

Ane Hanibaldatter f.09.10.1774, døpt 13.10.1774 i Øre.
Ministerialbok nr. 586A05 (1751-1776) Tingvoll, side 694.
Foreldre: Hanibal Hanibalsen Birkesætt og SøneveJonsdatter.
Faddere: Sivert Nielsen Møchelbostad, Erik Knudsen Sildsætt, Isak Torstensen Birkesætt, Knud Jonsen Sildsætt, Ingeborg Hansdatter, Anbjørn Olsen Birkesætt, Marith Hanibalsdatter, Berith Erichsdatter Sildsætt.

Her dukker Peder Hanibalsen Sildset opp som fadder.

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 18. januar 2011 kl. 21.26

Takk igjen for innspill.

Den Peder Hanibalson som dukker opp som fadder er det vel nærliggende å tro er en bror av Hanibal, farbror til dåpsbarnet og døpt i Bolsøy den tida det var så som så med dåpsinførsler? Han bør da finnes i ekstraskatten 1762.

Det dukker forøvrig opp en Hanibal Pedersen i Tomrefjord (Tomren Store) rundt 1740 i følge Bygdebok, fødd ca 1706. Denne Hanibal er opphav usikker på. Han skal en plass ha blitt skrevet Børset.

Ellers så har vi Peder Hanibalsen Nakken (Fiksdal) fødd ca 1716.

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 18. januar 2011 kl. 22.08

Har funnet noe om Peder, men ikke dåpen enda.

Peder Hanibalsen Sildset gift 07.07.1765 i Øre med Marit Nielsdatter ibid. De fikk barn:

Niels Hanibalsen f.12.08.1768, døpt 14.08.1768 i Øre.
Ministerialbok nr. 586A05 (1751-1776) Tingvoll, side 534.
Foreldre: Peder Hanibalsen Sildsæth og Marith Nielsdatter.
Faddere: Hanibal Hanibalsen Sildsætt, Ole Gierts: Sildsætt, Ole Olsen ibid, Claus Sildsæth Berith Olsdatter, Ole Havorsen Birkesætt, Kari Pedersdatter.

Niels Hanibalsen f.01.03.1770, døpt 04.03.1770 i Øre.
Ministerialbok nr. 586A05 (1751-1776) Tingvoll, side 574.
Foreldre: Peder Hanibalsen Sildsæth og Marith Nielsdatter.
Faddere: Claus Isaksen Sildsæth, Ole Olsen Birkesæth, Elling pedersen Indergaard, Hanibal Birkesætts kone Søneve Jonsdatter, pige Maren Larsdatter Løvold.

Guru Pedersdatter f.12.06.1772, døpt 21.06.1772 i Øre.
Foreldre: Peder Hannibalsen og Marith Nielsdatter.

Mer om Stokkåsen i: Bolsøyboka bind III, side 610 og Gards– og ættesoge for Gjemnes bind 4, Stokkåsen.
Om etterslekta etter Hannibal og Brit i Stokkåsen:
Gards– og ættesoge for Gjemnes bind 3, Andersgarden på Silset.
Gards– og ættesoge for Gjemnes bind 4, Bærhåjin under Bjerkeset.
Gards– og ættesoge for Gjemnes bind 9, Røvika i Gjemnes, av Nils Tore Leivdal.


Berith Pedersdatter f.1777, døpt 1777 i Øre, død 06.06.1777.
Far: Peder Hannibalsen.

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 19. januar 2011 kl. 0.14

Hanibal f.1744

Hannibal Hannibalsen f.1744, døpt 31.05.1744 i Øre.
Ministerialbok nr. 584A04 (1732-1754) Øre Tingvoll, side 51 umerket.
Foreldre: Hannibal Stokaas og Brit.
Fadder: Niels Sildsæt, Jon Sildsæt, Anders Indergaard, Erich Sildsæt, Ole Eier?? fra Ler?? Sogn, El??? Indergaard.

Ministerialbok nr. 584A04 (1732-1754) Øre Tingvoll, side 51 umerket.
Introdusert: Q?? Hannibal Stokaas Juni/Juli 1744.

http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-51

Dåpen til venstre og introdusering av mor på høyre side.
Jeg klarer ikke å lese hvilket sogn den ene fadderen er fra: Ole Eier?? fra Ler?? Sogn.

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 19. januar 2011 kl. 20.18

Ja adresse til fadrer kan jo være et spor for å finne opphav.

Klarer heller ikke å tyde adressa til denne Ole :(

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 19. januar 2011 kl. 23.55

Kanskje det er noen på forumet som har lest oppføringa i kirkeboka av fadder Ole Eie(s) og som har tydet innholdet?

I oversikten: Romsdals fattige og nødlidende almue. Det kongelige unsætningskorn år 1773. Finner vi: Hanibal Nielsen i Bod, Erich Hanibalsen på Eide Kleive og Hanibal Stor Tomren.
http://www.romsdal-sogelag.no/

Siden vi er på Eide Kleive, så tar jeg også med:
Erich Hanibalsen Eide gift 06.08.1769 i Bolsøy med Ingebor Lassesdatter Romold.
Erich Hanibalsen Eide gift 26.06.1774 i Bolsøy med Margrethe Lassesdatter Hamern.

Tore Kristiansen
Innlegg: 4085
Registrert: 18. november 2004 kl. 9.47
Sted: KRISTIANSUND N

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Tore Kristiansen » 20. januar 2011 kl. 0.34

De to siste fadderne var Ole Eies qv fra Cleive Sogn - Marit Ellingsd Indergaard
:) Tore

Brukeravatar
Else Berit Rustad
Innlegg: 18145
Registrert: 3. november 2006 kl. 9.10

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Else Berit Rustad » 20. januar 2011 kl. 0.45

Der kom du hakket før meg, Tore :wink:

Jeg leser innførselen slik:

Døbt Hannibal Stokaases Søn N. Hannibal. Mod. Beret ([i]ikke Brit). Spons. Niels Sildsæt, Jon Sildsæt, Anders Jndregaard, Erich Sildsæts qv., Ole Eies qv. fra Kleive Sogn, Marit Ellingsd. Jndregaard[/i].

Hverken Erich Sildsæt eller Ole Eie var altså faddere - det var konene deres som var det.


Mvh
Else B.

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 20. januar 2011 kl. 11.19

Hei, og takk til Else og Tore for hjelpen. Nå har opplysningene mening, og jeg har forbedret meg i å lese og forstå. For å finne ut mer håndfast om tradisjonen med at Hanibal Stokkaas kom fra Eie, er det vel farsnavnet til Hanibal som mangler. Det skulle ikke forundre meg om det er Ole eller Hanibal det er snakk om.

Her er det vel snakk om noen av de første i Stokkåsen?
Knud Stokaas død 1735, 90 år gammel
Ministerialbok nr. 584A04 (1732-1754) Øre Tingvoll, side 16 umerket.

Ministerialbok nr. 584A04 (1732-1754) Øre Tingvoll, side 18 umerket.
Peer Peersen Giemnes gift 16.10.1735 i Øre med Ane Knudsdatter Stokaas.

Tore Kristiansen
Innlegg: 4085
Registrert: 18. november 2004 kl. 9.47
Sted: KRISTIANSUND N

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Tore Kristiansen » 20. januar 2011 kl. 11.40

Hannibald Hannibaldsen står innført på en av Silsetgardene sammen med kona Beret Olsdtr og barna Hannibald Hannibaldsen og Marit Hannibaldsdtr ved ekstraskatten i 1762.
Stokkåsen var på samme tid øde
:) Tore

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 20. januar 2011 kl. 17.28

Takk til alle for gode bidrag, det er godt vi har medhjelpere som forstår dette med gammel skrift :)

Vi kan vel da konkludere så langt at den første Hanibal vi kjenner i Kleive/Batnfjordområdet er Hanibal Eide 40 år ved manntallet i 1701, født rundt 1660.
Og Haniballer og Hanibalsønner/-døtre har spredt seg fra denne via Stokåsen til Bjerkeset og Silset i Gjemnes. Men i 1865 er hanibalnavnet borte i dette området. (en Matias Hanibals. 6 år, pleiesønn i Bolsøy Prestegjeld).

Hvor Hanibal Eide stammer fra er det nok vanskelig å finne ut av. Holder vi oss til Rekdals teori om Hanibal Gjelsten (død ca 1617) som opphav for disse Hanibalene så kan det jo være både døtre og sønner eller neste generasjon som har kommet til Kleive. Hanibal Gjelsten drev stort som trelasthandler i distriktet i følge sagskattlistene. Hanibal og etterkommerne var ikke odelsgodseiere, slik at en heller ikke kan følge noen odelsparter etter dem.

Hanibal Kristenson Nakken f ca 1620 hadde 6 barn etter seg ved skiftet i 1677 (første oppbevarte skifte i Vestnes). Disse forsvant fra Vestnes sammen med enka Helge Pedersdtr. Noen av disse barna burde ha sett spor etter seg. Disse barna var på samme alder som Hanibal Eide, men ingen hette Hanibal.

Hanibal Nilsen i Bud som Kjell nevner kan være far til den Erik Hanibalsen fødd i Bud 1798.
På Ona var det en Daardi Hanibalsdtr i 1801, 50 år.
Hanibal/med sønner og døtre i dagens Vestnes og Midsund har jeg bra kontroll på.

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 20. januar 2011 kl. 21.56

Mathias Hannibalsen.
Mathias Hannibalsen f.18.10.1859, døpt 25.12.1859 i Bolsøy. (På Lønseth i 1865)
Foreldre: Hannibal Pedersen og Marit Larsdatter.
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-320
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-69

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 20. januar 2011 kl. 23.33

Faren til Matias må være den Hanibal Pedersen f 1834 og som er i Hadsel i Nordland i 1865 som ugift fisker fra Romsdalen. På Hadsel gamlehjem i 1910. Sønn av Peder Hansson Fiksdal, og med Hanibal-navn etter morfaren Peder Hanibalsen i Tomren Store.

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 21. januar 2011 kl. 20.57

I en annen fortelling fortelles det at; Haniball hadde vært med i krigen der han hadde blitt tatt til fange. Konen trudde at han var død, og når han kom tilbake hadde ho giftet seg på nytt.
Finleser Ministerialbok 584A04 1732-1754 Øre, og finner noen oppføringer, leter videre.
De barna jeg ikke har funnet er: Ole f.ca.1735, død 1757, Peder f.ca.1738 og Sigri f.17xx.

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 22. januar 2011 kl. 14.11

Ja artig med disse segnene som knyttes til historiske personer. Og ofte er det vel en del sannhet i dem også. Et slikt ekteskap ville vel bli annulert skulle en tro :?:

Hanibal Nilsen i Bud som er nevnt i Romsdals fattige og nødlidende almue. Det kongelige unsætningskorn år 1773, skulle jeg også hatt litt mer opplysninger om.
(Spør om han her selv om det er litt utenfor temaområde, ser ingen grunn til å opprette en ny Hanibal tråd).

Tror dette må være en Hanibal jeg ikke har på listen min.

I Bud har vi altså Hanibal Nilsen nevnt 1773/1774 og Erik Hanibalsen f 1798 med far Hanibal Nilsen. Noen som har mer om disse og om den første var far til den andre?

En kandidat er Hanibal Nilsson Ellingseter (Fiksdal Sogn) som er fødd ca 1752 og konf. 1770. Kommer bort fra Vestnes, men lever etter skiftet etter faren i 1777. Han stevner mora og stefaren for urettmessig arveoppgjør etter faren i 1778. Men han må vel være litt for ung til å være etablert som husmann i Bud i 1773?
Denne Hanibal Ellingseter har jeg mer tro på er den Hanibal Nilsen Sæter som bor i Bergen i 1801. Enkemann og Jekteskipper 49 år. Hans kone dør i 1800 så det ville jo være hor om han fikk en sønn i Bud i 1798 og det ville ikke gått upåaktet hen vil jeg tro.

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 22. januar 2011 kl. 16.00

Ikke helt upåaktet.
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-79
Oppe til høyre på siden, Eric.
http://www.familysearch.org/eng/search/ ... _form=true
På denne IGI oppføringen nevnes ikke mor.
http://www.digitalarkivet.no/cgi-win/we ... k=409#ovre
Og FT 1801 Bud finner vi mor og Erik.

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 22. januar 2011 kl. 16.09

Legger ved IGI oppføringen som .pdf fil
Du har ikke de nødvendige tillatelsene for å vise filene som er tilknyttet dette innlegget.

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 22. januar 2011 kl. 20.18

Takk igjen Kjell for linker til aktuelle sider.

Det er vel ikke noe ved dåpsinnførelsen 3. søndag i faste 1798 som taler for noe "usømelig" av det jeg kan tyde.

Ved FT 1801 er Jertrud Jacobsdtr enke. Om barnet Erik Hanibalsen er ektefødd så må oppgitt far Hanibal Nilsen være død mellom unnfangelse og folketelling.

Og det er en Hanibal død i dette tidsrom i Bud! Hanibal N.....? 81 aar 4 adv 1800, venstre side.
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-197

Denne Hanibal skulle da være f ca 1719. Og om han er far til Erik Hanibalsen i 1798 er det ikke rart det går gjetord om noen Hanibaler :)

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 22. januar 2011 kl. 20.30

Hanibal Nilsen Myren og Jertrud Jacobsdte er gift 18. mai 1798.

Står det ikke inderst og føderådsmann?
Venstre side nederst.

http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-151

Brukeravatar
Else Berit Rustad
Innlegg: 18145
Registrert: 3. november 2006 kl. 9.10

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Else Berit Rustad » 22. januar 2011 kl. 21.50

Venstre side nederst leser jeg:

..trolovet Hanibal Nilsen Myren Enckemand med Encke Jertru Jacobsd: - formedelst deres store Fattigdom bleve de samme Dag copulerede.

Jeg kan ikke se at "inderst" eller "føderådsmann" er nevnt her?


Mvh
Else B.

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 22. januar 2011 kl. 22.39

Takk igjen til Else for god tyding med mange opplysninger.
Det ser ut som fantasien noen ganger tar overhånd når det gjelder å tro hva som står.

Når de allerede hadde fått en sønn så var det sikkert like mye presten og kirkens krav som tvinga frem hurtig ekteskap som fattigdommen.

Hanibal Nilsen Myren hadde vært gift tideligere, en vigsle som ser ut til å være vanskelig å finne.
Hanibal Nilsen, jekteskipperen i Bergen er iallefall sjekket ut av saken.

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 22. januar 2011 kl. 23.13

I følge IGI: Hannibald Nielssen gift 23.07.1758 i Bud med Ingebor Hansdatter.

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 23. januar 2011 kl. 0.25

Midt på siden til høyre.
9.Trinit:Boe (Bud), felles kirkebok for Bud og Hustad.
Copulert Drengen? Hannibald Nielssøn Tungen med pigen Ingebor Hansdatter Myren.
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-85

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 23. januar 2011 kl. 0.32

Ja da har vi altså kommet et steg videre og plassert Hanibal på Tungen i Bud :)

Fann også ekstraskatten 1762 for Tangen Bud og der har vi Nils Hanibalsen og Bæret Olsdtr (trur eg).
http://picasaweb.google.com/maine.jerem ... 1724641090

Om alder til Hanibal Nilsen ved død stemmer f. ca 1719 så må da helst Nils Hanibalsen Tungen være fødd før 1700.

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 25. januar 2011 kl. 11.32

Peder Hanibalsen Silset.
Her er de barna jeg har funnet etter Peder og Marit. Farsnavnet til de to Niels'er er rettet opp.

Ex. Peder Hanibalsen Sildset f.ca.1743, død 1788. Bosatt på Andersgarden, Silset Gnr.31 Bnr.9. Gift 07.07.1765 i Øre med Marit Nielsdatter Sildset f.ca.1735, død 1795. De fikk barn:
Fx. Niels Pedersen f.12.08.1768, døpt 14.08.1768 i Øre, død 1769.
Fx. Niels Pedersen f.01.03.1770, døpt 04.03.1770 i Øre. –Bjerkeset
Fx. Guru (Guraa) Pedersdatter f.12.06.1772. –Bjerkeset
Fx. Berith Pedersdatter f.1777, døpt 1777 i Øre, død 06.06.1777.

Niels Pedersen f.12.08.1768, døpt 14.08.1768 i Øre.
Ministerialbok nr. 586A05 (1751-1776) Tingvoll, side 534.
Foreldre: Peder Hanibalsen Sildsæth og Marith Nielsdatter.
Faddere: Hanibal Hanibalsen Sildsætt, Ole Gierts: Sildsætt, Ole Olsen ibid, Claus Sildsæth Berith Olsdatter, Ole Havorsen Birkesætt, Kari Pedersdatter.

Niels Pedersen f.01.03.1770, døpt 04.03.1770 i Øre.
Ministerialbok nr. 586A05 (1751-1776) Tingvoll, side 574.
Foreldre: Peder Hanibalsen Sildsæth og Marith Nielsdatter.
Faddere: Claus Isaksen Sildsæth, Ole Olsen Birkesæth, Elling pedersen Indergaard, Hanibal Birkesætts kone Søneve Jonsdatter, pige Maren Larsdatter Løvold.

Guru Pedersdatter f.12.06.1772, døpt 21.06.1772 i Øre.
Ministerialbok nr. 586A05 (1751-1776) Tingvoll, side 630.
Foreldre: Peder Hannibalsen Sildsætts og Marith Nielsdatter.
Faddere: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Ole Clas: Sildsætt, Isagk Claus: ibid, Ole Gierts: Sildsætts, Ane Ibersdatter, Ole Jonsen ibidem, Marit Erichsdatter, Berith Hanibalsdatter ibid.

Berith Pedersdatter f.1777, døpt 1777 i Øre, død 06.06.1777.
Ministerialbok nr. 586A06 (1776-1794) Tingvoll, side 15.
Far: Peder Hannibalsen Silssetts.

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 27. januar 2011 kl. 11.36

Hannibal Silsæt død 1785. I kirkebok for Tingvoll, s.132, finner vi at Hanibal Stokkås ble begravet i 1785, 76 år gammel. Han skal da være fødd i 1709.
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-67
Om det finnes et skifte etter Hanibal så er det vel ikke sikkert at hans faders navn vises der?
Sist redigert av Kjell Farstad den 29. januar 2011 kl. 20.35, redigert 1 gang totalt.

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 27. januar 2011 kl. 14.12

:!:
Sist redigert av Kjell Farstad den 29. januar 2011 kl. 20.37, redigert 1 gang totalt.

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 27. januar 2011 kl. 20.50

Takk igjen Kjell. Du har gjort et imponerende arbeid med å ha kartlagd Hanibalslekta i Øre/Gjemnes.

Jeg skrev i mitt andre innlegg i denne debatten at
Det er vel begravelse til Hanibal Stokaas vi har her høgre side 1744?


Og la ved en link til siden. Men dette er vel heller introduksjonen etter dåpen til Hanibal på venstre side?

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 27. januar 2011 kl. 21.53

Ja det er nok riktig tolking. Jeg la inn samme tolking den 19. januar i denne tråden.
Vi må nok også takke Nils Tore Leivdal (Gjemnesboka) for innsamling av Hanibal stoff.

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 27. januar 2011 kl. 23.30

Når det gjelder Hanibal og Hanibaldsønner i Bolsøy prestegjeld så har vi Hanbal Pedersen gift i Bolsøy i 1791 og har datter Sigrid, han er fra Fiksdal. Fødd 1758, budde en tid i Molde og ble senere bruker på Rørset Otrøya.

Erik Hanibaldsen Eide derimot som er funnet gift 2 ganger i Bolsøy er mer usikker. Han er husmand når han får 2 skjepper havre i 1773. Kan han være en sønn av Hanibal Stokås, og at det er gammel slekt som har ført han til Eide i Kleive?
Andre Hanibaler i området som kan være far har vi vel ikke spor etter?

Erik Hanibaldsen er enkemann da han giftet seg i 1769. Han må da ha vært gift 3 ganger.
En Erik Eids har døpt et barn 26/1 1760, og en Erik Eidsseter det samme 22/1 1664. Kan dette være samme mann?

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 28. januar 2011 kl. 10.03

Erik Eids hører nok til på Eidsetra, dette er nobogarden til Eide, har kansje i eldre tid vært seter for Eide. Se Bolsøyboka bind 2, side 26, 27 og 551.
http://www.romsdal-sogelag.no/pdf/bolsoyboka_2.pdf
Jeg har ikke funnet igjen Hanibal navnet på Eidsetera.

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 30. januar 2011 kl. 14.19

Hanibal på Eide som det er vist til i 1701, 40 år skulle vel da om han var sønn på garden være med i manntallet for 1664-66. Slik jeg har forstått det så skulle alle sønner og stesønner uansett alder være med her.

Om linkene fungerer så har vi fogdens manntall for Eide 1664-65 her side 228

http://www.arkivverket.no/URN:db_read/f ... ium&mode=0

og sogneprestens manntall 1664-1666 for Eide her side 203

http://www.arkivverket.no/URN:db_read/f ... ium&mode=0

Her er det så vidt jeg kan se ingen Hanibaler eller Hanibalsønner.

Spørsmålet er da om vi kan tolke det slik at Hanibal må ha kommet utenifra og kanskje er inngiftet på garden.

Nyttig lenke til manntalla 1664-1666

Brukeravatar
Roy M. Istad
Innlegg: 247
Registrert: 4. november 2009 kl. 14.39
Sted: BØ I TELEMARK
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Roy M. Istad » 30. januar 2011 kl. 15.16

Det er mulig dette er kjent for dere, men siden denne Gjertrud ikke er nevnt eksplisitt her i tråden tidligere så tar jeg sjansen (i og med at det er blitt litt flere Hamballer etterhvert) ...
Trolovede i Bolsøy 1796, side 118, ”25de Junii (copul: d 16 Now): (nr) 15 Trol ungek: Jacob Endresen med Enken Gjertrud Hambalsd: Mÿhren. Forevist Rigtighed for Skiftet. Sponsor: Endre Jacobsen Holte og Knud Jørgensen.
Vi finner dem igjen på Udpaa Gaden No 21 under FT-1801, og der fremgår det at ”Giertru Hannisbaldsdtr” er 60 år, dvs født ca.1741. Om det er riktig, så er hun neppe datter av Hannibal Nilsen Myren i Bud som var dreng (ikke enkemann, dvs. første ekteskap) da han giftet seg i 1758, med mindre han hadde et uægte barn fra tidligere. Hannibal Nilsen er f.ca. 1719, og ville vært 22 år i 1741, så det er ikke umulig. Men, mer trolig er det vel at Gjertrud har vært gift i Myren på Molde. Gjertrud har iflg. vielsen ovenfor et skifte etter første ekteskap. Siden jeg ikke kjenner navnet på hennes første ektemann, eller hvor skiftet er foretatt så får det overlates til noen andre som kanskje vet noe (om dette skulle ha interesse her).

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 30. januar 2011 kl. 15.26

Hei.
En historie som jeg har hørt eller lest, mest trolig lest. Jeg kan ikke finne ut eller erindre hvor historien er kommet på trykk: En myndighetsperson, eller person fra det øvre ”sosiale lag” med navn Hanibal eller Hanibalsen hadde til tider sitt opphold på Eide av en eller annen grunn. Dette avstedkom et uekte barn født på garden med navnet Hanibal. Om dette er spekulasjon med grunnlag i det samme materiale som vi har er usikkert. Men en ting er sikkert denne historie er fra før PC og datamaskinens inntog.

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 30. januar 2011 kl. 15.27

Takk for den Roy, denne må jeg se nermere på :)

Når det gjelder mitt forige innlegg så ble det en del forvillelse der.

Når jeg så nermere etter fannt jeg ingen guttebarn i disse to kjeldene jeg henviser til.
Når jeg ser nøyere etter i Bygdebøkene for Tresfjord og Fiksdal/Rekdal hvor også guttebarn er med så skriver vår glimrende forfatter Olav Rekdal at det i tillegg til de to tellingene var en ny telling i 1666 som prestene måtte ta opp og hvor alle guttebarn var med. Det er altså denne kilden fra Riksarkivet han har brukt. Vet ikke om denne finnes utlagt på nettet.

Altså skal ikke en eventuell Hanibal på Eide 1664-1665 vises i kildene i forrige innlegg.

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 30. januar 2011 kl. 17.12

Hei, her er en Jertrud Hanibalsdatter.
Jertrud døpt 17.05.1737 i Veøy (Vestnes?). Far: Hannibal Nachen.
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-88

Brukeravatar
Roy M. Istad
Innlegg: 247
Registrert: 4. november 2009 kl. 14.39
Sted: BØ I TELEMARK
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Roy M. Istad » 30. januar 2011 kl. 17.36

Vel, Kjell, den Gjertruda passer jo bra aldersmessig (ikke minst den gangen da damene gjerne løy av seg litt alder i motsetning til menn som hadde en tendens til å lyve på seg litt alder…)

Siden innspillet mitt ikke ble avvist, så kan jeg føye til at jeg fant at Gjertrud i Mÿhren var nevnt i (det omfattende og navnerike) skiftet etter General Auditeur Koren av 17 Des 1794 folioene 194a-220a). Jeg må si blant mange andre, hadde hun skyld til boet på 2rxd, 30 ort og 16sh, ”tilskreven boet deraf 1_1_20” (på folio 223a, ca midten). Da er det grunn til å tro at hun var enke allerede i desember 1794, siden ikke ektemannen er nevnt som skyldner.

Videre fant jeg Gjertrud i skiftet av 20 des 1795 etter Niels Jonsen Mÿhren, mellom enken ”Giertrue Hannibalsdatter” og sønnen etter første ekteskap: Ole Nielsen, og i andre ekteskap Niels Nielsen. Jeg tolker det slik at Niels da er sønnen til Gjertrud. Formynder for begge sønnene er ”snedker Anders Berg”. Vurderingsmenn er Niels Amundsen og Tron Gauprør(?).

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 30. januar 2011 kl. 18.07

Problemet er at den Gjertrud som er fødd Nakken og som ble gift til Ås i Vestnes 1774 i følge bygdebokforfatter Rekdal døde på barselseng året etter. Har ikke sjekket dødsinnførelse.

Det finnes også i følge Midsund I en Gjertrud Hanibalsdtr Orset f ca 1743, men ho skal i følge Julset være død før 1785, da ho ikke er med i skiftet etter faren Hanibal. Men nå var det jo ikke noe til deling i boet så kanskje det ikke var så nøye med arvingene?

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 30. januar 2011 kl. 18.53

Hei, mer fra Eide.
Ole Hannibald døpt 08.05.1735 i Cleve, Veøy.
Far: Hannibald Eide.
Faddere: Guri Eide, Jiertrud ibid, Peder Roaldsetlie, Ole Eide, Erich ibid,
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-78
Nede på høyre side.

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 30. januar 2011 kl. 23.25

Helge, ditt opprinnelige spørsmål om forbindelse mellom Vestnes og Stokkåsen er vel noe å se nærmere på? I Leervågen, Vestnes, finner vi; Sigri Hannibalsdatter f.1732, døpt 24.08.1732. Far: Hannibal Leervågen http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-66 Nede på side 129
Du har sikkert dene familien i din oversikt fra før av.

Her er familien i Stokkåsen slik det er alminnelig kjent i Gjemnesboka 3.
Dx. Berit Knutsdotter Stokkås gift ca.1734 med Hanibal f.ca.1709. Hannibal Silsæt død 1785, 76 år gammel. Berit og Hanibal fikk barn:
Ex. Sigri Hanibalsdatter f.17xx. –Tørriset.
Ex. Ole Hanibalsen f.ca.1735, død 1757.
Ex. Peder Hanibalsen f.ca.1743, død 1788. –Silset
Ex. Marit Hanibalsdatter døpt 01.03.1739 i Øre, død 1785. –Bjerkeset
Ex. Hannibal Hanibalsen f.1744, døpt 31.05 i Øre, død1815. –Bærhåjin
Det er navnene Ole og Sigri som trekker en linje fra Stokkåsen, via Eide og til Leervågen.

Roy, du har vist at du har store resurser, så kansje denne tråden kan belyse hvor Hanibal Stokkås har sine røtter.
Jeg tror det er flere lesere av denne tråden som har noe å bidra med. :)

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 31. januar 2011 kl. 10.54

I kirkeboka på siden foran dåpen til Sigri:
Hannibald Hannibaldsøn og Berthe Olsdatter Aas gift 03.06.1732 i Vestnes, Veøy.
Mini Veøy side 128.

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 31. januar 2011 kl. 21.29

Hanibal Lervågen var ny for meg. I Gard og Slekt Vestnes, Tomrefjord er Lervågen med.
I Lervågen var det 2 bruk men ingen av brukerne har Hanibalnavn. Vi må derfor regne med at Hanibal har budd her en periode uten å være bruker. Den ene brukeren i 1732 er Knut Olsen Marken Lervåg ( f ca 1661). Denne Knut i Lervågen har en bror som heter Hanibal (f ca 1665), og bygdebokforfatter Rekdal har en teori om at Tor Marken (ca 1590-1650), farfar til Knut og Hanibal skulle være gift med en datter av Hanibal Gjelsten.
(Marken er en gard i Fiksdal Sokn).
Jeg har ikke noen Hanibal Hanibalsen blant mine Hanibaler i Vestnes som passer inn og har rett alder til å bli far i 1732.
Kan da Hanibal Hanibalsen fra Eide/Stokås ha tjent hos sin slektning i Lervågen?
Ja kan Hanibal Eide (40 år 1701) være den , sitat bygdeboka: "Dertil kjem fødselslista av 1665 og melder at Hanibal Olufsen Marken er fødd det året, ... Hanibal finns nemnt berre i fødselslista". I såfall kan Hanibal fra Eide ha tjent hos sin onkel i Lervågen.

Det er flere Siri/Sigri blant Hanibalsdøtrene. Den første jeg kan finne er Siri Hanibalsdtr Nakken f ca 1655. Ho er eldste datter i søskenflokken og kan da være kalla opp etter farmora som kan være en datter eller svigerdatter av Hanibal Gjelsten. Men dette blir selvsagt bare spekulasjoner. Sigri var jo et vanlig navn.

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 31. januar 2011 kl. 23.42

Jeg har til nå ikke funnet noe som underbygger at Berit i Stokkåsen er en Knudsdatter slik det fremgår i Gjemnesboka. Den forrige på plassen var en Knud, så den alminnelige oppfatningen kan ha blitt at Berit var Knudsdatter. Om vi leser kildene slik de er, så heter hun bare Berit. Berthe i Lervågen har "adresse" Aas, Hannibald Hannibaldsøn har ingen "adresse" ved ekteskapet, men ved dåpen til Sigri er det oppgitt Leervaagen. Det er ved dåpen referert til Copulasjonen på motstående side. Vi kan være sikre på at Hannibald, Berthe og Sigri er en familie. Jeg har etter beste evne skrevet av teksten på side 128 og 129:

Fer: 3t: Lars Barboug i Vesnes k: Copul: Hannibald Hannibaldsøn Berthe Olsdatter Aas.

11 p?st Trin? i Vesnes k: Public absolv:
Døbt Hannibal Leervågens Barn N: Sigri Faddere: Lisbets Øveraas, Anna ibid, Marthe Frostad, Peder Lervaag, Peder ibid.
/ foreldrene Cop: fer:3t:Pentec:/

Hannibald Silsæt døde 1785, 76 år gammel, (f.ca.1709)

Så dette må granskes videre for å se om det kan være en sammenheng.

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 31. januar 2011 kl. 23.56

Til Roys innlegg vedr. Gjertrud Hannibalsdtr. Myren

Skifte på Orset 13 august i 1785 side 177b



http://www.arkivverket.no/URN:sk_read/2 ... ull&mode=0

Jeg har problemer med skriften, men er her ikke nevnt en Gjertrud Hanibalsdtr og en Niels Olsen i M......? i Molde?

Brukeravatar
Roy M. Istad
Innlegg: 247
Registrert: 4. november 2009 kl. 14.39
Sted: BØ I TELEMARK
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Roy M. Istad » 1. februar 2011 kl. 2.13

Takk for hyggelig tilbakemelding Kjell, selv om du nok tar litt sterkt i. Flott at Helge har laget en Hanniball-tråd, og at du bidrar så sterkt både på Eide og i Stokkåsen. Som du, så er også jeg vokst opp med historier om Hamball Åsa. Det mangler ikke på interesse for oppklaringer både i Stokkåsen og på nabogården Langlien, men jeg har nok lite å bidra med.

Helges siste innlegg om Orset-skiftet i 1785 (utskrevet etter beste evne…) oppklarer bakgrunnen til den Gjertrud som jeg kom med tidligere.
Skifte etter Hanibald Olsen Orset mellom enken Johanne Poulsdatter og 5 barn i 2 ekteskap: 1) Sønnen Erich Hanibaldsen 2) S: Poufel Hanibaldsen, myndige, 3) S: Peder Hanibaldsen 20 aar curator Anders Rasmusen Hægdahl 4) Datteren Giertrud Hanibaldsdatter, gift med Niels Olsen (?, ikke Jonsen…) i Mÿhren i Molde og 5) D: Kristi Hanibaldsdatter, 19 aar, F: Knud Tronsen Orset. Enkens laugsverge Asbiørn Torfindsen Hægdalvig.

Jeg kan ikke se at denne Hannibalden er nevnt her tidligere …
Dåp i Veøy kirka 19 Des 1728: ”Døbt et u=ægte Pige Barn N: Marthe. Moderen er Marthe Lassesd: Stangernæss. Faderen er Soldat Hannibal Landre.

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 1. februar 2011 kl. 20.07

Takk for nye innspill og "nye" Hanibaler. Landre og Stangernes ser jeg er garder i Rødven.

Soldat Hanibal Landre med uekte datter Marthe var ny for meg. Om han da ikke er en av de Hanibaler jeg har på lista.

I aktuell alder har vi:
Hanibal Hanibalsen Eide/Stokås ca 1709 ovenfor
Hanibal Hanibalsen Lervågen ovenfor, samme mann?
Hanibal Madsen Nakken ca 1701, neppe soldat på fremmed gard i 1728.
Hanibal Rasmusen Marken ca 1703. Eneste vi vet om han er at han er stemt til tings av tautringer i 1722 for ildspåsetting på en av Tautreholmene. Knut Olsen Marken Lervåg og Hanibal Olsen Marken nevnt ovenfor er farbrødre
Hanibal Pedersen Børset/Stor Tomren ca 1706, blir bruker i Tomren 1742, gift 1743, smed i følge handverkerliste i Vestnes.


Sogneprestens manntall for Bolsøy 1666 med alle sønner og stesønner har vi her:
http://www.arkivverket.no/URN:db_read/f ... ium&mode=0

Fra side 344 til ca side 368. Har prøvd å sett etter Eide og Hanibal i denne tellingen men har problemer med å finne Eide :(

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 1. februar 2011 kl. 22.12

Gå til side 357 i manntallet 1664-1666, No20 nede på siden, tror det må være den.
I Bolsøyboka 2, side 567 er det anngitt telling i 1665.
Erich Eide 65 år, Iffuer Eide 63 år, Løffue Løffuesen 20 år, Jon Christensen 20 år, Erich Knudsen 20 år, Peder Hansen 13 år, Størcher Arnesen 50 år.

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 2. februar 2011 kl. 0.04

Jeg tillater meg å legge ut et innspill fra Nils Tore Leivdag fra i dag:
jeg har alltid trodd at kona til fantedreperen hanniball het berit knutsdatter. At hun var fra Stokkåsen er vel ikke basert på skriftlige kjelder,men de knappe opplysningene som finnes,tyder kanskje på det. Jeg er nokså sikker på at det er kildedekning for Berit Knutsdatter,kanskje ved barnefødslene.
Strever med storlandet og har ikke alle silsetpapirene mine for hånden. Artig at så mange engasjerer seg i Hanniball. Det hadde vært beroligende og fått fantedreperen identifisert. Han dukker kanskje opp i et arverskifte..... det er helst det som må til. Hilsen Nils Tore

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 2. februar 2011 kl. 11.07

Helge, mulig du har denne fra før?
Anna Hannibalsdatter døpt 07.02.1740 Tresfjord i Veøy.
Far: Hannibald Syltenysten?
Faddere: Anna Sjete?, Anna ibid, Eri? Sylteny?, Friderich ibidem:
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-104
Nedenfor midten på side 202

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 2. februar 2011 kl. 18.55

Hei igjen og takk for nye innspill.

Hanibal Syltenysten var enda en ny Hanibal for meg. Syltenysten kan vel være Syltenøstet eller naustet. Jeg kan ikke finne denne Hanibal husmann på de 2 Syltegardene i Bygdebok for Tresfjord. Hanibalnavnet dukker opp på Sylte omtrent 100 år senere med Brit Hanibalsdtr Skorgenes gift Sylte og får sønn Hanibal i 1848. Den siste Hanibal jeg har registrert i Vestnes budde også i Tresfjord. Det var Hanibal Knutson Nerås (1862-1953) gift til Skeidsvoll.

Ellers så synes jeg den Hanibal Lervågen som Kjell fannt er meget interessant. Det er for mange sammentreff her til at det ikke er noen forbindelse til Hanibal f 1709 Eide. Men så spørs det da om det finnes noen sterke indisier på at kona på Stokåsen var en Knutsdtr.

Brukeravatar
Roy M. Istad
Innlegg: 247
Registrert: 4. november 2009 kl. 14.39
Sted: BØ I TELEMARK
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Roy M. Istad » 2. februar 2011 kl. 19.42

Helge skrev angående hvem soldaten Hannibal Landre kunne være:
Hanibal Madsen Nakken ca 1701, neppe soldat på fremmed gard i 1728.

Nei, det er neppe ham siden Hannibal Madsen Nakken er angitt med patronym og gardsnavn ved sine utenomekteskapelige anliggender både året før (Publ.abs. Mai 1727- gjentatt i Jun 1727, ” Anne Rasmusdatter Nachen for begangne Lejermaal med med Hannibal Madtssøn”, barnedåpen i 19 Jul 1727 ”Døbt i Vesnæs Kirke Hannibal Madtsøns u-ægte Søn N: Madtz”) og samme året (Publ.abs. Des 1728Sigri Bendiksdatter Touterøen for begangne Lejermaal med Hannibal Nachen” og gjentatt Jan 1729 med hele navnet).

Hannibal Madsen hører til på Øvre Nakken fremgår det ved sønnen Knuts dåp 13 Apr 1743 på Aukra. Det er nemlig Hanniballer på både Øvre og Nedre Nakken ser vi av Mantallet i 1664, side 418. På samme side finner vi også Hannibal Rekdal.

Minner om at det er en Hannibal 40 år gl på Eide ved FT-1701. Det kan vel tenkes at Erik Hannibalsen Eide er bror til Hannibal Hannibalsen (Lervåg/Stokkås)? Erik Hannibaldsen Eide forlover seg i Kleive kirke allerede den 04 Sep 1729, side 107: ”item (Trolovedt) Erich Hanniballsøn Eide, Anna Pedersdatter. Spons: Anders Røstberg, Peder Iv: Hungnes”.

Kjell kom med en Hannibal fra dåpen i Feb 1740 som jeg hadde tolket som ”ved Syltemyhren”, men dette er det vel noen lokalkjente som kan ta? Jeg har kommet over en Hannibald til, men som Helge også sier så må vi regne med at Hanniballene også har flyttet på seg - så dette trenger ikke være en helt ny en. Den 30 Nov 1732Trolovedt Hans Pedersen Ellingsetter, Berthe Joensdatter Flade. Spon: Jo(?) Schieldrup, Hannibal Sætter(?)

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 2. februar 2011 kl. 22.20

Ja mest sansynlig må det være at Erik Hanibalsen Eide forlovet 1729 og Hanibal Hanibalsen Eide f ca 1709 er brør.

Merker meg forøvrig at Erik-navnet går igjen både hos Hanibal i Bud i Kleive og i Fiksdal.

Hanibal Sætter tror jeg må være Hanibal Nilssen Ellingseter f ca 1675 som kom fra Sørås og hadde mor fra Nakken. Er kanskje farfar til Hanibal Nilsen Sæter (f 1752) omtala i mitt innlegg 22.01 14.11.01.
Hans som er trolovet er stesønn til Hanibal av 1675.

Myra er en plass under Kirke-Sylte, men i bygdeboka ingen nevnt her før 1869.

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 3. februar 2011 kl. 8.57

Her er en Erik Hanibalsen, jeg klarer ikke å lese hvilket sogn han er fra. Er det noen som klarer å tyde det? Giftemål nede på høyre side 14.07.1739.
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-111

Tore Kristiansen
Innlegg: 4085
Registrert: 18. november 2004 kl. 9.47
Sted: KRISTIANSUND N

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Tore Kristiansen » 3. februar 2011 kl. 12.20

Han var fra Skedsmo sogn.
:) Tore

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 3. februar 2011 kl. 15.17

Det finnes en del Hanibaler og Hanibalsønner/døtre i Østlandsområdet. Det er vel tvilsomt om det her er mange forbindelser til Hanibaler i Romsdal, men en skal jo aldri si aldri.


FT 1801 har 45 Hanibaldsønner og døtre i hele landet. Av disse er 26 på Østlandet, 1 i Bergensområdet og resten, 18 stk i Romsdal + Tingvoll.

Som jeg skriver i innlegg lenger oppe

Hanibal Kristenson Nakken f ca 1620 hadde 6 barn etter seg ved skiftet i 1677 (første oppbevarte skifte i Vestnes). Disse forsvant fra Vestnes sammen med enka Helge Pedersdtr.


så er det jo mulighet for at blant annet disse og sikkert andre kan dukke opp på andre steder.

Navn på disse barna var Ole, Kristen, Erik, Anne, Synnøve og Ragnhild. Bare Erik er nevnt etter skiftet. Erik Hanibalsøn Nakken ført som soldat i Regimentsrullene 1700. I folketelling 1701 er Erik Hanibalson nevnt som tjener på Ellingseter, også nevnt ved et skifte på Ner-Frostad som kreditor i 1704, "men so kjem han bort"

Kilde også her: Olav Rekdal, Gard og Slekt Vestnes.

Brukeravatar
Osvald Rydjord
Innlegg: 2303
Registrert: 17. desember 2004 kl. 9.12
Sted: SANDEFJORD
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Osvald Rydjord » 3. februar 2011 kl. 15.21

Helge du skrev 18.1.

"Det dukker forøvrig opp en Hanibal Pedersen i Tomrefjord (Tomren Store) rundt 1740 i følge Bygdebok, fødd ca 1706. Denne Hanibal er opphav usikker på. Han skal en plass ha blitt skrevet Børset."

Børset er vel et Nordmørsnavn? men jeg undrer meg på om ikke denne Hanibal er sønn av Peder Knudsen Engeset (Store), ca 1655-1734 og hans andre kone Synnøve Hanibalsdatter. Jeg har ham i basen som født 1705 med kilde Skodje bygdebok I s 619. Skal undre meg om det ikke er samme mann?

Synnøve hun du nevner i innlegget foran her?

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 3. februar 2011 kl. 16.08

Takk Osvald.
Ja så sannelig dukket det ikke opp en Hanibalavlegger på Sunnmøre også :)

Her er dåpen til Hanibal Pedersen i Skodje
ca midt på venstre side.

I følge FS er Synnøve Hanibalsdtr og Peder Knutson viet 28/1 1700 uten at jeg klarte å finne denne.

Børset kan vel også være en skriveform for Bjørset i Molde, og kanskje har Hanibal Pedersen vært der en periode som smed?
Sist redigert av Helge Bjerkevoll den 4. februar 2011 kl. 0.00, redigert 1 gang totalt.

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 3. februar 2011 kl. 16.21

Vielse til Synnøve og Peder i Skodje 1700

Kom ikke på at Skodje har ekteskap i egne bolker helt tilbake til kirkebøkernes begynnelse der i 1698. Så her er vi heldig.

Brukeravatar
Osvald Rydjord
Innlegg: 2303
Registrert: 17. desember 2004 kl. 9.12
Sted: SANDEFJORD
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Osvald Rydjord » 3. februar 2011 kl. 20.27

Helge, har du sidetallet i bygdeboka der første skifte i er omtalt. Jeg finner en Kristen Amundsen kort nevn s 215 (bruker på Ner-Nakken, og kanskje det er far til Hanibal Kristensen, men finner ikke siden hvor skiftet og eventuell omtale av sistnevnte står.

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 3. februar 2011 kl. 20.51

Skiftet etter Hanibal Kristensen Nakken som skal være det eldste oppbevarte skifte i Vestnes fra 6/4 1667 er referert i Gard og Slekt Fiksdal Sokn midt på side 291.

Brukeravatar
Osvald Rydjord
Innlegg: 2303
Registrert: 17. desember 2004 kl. 9.12
Sted: SANDEFJORD
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Osvald Rydjord » 3. februar 2011 kl. 21.49

Takk, da ser jeg det. Jeg har notert at Skodjeboka skriver at Synnøve Hanibalsdatter var fra Vatne, men det kan ikke være tvil om at hun er en av Nakkendøtrene. Kanskje det var til Vatne familen har flytta siden de blir borte fra Nakken?

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 3. februar 2011 kl. 22.47

Takk til Tore som tydet skriften.

Eidseter.
Bolsøyboka 2 side 552: Mellem 1701 og 1723 går gården over fra odel til leilendingsbruk og blir delt i 2 parter. Da Iver i 1701 er 64 år slutter vel han som bruker ved eierskiftet, og hvem som da blir leilendinger kan ikke sees da ingen navn er nevnt før 1763.
Som vi ser er det et åpent vindu på Eidseter hvor vi ikke vet hvem de 2 leilendingene er. I dette vinduet er det plass for en Hannibalsønn. Hvordan kan vi finne ut av dette?
Sist redigert av Kjell Farstad den 3. februar 2011 kl. 23.36, redigert 1 gang totalt.

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 3. februar 2011 kl. 23.10

Til Osvalds innlegg.
Ja kanskje til Vatne, eller kanskje over fjorden til Otrøya.

For etter litt leting i Kirkeboka for Vatne finner jeg at Kristen Hanibalsen har døpt sin sønn Kristen. Kirkebok Vatne døpt 20/9 1711 Som vi ser er Kristen skrevet Hanibalsen Kløfset ?? og fadderne er også fra Klauset og Hegdal.
Vi finner Kristen igjen i Midsund I side 462. og side 419 ser vi nære band til Hegdal.

At de reiser helt inn til Vatne for å døpe barnet tyder kanskje på at det var slektskap dit.
Ja kanskje var det slik at mora Helge ble oppattgift til Vatne og at barna voks opp der?

Ser også at Hanibal Olsen fra Rekdal bruker Vatnekirka (høyre side) og på side 75 høyre Dom Reminise har vi Hanibal Ellingseter som døper Ingeborg.

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 3. februar 2011 kl. 23.45

Til Kjells innlegg.


Det finnes sikkert kilder bare en har tid og visste hvor de finnes. I Vestnesbøkene refereres det til martrikkler og tinglyste bøkselsedler. De siste er vel i pantebøkene.
Men det ser ut til at det som oftest oppgis bare fornavn på de som er oppsittere på de forskjellige gardene.
Men en Erik Hanibalson Eidseter kan vel dukke opp om han fantes. Det ser jo ut som om de kom i Justisprotokollen også en del av disse Hanibalætlingene.

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 4. februar 2011 kl. 0.14

Jeg legger inn det jeg har på Eidseter i den aktuelle perioden slik at vi har tilgang til det samme materiale, uten linker:

Marthe Eriksdatter døpt 28.04.1733 i Veøy.
Far: Erich Eidsetter.
Annm: ?Sporg naar foreldene er? Copul:/.

Marthe Eriksdatter døpt 27.04.1734 i Cleve, Veøy.
Far: Erich Eidsetter.
Faddere: Berthe Lien, Synnev ibid, Anna Roelset, Lasse Lien, Ole Eidsetter.

Peder Erichsen døpt 19.04.1739 i Veøy.
Far: Erich Eidsetter.

Marthe Eriksdatter døpt 06.03.1740 i Bolsøy, Veøy.
Far: Erich Eidsetter.
Faddere: Inger Roelset, Berthe Lien, Berthe Braset, Ole Eidsetter, Love Lien.

Ole Erichsen Eide f.ca.1742, konf.1759, 17 år gammel.
Guri Erichsdatter Eidsæteren f.ca.1743, konf.1760, 17 år gammel.
Birrith Erichsdatter Eidsæter f.ca.1758, konf.1775, 17 år gammel.

Ole Erichsen døpt 26.01.1760 i Bolsøy. Konf.1776 i Kleive.
Foreldre: Erich Eidsæteren og Guri.
Faddere: Anna Lien, Elli Eidsæteren, Birrith Røsberg, Ole Eide, Anders Eide, Lasse Lien.

Guri Eriksdatter døpt 22.01.1764 i Bolsøy.
Foreldre: Erich Eidsæter og Guri.
Faddere: Løve Lien, Anders Eidsæter, Ole Bolsoenæsj, Birrith Lien, ?or? Lien, Anna Eide.

Ole Eriksen gift 23.06.1793 i Kleive med Anna Olsdatter Roaldsetlie.
Sponsores: Ole Botolvsen Roaldsetlie og Anders Larsen Eidsætter.
På Eidsæter i 1801. Fire barn i kirkeboka.

Ved dåpen til Hannibal Hannibalsen f.1744 i Stokkåsen så er det sansynlig at Erik Silsets qu som er fadder, men kan det være Erik Eidsæters? qu. Det ser ikke slik ut. Er det noen som kan tyde dette bedre?
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-51

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 6. februar 2011 kl. 10.13

Takk for oppstillingen fra Eidseter. Da blir altså spørsmålet om vi kan finne en link derifra og til Hanibal.

Dåpen som det refereres til er vel greit tolka av Else 20. januar, og virker for meg overbevisende.

Tråden har nå blitt lang og uoversiktlig. Jeg vil derfor komme tilbake med en foreløpig oversikt over hvordan jeg tror forbindelsen til Hanibal Gjelsten er til Hanibalene i Kleive/Øre.

En ny tråd over andre Hanibaler som har kommet frem her og kanskje nye får vi starte i en nytt emne med utgangspunkt Vestnes og Fiksdal Sogn.

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 6. februar 2011 kl. 11.28

-En oversikt over opphavet til Hanibalene i Kleive/Øre basert på opplysninger fremkommet her og i bygdebok for Fiksdal Sogn. Dette innlegg er i en viss grad bygd på antakelser og jeg tillater meg å legge inn endringer og tillegg her om det skulle dukke opp nye opplysninger.

Tor Marken, innflytter og bureiser i Marken i Nakkedalen i Fiksdal i gammel Gjelstenmark var trolig gift med en datter eller datterdatter av Hanibal Gjelsten (f ca 1550). Vi kjenner en sønn etter Tor. Det var Ola som fikk kjente barn; Tor, Rasmus, Knut, Hanibal f ca 1665, Gjertrud og Mali.

Tor kommer bort for oss, han er dømt for leiermål 1789, Hanibal 40 år finner vi igjen i Eide Kleive i folketelling 1701. Rasmus overtar garden og Knut blir bruker i Leirvågen Vestnes. Gjertrud nevnt i 1682 dømt for leiermål og til slutt Mali som får den tragiske skjebne å bli halshogd for fosterdrap 1683.

Hanibal på Eide får 2 kjente sønner, Hanibal (ca 1709-1785) og Erik Hanibalsen Eide trolovet i Bolsøy 1729.
Hanibal reiser til farbroren Knut i Leirvågen som tjener. I Leirvågen blir Hanibal kjent med Berit Olsdtr fra Aas. Berit blir med barn, trolovelsen er 29/6 1732 og 24/8 døpes datteren Sigrid. Onkel Knut dør i 1734 og det kommer ny ektemann på garden i Leirvågen. Hanibal flytter da tilbake til Kleive. Der døper han sønnen Ole i mai 1735. Det må være i disse tider han kommer på Stokåsen og blir Hambalj i Stokkåsa.

Barna til Hanibal Stokås:
Sigrid døpt i Vestnes kom til Tørrisset.
Ole døpt i Kleive 8/5 1735 død 1757.
Marit døpt i Øre 1/3 1739, død 1785 Bjerkeset
Peder ca 1743-1788, kanskje døpt i Kleive. (Elendige kirkebøker i Bolsøy i denne periode).
Hanibal jr døpt i Øre 31/5 1744, død 1815 i Berhåjin.

Hanibal Birkesætt (Ft 1801) ser ut til å være siste Hanibal i denne gren av slekta.

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 6. februar 2011 kl. 13.41

Peder Hannibalsen f.ca.1743, død 1788(9). Jeg har lett mange ganger i kirkebok for Øre 1732-1754 side 3(1735) - side 74(1749) uten å finne spor etter Peder. I FS finnes bare kvinnekjønn for denne periode fra den kirkeboka. For Kleive så mangler det vel i sin helhet opplysninger fom. 1741 tom. 1758 om jeg ikke er helt på bærtur. Så da kan det som Helge skriver være slik at Peder er døpt i Kleive i denne perioden, men hvor er han da konfirmert?

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 6. februar 2011 kl. 17.31

Ja det burde vel finnes en konfirmasjon på Peder om dåpsinnførsel mangler. Men konfirmasjon kan jo være i et annet sokn.

Noen har forstått meg slik på mitt forrige innlegg at jeg ville avslutte tråden. Men det er en misforståelse. Alt stoff om Hanibaler som kan ha betydning for en mer utdyping av Hanibaler i Bolsøy/Kleive og Gjemnes bør postes her. Også mulige nye innfallsvinkler om hvordan Hanibalnavnet kom til Kleive/Gjemnes.

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 8. februar 2011 kl. 18.47

Mitt innlegg om Eidseter berører de to familiene som er på de to leilendingsbrukene etter at odeldriften tar slutt. Roy har utredet dette utenom denne tråden.

Legger ved status for Hannibal Eide slik jeg ser det:
Hannibal Eide f.1661. Barn:
Hannibal Hannibalsen f.ca.1709, død 1785. – Stokkås
Erich Hannibalsen f.17xx. Eide

Erich Hanniballsøn Eide og Anna Pedersdatter. Trolovet 04.09.1729 i Kleive, Sponsores: Anders Røstberg, Peder Iversen Hungnes.
Enkemann, Erich Hanibalsen Eide gift 06.08.1769 i Bolsøy med enken Ingebor Lassesdatter Romold.
Romsdals fattige og nødlidende almue. Det kongelige unsætningskorn år 1773. Husmann Erich Hanibalsen Eide mottar 2 skepper havre.
Erich Hanibalsen Eide gift 26.06.1774 i Bolsøy med Margrethe Lassesdatter Hamern.

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 12. februar 2011 kl. 13.51

Takk til Kjell for oppdatert status.

Eventuelle forbindelser mellom Haniblaslekt på Eide og Eidseter dukker kanskje opp?


Legger ut en ny debatt hvor vi kan diskutere andre linjer av Hanibal-slekt.

Hanibalslekt fra Vestnes

Mvh Helge

Brukeravatar
Roy M. Istad
Innlegg: 247
Registrert: 4. november 2009 kl. 14.39
Sted: BØ I TELEMARK
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Roy M. Istad » 6. september 2013 kl. 20.54

Bare litt pjask om opphavet til trådens hovedperson.

Jeg har på innspill fra en gammel nabo som hadde vært på årets sommertreff på Flåberget (kun kona hans ble med på bildet i budstikka), brukt deler av ettersommeren til å sjekke rettsprotokollene for Gjemnes tinglag i årene 1733-1758 for å se om Hamball Åsa og ”Fantedrapet” i Stokkåsen var omtalt der. Jeg skal ikke påstå at det ikke står noe om det i protokollene, men jeg klarte ikke å finne et pip om saken. Jeg fant heller ikke tinglyst bøksel for Hannibal på Stokkåsen. Det er mulig jeg har oversett noe da disse tingbøkene ikke er det enkleste lesestoffet som finnes, så om noen andre hiver seg over dem kunne kanskje dette bildet endre seg.

Det jeg derimot fant var en embedsmessig gjennomgang for Nordmøre fogderi, angående manglende inntekter til statskassen pga. lite drift på en del ”ødegårder”.
Tingboka Nordmøre 1751-58, side 320-321:
Anno 1755 d: 9de October blev det Almindelige Høste Skatte og Sage Ting Holden paa Gaarden Taarvigen i Gimnæs Tinglaug.

Kongens Foged I underdanig Fatige de Høy Bydende Herrers ordre udi det Høy Lovlige Camer Collegis tilspurte Laug Rettet og den hele tilstædeværende Almue hvorfore at efterskrevne ødegaarder icke ere bliven Bort Bøxlede Nemlig: . . . (fortsetter neste side) …
For det 4de Hvorfore at gaarden Stockaas, efter Mat: No 33, Skyldende ?? Ligger øde af hvem same er Bleven brugt, og hvor Lenge, samt hvem der Ejer dito gaard? Almuen Svarede: at dito gaard har i 2de Aar Ligget øde og af Hannibal Sildset udi dito 12de aar uden Landskyld Bleven Brugt, og hvildken gaard Iver Gaas er tilhørende: men paa andre Conditioner fandtes ingen der hverdken vilde eller kunde antage dito gaard
”.

I forlengelsen av dette "forhøret" fremkommer det at gården Flåberg (i 1755 altså) hadde lagt øde ("formedelst sin u-Duelighed Skyld") i over 40 år.

Vi merker oss at Hannibal drev Stokkåsen uten å betale landskyld, og lurer selvsagt på hvorfor det.

Da har vi et kildebelegg for at Hannibal regjerte på Stokkåsen i årene 1741-1753. Dette var muligens av taktiske årsaker satt litt lavt i antall år (i frykt for etterberegnet landskyld?), siden Kjell (innlegg av 17 Jan 2011) har påvist dåpsinnføring på datteren Marit i Øre kirkebok av 1739 hvor Hannibal omtales som Stokkås – trolig fordi han allerede var bruker der. Dog har Marit fått litt for mange faddere i Kjells innlegg slik jeg leser det, og foreslår: ”Knud Sildsæt, Anders Birkesæt, Elli(n)g Indergaard, Hille Per Rabbens qv, Hille Knut Høstakliens qv - Ane Langlien”.

Tore Kristiansen fant Hannibal Hannibalsen og kona Brit Olsdatter på Sildset under Ekstraskatten i 1762 (innlegg av 20 Jan 2011). Jeg minner om at denne tråden har påvist at Hannibal Stokkås Sildset kom fra Eide og var sønn av Hannibal (trolig Olsen Marken) Eide som var 40 år ved FT-1701. Jeg har ikke funnet tinglyst bøksel for denne Hannibal på Eide heller, men en gang i årene 1697-1701 overtok han det bruket som Ole Jakobsen bøkslet av futen Iver Andersen fra og med 1682 – og som Ole Jakobsen hadde i alle fall fram til 1696 i følge Fogderegnskapet det året. Futen kjøpte i 1679 det Eide-bruket som lå øde i ett år etter Ole Pedersen og hans søsken (selveiere). Bolsøyboka har denne Ole Pedersen i eierrekken, men mangler Anders Eide (det var nok hans kone - Erik Iversens enke - som var eier) som kom mellom Erik Iversen (nevnt både i Skattematrikkelen 1647 og i manntallene 1664-66) og hernevnte Ole Pedersen. Etter at Iver Andersen døde i 1683, står hans arvinger som eier fram til 1692 da futens sønn Ludvig Iversen overtar denne Eide-gården.
På de to andre Eide-gårdene er Nils (60) og Ole Iversen (40) brukere ved FT-1701. Nils var stefar til Ole Iversen, som igjen var sønn av Iver Olsen Eide (den andre Eide-brukeren i 1647 og 1664-66. Det står i Sogneprestens manntall at Ole Iversen er født i 1665 og er da 36 år, ikke 40, i 1701). Nils giftet seg med enka etter Ravald Eide, som igjen var gift med enken etter nevnte Iver Olsen. Ravald var bruker på Eide kun i årene 1673-76. Jeg vet ikke, men tror foreløpig at dette var Ravald Johansen Berg.
Det spørs da om det er noen god kobling mellom Gjermundnesfuten Iver Andersen og denne Ole Jakobsen som dukker opp som bruker i 1682 (3 år etter at futen kjøper gården), og hans etterfølger Hannibal i 1700 (muligens ett par år tidligere altså). Eller kanskje det bare var tilfeldigheter som førte Hannibalene inn i Fanne.

”Fantedrapet” får stå som en ubekreftet fortelling etter Hamball Åsa en stund til, men da ser det i alle fall ut til å stemme det folkeminnesamler Edvard Langset skrev: "Attpå der vart de ikkje nå færhør hell nå slikt."

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 14. september 2013 kl. 17.07

Takk Roy for grundig gjennomgang av tingprotokollene vedrørende "Hamball Åsa" og fantedrapet, samt tidfesting av Hanibal sin brukstid i Stokkåsen.

Det hadde vært artig å ha hatt en eventuell skriftlig nedtegning av denne segna om fantedrapet. Noe sannhet er det som regel i de gamle historiene som muntlig ble overført gjennom generasjoner.

Som Roy vel også konkluderer med kom Hanibal Eide fra Marken i Fiksdal sogn. Det var vel en grunn til at han havnet i Kleive, men hvilken, ja si det?

Ser av matriklen 1688 (fra bygdeboka Fiksdal sogn) at Iver Andersens arvinger er eier av Nakken Øvre (Nakkebakken) som da er nabogard til Marken. Og brukerne på Nakkebakken er jo så langt tilbake en kjenner av Hannibal-slekt. Slik også i 1688 da Mads Erikson Misfjord gift med Ingeborg Hanibalsdatter Nakken er bruker.
Bestefar til Ingeborg, Jacob (Hanibalson?) Nakken (ca 1585-1639) kan jo ha hatt en sønn Ole, men lenger får en vel ikke dra den spekulasjonen. Oles bror Hanibal Jacobsen skal ha hatt (1682) en merkurstav som bumerke i følge bygdeboka, kanskje brukte eventuelle brødre også denne?

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 14. september 2013 kl. 17.22

Det finnes flere utgaver av sagnet om fantedrapet, her er to av dem:

Fantegrava i Stokkåsen.
Sitat fra Bolsøyboka bind I, side 594.
Ein gong kom det eit stort fanteherkje åt Stokkåsa. Det skulle vere ei 12 – 13 stykkjer i alt. Hamball var atti Battenfjorden og arbeidde skinnfellar. Kjerringa og ungane var heima åleine. Det var avtala at dersom det kom fant, so skulle dei kome attpå Kleiva og blåse i luren.
Fantane var morske og kravde både det eine og det andre, kjerringa oppvarta dei det beste ho visste. Ho bar fram mat og drykk og gav dei rømme so dei fekk koke rømmegraut. Men med det same fanten kom, skyna ho korleis det bars te, og so sendte ho ein av ungane attpå Kleiva og lura.
Med det same han Hanniball høyrde luren, slengde han skinnfellen og la heim i eit dragenes renn. Han visste kva det galdt. Fantane hadde før truga med å brenne garden, so det var inga tid å spille. Attmed stoveveggen treiv han ei handspik og la inn i stova. Fantane satt attmed bordet og somme var dugeleg fulle. Hamball svinga handspika og slo i hel tre stykkjer før dei kom seg frå bordet. Dei andre kom seg til omrømings. Han meldte det sjølv åt futen, og han sa at han skulle grave opp ei hole og hive dei nedi. Hamball grov dei ned nord og neai husa. Grava syner den dag i dag og heiter Fantegrava. Sitat fra Bolsøyboka bind I, side 594.

Folkeminnesamleren Edvard Langset skrev ned dette om fantedrapet:
Han Hannibal Åsa ha ein fir–fem kjyr å ikkje hæst. Å så ha’n ein førti–femti jæt. Å så brent’n ein tre fir kjørråtynnå fær åre. Å dæm bar’n neåt Silsetvatna å flåtta dæm åver vattna å neåt sjynå på Batnfjordsøra. Så sælt’n kjørrå i byen (Kristiansund) å kjøft grøn (korn eller mjøl).
De va ein gong han Hannibal skulle ne te Silset på abei. Å fær’n reiste så sa’n de åt kjærringjen at kjæm det nåkkå fant me e bort, så må du kåmmå frampå brona å blæs i lur’n! Å så ha’n se avste te Silset. Ein dag fekk dæm hør lur’n. Å så la’n Hannibal e væg. Kanskje vi ska varra me, om de kunn bærrass te?sa nåkkå karra på Silset. Å nei,de e de sammå de, e trur e greie de ålein, sa’n. Å da’n kom inn, –satt fantehørkje te bords. Å så jor’n dæm erå fær mata at han signa maten fær’n to te me mykjån. Å so to’n te å bruk lurkjen han bar me se. Å da slo’n i hel ein fant, –å di anner mått rømm. De kan vel henn at dæm fekk skae mang tå di anner fantå å, både i hennå å lårbænå, –fær han va tonghent, beste! Å så la’n fant’n på ein litin slea å dro’n te Ør å fikk’n jorda der. Han grov’n ne med kleå på, –omtrent så eit krøtter. Attpå der vart de ikkje nå færhør hell nå slikt.

Han Hannibal va den sist mann i Åsa. Den ein sån hass kjøft se gar på Silset i Batnfjorda. Han Hannibal va så høg å så va’n så brei som ei låvdær. Å ei rotstor kjæmpe va’n. Han va bæssfar åt mor na bæssmor mi, å e haur ta her tå hænna bæssmor, ho Berit Røvikjen. Sitat; Edvard Langset.

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 14. september 2013 kl. 22.30

Og der kom fortellingene om Hamballj i Åsa. Takk for den Kjell.

Artig med litt stoff som fargelegger disse historiske personene. Og helt ut av lause lufta er nok ikkje historiene tatt. Artig med dialekt og ein del ord som vel har gått ut av dagens talemål. Et ord som "mykjån" kjenner eg at, blant annet i "langfredagsmykje", men det ordet er vel ikkje i bruk inne i Fannefjorda og Langfjorda lenger heller?

Tore Kristiansen
Innlegg: 4085
Registrert: 18. november 2004 kl. 9.47
Sted: KRISTIANSUND N

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Tore Kristiansen » 11. oktober 2013 kl. 18.47

I ei legdsrulle for Gjemneske kompani 1749, datert Frei 15. februar 1749, står Hanibal Stokaas som 31 år gammel.
RA, KG, Militære ruller, 2. Trondhjemske regiment
Det står også at han drev 12 marklag og at han ikke hadde tjent som soldat.
:) Tore

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 12. oktober 2013 kl. 12.44

Takk for en ny kilde og nye opplysninger om Hanibal Stokkås.

Det jeg stusser på her er alderen. 31 år i 1749 skulle tilsi fødd ca 1718. I en tidligere oppsummering ovenfor (6/2 2011) har vi:

Barna til Hanibal Stokås:
Sigrid døpt i Vestnes kom til Tørrisset.
Ole døpt i Kleive 8/5 1735 død 1757.
Marit døpt i Øre 1/3 1739, død 1785 Bjerkeset
Peder ca 1743-1788, kanskje døpt i Kleive. (Elendige kirkebøker i Bolsøy i denne periode).
Hanibal jr døpt i Øre 31/5 1744, død 1815 i Berhåjin.


Sigrid mener vi da er Hanibal Stokkås sin datter døpt i Vestnes 1732 (se innlegg til Kjell av 31/1 2011)
Likedan så har vi ment at Hanibal Stokkås er den Hannibal Silsæt som er begravet i 1785 med alder 76 år, altså f. ca 1709. (Innlegg Kjell ovenfor).

Etter alder i regimentsrullene skulle da Hanibal være ca 14 år når han fikk Sigrid og ca 17 år da han fikk Ole. I hvor stor grad kan vi stole på aldersoppgavene i legdsrullene?

Tore Kristiansen
Innlegg: 4085
Registrert: 18. november 2004 kl. 9.47
Sted: KRISTIANSUND N

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Tore Kristiansen » 12. oktober 2013 kl. 13.51

Det er jo litt synd at han ikke har tjent som soldat, for da hadde vi fått flere aldersoppgaver på ham.
I legdsrulla for Gjemneske er det litt for mange som har runde årstall, 40-50-60, i motsetning til f.eks. Fannottingske i 1749.
I denne legda, nummer to, var de andre brukerne Klaus, Joen og Ole Sildset henholdsvis 32, 50 25, og Gunder Furulie var 48. Flåberget var øde.

Men 31 år var jo veldig spesifikk da.
:) Tore

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 18. april 2015 kl. 16.00

Først takk til Tore for forrige innlegg her :!:

Denne tråden starter egentlig med Hanibal Hanibalsen Birkeset med grunnlag av folketelling 1801. Og takket være dyktige bidragsytere har vi her fått godt belyst denne Hanibalgrenen som kom til dagens Gjemnes Kommune fra Vestnes via Kleive.


Hanibalnavnet i Øre Sokn (Batnfjord) ser ut til å dø ut med Hanibal Hanibalsen Birkeset (Bjerkeset). Men etterkommere regner jeg med fortsatt finnes mange av i området mellom Fannefjorden og Batnfjorden, og derifra spredt vidt utover.

Dødsmeldinga til Hanibal Hanibalsen, siste innføring på side 300:

Kildeinformasjon: Møre og Romsdal fylke, Tingvoll, Ministerialbok nr. 586A07 (1794-1819), Kronologisk liste 1815, side 299-300.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-158

Øre 3. søndag etter treenighet [11. juni]
Begravet enkemann Hanibal Hanibalds. Birkeset?
død 3. juni 77 år gl.

Om de tidligere Hanibaler i distriktet har jeg skrevet om her.
http://www.bjerkevoll.net/248052131

Feil er det sikkert, og håper oppdagelse av disse rapporteres.

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 18. april 2015 kl. 18.18

Bror til Hannibal Hanibalsen f.1744, døpt 31.05 i Øre, død 1815;
Peder Hanibalsen har en sønn Hannibal f.ca.1777. Jeg har ikke funnet dødmelding på Hannibal Pedersen.
Det er skifte etter Peder i 1789.
Nordmøre sorenskriveri, Skifteprotokoll 3A 20, side 212b. Anno 1789 den 7de Maij. Peder Hanibalsen Sildset.
Enken Marrit Nilsdtr. Laugverge for enken Knud Johnsen Sildset.
1. Sønnen Ole Pedersen 23 Aar. F: Ole Giertsen Sildset.
2. Sønnen Nils Pedersen 17 Aar. F: Ole Olsen Sildset.
3. Sønnen Hannibal Pedersen 12 Aar. F: Farbroderen Hannibal Hannibalsen.
4. Datteren Guraae Pedersdatter 15 Aar. F: Knud Andersen Aandal.

http://arkivverket.no/URN:sk_read/24653/223/

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 18. april 2015 kl. 20.57

Ja det var en Hanibal jeg ikke har registrert og kan ikke se han har vært omtalt før!

Han burde vel om han lever være konfirmert på 1790-tallet, men har problem med å finne konfirmasjonslister fra Øre/Kvernes på den tida. Kan heller ikke se han er registrert ved ft 1801.

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 18. april 2015 kl. 21.12

Familien er lagt ut her før: https://slektsforum.slektogdata.no/view ... 285#420285

Her er det jeg har funnet om Peder Hanibalsen Sildset:
Peder Hanibalsen Sildset f.ca.1741, konf.1756 i Øre 15 år gammel, død 1788(9), 45 år gammel. Bosatt på Andersgarden, Silset Gnr.31 Bnr.9. Gift 07.07.1765 i Øre (Mini s.437) med Marit Nielsdatter Sildset f.ca.1735, død 1795. De fikk barna:
1. Ole Pedersen f.1766, døpt 23.03.1766 i Øre.
2. Niels Pedersen f.12.08.1768, døpt 14.08.1768 i Øre, død 1769.
3. Niels Pedersen f.01.03.1770, døpt 04.03.1770 i Øre. –Bjerkeset
4. Guru (Guraa) Pedersdatter f.12.06.1772, døpt 21.06.1772 i Øre. –Bjerkeset
5. Berith Pedersdatter f.1777, døpt 1777 i Øre, død 06.06.1777.
6. Hannibal Pedersen f.1777.

1789 Jordet Peder Hannibalsen Sildsæt atat? 45 a??.
Ministerialbok nr. 586A06 (1776-1794) Tingvoll, side 183.

Niels Pedersen f.12.08.1768, døpt 14.08.1768 i Øre.
Ministerialbok nr. 586A05 (1751-1776) Tingvoll, side 534.
Foreldre: Peder Hanibalsen Sildsæth og Marith Nielsdatter.
Faddere: Hanibal Hanibalsen Sildsætt, Ole Gierts: Sildsætt, Ole Olsen ibid, Claus Sildsæth Berith Olsdatter, Ole Havorsen Birkesætt, Kari Pedersdatter.

Niels Pedersen f.01.03.1770, døpt 04.03.1770 i Øre.
Ministerialbok nr. 586A05 (1751-1776) Tingvoll, side 574.
Foreldre: Peder Hanibalsen Sildsæth og Marith Nielsdatter.
Faddere: Claus Isaksen Sildsæth, Ole Olsen Birkesæth, Elling Pedersen Indergaard, Hanibal Birkesætts kone Søneve Jonsdatter, pige Maren Larsdatter Løvold.

Guru Pedersdatter f.12.06.1772, døpt 21.06.1772 i Øre.
Ministerialbok nr. 586A05 (1751-1776) Tingvoll, side 630.
Foreldre: Peder Hannibalsen Sildsætts og Marith Nielsdatter.
Faddere: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Ole Clas: Sildsætt, Isagk Claus: ibid, Ole Gierts: Sildsætts, Ane Ibersdatter, Ole Jonsen ibidem, Marit Erichsdatter, Berith Hanibalsdatter ibid.

Berith Pedersdatter f.1777, døpt 1777 i Øre, død 06.06.1777.
Ministerialbok nr. 586A06 (1776-1794) Tingvoll, side 15.
Far: Peder Hannibalsen Silssetts.

Tore Kristiansen
Innlegg: 4085
Registrert: 18. november 2004 kl. 9.47
Sted: KRISTIANSUND N

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Tore Kristiansen » 26. februar 2017 kl. 20.51

Siden det står om Hannibal Hannibalsen på Stokkåsen i dette emnet, tar jeg med her det jeg fant i prestearkivet for Tingvoll.

Kilde: SAT, Tingvoll sokneprestarkiv, Fattigkommisjon, Protokoll for fattigvesenet 1776-1838, side 30 står det om legd nummer 20 i Tingvoll prestegjeld Innergarden i Øre sogn som har 6 oppsittere på Innergarden og 5 oppsittere på Sildset.

No 20 Indergaard lægd. Formand Knud Jonsøn Sildsætt
Fattiglem Hannibal Hanibalsøn Sildsætt gl. 70 aar indgaaet udi Lægd den 18 Maji 1776.
:) Tore

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 26. februar 2017 kl. 22.31

Legdslem var han også ved sin død....
1785 i Fredøe & Øre Annexer. Anden søndag efter Paasche ???? af Hr. Grip paa Øre. Jordet Hannibal Silset 76 Aar. Legdslem.

Tore Kristiansen
Innlegg: 4085
Registrert: 18. november 2004 kl. 9.47
Sted: KRISTIANSUND N

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Tore Kristiansen » 26. februar 2017 kl. 23.00

Du hadde lenket til begravelsen hans for over 6 år siden, Kjell, i innlegget ditt datert 27. januar 2011
:) Tore

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 27. februar 2017 kl. 8.53

Kjekt å sjå at Hanibal-tråden lever. Etter en treg start med nesten 2 år mellom 1. og andre innlegg har det her kommet frem fantastisk mye slektshistorie omkring Hanibal som kom til Eide og etterkommerne i Kleive (Molde) og i Gjemnes og ellers generellt om denne slekta.

Takk til Kjell og Tore for nye bidrag.

Hanibal i Stokkåsa har vi vel ikke klart å få rett aldersangivelse på. De få kilder vi har peker vel på født mellom 1705 og 1710. (siste funnet her ca 1706). Unntaket er da Tore sitt innlegg fra 11.10.2013 for det Gjemneske kompani 1749 som oppgir 31 år. Jeg vil helst tro at det her er skriveren som har bommet med 10 år...

Tore Kristiansen
Innlegg: 4085
Registrert: 18. november 2004 kl. 9.47
Sted: KRISTIANSUND N

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Tore Kristiansen » 27. februar 2017 kl. 9.19

Enig, Helge.

Legger til lenka siden hovedlegdsrulla er kommet ut på Digitalarkivet siden 2013. Hanibal Stokaas står nederst av brukerne i 2. legd: RA, Kommanderende general (KG I) med Det norske krigsdirektorium, 2. Trondhjemske regiment, 1746-1749, Gjemnesiske kompani, Hovedlegdsrulle 1749, 2. legd
:) Tore

gj12185
Innlegg: 1087
Registrert: 10. januar 2011 kl. 15.05
Sted: OSLO

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av gj12185 » 28. februar 2017 kl. 3.19

Pige Berit (Brit?) Hannibalsd:Birkesæt fadder i 1789, litt nedenfor midten i høyre spalte.
Møre og Romsdal fylke, Frei, Tingvoll, Øre i Tingvoll, Ministerialbok nr. 586A06 (1776-1794), Kronologisk liste 1789, Side 184-185 https://media.digitalarkivet.no/kb20070913670584
Med vennlig hilsen, Olaf Larsen.

Kjell Farstad
Innlegg: 1856
Registrert: 8. oktober 2012 kl. 11.24
Sted: SKÅLA

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Kjell Farstad » 28. februar 2017 kl. 8.47

Denne Brit er nok; Berith (Brith) Hanibaldatter, f.1769, døpt 06.01 i Øre. Datter av Hanibal Hanibalsen Sildset og Sønneve Jonsdtatter Bjerkeset. På Berhåjin Gnr.33 Bnr.9. Brit hadde også en søster Ane f.1774. Kan være at dette er omtalt tidligere i denne tråden.

gj12185
Innlegg: 1087
Registrert: 10. januar 2011 kl. 15.05
Sted: OSLO

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av gj12185 » 1. mars 2017 kl. 5.45

Jeg vet at faddere ikke er så interessant, men når det gjelder kvinner, er det kanskje greitt å vite at de på et gitt tidspunkt fortsatt er Pige, som begrenser årstall nedad for å søke en vielse.
Med vennlig hilsen, Olaf Larsen.

Tore Kristiansen
Innlegg: 4085
Registrert: 18. november 2004 kl. 9.47
Sted: KRISTIANSUND N

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Tore Kristiansen » 4. september 2018 kl. 11.18

Jeg leser for tida kirkeboka for Øre fra 1732 og ser da av og til noen fra Stokkåsa nevnt.

Må komme med littegranne pirk, for dette står på samlesida til Helge, Hanibal, under både nummer 6 og nummer 17.
Kjell i innlegg i 31. januar 2011 skrev:Jeg har etter beste evne skrevet av teksten på side 128 og 129:

Fer: 3t: Lars Barboug i Vesnes k: Copul: Hannibald Hannibaldsøn Berthe Olsdatter Aas.

11 p?st Trin? i Vesnes k: Public absolv:
Døbt Hannibal Leervågens Barn N: Sigri Faddere: Lisbets Øveraas, Anna ibid, Marthe Frostad, Peder Lervaag, Peder ibid.
/ foreldrene Cop: fer:3t:Pentec:/
Dette står henholdsvis midt på venstresida under Fer. 3t Pentec. og helt nederst på høyresida i Veøy ministerialbok 1721-1764, Kronologisk liste 1732, Side 128-129
Prestens navn var Barhoug, men det er ikke viktig.

Helge fortolker innførselen om dåpen til barnet Sigri helt nederst på høyresida, litt feil.
Helge på sida si, Hanibal, skrev:Her får vi altså vite at Hanibal Hanibalsen med adresse Lervåg har giftet seg 3. juni 1732 og 24. august døpes hans datter Sigri. Med dåpen/fødsel så nært vielsen så betyr det at Hanibal og Berte har forbrutt seg med sengehygge før ekteskapet og må stå til rette for det (Public absolv.)

Dette er vel en litt feil tolking. Hannibal Leervogen måtte ikke gi åpenbart skriftemål fordi dåpen skjedde raskt etter vielsen. Det var Ole Andersøn oc Marthe? Knudsdatter Remmen som måtte skrifte offentlig fordi deres lille datter på 1 år 5 uker 3 dager hadde omkommet ved uagts??? (og resten forsvinner i margen). Sannsynligvis har dattera blitt ligget i hjel i senga til foreldrene. Det var vanlig årsak til at foreldre måtte gi åpenbart skriftemål.

Det var ikke åpenbart skriftemål fordi de fikk barn for tidlig etter vielsen. Se Skriftemål i Norsk Historisk Leksikon.
Men dette kunne medføre en offentlig bot. Hvis sikt- og sakefallforpakteren fikk nyss i dette, ville han ta dem til tinget og kreve ekteskapsbot. Kanskje presten noterte at foreldrene ble gift bare noen måneder tidligere, fordi han visste at sikt- og sakefallforpakteren ville spørre om attest?
:) Tore

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3078
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Hanibal Hanibalsen Birkesætt, Tingvoll

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 4. september 2018 kl. 20.57

Takk for korreksjonen Tore.

Ser nå at det er rett som du sier :)
Jeg må korrigerer det på sidene mine. Også greit at presten får riktig navn.
mvh Helge Bjerkevoll
http://www.bjerkevoll.net/

Svar

Gå tilbake til «Gjemnes»