Avisen Nordlyset 21 jun 1844
Moderator: MOD_tydehjelp
Avisen Nordlyset 21 jun 1844
Hei,
Noen som kan hjelpe meg?
For det første, hva kalles den skriften som er brukt i avisen her fra 1844? Er dette gotisk?
Jeg klarer stort sett å tyde hele artikkelen, men det er et ord jeg ikke skjønner betydningen av. Det står på nest site linje.
8te Mai ?????? benaadet for den ham idømte livsstraf mod at hensættes til fæstnings-arbeide paa livstid.
Hva er ordet som står bar Mai? Og hva er betydningen av dette?
Anyone?
Mvh Tom H
Noen som kan hjelpe meg?
For det første, hva kalles den skriften som er brukt i avisen her fra 1844? Er dette gotisk?
Jeg klarer stort sett å tyde hele artikkelen, men det er et ord jeg ikke skjønner betydningen av. Det står på nest site linje.
8te Mai ?????? benaadet for den ham idømte livsstraf mod at hensættes til fæstnings-arbeide paa livstid.
Hva er ordet som står bar Mai? Og hva er betydningen av dette?
Anyone?
Mvh Tom H
Du har ikke de nødvendige tillatelsene for å vise filene som er tilknyttet dette innlegget.
Re: Avisen Nordlyset 21 jun 1844
Ja, dette er gotisk skrift.
Legger inn lenke
https://www.nb.no/items/a8dab15f0db5344 ... earchText=
Avsnittet er omtrent midt i første spalte på side 2.
Odert du etterspør inneholder noen settefeil, bl.a. er siste bokstav snudd på hodet, så n har blitt u, men det må være sidstleden som er ment, altså her forleden
Datoen er 6te Mai, ikke 8
Hilsen
Matthias
Legger inn lenke
https://www.nb.no/items/a8dab15f0db5344 ... earchText=
Avsnittet er omtrent midt i første spalte på side 2.
Odert du etterspør inneholder noen settefeil, bl.a. er siste bokstav snudd på hodet, så n har blitt u, men det må være sidstleden som er ment, altså her forleden
Datoen er 6te Mai, ikke 8
Hilsen
Matthias
Re: Avisen Nordlyset 21 jun 1844
Takk Matthias



Re: Avisen Nordlyset 21 jun 1844
Hei igjen,
I en annen artikkel i "Den Constitiunelle"den 14 oct 1843 så står det
"Under 30th f m (?) er inden nordre Gulbrandsdalens Sorenskriveri afsagt dom.....
https://www.nb.no/items/f33292600f78f85 ... yversen%22
(Side 1, kollonne til høyre. Dommen mot Erland Syversen nederste halvdel)
Dette omhandler selve dommen han fikk, og jeg lurer på om det her henvises til forrige måned, altså at dommen falt den 30 f m (forrige måned)?
I såfall ble dommen avsagt 30 sept 1843.
Er det riktig konkludert?
Mvh
Tom H[/b]
I en annen artikkel i "Den Constitiunelle"den 14 oct 1843 så står det
"Under 30th f m (?) er inden nordre Gulbrandsdalens Sorenskriveri afsagt dom.....
https://www.nb.no/items/f33292600f78f85 ... yversen%22
(Side 1, kollonne til høyre. Dommen mot Erland Syversen nederste halvdel)
Dette omhandler selve dommen han fikk, og jeg lurer på om det her henvises til forrige måned, altså at dommen falt den 30 f m (forrige måned)?
I såfall ble dommen avsagt 30 sept 1843.
Er det riktig konkludert?
Mvh
Tom H[/b]
- Else Berit Rustad
- Innlegg: 18144
- Registrert: 3. november 2006 kl. 9.10
Re: Avisen Nordlyset 21 jun 1844
Tom skrev:I såfall ble dommen avsagt 30 sept 1843.
Er det riktig konkludert?
Ja.
Mvh
Else B.
- Paul Johan Hals
- Innlegg: 13093
- Registrert: 17. oktober 2007 kl. 20.33
Re: Avisen Nordlyset 21 jun 1844
f. M. er som du mener forrige måned.
I det utklippet du viser til i et tidligere innlegg Vil jeg nevne at "sidsleden" betyr siste. I det tilfelle siste passerte 6 Mai.
"Sistleden" må ikke forveksles med "forleden" som i dette tille ville vist til 6. Mai året før.
Mvh Paul
I det utklippet du viser til i et tidligere innlegg Vil jeg nevne at "sidsleden" betyr siste. I det tilfelle siste passerte 6 Mai.
"Sistleden" må ikke forveksles med "forleden" som i dette tille ville vist til 6. Mai året før.
Mvh Paul
Re: Avisen Nordlyset 21 jun 1844
Jeg oppfatter ikke at det er noen meningsforskjell mellom sist og forleden. I begge tilfelle menes nærmeste dato
https://ordnet.dk/ods/ordbog?query=Sidstleden
https://ordnet.dk/ods/ordbog?query=Sidstleden
- Paul Johan Hals
- Innlegg: 13093
- Registrert: 17. oktober 2007 kl. 20.33
Re: Avisen Nordlyset 21 jun 1844
Hvis du f.eks. sammenholder utrykkene sistleden dag og forleden dag, er sistleden dag det samme som i går, mens forleden dag vil si i forgårs.
Mvh Paul
Mvh Paul
Re: Avisen Nordlyset 21 jun 1844
Takk igjen til alle.
og takk for all forklaring. Et siste spørsmål - finnes det noen gode nettsteder der man kan lære litt om trykt gotisk skrift fra den tiden?
/Tom
og takk for all forklaring. Et siste spørsmål - finnes det noen gode nettsteder der man kan lære litt om trykt gotisk skrift fra den tiden?
/Tom
- Paul Johan Hals
- Innlegg: 13093
- Registrert: 17. oktober 2007 kl. 20.33
Re: Avisen Nordlyset 21 jun 1844
Jeg gjorde et søk på nettet (gotisk skrift) og kom over denne plansjen. Den kan kanskje være til hjelp. http://fotomuseum.origo.no/-/image/show ... checkpoint
Selv lærte jeg det som barn, da jeg lærte å lese, og kom over en gammel eventyrbok. Det var jo litt vanskelig, men nyskjerrighet er den beste læremester. Dessuten hadde faren min lest flere av eventyrene høyt, så jeg hadde en grov oversikt over innholdet
Mvh Paul
Selv lærte jeg det som barn, da jeg lærte å lese, og kom over en gammel eventyrbok. Det var jo litt vanskelig, men nyskjerrighet er den beste læremester. Dessuten hadde faren min lest flere av eventyrene høyt, så jeg hadde en grov oversikt over innholdet

Mvh Paul