Hud og skinn

[Benn Bolt]

Landskyld skulle ytes i det som kunne avles på gården. I bygdene ble landsskylden som regel betalt i huder og skinn. Kan noen fortelle meg forskjellen på verdiene: hud og skinn? Hva var verdien i forhold til daler?

Mvh BB

[Tore Kristiansen]

Det spørs hvor det var og når det var. Her finner du litt informasjon med lenker videre: Norsk Historisk Leksikon: Hudlag

[Benn Bolt]

Takk skal du ha! Ikke noe enkelt svar på dette altså. Litt hjelp var det jo.

Mvh BB

[gj12185]

Se denne gamle tråden, der er det noen fine lenker
http://www.disnorge.no/slektsforum/viewtopic.php?t=103630

Her er også litt å lese:
https://lokalhistoriewiki.no/index.php/Leksikon:Hudlag

[Benn Bolt]

Mange takk! Her var det litt av hvert.
BB

[gj12185]

Ja, det er mye interessant stoff der, se under Norske hjelpesider i lenken til muus.se. Håper du finner hva du leter etter, men ikke forsøk å omsette f.eks. hud til dagens pengeverdi, det klarer man også dårlig ved å benytte Norges Banks kalkulatorer. Man får et tall, som egentlig like gjerne kunne vært tatt ut av luften, når man skal forsøke å bedømme datidens kjøpeverdi. På mange måter er de gamle varerelatere betegnelsene bedre. De går vel tilbake til oldtidens verdier ved byttehandel av varer, for dengang var jo også det manuelle arbeidet med å framstille varene en stor del av verdien på produktet. Man ser det jo i skiftene, der f.eks. verdien av en jerngryte er ganske betydelig, de ble jo ikke spyttet ut av en fabrikk i Kina dengangen, men var resultatet av mange dagers arbeide av en dyktig smed, eller senere en jernstøper.