Legg inn
av gj12185 » 8. august 2020 kl. 3.02
Vivi, i den første linken i Numbering Systems in Genealogy, så beskrives det enkleste systemet, og det som er mest bruk, en s.k. ahnentafel, dvs. en liste over kun dine aner.
Du er nummer 1
far er 2, mor er 3
fars far er det doble av far, dvs. 4, fars mor er farfar pluss 1, dvs. 5
mors far er det doble av mor, dvs. 6, mors mor er morfar pluss 1, dvs. 7
I hver generasjon, er faren hele tiden det dobbelte av nummeret til personen fra forrige generasjon, og moren er alltid lik faren pluss 1.
Om du ønsker å finne alle anene til din ektemann, lag en separat oversikt hvor han er nummer 1. Hvis du ønsker å ta med hele den slekten inn i din egen oversikt, så bruk konsekvent en bokstav etter tallet for hver person i den delen av familien, f.eks. 1M, 2M, 3M o.s.v. for ektemannens familie, eller kanskje forbokstaven i navnet hans?
Det gjør det også enkelt å lage en oversikt over forfedrene dine, f.eks med kun navn og fødsels- og dødsår, i enten en enkel database, eller et regneark, eller bare et tekstark. Etter hvert som antallet personer vokser, er det greit å ha en enkel oversikt med alle sammen lett tilgjengelig. Antall personer i neste generasjon dobles hele tiden, 2 foreldre, 4 besteforeldre, 8 oldeforeldre o.s.v, så du kan lage en lang, nummerert liste, med en tom linje som markering mellom hver generasjon, og bare fylle inn navnene på riktig plass etter hvert som du finner dem. For eksempel er tipp-tipp-tipp-oldefar alltid nummer 64 i en slik liste. Se vedlegg.
For å holde rede på farfars barn med din farmor, kan man så bruke 4.1 for eldste, 4.2 for neste o.s.v. Da vil du oppleve at f.eks din far kan ha kode 4.2, fordi han er din farfars nest eldste barn, men han er jo samtidig - i egenskap av å være din far, nummer 2 i anelisten. Det må du se bort ifra, og kun bruke tallene for barn som en oversikt over hvilke barn som et sett foreldre hadde, ikke blande inn at det - i nevnte tilfelle, også er din ane. Vedkommende vil da være oppført 2 ganger. For å unngå masse dobbeltoppføring for slike barn, pleier jeg bare å kopiere inn alle data fram til en vielse, og så henvise til at mere info finnes der hvor vedkommende er oppført som ane, med nummer XX.
Hvis du ønsker å ha med barn eller ektefelle fra tdligere ekteskap, bruk en bokstav for den av foreldrene, f.eks. 5a for en tidligere hustru av farfar (som er nr. 4), og 4a.1, 4a.2 osv. for barna deres. De er jo strengt tatt ikke full slekt, men personlig tar jeg med alle slike tilfeller, også ev. uekte barn.
Hvis du finleser artikkelen, så belyser forfatteren også problemet med forfedre kontra etterkommere, og der finnes det ikke noen gode løsninger. Grunnen er ganske enkelt fordi de starter i hver sin ende av skalaen. Lag heller en egen oversikt fra deg og barnas far og nedover med barn, barnebarn o.s.v. Ikke for å være grotesk, men med mindre du blir mye over 100 år gammel, og at du og dine er ekstremt produktive, så vil jo aldri den delen av basen bli så veldig stor...
Du har ikke de nødvendige tillatelsene for å vise filene som er tilknyttet dette innlegget.
Med vennlig hilsen, Olaf Larsen.
), har jeg lært (tror jeg).
! Du kommer til å banne like høyt neste gang 
, og du vil være like sint på deg sjøl 
, for de fine intensjonene om backup er så innmari lette å glemme! 
)
