Faddere: Ole Olsen Nes og kone

[Ketil Firing Hanssen]

Nå det blant fadderne er oppgitt Ole Olsen Nes og kone, hvordan bør kona registreres, f. eks. i Augustus? Jeg har funnet slike innførsler både på 1700- og 1800-tallet.

Sivilstand = Kone, Bosted = Nes, men hvordan legge inn at det er Ole Olsens kone?

[Arild Jarle Kompelien]

Har ikke noe fasitsvar, men siden navnet ikke er oppgitt må det nødvendigvis føres med - !!.

I en merknad til det ville jeg da legge inn K: Ole Olsen Nes og kone.

[dn05604]

Det sier nesten seg selv. Han er kanskje fadder nr. 1 og da blir hun nr. 2 med samme bosted og sivilbeteg. kone og !! i navnefelt. Siden disse har samme bosted forstår jeg det slik at de er gift. Du kan legge egen melding i merksnadsfeltet med forklaring men de burde ikke være nødvendig.

[6878]

Blandt flere onder har vi valgt å skrive Ole Olsen Nes kone i fornavn, og Nes i bosted. Da går det i alle fall ikke an å misforstå. Merknadsfeltet er dårlig egnet for dette, og "kone !! nes" synes jeg er for kryptisk. Bosted føres fordi det skal bli konsekvent med de tilfellene der kona opptrer alene.

I det tilfelle at kona opptrer alene kan man diskutere om man kunne føre inn mannens navn, og føre "hans kone" i sivilstand, da ville man kunne søke på Ole Olsen.

[Ketil Firing Hanssen]

Takk til alle kommentarer.

Foreløpig har jeg benyttet metoden Geir beskriver, og kommer til å fortsette med det til det eventuelt foreligger noen klarere instrukser.

[dn10020]

Og hadde vedkommendes navn (for å ta et faktisk person fra 1700-tallet) vært Ole Andersen Fossum, hadde dette selvsagt vært helt galt. Dette er Christiania, så ditt spørsmål må besvares utfra hvor registreringen er.