Lærekontrakt i Trondheim Skredderlaug 8.nov.1790

[6800]

Lærekontrakt mellom skreddermester Christen Prøys og læredreng Lars Krog i Trondheim 8.nov.1790.

Jeg har funnet Lærekontrakt mellom skreddermester Christen Prøys og læredreng Lars Krog datert 8.nov.1790 og innført i Skredderlaugets protokoll samme dato.
Kontrakaten er ganske grei å lese, men på slutten har jeg problem med å forstå hvilken rolle første vitne, Iver Endersen har.
Kan noen hjelpe meg å tyde dette var det fint. Det kan være feil i min transkripsjon andre steder i kontrakten.
Jeg legger derfor ved hele original-kontrakten i jpg-format, og min egen transkripsjon i Word.

Mvh Hermann Mentzoni

[Astrid Mollan]

Kan det ene vitnet være hans onkel Iver Endresen Lie.

[6800]

Takk for innspill.

Men hvem av Lars Jørgensen Kroghs tanter var Iver Endresen gift med?
Kan det være at du tenker på farfaren som også hette Lars Jørgensen Krogen?

Den Lars Jørgensen Krogen(Krogh) som gikk skredderlære i Trondheim fra 1790 - 1796 er min kones tippoldefar, var født i 1775, sønn av Jørgen Larsen Krogen på Krogen gård i Røros.

Men hva står det etter vitnets underskrift på kontrakten? Raatt.........?

Mvh Hermann

[Astrid Mollan]

Inger Larsdatter Krogen, f 1748 på Røros, datter av Lars Jørgensen Rugeldal Krogen og Dorte Solandsdatter var gift med Iver Endresen Nesvolden Lie. I 1801 bodde de i Kristiansund. De kan ha bodd i Trondheim før det.

Håper noe kan tyde det rare ordet.

[Else Berit Rustad]

Men hva står det etter vitnets underskrift på kontrakten? Raatt.........?

Jeg leser det som Raallavesen.

Mvh
Else B.

[6800]

Takk Else B.

Det var en bekreftelse for meg, jeg leser det samme.
Men hva er det? En slag kontrollinstans kanskje?
Jeg skal grave videre, nå når jeg ser at du leser det samme som jeg selv.


Hilsen Hermann

[6800]

Ja, det kan jo ha vært onkelen som var gift med hans tante Inger.

Men hva er det han representerer?
Else B. Rustad leser akkurat det samme som jeg.

Hermann Mentzoni

[Astrid Mollan]

Jeg spurte en bekjent i Trondheim som er ekspert på byhistorien og jobber hos byantikvaren i Trondheim.
Dette er svaret.
For meg ser det klart ut til å stå "Raallaresen", hvilket som ord virker ganske meningsløst. Jeg drister meg til å anta at vi i dag ville skrevet Rolf Aresen. Her oppe har jeg flere ganger hørt eldre nevne noen under fornavnet Roll.

[6800]

Tja, kanskje.
Da må han være den andre av de to vederheftige personer som bekrefter kontrakten, og at oldermann Mathias Knoph kommer i tillegg til disse to.

Hermann M.