Oslo dødsfallprotokoll - 1920

[gj22162]

Hei
Herlof Ambrosius Herlofsens dødsfall – dødsfallsnr. 506/1920-II:
http://arkivverket.no/URN:sk_read/27310/166/
Kilde: Oslo skifterett, Avdeling II, Dødsfallsprotokoll C10, 1919-1921, fol. 161

Kan noen være så vennlig å hjelpe meg med teksten med minst skrift nederst i siste kolonne?
Første del av teksten tolker jeg:
Anm. av sønnen Kristian Breda Herlofsen, Baldersgt 11, der vil gi nærmere besked efter begravelsen.
Resten av teksten tolker jeg brokker slik:
14/4 ????? hustruen.
19/11 20 (eller 21?) ???? Egtepakten beror hos sakf. Røime (?) Boet eier kun ???? og kontorinventar. - ?????? 5372

Er 5372 verdien av boet tro?

Så har jeg i samme slengen et spørsmål:
Kan det hende at sakføreren har gjennomført skifte selv om Herlofsen var gift for annen gang? Så langt har jeg ikke funnet noe i arkivmateriale som viser et offentlig skifte. Vet noen hva som var praksis på den tiden?


På forhånd takk for hjelp
Jon

[Knut Sæther]

Eg meiner det står:

Boet eier kun løsøre og kontorinventar. Der paahviler boet eksekutioner for betydelig beløp.

Andre kan sikkert hjelpe deg med det øvrige.

Mvh. Knut.

[Knut Sæther]

Så synest eg det står:

13/11 20 opl anm. at der er helt særeie.

Men må ta atterhald om feil, iallfall når det gjeld datoen.

Mvh. Knut.

[Else Berit Rustad]

Er 5372 verdien av boet tro?

Her mener jeg det står slik:
Der paahvilker boet eksekutioner for betydelige beløp.

Så kommer en tilføyelse: 537 K., som jeg tolker til å være 537 kroner. Dette var vel det eksekusjonsbeløpet som påhvilte boet?

Mvh
Else B.

[gj22162]

Hei,
tusen takk til dere begge for god hjelp.
Jeg lurer på - kan dere eller noen andre hjelpe med hva som står mellom 14/4 20 og hustruen.

Ser ut som "indkl" for meg, og hva betyr det i så fall, men kan være noe annet,

mvh Jon

[Else Berit Rustad]

Synes det står: 14/4 20 indbet. hustruen, men om det skal stå for indbetalt eller indberettet, vet jeg ikke.
Begge deler kan virke litt uklart!

Mvh
Else B.