Vågå-Heidal eller omvendt

[dn06750]

Norske gardsbruk 1998, VI, Vågå, s.578: Darthus 187/1, festenr. 674
I samme bok s.528: Darthus 83/1
G.nr. 187 er Steinfinnsbø i Heidal og g.nr. 83 er Viste nordre i Vågå
G.nr. 83 har postadresse Vågåmo
G.nr. 187 har postadresse Randsverk
Darthus var vinterseter under Viste nørdre 83/1 til omkring 1905.
Trenger hjelp av lokalkjente.

[dn06750]

Det samme gjelder Slomhaugen 187/1, festenr. 357 (NG 1998 s.643).
Slambhaugen var bygselplads under staten har jeg en gang notert. Ingen ref.
Kan løsningen ligge i festenummeret?
Har Steinfinnsbø, g.nr.187, hatt rettigheter i en del av almenningen som nå ligger under Vågå, men tidligere lå under Heidal?

[gj14515]

Det var vel omvendt, ja: Vagværer som hadde rettigheter i Heidal. (det finst rester av det enda.) Og for eksempel hadde Sandbugardene + tilstøtende (Sørem) sætre i Randsverk.
Håmår på Lalm i retning Heidal.

[gj14515]

I 1910 er Darthus en plads, ingen av de to matrikulert.

[dn06750]

Dette er da ikke noe problem. Hele Langmorke har g.nr.187 og tilhører Vågå. Som de sa i kommunen: Alle kommuner starter på g.nr.1 og oppover.

[gj14515]

Hvorfor kommer du med dette i såfall ? Steinfinsbø eide ikke noe der.