Straffbart att föda "oäkta" barn?
Moderatorer: MOD_Slektsfaglig, MOD_Kildereg
Straffbart att föda "oäkta" barn?
I Sverige var det i många år straffbart att ha sexuella kontakter utanför äktenskapet. Kvinnan kunde också stämma mannen på underhåll. Detta kan man ofta hitta i kyrkans räkenskaper eller i domboken.
Var det likadant i Norge och var kan man i så fall hitta eventuella uppgifter? Det gäller åren 1872-73.
Var det likadant i Norge och var kan man i så fall hitta eventuella uppgifter? Det gäller åren 1872-73.
- Astrid Mollan
- Innlegg: 6505
- Registrert: 1. mars 2009 kl. 18.46
- Sted: KRISTIANSUND N
Re: Straffbart att föda "oäkta" barn?
http://no.wikipedia.org/wiki/Leiermål#Eksempler_p.C3.A5_straff
Hvor lenge dette varte kan sikkert andre svare på. Bøtene var inntekt for prestene. Noen ble derfor svært ivrig etter å få dømt flest mulig. Mange steder er det notert i kirkebøkene når de skyldige måtte stå frem i kirken. Publich absolvede. Om navnene står i prestenes regnskap vet jeg ikke. De måtte også møte for den lokale rett.
Hvor lenge dette varte kan sikkert andre svare på. Bøtene var inntekt for prestene. Noen ble derfor svært ivrig etter å få dømt flest mulig. Mange steder er det notert i kirkebøkene når de skyldige måtte stå frem i kirken. Publich absolvede. Om navnene står i prestenes regnskap vet jeg ikke. De måtte også møte for den lokale rett.
Astrid M
-
- Innlegg: 5705
- Registrert: 12. desember 2004 kl. 13.08
- Sted: TRONDHEIM
- Kontakt:
Re: Straffbart att föda "oäkta" barn?
Astrid skrev:http://no.wikipedia.org/wiki/Leiermål#Eksempler_p.C3.A5_straff
Hvor lenge dette varte kan sikkert andre svare på. Bøtene var inntekt for prestene. Noen ble derfor svært ivrig etter å få dømt flest mulig. Mange steder er det notert i kirkebøkene når de skyldige måtte stå frem i kirken. Publich absolvede. Om navnene står i prestenes regnskap vet jeg ikke.
Dette stemmer vel ikkje heilt, gjer det vel? Det var sorenskrivaren som dømde og futen som kravde inn bøter - begge på vegne av kongen og statskassa. Presten fekk ikkje noko ekstra for dette. Om fut og sorenskrivar hadde provisjon, veit eg ikkje.
De måtte også møte for den lokale rett.
Det stemmer.
I prinsippet var vel utanomekteskapeleg omgang straffbart fram til 1972. Men "Straffeforfølgning ... forekom i praksis så å si aldri.", heiter det i Store Norske leksikon (etter Straffelova 1902, må det vel vere meint).
Bigami er framleis straffbart, inntil 6 år i fengsel.
- Astrid Mollan
- Innlegg: 6505
- Registrert: 1. mars 2009 kl. 18.46
- Sted: KRISTIANSUND N
Re: Straffbart att föda "oäkta" barn?
Apropos:
Min oldemor "hensættes i Fængsel paa Vand og Brød i 20 -tyve- Dage" i 1883:
Lenke til tydespørsmål her på forumet!
Min oldemor "hensættes i Fængsel paa Vand og Brød i 20 -tyve- Dage" i 1883:
Lenke til tydespørsmål her på forumet!
Re: Straffbart att föda "oäkta" barn?
Min farfar og hans samboer fikk 3 barn i årene 1876-1884 før de giftet seg uten at det er kommentert i kirkeboka. Ved dåpen av 4de barn står det lakonisk "Nu gift".
Re: Straffbart att föda "oäkta" barn?
Mycket intressant att se hur det skiljer sig mellan grannländerna.
Re: Straffbart att föda "oäkta" barn?
Jan- Thore... Var hittade du "Rettsprotokoll, Tromsø, Troms, 1883" ??
Re: Straffbart att föda "oäkta" barn?
Kicki, rettsprotokoller vil du finne her. Hvor i Norge søker du?
Re: Straffbart att föda "oäkta" barn?
Eidsvoll eller Ullensaker. Osäker på var barnet blev till.
Re: Straffbart att föda "oäkta" barn?
Kicki skrev:Jan- Thore... Var hittade du "Rettsprotokoll, Tromsø, Troms, 1883" ??
Den har jeg bedt om å få tilsendt fra SATØ (Statsarkivet i Tromsø) via email. (Den er ikke ute på nett enda...)