Tidsangivelse i gamle kirkebøker
Moderatorer: MOD_Kildereg, MOD_Generellt
Tidsangivelse i gamle kirkebøker
Hvilke dato er Dom 4ta p Epiph 1719. Eventuelt hvor kan jeg finne latinsk kalender.
- Else Berit Rustad
- Innlegg: 18144
- Registrert: 3. november 2006 kl. 9.10
Re: Tidsangivelse i gamle kirkebøker
Knut skrev:Hvilke dato er Dom 4ta p Epiph 1719. Eventuelt hvor kan jeg finne latinsk kalender.
Det var 29. januar.
Om du bruker søkefunksjonen, og skriver ordet "kalender" så skal det komme fram flere steder hvor lenker til slike kalendre finnes. (Selv bruker jeg papirutgaven av Heskestad: "Kalender for historie og ættegransking")
Mvh
Else B.
Re: Tidsangivelse i gamle kirkebøker
Nyttige kalender-links
www.morchslaegt.dk/bauers/Bauer.htm
geltzer.dk/kirkeaaret.php
bransholm.homepage.dk/Kirkedage.htm
www.kkermit.dk/latinske%20ord.htm
Dom 4ta p Epiph = 4. søndag efter Hellig 3 Konger.
Karsten
www.morchslaegt.dk/bauers/Bauer.htm
geltzer.dk/kirkeaaret.php
bransholm.homepage.dk/Kirkedage.htm
www.kkermit.dk/latinske%20ord.htm
Dom 4ta p Epiph = 4. søndag efter Hellig 3 Konger.
Karsten
-
- Innlegg: 302
- Registrert: 31. oktober 2011 kl. 17.17
- Sted: LARVIK
Re: Tidsangivelse i gamle kirkebøker
God kveld -
Her er også en kjapp og smart link som jeg har stor glede av - oppdaget at den var enklere enn Bauer:
http://dinslekt.no/helligdager.php
Elisabeth
Her er også en kjapp og smart link som jeg har stor glede av - oppdaget at den var enklere enn Bauer:
http://dinslekt.no/helligdager.php
Elisabeth
- Arild Jarle Kompelien
- Innlegg: 1662
- Registrert: 17. november 2004 kl. 23.39
- Sted: BERGEN
Re: Tidsangivelse i gamle kirkebøker
Ikke noe galt med kalenderne Karsten viser til, men de er ikke riktige med tanke på norske forhold. Etter 1770/71 ble det gjort noen forandringer i Norge som ikke ble gjennomført i Danmark. For norske forhold er det kalenderen til Heskestad som har vært riktig. Kalenderen Elisabeth viser til er nyere, men så langt har jeg ikke hørt at det skal være noen feil der.
hilsen
Arild Kompelien
Arild Kompelien
-
- Innlegg: 302
- Registrert: 31. oktober 2011 kl. 17.17
- Sted: LARVIK
Re: Tidsangivelse i gamle kirkebøker
Kort innpå: jeg har også gode erfaringer med denne jeg nevner - også sammenlignet med andre.
E.
E.
Re: Tidsangivelse i gamle kirkebøker
Tusen takk alle sammen for svar og gode linker til kalendere. Det kommer godt med i den videre leting etter slekta bakover i tiden.
Re: Tidsangivelse i gamle kirkebøker
Ikke noe galt med kalenderne Karsten viser til, men de er ikke riktige med tanke på norske forhold. Etter 1770/71 ble det gjort noen forandringer i Norge som ikke ble gjennomført i Danmark. For norske forhold er det kalenderen til Heskestad som har vært riktig. Kalenderen Elisabeth viser til er nyere, men så langt har jeg ikke hørt at det skal være noen feil der.
@Arild
Mig bekendt var "Festdagsreduksjonen" af 1770 fælles for Norge og Danmark:
no.wikipedia.org/wiki/Kirke%C3%A5ret
Jeg kender kun en afvigelse, og det er St. Bededag, som i Norge blev flyttet i 1915 og igen i 1950.
Da jeg ofte søger i norske kirkebøger bedes du uddybe hvori de øvrige afvigelser består?
hilsen Karsten
- Arild Jarle Kompelien
- Innlegg: 1662
- Registrert: 17. november 2004 kl. 23.39
- Sted: BERGEN
Re: Tidsangivelse i gamle kirkebøker
Det var hovedsakelig to forandringer som ble foretatt i Norge og ikke i Danmark. Det gjelder Maria Budskapsdag som var 25. mars. Den ble fra 1771 lagt til 5. søndag i faste.
Alle Helgens Dag 1. november ble lagt til første søndag i november.
Alle Helgens Dag 1. november ble lagt til første søndag i november.
hilsen
Arild Kompelien
Arild Kompelien