Marit Knutsdatter Øvre Nakken f. før 1678

Moderator: MOD_Møre_og_Romsdal

Svar
dn25857
Innlegg: 94
Registrert: 12. januar 2011 kl. 20.54
Sted: SØVIK

Marit Knutsdatter Øvre Nakken f. før 1678

Legg inn av dn25857 » 25. august 2012 kl. 18.09

Her levde dei, Astrid Fjørtoft Godø (s9 og 11) nevner:

Christie Haldadatter Nakken 1698-1765, gift med Ole Larsen Fjørtoft.
Foreldrene til den uekte Christie var:
Haldad Amundsen Nakken
Marith Knudsdatter Nakken

Helge B har allerede funnet foreldrene for meg i Bind II Fiksdal Sogn, Nakken Nedre side 254.

Her står det riktig nok en feil, da forfatteren mener det er den første ekte dattera Kirsti i Halda sitt ekteskap som ble gift til Fjørtoft, men påpeker selv det merkelige i at hun er registrert gift på nytt ett par år senere uten at den godeste Ole på Fjørtofta er i graven ennå. Det var nok som påstått i Her levde dei, at Christie hadde ei senere halvsøster med samme navn, derav denne misforståelsen.

Spørsmålet mitt nå er hvor moren til Christie kom fra (Marit Knutsdatter Nakken)?

Vestnes Bind II s254 sier hun var fra Øvre Nakken. Det er mulig jeg har glant meg blind, men der er ingen Knut på Øvre Nakken i dette tidsrommet?
Mvh

Kenneth Gamlem

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3154
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Marit Knutsdatter Øvre Nakken f. før 1678

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 13. september 2012 kl. 16.20

Nei tror ikke du har glant deg blind Kenneth :)

Kan heller ikke se det er noen Knut på Øvre Nakken i passende tidsrom.
Har da også sett i kildene bak i bygdeboka som forfatteren har hatt tilgang til. (Koppskatten 1645, seksdalerskatten 1647, Kvegtellingen 1657, Manntalla 1664-66, matrikkelen 1688 og manntallet 1701).

Det er en Knut på Nakken Nedre 8 år i 1664 som kan ha alder til å være far til Marit. Men om denne Knut som ser ut til å være 3-menning til barnefar Halda Amundsen er rett Knut er vel tvilsomt, Han er ikke med i skiftet etter faren Hanibal i 1677, og vi må vel regne med han er død før han fikk arvinger.

Det hender jo også at det er skrivefeil/tolkingsfeil i disse bøkerne slik at en burde ha sjekket leiermålet i tingboka om det står noe annet enn Nakken Øvre, men det er jo et omstendelig arbeid.

http://arkivverket.no/URN:rg_read/28690/3/

Legger merke til at ved forlovelsen til Ole Larsen Fjærtoftten og Kirsti Haldasdtr Nachen er ene forloveren Ole Ellingsetter.

http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... idx_side=-

Knut går igjen som navn på Ellingseter (Nabogard til Nakken) så kanskje var Knut derifra og datteren oppholdt seg på Nakken. Men dette blir jo bare synsing. Da det ikke er kirkebøker fra denne tiden og damene ikke fikk være med i 1701-tellingen får vi vel aldri et svar på dette. Om det da ikke skulle dukke opp et skifte som forteller noe.

Marit blir ved leiermålet i 1698 dømt til å betale 12 lodd sølv i følge bygdeboka. Om ho klarer å betale dette så må ho vel ha folk som har midler til å støtte seg.
Leser i samme bok (side 476) om en anna jente som var dømt samme året og som oppgir "aldeles intet å eie". Ho blir derfor dømt til "Hun bør lide på Kroppen" og forfatteren har føyd til at det ville si å bli ført til Gjermundsnes og piskast.
Harde bud!

Svar

Gå tilbake til «Vestnes»