Ekteviede i kirkeboka på annet sted enn vielse?

[dn27087]

Jeg sitter og ser på kirkeboka for Ila i Trondheim 1898. Det er mange vielser som ser ut til å ha funnet sted i omliggende bygder, og som av en eller annen grunn er registrert under Ila. Det står i boka i første kolonne navn på bygd for mange av vielsene. Bernt Andreassen Opøen er den person jeg kikket etter, og han var fra Orkdal, mens bruden var fra Meldal. Hvorfor skulle de ligge under Ila når de må ha blitt gift i Orkdal?

Vet noen noe om dette?

[Else Berit Rustad]

Det er denne du tenker på?
Kildeinformasjon: Sør-Trøndelag fylke, Ila i Trondheim, Ministerialbok nr. 603A06 (1896-1932), Ekteviede 1898, side 254.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-14
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1 ... 050682.jpg

I første kolonne står det jo bare at det er blitt sendt melding til soknepresten i det prestegjeldet de er født, jfr. opplysningene i kolonnen for fødested.
Du sier "de må ha blitt gift i Orkdal" - hvorfor det?

Mvh
Else B.

[dn09334]

Bernt Andreassens vielse er nr 16 i Ila, og da er de ikke viet i Orkdal.
Jeg har i enkelte tilfeller funnet vielser registrert i to kirkebøker, og da har det stått 0 (null) foran i den kirkeboka hvor vielsen IKKE har funnet sted, og med henvisning til hvor vielsen har skjedd.

[Magne Østhus]

Hei !

Og jeg vet om tilfeller at de var til " byen " og var viet der men også ført i kirkebok som var hjemstedet til dem.
Tror nok det var på grunn av en attest fra presten i " byen " og som senere er sendt eller de to hadde den med fra han og til presten i hjembygda.

Ikke så uvanlig med det her i bygda, da muligens også andre steder og bygder.

Mvh. Magne.