Leiekone og leiebarn

[dn19329]

Hva var man når man ble oppført med denne stillingen i folketellingen feks. 1865?
Mvh Ingalill BB

[dn07176]

Utan å vete noko om samanhengen ville eg tippe ei leiekone var ei kone som tok arbeidsoppdrag med bakst, vask etc.

Eit søk gir meg dette frå Bjørnson sin "Ei glad gut": "En Lørdag midtsommers roede Thore Pladsen over Vandet forat hente sin Søn, som om Eftermiddagen skulde komme fra Landbrugsskolen, hvor han var færdig. Moderen havde havt Leiekone flere Dage i Forveien, alt var rent og skuret, Kammeret var gjort istand for lang Tid siden, Ovn var sat ind, og der skulde Øyvind bo."

[Paul Johan Hals]

Jeg tenkte likt med deg, Håvard, men så gjorde jeg et søk i FT1865.
Vel, for de jeg sjekket som var ført som leiekone kunne det stemme, men så var det leiebarn. For en del av dem kunne det også stemme, men den minste var 1 - ett år! Jeg vet ikke hva han (eller hun) kunne brukes til. Så jeg tror løsningen er en annen.

Mvh Paul

[dn28383]

Kan det være en betegnelse på en som har begått leiermål og barn som er resultat av det?

[dn07176]

Etter å ha kikka litt i FT er eg einig i at det må vere ei anna forklaring. Det ser ut til at dei som er lista som leiebarn ikkje nødvendig vis er i slekt med familiane dei er lista saman med, så eg trur dette kan ha noko med fattigvesenet å gjere. Det var vel slik at familier fikk betalt for å ta inn foreldrelause born - kan det vere det vi har her?

[Paul Johan Hals]

Etter å ha kikka litt i FT er eg einig i at det må vere ei anna forklaring. Det ser ut til at dei som er lista som leiebarn ikkje nødvendig vis er i slekt med familiane dei er lista saman med, så eg trur dette kan ha noko med fattigvesenet å gjere. Det var vel slik at familier fikk betalt for å ta inn foreldrelause born - kan det vere det vi har her?

Jeg tror du er inne på noe der, Håvard.
Jeg har forsøkt søk på nettet, men uten resultat. Må vel lete frem en gammel utgave av Aschehougs leksikon for å se om det kan stå noe der.

Til Øystein: Nei jeg tror ikke det har sammenheng med det. Muligens indirekte.

Ha en fin dag

Mvh Paul

[Ivar Ståle Ertesvåg]

Må vel lete frem en gammel utgave av Aschehougs leksikon for å se om det kan stå noe der.

Det ligg her: http://runeberg.org/ink/ og her http://runeberg.org/haandlex/
...men ikkje noko hjelp i spørsmålet.

Eg trur Håvard er inne på det rette: "Leiebarn" må vere barn på legd; dei vart gjerne auksjonerte ut til dei som tok lågaste pris for "omsorg".

"Leiekone" står i Riksmålsordboken med den første tydinga (kortvarige arbeidsoppdrag).

[Bent Roger Ødegaard]

... men den minste var 1 - ett år! Jeg vet ikke hva han (eller hun) kunne brukes til. Så jeg tror løsningen er en annen.

Jeg kunne leie barn, både mine og andres når de var ett år Paul...

Mvh BrØ (beklager innlegget, det var bare ment som et humorinnslag..)

[Paul Johan Hals]

Ja du sier noe, Bent.


Mvh Paul