Har du erfaring med Ancestry? (eller lignende "lekre&qu

[dn16382]

Hei,

Er det noen som har brukt Ancestry som slektsprogram, og som kan gi meg fordeler og ulemper? (jeg har alle mine data pr idag på Legacy, men Ancestry har et betydelig bedre og enklere grensesnitt, så jeg vurderer å flytte over til dette...)

Jeg vet at det er en kostnad (ca 25$/mnd), så det har jeg med i vurderingen
Men er det andre åpenbare fordeler eller ulemper
Er det kanskje andre alternativer som er like "lekre" som Ancestry som kanskje er lokale programmer...? (har vel en følelse av at de fleste beste og mest brukte lokale programmene har et lite oppdatert og lite web-aktig grensesnitt - litt Dos...?)

Samtidig så "sliter" jeg med media-/bildehåndteringen til Legacy. Synes den er veldig tungvint... - det sammen med et betydelig lekrere grensesnitt, gjør at jeg vurderer dette.

Håper på svar
Ronny

[Otto Jørgensen]

Du har Brother's Keeper http://www.bkwin.info/ koster 45 USD for registreringen, men ingen ting for oppdateringer eller oppgraderinger av Registrerte versjoner.

Programmet kan lastes ned og prøves fra http://www.bkwin.info/ (oppe til høyre).

[dn16382]

Hei Otto,
Takk for tipset. Jeg var BKbruker i mange år før jeg gikk over til Legacy
Ser at mye er skjedd også på BK, men har fremdeles et Dos-preg over seg. Dersom jeg finner et program som gir nødvendig funksjonalitet i et godt web-grensesnitt, så er det dette jeg ønsker.

Det er også derfor jeg forespør på Ancestry, da dette virker som en tjeneste/program som er akkurat der.
Ønsker selvsagt alternativ til Ancestry ifht funksjonalitet/grensesnitt...

[Otto Jørgensen]

DOS og DOS-preg.
Mange program bruker fremdeles diverse programfiler som var utviklet tidligere.

BK i seg selv kjører på de plattfrmer som MS leverer og det er et viktig poeng. Det som også BK leverer tilfredstilkler dette. Du trenger ikke bruke DOS maskinber, fortrinnsvis bør du ha XP eller nyere. Desto nyere Operativsystem du bruker, desto bedre resultater.

Det er ikke innpakningen som er avgjørende men hvordan et program virker og hva man får frem av resultater.

Der tror jeg vel (jeg er inhabil) at BK leverer det som andre kan og vel så det

[gj11139]

Hei,

Jeg kjenner meg igjen i erfaringen - jeg også så etter noe litt mer estetisk enn BK og Legacy.

Og jeg ser hva du tenker på når du sier DOS, men tror nok at det kanskje er bedre beskrevet med VB3 følelse - det var i alle fall det som slo meg første gang. Jeg håper ingen blir fornærmet av dette.

Når det er sagt har Otto et veldig godt poeng i at så snart du kommer i gang med produktet, så glemmer man litt det estetiske - og heller fokuserer på at de litt eldre programmene er nedlesset med avansert funksjonalitet som en del yngre programmer mangler.

Jeg kjenner ikke Ancestry veldig godt, men har prøvd meg en del i Geni. Min erfaring er at de er pene å se på, og det er lekkert å lage familietre. Derimot er rapporterter et fremmedord og kildebehandling en kuriositet. Jeg bruker da både offline og online programvare, men med forskjellig hensikt.

Jeg er blitt veldig fornøyd med Gramps, som er blitt en del mer estetisk med AIO 64bit versjonen som nylig kom. Men vi er i fortsatt i 'Windows" verdenen, og det blir ikke som en web applikasjon. Gramps er relatvit plattformuavhengig, og fungerer fint på Linux og Mac også. Dog gjør dette at enkelte ting ikke blir så Windows standard som man kunne ønske. Dog et bra alternativ, med veldig ryddig import og export profil.

Gramps er forøvrig åpen kildekode, og gratis. På godt og vondt!

Mvh
Morten

[dn16382]

Takk for gode forslag og argumenter både Morten og Otto (mulig det er VB3 og ikke DOS jeg mener )

Det har heller aldri vært tanken min å fornærme noen ifht min opplevelse av grensesnitt i de tyngste og vanligste programmene (BK/Legacy).

Legacy (som jeg har brukt siste årene) har en fantastisk funksjonalitet (noe som forøvrig også gjelder BK), så dersom disse (eller andre) hadde hatt samme funksjoner i et lekkert grensesnitt lik f.eks. Ancestry (med mulighet til visuelt pent grensesnitt å jobbe i og lekkert designede rapporter, bøker og tre) så hadde det vært bortimot fulltreff

[Otto Jørgensen]

Dette viser bare hvor lett det er å henge seg opp i "skallet og farger" i mange program.

Det er viktig at man virkelig går inn i ulike program og setter seg inn i disse programmene, både på den ene og andre måten før man omtaller disse i uansett retning.

Erfaringsmessig vet mange ikke hva et program kan gi før man virkelig har brukt dette aktivt over en periode.

[gj15515]

Som relativt fersk men relativt datakyndig er jeg mest fascinert over Ancestry (Family Tree Maker). Har kun kjøpt pc programmet, avventer abbonnement pga pris pr mnd, men ser fordelen av søk/match på nett.

Har også kjøpt Myheritage(Familiy Tree Builder), men synes det ser litt for barnslig ut, med kjendismatch osv.... SmartMatch er riktignok nyttig.

BK, Legacy er også sett på, men åpenbart DOS basert som påpekt av andre. GENI er vurdert, men mest kun ett 'oppslags'verk?

Gramps ser bra ut, og har endel muligheter - men mangler nett/match?

Det jeg savner er ett system der man kan 'knytte' seg mot andre sleksttrær(f.eks.. en person som er felles), men allikevel holde oversikt over hvilke som
'dine' og hvilke som kommer fra 'eksterne' slekstrær.

[gj11139]

---
Det jeg savner er ett system der man kan 'knytte' seg mot andre sleksttrær(f.eks.. en person som er felles), men allikevel holde oversikt over hvilke som
'dine' og hvilke som kommer fra 'eksterne' slekstrær.
---

Enig med denne, og jeg tenkte litt frem og tilbake på akkurat dette. Jeg vurderte en periode å lage et plugin der jeg kunne abonnere på tre i for eksempel Geni.com - og så bli informert når noe skjedde med de profilene jeg var koblet opp i mot.

Jeg er litt firkantet av meg, og ingen går inn i min Gramps database uten kilder - og så bruker jeg Geni på ting fra bygdebøker, internettsøk osv. Det er jo hovedtyngden av Geni uansett - tross at det finnes meget seriøse mennesker som koordinerer visse biter der.

Jeg ville da ha mulighet til å observere oppdateringer som ikke finnes i min lokale database.

Dette er en diskutert funksjonalitet i Gramps, men det er ikke planlagt noe der i dag så langt jeg kan se. Mye av fokus er nå å oppgradere til nye brukergrensesnittkomponenter, samt citations støtte.

Om man bare hadde tid...

[dn10375]

........
Det jeg savner er ett system der man kan 'knytte' seg mot andre sleksttrær(f.eks.. en person som er felles), men allikevel holde oversikt over hvilke som
'dine' og hvilke som kommer fra 'eksterne' slekstrær.

TMG (The Master Genealogist) kan importere data fra andre brukere/andre slektsprogram inn i samme database/prosjekt, men holder de importerte data fysisk atskilt i egne datasett.
Likevel kan alle data vises samtidig i feks søkelister og personnavnoversikter slik at en felles person kan brukes som utgangsperson i rapporter eller grafiske slektstre.
Det er også mulig å sette ønskede farger på dine egne data slik at disse skiller seg veldig tydelig fra eksterne data i søkelistene eller i rapportutskriftene (skjerm/fil/papir).

Kombinert med tilleggsprogrammet Second Site kan TMGdatabasen legges på internett med få tastetrykk og filoverføring/ftp til en nettserver.

Torleif Haugødegård

[dn28232]

Helt ny her inne på DIS

Har i mange år forsket og lett etter slekten min. Er betalende medlem på ancestry og har denne som hovedkilden til slektstreeet mitt. Er veldig fornøyd med ancestry. Bruker den engelske versjonen da jeg har en del slekt spredd verden over. Ble medlem her på DIS for å finne ut hva andre slektsforskere bruker av program.

Ja, ancestry koster penger. jeg betaler ca 112 kr pr mnd avhengig av dollarkursen. Men som alt annet her i verden, du får det du betaler for.
Ancestry kommer også som gratisversjoin, du kan da legge inn alt du vil, men har ikke muligheten til å søke i registerne, dataarkivene og andre folks slektstrær.
Selv om jeg har forsket på slekten i mange år, så føler jeg meg alikevel som en nybegynner. Så jeg synes ancestry er lett forståelig og enkel å bruke for meg. Jeg har full kontroll over hva jeg legger inn og hvordan jeg vil lagre dette. Ja, man får mange hints og veldig mange av dem stemmer ikke... men det finnes en "ignore"-knapp.. Ja, mange "knabber" info og slektninger av deg... men dersom du finner et hint som stemmer, kan du jo "knabbe" dette du også... Og det er fullt mulig å ha et "offline" slektstre på profilen din hvis du ikke vil dele med andre. Ancestry har vokst mye bare på de få årene jeg har brukt det. Fler og fler dataarkiv er linket opp til siden. Og det finnes mange utenkelige og tenkelige arkiver jeg ikke visste fantes jeg har funnet slektninger i og hva de har bedrevet i livet...

Med jevne mellomrom laster jeg ned en GEDCOM-fil på maskinen min som en sikkerhetskopi, så dersom ancestry skulle forsvinne brått, så har jeg en kopi på maskinen min.
Så jeg er absolutt fornøyd med ancestry og anbefaler denne siden. For min del er det største og eneste minuset prisen, men som skrevet tidligere: Du får det du betaler for.
og slekten min er verdt 112,- mnd.

[Otto Jørgensen]

Det er utrolig mange meget brukbare program som har tilfredstillende språk, både i engelsk og norsk til en rimelig pris for full registrerte versjoner og som har generelt meget god støtte i Norge og hos den enkelte produsent.

Om man ønsker å legge ut hele eller deler av slekta og hvor mye er det veldig greit å bestemme selv. Derfor velger jeg en løsning hvor alle data jeg legger inn ligger på et miljø hvor jeg har full kon troll. Dette kan gjerne ver egen maskin eller annet passende lagringsted. I tillegg skal man selvfølgelig har skikkelig sikkerheter på sine data. Gedcom er gjerne greit, men ofte ikke det samme som kopi av sin database. f.eks. Vil data som du har i din database merket som fortrolig (skrives aldri ut) ofte ikke bli med i en gedcomI tillegg er det spørsmål om en gedcomfile tar med alle hendelser og alle opplysninger.

Dette bør også vurderes med hensyn til den pris man legger ned i hobbien

[Gunnar Østegården]

Velkommen på Slektsforum, Robert.

Har du tatt en titt på http://www.disnorge.no/distreff/ ?
Også her på DIS finnes det trolig andre som forsker på de samme personene som du.

Mvh Gunnar.

[Per Jørgen Olafsen]

Hei!
Jeg har brukt Ancestry aktivt i noen måneder, for å spore noen slektsledd som emigrerte til USA. Nettstedet virker bra, men jeg er litt skeptisk til utstrakt bruk, med tanke på det man leser om tilknytning til mormonerne.

Jeg har lest at mormonerne i noen tilfeller bruker data fra slektsprogrammer til i hemmelighet å døpe avdøde personer til mormonere, ved hjelp av stand-ins. Dessuten har jeg lest at den romersk-katolske kirken har oppfordret til å ikke utlevere kirkebøker til nettsteder med tilknytning til mormonerne, av samme årsak.

Ancestry.com har visstnok kun en forretningsmessig tilknytning til mormonerne, i motsetning til FamilySearch som vel eies av dem.

Det virker litt "spooky" og overdrevet, men med tanke på at de fleste amerikanske slektsprogram og slektsnettsteder har en tilknytning til Utah, er det kanskje best å være til obs

/perjol

[Leif Bjørn Mathiesen]

Jeg har forsøkt Ancestery 1 år og det var det.
Problemet med Acestery er "søppel".
Mange av "trærne" som ligger inne på Ancestery er fra personer som satser mer på kvantitet enn kvalitet.
Noen legger inn data som er helt uten mening.
Nei takk.