Norddal Byggdebok

[gj14414]

Nå er det egentlig veldig enkelt å lese skriften, men jeg har problemer med å forstå innholdet. Jeg er ganske ny i slektsforskning, og jeg er også ganske ung (14). Det jeg kunne tenk meg, er att noen forklarer innholdet på en enkel, men forsatt innholdsrik måte. Det jeg tror jeg har fått med meg, er at det har bodd kongelig slekt på gården, kan dette være rett? Jeg forstår noe, men ikke alt. Jeg tror det er på grunn av at det er for mange forkortelser, og ikke alle står under "forkortelse-forklaringer".

Side en:


Side to:


Side tre:

[dn20182]

Kunne du gi et par eksempler på hva som er særlig vanskelig å lese?

Det har nok ikke bodd kongelig slekt på garden, men garden var "krongods" dvs. at garden tilhørte "Kronen" dvs. var eiet av Kongen (som den gangen blir det samme som Staten idag), og at den var bortleid (bortbygslet) til en bonde (som ble kalt leilending), som drev den og betalte en avgift til Kongen for å få bruke og drive eiendommen.

[gj14414]

Ekspempler kan være det som er under "Sånad og Krøterhald" og det som er på "Gr. 1"
Det er egentlig bare det som er realert til Gr. 1 jeg trenger.

[Ivar Ståle Ertesvåg]

det er vel eigentleg ikkje så mange forkortingar her. Har du sett etter i ei vanleg norsk ordbok? Nynorskorboka ligg her: http://www.nob-ordbok.uio.no/

"tn." er tønner. "avre" er trykkfeil for "havre", "pd." = pund (vekteining), " "1 laup 27 m. fisk" må vere feil, for fisk vart målt i våger medan laup var smørmål. "m." ="mrk."= mark/merker (vekteining). "v." = våg/våger.

[gj14414]

Takk for svar Hva betyr dlr. da?

[Ivar Ståle Ertesvåg]

"dlr" står i lista "Innkorta ord" side 10.

[Helge Bjerkevoll]

Har valgt å flytte dette emnet til Kilder og metode.

Finner ikke side 10 i linken som Ivar viser til. Og finner heller ikke forkortelsen her:

http://www.nob-ordbok.uio.no/forklaring_nn.html

Dlr som du henvender til står sammen med sk. og ort, altså myntenheter.
Altså er det en forkortelse for daler/dalar.
http://no.wikipedia.org/wiki/Daler

Lykke til med slektsforskninga Mads

[Ivar Ståle Ertesvåg]

.

Finner ikke side 10 i linken som Ivar viser til.

Eg viste ikkje til noko lenkje, men til side 10 i boka som Mads kopierte frå, og som han ifl. den første postinga hadde lest.....

[/quote]
Dlr som du henvender til står sammen med sk. og ort, altså myntenheter.
Altså er det en forkortelse for daler/dalar.
http://no.wikipedia.org/wiki/Daler
[/quote]

nei, nei, nei Helge.... du veit betre enn dette!

I utdraget Mads har kopiert, er dalar skyldeining (etter 1838-matrikkelen), ikkje mynteining (i beste fall ei tenkt mynteining).
http://www.lokalhistoriewiki.no/index.p ... :Matrikkel

[Gunnar Østegården]

Det jeg tror jeg har fått med meg, er at det har bodd kongelig slekt på gården, kan dette være rett?

Man må ofte skille mellom den som eier gården (kongens gård) og den som bruker gården.

Brukeren må altså betale landskyld til eieren, - som ofte ble betalt i naturalier, som korn/smør eller eventuellt penger.
Om man slår opp i 'matrikkelen' kan man finne ut hva hver enkelt gård (eventuellt) skal betale i landskyld. Og viser dermed noe om gårdens størrelse og verdi.

Lykke til!

Mvh Gunnar.

[Helge Bjerkevoll]

nei, nei, nei Helge.... du veit betre enn dette!

I utdraget Mads har kopiert, er dalar skyldeining (etter 1838-matrikkelen), ikkje mynteining (i beste fall ei tenkt mynteining).
http://www.lokalhistoriewiki.no/index.p ... :Matrikkel[/quote]
-------------
Jeg siterer direkte fra boka side 195 som det er kopi av over , og er ikke i tvil om at det er penger eller varer oppgitt i pengeverdi han låner, i 1824 var dette spesidaler:

"I 1824 låner han 102 dlr. 3 ort og 17 sk."

Nei jeg vet ikke bedre enn dette

[Ivar Ståle Ertesvåg]

Det vert feil av to grunnar:
- Alle andre (så langt eg kan sjå iallfall) verdimål rekna i dalar-ort-skilling i utdraget er skyld etter 1838-matrikkelen.
- I 1824 var mynteininga speciedalar, forkorta "Spd." i denne boka; du siterer altså ein trykkfeil.

[Helge Bjerkevoll]

dlr = forkorting av daler/dalar. 1 daler = 5 ort = 120 skilling.



Ser ingen grunn til å kverrulere mer om dette.

[dn20182]

Så får man jo håpe og tro at denne diskusjonen om daler som skyldenhet og som mynt har vært til god veiledning, og ikke minst inspirasjon, for en ung herre på 14 år, som har fattet interesse for slektsforskning og søker råd og hjelp.

Det kan være verdifullt å besitte pedagogisk innsikt og erfaring ved veiledning av unge mennesker.

Lykke til videre, Mads! Ikke vær redd for å legge inn nye spørsmål i fremtiden, det er mange som gjerne hjelper til i dette forumet.