Geografi og Etterlysninger

[gj04433]

Som kjent er Etterlysninger gruppert fylkesvis, deretter på område/distrikt og til slutt på kommune. Jeg føler at dette blir litt i overkant og kunne tenke meg å slippe nivået for kommuner. Trafikken i Slektsforum er for øyeblikket ikke stor nok til at man trenger denne oppsplittingen. Noen kommuner blir liggende "døde" og har ikke hatt noen aktivitet på et halvt år. En får derfor inntrykk av at det ikke er noen aktivitet på forumet og etterlyser derfor personene andre steder som tilsynelatende er mer aktive.

Gjennom tidene har kommuner kommet og gått, økt og minsket i størrelse - og de vil sikkert også fortsette å gjøre dette. I blant kreves det både gode geografiske og lokalhistoriske kunnskaper for å finne "riktig kommune", mens det å poste til "riktig distrikt" føles mye enklere.

Jeg tror også at å det å kutte ut posting pr. kommune vil kunne øke sannsynligheten for å svar på spørsmålene sine. Det er veldig mange her i forumet som vet utrolig mye om folk mange kommuner og distrikter og som bidrar sterkt til Slektsforums suksess. I blant blir spørsmål liggende ubesvart fordi de "riktige" personene ikke er oppmerksomme på spørsmålet - det er gjemt i en liten avkrok av en kommune.

En annen ting er at knytningen mellom en kommune og et distrikt for meg ikke alltid er like åpenbar. Jeg må innrømme at da jeg lette etter Sigdal, var Hallingdal ikke blant de første kandidatene. For meg omfatter Hallingdal kun kommunene i dalen ned til og med Flå. Krødsherad er derfor heller ikke en del av Hallingdal. Lokalavisa Bygdeposten omtaler gjerne kommunene i sitt nedslagsfelt med betegnelsen "Midtfylket". En mulig løsning kunne derfor være å gruppere Modum, Sigdal, Øvre Eiker og Krødsherad sammen til "Midtfylket". Modum, Sigdal og Eiker er jo forøvrig også eget sorenskriverembete.

Mvh. Asbjørn

PS. Savner forøvrig en "Ris og Ros" tråd i Slektsforum hvor forslag som dette og lignende kan diskuteres. Inntil videre får jeg nøye meg med Generelt.

[dn03022]

Krødsherad, Sigdal (og Eggedal) har aldri vært deler av Hallingdal, så her har noen blingset. (De tilhørte forøvrig i middelalderen og en tid etter, et administrativt område kalt Tverrdalene.)

Et spørsmål: mener du posteringen skal skje på fylkes- eller regionsnivå ?

[gj04433]

Det å kutte ut både kommune og region, slik at posting skjedde på fylkesnivå er kanskje noe radikalt. Jeg ville vært fornøyd om man postet regionvis. Min hovedintensjon var å redusere antall grupper for å lette oversikten.

Likte forøvrig navnet Tverrdalene. Hvilke av dagens kommuner tilhørte Tverrdalene?

Mvh. Asbjørn

[dn03022]

Sigdal og Krødsherad. De tilhørte Modum og Tverrdalens prosti i Hamar bispedømme.

[Laila Normann Christiansen]

Jeg synes ikke regionsvis oppdeling holder.

En av de beste fordelene med Slektsforum er at jeg kan abonnere på mailvarsling på kommunenivå - dersom det kommer mail i Ullensaker i Akershus eller Vestvågøy i Nordland, så får jeg epost om dette. Jeg er ikke interessert i Eidsvoll - som også ville ha vært i samme region som Ullensaker, nemlig Øvre Romerike.

Men - dette er fordeler for medlemmer av DIS-Norge....

At det er feil i geografiske inndelinger er jo bare å melde fra til de som er administrerende her, så blir det korrigert.

Klippet fra Hjelpefilen:

Hvordan bli varslet om nye innlegg i utvalgte fora?
Slektsforum inneholder et stort antall fora. Hvis det er noen av disse som er spesielt interessante, eksempelvis kommunen Lærdal fordi du har mange forfedre derfra, så kan du velge å bli varslet med e-post hver gang noen legger inn et innlegg om et eller annet tema i dette forumet. Klikk deg fram til forumet, nesten nederst på venstre side finner du lenken Abonner på dette forumet. Klikk på denne for å aktivisere e-postvarsling hver gang noen poster et innlegg i dette forumet. Dette kan du gjenta for alle fora du ønsker å følge spesielt grundig (bare tilgjengelig for medlemmer av DIS-Norge).


Hvordan bli varslet om nye innlegg i utvalgte tema?
Når du leser innleggene i et tema vil du nesten nederst til venstre på siden finne en lenke merket Abonner på dette emnet. Ved å klikke på denne vil du få varsel hver gang det er nye innlegg under dette temaet (emnet). Denne funksjonen kan du aktivisere for alle tema (emner) som du er spesielt interessert i (bare tilgjengelig for medlemmer av DIS-Norge).

[gj04433]

Jeg ser at man ved å fjerne posting på kommunenivå lett får en interessekonflikt. At medlemmene kan abonnere på mailvarsling på kommunenivå er sikkert en nyttig funksjon, spesielt hvis man har interesser spredt over store geografiske områder. For meg, som besøker forumet sporadisk og er her like mye for å lære som å stille eller svare på spørsmål ville et slikt abonnement vært uaktuelt. Jeg hadde derimot spart mange museklikk om man postet på regionnivå. Hva gjennomsnittsbrukeren foretrekker vet jeg ikke. Hadde vært interessant med flere synspunkter.

At feil kan meldes til de som er administrerende her er i og for seg greit. Om det er "feil" at Sigdal og Krødsherad ligger sammen med Hallingdal vet jeg ikke - bare at det ikke var mitt førstevalg og kanskje litt uheldig. Det kan være andre, praktiske grunner til å gruppere slik man gjør, og det er helt greit for meg. Nå vet jeg jo hvor jeg finner Sigdal.

Mvh. Asbjørn

PS. Har Slektsforum vurdert SMS-varsling som et alternativ eller tillegg til mailvarsling?

[dn06606]

Hei Asbjørn,

vi skal basert på dialogen ovenfor vurdere om det er grunnlag for å endre på regioninndelingen for dette området. Vi har i utgangspunktet "lånt" en regioninndeling fra nettsidene til ABM Utvikling, men denne er allerede justert en rekke ganger etter tilbakemeldinger fra brukere med lokal tilknytning til de forskjellige regionene.

SMS varsling har foreløpig ikke vært vurdert og før nå heller ikke vært etterspurt. En grunn til at det ikke har vært vurdert som alternativ er at nok at vi har antatt at det må koste noe. Men det er mulig det finnes rimelige tilbud som jeg ikke kjenner til, jeg har ikke undersøkt dette nærmere.

[Arild Jarle Kompelien]

Jeg ser ikke Asbjørns problem. Derimot ser jeg fordeler om etterlysningen kan legges i den kommunen/sognet der den hører hjemme.

Som sagt i andre sammenhenger, kan det i mange tilfeller være uklart hvilken kommune man skal legge etterlysningen i. Men da har man valgmuligheten til å legge etterlysningen på fylkesnivå - X fylke - ukjent sted. Det skulle vel kunne dekke ønsket om region. Og skulle regionen omfatte to fylker kan etterlysningen legges inn på begge fylkene.

Valgmulighetene burde da etter mi meining være gode nok.

[Helge Bjerkevoll]

Her er jeg enig med Arild Kompelien.
Ordningen er bra slik den er.

De fleste vet jo hvilke kommuner de har kjennskap til, eller søker kjennskap om.
For eget vedkommende ville en regionsoppdeling eksempelvis Nordmøre, Romsdal, Sunnmøre uten kommuneinndeling ikke være smart, da jeg bor i en grensekommune til Sunnmøre og ser det som naturlig å se til egen kommune og nabokommuner på begge sider av "fogderigrensen".
Det samme vil det selvsagt være med en som bor i grenseområde mellom 2 fylker.
Han kan med dagens ordning konsentrere seg om noen få kommuner og ikke måtte søke på alt i 2 fylker for å holde seg oppdatert.