Hva skjer?

[Sturla Ness]

Hei

Er det ingen som bruker no.fritid.slektsforsking.etterlysing lenger? Er det
et annet fora som har tatt over for denne typen innlegg?

Mvh.
Sturla Ness

[dn22258]

Hei!

Tror svaret ligger her:

https://slektsforum.slektogdata.no/

Du må registrere deg som "gjest" eller "medlem", for å legge inn
etterlysninger o.l.

M v h Dagfinn Hopen


"Sturla Ness" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

Hei

Er det ingen som bruker no.fritid.slektsforsking.etterlysing lenger? Er
det et annet fora som har tatt over for denne typen innlegg?

Mvh.
Sturla Ness

[Otto Jørgensen]

On Mon, 20 Feb 2006 19:47:00 +0100, in
no.fritid.slektsforsking.etterlysing "Sturla Ness" <[email protected]>
wrote:

Hei

Er det ingen som bruker no.fritid.slektsforsking.etterlysing lenger? Er det
et annet fora som har tatt over for denne typen innlegg?

I grunnen er det slektsforskerne selv som bidrar til aktiviteten

I tillegg er det kamp om etterlysningene.
Det burde ha vært satset mer på disse nyhetsgruppene, men folk flest
har vært mer opptatt av å få "meldinger" til "sine" områder og dermed
er det blitt en hel mengde med grupper/fora.

"ordtak "leve Toten - skitte i Norge"" kan også brukes på dette tema

Desverre!!!

--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/
All email is checked by NIS2005

[Otto Jørgensen]

On Mon, 20 Feb 2006 21:02:01 +0100, in
no.fritid.slektsforsking.etterlysing "Dagfinn Hopen" <[email protected]>
wrote:

Hei!

Tror svaret ligger her:

https://slektsforum.slektogdata.no/

Du må registrere deg som "gjest" eller "medlem", for å legge inn
etterlysninger o.l.

Se heller her
https://slektsforum.slektogdata.no/inde ... ddf6ac91de



--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/
All email is checked by NIS2005

[dn18553]

Er ikke så sikker på dette, Otto. Det mest besøkte forumet for Slektsforskere i Norge er tross alt et forum som dekker hele landet, og som i svært begrenset grad er oppdelt i geografiske grupper. Jeg tenker på Digitalarkivets brukarforum. Jeg tror rett og slett folk liker webbaserte tjenester bedre.

[Anne Lise Hovdal]

"Sturla Ness" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

Hei

Er det ingen som bruker no.fritid.slektsforsking.etterlysing lenger? Er
det
et annet fora som har tatt over for denne typen innlegg?

I tillegg til Slektsforum som er nevnt her er det mange som har
gått over til Digitalarkivet, og brukerforumet der. Jeg er vel
nesten ikke på Slektsforum, for det er veldig lite postinger
der som går på slekt på Frosta som jeg har holdt med mye
det siste halvåret og nå i det siste Stjørdal.. Når det gjelder
anene mine på Helgeland så må jeg nok se mer på Slekts-
forum, men det er tungvint når man må logge seg på med
brukernavn og passord. Når det gjelder slekt i Trøndelag
så har jeg jo funnet frem til "Trønderslekt".

Jeg har fått mange og gode svar her tidligere, og det takker
jeg for. Nå er det for få igjen her til å kunne få så mye svar
dessverre.

Anne Lise Hovdal

[dn10731]

"Sturla Ness" skrev i melding news:

Hei

Er det ingen som bruker no.fritid.slektsforsking.etterlysing lenger? Er
det et annet fora som har tatt over for denne typen innlegg?

- - - - - - - - - - - - - - -
Det er beklagelig at de tre gruppene i *no.fritid.slektsforsking.- - -*
ikke brukes oftere. En lei sak, som kan få en tragisk utgang.
Finner internett-leverandørene ut at newsgruppene blir for lite brukt,
forundrer det meg ikke om kutter ut dette tilbudet til sine kunder.

Bevares, vi har jo Digitalarkivet, samtidig som endel foreninger har
sine slektsfora. Kan allikevel ikke måle seg med newsgruppene
når det gjelder diskusjoner. Her står vi friere, trenger ikke engste
oss for at våre innlegg skal bli gjenstand for sensur.

Når det gjelder ETTERLYSNINGER, har nok DIS-Norges Slektsforum
et bedre tilbud enn denne gruppa.

Mvh Ellef Ellefsen

[dn10731]

"Anne Lise Hovdal" skrev i melding news:

I tillegg til Slektsforum som er nevnt her er det mange som har
gått over til Digitalarkivet, og brukerforumet der.
Klippet

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hvilket internettfora som er best for etterlysninger er
det sikkert delte meninger om. Men vi må ikke glemme
alle de forskjellige medlemsbladene til regionale og
lokale slektshistorielag/lokalhistorielag.

Vil påstå en etterlysning i et av disse som oftest
gir større sjanse for svar enn internettbaserte fora.
Men nu i vår tid skal alt skje så svingende fort. Få
har tid til å vente noen måneder på svar.

Som et eksempel trekker jeg fram Ringerike kommune.
Foruten et slektshistorielag som dekker hele Buskerud,
finner vi et lokalt slektshistorielag på Ringerike. I tillegg
til disse har Ringerike også flere lokalhistoriske foreninger.
Den største lokale dekker et av dalførene i kommunen, og har
over 800 medlemmer. Mange av medlemmene er flerfoldig
ganger dyktigere i slektsgranskning enn undertegnede, samtidig
som de sitter inne med gode lokalkunnskaper. Især når det
gjelder den nære fortid, de siste 200 år.

Denne foreningen har ingen internettside, men satser i stedet
på å utgi 3 - 4 medlemsblader i året. En etterlysning i et slikt
medlemsblad blir lest av langt flere enn om den skulle postes
på nettet. Tilsvarende foreninger dukker nå stadig opp.

Mvh Ellef Ellefsen.

[Otto Jørgensen]

On Mon, 20 Feb 2006 21:58:02 +0000 (UTC), in
no.fritid.slektsforsking.etterlysing
[email protected] (Andreas Snildal) wrote:

Er ikke så sikker på dette, Otto. Det mest besøkte forumet for
Slektsforskere i Norge er tross alt et forum som dekker hele landet,
og som i svært begrenset grad er oppdelt i geografiske grupper. Jeg
tenker på Digitalarkivets brukarforum. Jeg tror rett og slett folk
liker webbaserte tjenester bedre.

Det bedrøvelige er at det er for mange steder å legge inn
etterlysninger. Dette gjelder også spørsmål om programmer.
Vi har digitalarkivet (ikke program), nyhetsgruppene, Disforum og en
hel rekke andre.

Hadde "en hel rekke andre" gått over til de tre andre ville alt vært
bedre.
Nyhetsgruppene "speiles" også i Disforum Hvilet ikke skjer med DA

--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/
All email is checked by NIS2005

[Otto Jørgensen]

On Tue, 21 Feb 2006 01:43:45 +0100, in
no.fritid.slektsforsking.etterlysing "Ellef Ellefsen"
<[email protected]> wrote:

Som et eksempel trekker jeg fram Ringerike kommune.
Foruten et slektshistorielag som dekker hele Buskerud,
finner vi et lokalt slektshistorielag på Ringerike. I tillegg
til disse har Ringerike også flere lokalhistoriske foreninger.
Den største lokale dekker et av dalførene i kommunen, og har
over 800 medlemmer. Mange av medlemmene er flerfoldig
ganger dyktigere i slektsgranskning enn undertegnede, samtidig
som de sitter inne med gode lokalkunnskaper. Især når det
gjelder den nære fortid, de siste 200 år.

Jeg vil antar at det er flere enn disse 800 som har interesse i dette

områder
Slik kan man tar for seg kommune etter kommune; område etter område

Og hvordan når man disse?

Skal alle som har en person innen et geografisk område være nøgd til å
være medlemm i alle lokale foreninger og kjøpe alle lokale
tidskrifter.

Det blir da meget kostbart for de som har slekt rundt om hele landet
og i tillegg muligens har slekt i flere andre land!!


--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/
All email is checked by NIS2005

[Anne Lise Hovdal]

"Ellef Ellefsen" <[email protected]> skrev i melding news:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Hvilket internettfora som er best for etterlysninger er
det sikkert delte meninger om. Men vi må ikke glemme
alle de forskjellige medlemsbladene til regionale og
lokale slektshistorielag/lokalhistorielag.

Det har du jo rett i .

Vil påstå en etterlysning i et av disse som oftest
gir større sjanse for svar enn internettbaserte fora.
Men nu i vår tid skal alt skje så svingende fort. Få
har tid til å vente noen måneder på svar.

Sist jeg hadde en etterlysning i Genealogen var etter å ha
etterlyst på nyhetsgruppe og Digitalarkiv først, jeg fikk ikke
noe svar som førte meg noe videre etter etterlysningen i
Genealogen.

Som et eksempel trekker jeg fram Ringerike kommune.
Foruten et slektshistorielag som dekker hele Buskerud,
finner vi et lokalt slektshistorielag på Ringerike. I tillegg
til disse har Ringerike også flere lokalhistoriske foreninger.
Den største lokale dekker et av dalførene i kommunen, og har
over 800 medlemmer. Mange av medlemmene er flerfoldig
ganger dyktigere i slektsgranskning enn undertegnede, samtidig
som de sitter inne med gode lokalkunnskaper. Især når det
gjelder den nære fortid, de siste 200 år.

Jeg har jo vurdert om jeg skulle melde meg inn i noe Slektshistorielag
i Buskerud, men foreløbig har det kun blitt med tanken. Nå har jeg
Norderhov fra 1791 og bakover, og Ål i Hallingdal fra 1816 og
bakover. I anerekke fra Ål kommer en også etterhvert over til
Gol på 1700-tallet og Nes(bl.a slekten Gulsvik fra 1590-årene
og bakover). Jeg har kanskje ikke nok grunnlag siden jeg skal så
langt tilbake i tid før jeg kommer til Buskerud. Jeg burde vel i
såfall melde meg inn i noe som dekker alle disse stedene.

Anne Lise Hovdal

[dn10731]

"Otto Jørgensen" skrev i melding news:

Jeg vil antar at det er flere enn disse 800 som har interesse i dette
områder
Slik kan man tar for seg kommune etter kommune; område etter område

Og hvordan når man disse?

Skal alle som har en person innen et geografisk område være nøgd til å
være medlemm i alle lokale foreninger og kjøpe alle lokale
tidskrifter.

Det blir da meget kostbart for de som har slekt rundt om hele landet
og i tillegg muligens har slekt i flere andre land!!

- - - - - - - - - - - - - - - - -
En del av disse lokale lagene finner du adressen
til her http://www.historielag.org/html/medlemmer.html

Likeså ved søk i deforskjellige kommuners hjemmesider
http://app.norge.no/styresmakter/liste. ... de=kommune

Medlemskap er sjelden en betingelse for å legge inn
etterlysninger. De aller fleste foreningers medlemsblader
er å få via fjernlån. Men alt dette vet du like godt som meg

Mvh Ellef Ellef.

[Otto Jørgensen]

On Tue, 21 Feb 2006 11:29:20 +0100, in
no.fritid.slektsforsking.etterlysing "Ellef Ellefsen"
<[email protected]> wrote:

En del av disse lokale lagene finner du adressen
til her http://www.historielag.org/html/medlemmer.html

Likeså ved søk i deforskjellige kommuners hjemmesider
http://app.norge.no/styresmakter/liste. ... de=kommune

Medlemskap er sjelden en betingelse for å legge inn
etterlysninger. De aller fleste foreningers medlemsblader
er å få via fjernlån. Men alt dette vet du like godt som meg

med andre ord; man må lete etter en hel haug med adresser mange

steder, mens News, DIS og DA er kun tre adresser som burde omfatte
alle.

I tillegg kommer alle private lister hos en rekke enkelt personer.

Snart på tide med felles løft på et/to/tre sted(er) ???

--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/
All email is checked by NIS2005

[dn03595]

Tue, 21 Feb 2006 13:01:01 +0100, Otto Jørgensen
<otjoerge%øføø%@online.norway>;
<[email protected]>;
<no.fritid.slektsforsking.etterlysing>:

News, DIS og DA er kun tre adresser som burde omfatte
alle.

DIS omfatter DIS' medlemmer. Vi som ikke er medlemmer (eller ikke er
medlemmer mere), har begrenset adgang der. Dessuten er news også lett
tilgjengelig for de som (fortsatt) bruker oppringt samband, i motsetning
til et web-basert forum, der man må være tilkoplet hele tida mens man
leser innlegg og skriver svar.
--
/jan
<><

[Otto Jørgensen]

On Tue, 21 Feb 2006 19:58:56 +0100, in
no.fritid.slektsforsking.etterlysing Jan T Pharo
<[email protected]> wrote:

DIS omfatter DIS' medlemmer. Vi som ikke er medlemmer (eller ikke er
medlemmer mere), har begrenset adgang der. Dessuten er news også lett
tilgjengelig for de som (fortsatt) bruker oppringt samband, i motsetning
til et web-basert forum, der man må være tilkoplet hele tida mens man
leser innlegg og skriver svar.

Desverre har altfor få oppdaget News av de nye på nettet.
Samme informasjons kan gis samt at man trenger mindre lagringsplass
I tillegg er det hurtig og enkel måte å nå frem på.
Desverre nedprioritert av mange, som selv ønsker sine private sider
for etterlysninger etc.

Hvis man ser etter har Online tilgjengelig nesten 10000 newsgrupper
med et stort utvalg av tema og språk

--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/
All email is checked by NIS2005

[dn03595]

Tue, 21 Feb 2006 20:17:43 +0100, Otto Jørgensen
<otjoerge%øføø%@online.norway>;
<[email protected]>;
<no.fritid.slektsforsking.etterlysing>:

Hvis man ser etter har Online tilgjengelig nesten 10000 newsgrupper
med et stort utvalg av tema og språk

Ja, for de som bruker Online som tilgangsleverandør. For oss andre, kan
zaptos newsserver være en god ide (<http://http://usenet.zapto.org/> -
den er kostnadsfri, men krever registrering). Der er også
no.fritid.slektsforsking.*
--
/jan
<><

[dn10731]

"Otto Jørgensen" skrev i melding news:

"Ellef Ellefsen" wrote

Klippet
med andre ord; man må lete etter en hel haug med adresser mange
steder, mens News, DIS og DA er kun tre adresser som burde omfatte
alle.

I tillegg kommer alle private lister hos en rekke enkelt personer.

Snart på tide med felles løft på et/to/tre sted(er) ???


- - - - - - - - - - - - - - - - - -

Ideen er god nok den, dersom det med "felles løft" menes å få
samlet en oversikt over alle slekts- og historielag på en
nettside. Men tror det vil by på problemer med vedlikehold og
oppdatering av en slik oversikt.

Landslaget for lokalhistorie har som før sagt en oversikt når
det gjelder sine medlemmer. Har langt på vei også en oversikt
over "Ikke medlemmer":
http://www.historielag.org/html/Ikkemedlemmer.htm . Her må
passe på å undersøke litt sjøl, før vi kontakter et lag.
(Adressen kan være gammel, i værste fall til en avdød person).

News, DA og DIS blir nok aldri noen konkurrenter til trykkte
medlemsblader, når det gjelder å nøste opp etterslekter.
Hverken hos DA eller DIS kan vi spørre etter opplysninger av
nyere dato. Det er annerledes i medlemsbladene, da det tross
alt er stor forskjell på hva som kan legges ut på åpent nett, mot
kva som kan trykkes.

Mvh Ellef Ellef.

[Leif B. Kristensen]

Otto Jørgensen skrev:

Det bedrøvelige er at det er for mange steder å legge inn
etterlysninger. Dette gjelder også spørsmål om programmer.
Vi har digitalarkivet (ikke program), nyhetsgruppene, Disforum og en
hel rekke andre.

Hadde "en hel rekke andre" gått over til de tre andre ville alt vært
bedre.
Nyhetsgruppene "speiles" også i Disforum Hvilet ikke skjer med DA

Hvis Dis-forum hadde hatt en fornuftig inndeling med en gruppe pr. fylke
hadde den muligens vært brukbar. Slik strukturen er idag med en kunstig
kommuneinndeling fra sekstitallet er det ikke brukandes, rett og slett.

Ellers driver jeg et forum på Solumslekt, dette dekker stort sett bare
gamle Solum (idag den vestre del av Skien kommune) og i noen grad Holla
(distriktet rundt Ulefoss). Det er ikke spesielt stor trafikk, men det
er faktisk de mest besøkte sidene på hele nettstedet, også når man ser
bort fra søketjenester. Og de aller fleste som stiller spørsmål der får
svar. Det er en utrolig høy kvalitet på disse svarene, da det har
samlet seg en liten gruppe som er svært godt orientert i området.

Jeg har svært liten tro på at det går an å samle en slik kompetanse i et
lite "hjørne" av et landsdekkende forum.
--
Leif Biberg Kristensen
http://solumslekt.org/

[dn10731]

"Jan T Pharo" skrev i melding news:

Klippet.

Ja, for de som bruker Online som tilgangsleverandør. For oss andre, kan
zaptos newsserver være en god ide (<http://http://usenet.zapto.org/> -
den er kostnadsfri, men krever registrering). Der er også
no.fritid.slektsforsking.*
--

- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Kan en av grunnen til at så få slektsgranskere bruke news,
rett og slett være at de ikke om dens eksistens? Eller ikke
vet hvordan man får tilgang på news?

Nu som stadig flere internettselskaper dukker opp,
montro om alle disse også leverer tilgang på news?
Kanhende de ikke engang informerer sine kunder om
at news-grupper finnes?

Her er vi Online-kunder heldige som har dette i vårt
abonnement. Hvisomatte vi veit hvordan vi skal bære
oss ad for å få nyttet det. Kjenner personlig fler som
er langt dyktigere enn meg innen slektsgranskning, men
desverre like dumme som meg hva IT angår. ( Ikke så
enkelt, de har ikke funnet ut av news enda, men mestrer
Digitalarkivet).

Mvh Ellef Ellef.

[dn01013]

On Mon, 20 Feb 2006 21:58:02 +0000 (UTC),
[email protected] (Andreas Snildal) wrote:

tenker på Digitalarkivets brukarforum. Jeg tror rett og slett folk
liker webbaserte tjenester bedre.

Hvis du spør et tilfeldig utvalg på 1200 personer om hva de synes om
News så vil det bli et overdøvende HÆ?? News?? Aldri hørt om.

Og spør du 1200 slektsforskere som bruker nett, så vil svaret i dag
bli omtrent det samme om du da ikke treffer på de aller første
dataslektsforskere, den gang News-tjenesten var nesten enerådende.

Årsak??

Burde være opplagt. Ingen ISP bryr seg om å informere. Som online.no
for en tid til bake, man vil helst ha det vekk snarest mulig.

[dn01013]

On Tue, 21 Feb 2006 00:00:15 +0100, "Anne Lise Hovdal"
<[email protected]> wrote:

forum, men det er tungvint når man må logge seg på med
brukernavn og passord. Når det gjelder slekt i Trøndelag

Det er vel bare tidsspørsmål før Datatilsynet krever det for
Digitalarkivets brukerforum, på like linje med svensk datatilsyn sitt
krav til Anbytarforum.
Heldigvis hadde vi allerede innført dette kravet før det ble spørsmål
om slikt.

[Leif B. Kristensen]

Alf Christophersen skrev:

Det er vel bare tidsspørsmål før Datatilsynet krever det for
Digitalarkivets brukerforum, på like linje med svensk datatilsyn sitt
krav til Anbytarforum.
Heldigvis hadde vi allerede innført dette kravet før det ble spørsmål
om slikt.

Da er det jo godt at jeg slipper å be om tillatelse til å fortsette med
Solumslektsforum. Her diskuterer vi heldigvis bare ekte ariske aner,
uten Sippenkundetafeln.
--
Leif Biberg Kristensen
http://solumslekt.org/

[Leif B. Kristensen]

Alf Christophersen skrev:

On Mon, 20 Feb 2006 21:58:02 +0000 (UTC),
[email protected] (Andreas Snildal) wrote:

tenker på Digitalarkivets brukarforum. Jeg tror rett og slett folk
liker webbaserte tjenester bedre.

Hvis du spør et tilfeldig utvalg på 1200 personer om hva de synes om
News så vil det bli et overdøvende HÆ?? News?? Aldri hørt om.

Og spør du 1200 slektsforskere som bruker nett, så vil svaret i dag
bli omtrent det samme om du da ikke treffer på de aller første
dataslektsforskere, den gang News-tjenesten var nesten enerådende.

Årsak??

Burde være opplagt. Ingen ISP bryr seg om å informere. Som online.no
for en tid til bake, man vil helst ha det vekk snarest mulig.

Og hvor mange ISP'er informerer om Web da? Jeg vil anta at det er like
få som informerer om News. Allikevel finner folk veien til webfora. Hva
som er årsaken til dette ønsker jeg ikke å spekulere i akkurat nå. Men
om du tror at det er "informasjon" som trenges, tror jeg at du tar
sørgelig feil.

Det er uansett ikke første gangen at du har mistet bakkekontakten. Den
mistet du nok permanent for mange år siden -- om du noengang har hatt
den.
--
Leif Biberg Kristensen
http://solumslekt.org/

[Leif B. Kristensen]

Sturla Ness skrev:

Er det ingen som bruker no.fritid.slektsforsking.etterlysing lenger?
Er det et annet fora som har tatt over for denne typen innlegg?

I det alt vesentlige er det nok Digitalarkivets Brukerforum:

http://digitalarkivet.uib.no/cgi-win/We ... tema=false

som har overtatt. Her er det atskillig flere innlegg pr. dag enn jeg
noensinne har sett på no.fritid.slektsforsking.etterlysing eller det
gamle no.slekt.etterlysning. Det er et primitivt grensesnitt i forhold
til news, men det er tydeligvis hva folk foretrekker. Spør ikke meg om
hvorfor -- jeg bare konstaterer at det er slik.
--
Leif Biberg Kristensen
http://solumslekt.org/

[Otto Jørgensen]

On Wed, 22 Feb 2006 01:31:44 +0100, in
no.fritid.slektsforsking.etterlysing Alf Christophersen
<[email protected]> wrote:

On Mon, 20 Feb 2006 21:58:02 +0000 (UTC),
[email protected] (Andreas Snildal) wrote:

tenker på Digitalarkivets brukarforum. Jeg tror rett og slett folk
liker webbaserte tjenester bedre.

Hvis du spør et tilfeldig utvalg på 1200 personer om hva de synes om
News så vil det bli et overdøvende HÆ?? News?? Aldri hørt om.

Og spør du 1200 slektsforskere som bruker nett, så vil svaret i dag
bli omtrent det samme om du da ikke treffer på de aller første
dataslektsforskere, den gang News-tjenesten var nesten enerådende.

Årsak??

Burde være opplagt. Ingen ISP bryr seg om å informere. Som online.no
for en tid til bake, man vil helst ha det vekk snarest mulig.

Det er også en bevist markedsføring fra flere forhold.
Det ønskes Webløsninger fra enkelte hold, selv om det finnes en mengde
aktive nyhetsgrupper for slektsgransking. Selv DIS har speilet/tar
inn news som en del av sitt tilbud. De tar imidlertid ikke inn DA

--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/
All email is checked by NIS2005

[dn18553]

Det er et primitivt grensesnitt i forhold
til news, men det er tydeligvis hva folk foretrekker. Spør ikke meg om
hvorfor -- jeg bare konstaterer at det er slik.

Sammenhengen er vel kanskje at Digitalarkivet er det første mange møter når de begynner å bruke internett i slektsforskningssammenheng. Og fra folketellinger og kirkebokavskrifter er ikke veien lang til Brukarforumet.

[Otto Jørgensen]

On Wed, 22 Feb 2006 08:47:02 +0000 (UTC), in
no.fritid.slektsforsking.etterlysing
[email protected] (Andreas Snildal) wrote:

Sammenhengen er vel kanskje at Digitalarkivet er det første mange
møter når de begynner å bruke internett i slektsforskningssammenheng.
Og fra folketellinger og kirkebokavskrifter er ikke veien lang til
Brukarforumet.

i tillegg er DA nesten å betrakte som en videreføring av
nyhetsgrupper, nærmere av denne
news:no.fritid.slektsforsking.etterlysing
Denne finnes speilet på nettet sammen med over 100000 andre
nyhetsgrupper i ulike språk og for ulike emner.
Også DIS har speilet de mest aktuelle nyhetsgruppene under
https://slektsforum.slektogdata.no/inde ... 37260623d2
DIS ar også tatt med link til Google http://www.google.no/ hvor også
nyhetsgruppene kan leses.

Så det so er viktig er samspillet og bruket av News, DA og SF

--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/
All email is checked by NIS2005

[Anne Lise Hovdal]

"Alf Christophersen" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

On Tue, 21 Feb 2006 00:00:15 +0100, "Anne Lise Hovdal"
[email protected]> wrote:


forum, men det er tungvint når man må logge seg på med
brukernavn og passord. Når det gjelder slekt i Trøndelag

Det er vel bare tidsspørsmål før Datatilsynet krever det for
Digitalarkivets brukerforum, på like linje med svensk datatilsyn sitt
krav til Anbytarforum.

Men da blir jo Digitalarkivet kun for medlemmer av DIS-Norge
igjen, og slik bør det da ikke være. Jeg hadde bare problemer
med å komme inn der den tiden det var brukernavn og passord,
så da kan iallefall jeg glemme å svare og lese på Digitalarkivet.
Passordet jeg mente jeg hadde ble ikke godtatt. Jeg ga vel opp
til slutt tidligere, men så ble det jo mulig å være der uten brukernavn
og passord. Så jeg håper virkelig at det ikke blir brukernavn og
passord der igjen.

Heldigvis hadde vi allerede innført dette kravet før det ble spørsmål
om slikt.

Jeg må innrømme at jeg ikke orker samme styret med brukernavn
og passord på Slektsforum, men jeg kan jo lese meldinger der for
det. Hittil har det ikke vært noe jeg kunne svare på heller.

Anne Lise Hovdal

[Kjell Ove Nybø Hattrem]

Anne Lise Hovdal:

Men da blir jo Digitalarkivet kun for medlemmer av DIS-Norge
igjen, og slik bør det da ikke være.

Digitalarkivet har aldri hatt noe med DIS-Norge å gjøre.

--
Kjell Ove Hattrem

A poet? No. A fool? I hope not. A bum? ... No, I'm only me.

[Otto Jørgensen]

On Wed, 22 Feb 2006 13:04:50 +0100, in
no.fritid.slektsforsking.etterlysing Kjell Ove Hattrem
<[email protected]> wrote:

Anne Lise Hovdal:
Men da blir jo Digitalarkivet kun for medlemmer av DIS-Norge
igjen, og slik bør det da ikke være.

Digitalarkivet har aldri hatt noe med DIS-Norge å gjøre.

Jeg vil tolke Anne Lises redsel for at kilder kan bli i lukkede
miljøer som mange andre steder. Det er rett og bra at DA er åpent for
alle og hurra for det og nyhetsgruppene som også er for alle uten noen
form for medlemskap.

--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/
All email is checked by NIS2005

[Anne Lise Hovdal]

"Kjell Ove Hattrem" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

Anne Lise Hovdal:
Men da blir jo Digitalarkivet kun for medlemmer av DIS-Norge
igjen, og slik bør det da ikke være.

Digitalarkivet har aldri hatt noe med DIS-Norge å gjøre.

Det gikk jo opp for meg etter at jeg sendte svaret her, men det
har vært brukernavn og passord for å komme inn på Digitalarkivet.
Jeg er også klar over at det nummeret en skal bruke for å komme
inn i slektsforum er det nummeret som står bak på bladet en får,
men på mitt blad står det først 5 siffer fra venstre, så 2 bokstaver
og deretter gjentas nummeret. Så kommer 3 nye bokstaver og
3 nye tall. Det ene er sikkert mitt medlemsnummer og det andre
er vel det som skal skrives inn, og jeg mener å huske at det var
numrene som sto bakpå "Slekt og Data" som skulle brukes den
gangen det var brukernavn og passord for å komme inn på Digi-
talarkivet(det er mulig jeg husker feil). Jeg mener vel at det er de
3 siste bokstaver med 3 siffer som skal brukes for å komme inn
på Slektsforum, men har ikke prøvd det på en stund.

Anne Lise Hovdal

[Anne Lise Hovdal]

"Otto Jørgensen" <otjoerge%øføø%@online.norway> skrev i melding
news:[email protected]...

Jeg vil tolke Anne Lises redsel for at kilder kan bli i lukkede
miljøer som mange andre steder. Det er rett og bra at DA er åpent for
alle og hurra for det og nyhetsgruppene som også er for alle uten noen
form for medlemskap.

Akkurat det var det jeg mente ja.

Anne Lise Hovdal

[Hans-Magnus Herstad]

">>Sammenhengen er vel kanskje at Digitalarkivet er det første mange

møter når de begynner å bruke internett i slektsforskningssammenheng.
Og fra folketellinger og kirkebokavskrifter er ikke veien lang til
Brukarforumet.

i tillegg er DA nesten å betrakte som en videreføring av
nyhetsgrupper, nærmere av denne
news:no.fritid.slektsforsking.etterlysing
Denne finnes speilet på nettet sammen med over 100000 andre
nyhetsgrupper i ulike språk og for ulike emner.
Også DIS har speilet de mest aktuelle nyhetsgruppene under
https://slektsforum.slektogdata.no/inde ... 37260623d2
DIS ar også tatt med link til Google http://www.google.no/ hvor også
nyhetsgruppene kan leses.

Så det so er viktig er samspillet og bruket av News, DA og SF

--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/
All email is checked by NIS2005

Tidligere i tråden ble det nevt at en fikk et stort HÆ! når en spurte om de
brukte News. Jeg spurte en kollega for et par år siden om han hadde vært
inne på news å kikket. Først var han noe usikker på hva jeg mente, men så
kom det fram at han hadde såvidt vært borti det, men da han så knappen med
Abonner i bildet Nyhetsgruppeabonnement la han ned hele greia, da han trodde
han måtte betale for dette!

Hans-Magnus Herstad

[dn10731]

"Hans-Magnus Herstad" skrev i melding news:

Tidligere i tråden ble det nevt at en fikk et stort HÆ! når en spurte om
de brukte News. Jeg spurte en kollega for et par år siden om han hadde
vært inne på news å kikket. Først var han noe usikker på hva jeg mente,
men så kom det fram at han hadde såvidt vært borti det, men da han så
knappen med Abonner i bildet Nyhetsgruppeabonnement la han ned hele greia,
da han trodde han måtte betale for dette!


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Legger ved et lenke, hvor det fortelles at 1/2 million gamlinger
over 50 er IT-analfabeter. Hovedtyngden av slektsgranskere
skulle jeg tro har passert 50. Ikke så enkelt for mange oss
å sette seg inn i bruken av Slektsforum og news-grupper.
Digitalarkivet lærer vi (med strek under vi) oss først, da det er
der folketellingene også ligger.

Lenke: http://www.aftenposten.no/nyheter/nett/ ... 042059.ece

Mvh en av de 500.000.

[dn01013]

On Wed, 22 Feb 2006 03:23:18 +0100, "Leif B. Kristensen"
<[email protected]> wrote:

Og hvor mange ISP'er informerer om Web da? Jeg vil anta at det er like
få som informerer om News. Allikevel finner folk veien til webfora. Hva
som er årsaken til dette ønsker jeg ikke å spekulere i akkurat nå. Men
om du tror at det er "informasjon" som trenges, tror jeg at du tar
sørgelig feil.

Jeg forholder meg til to ulike ISP'er som begge har uttalt direkte til
meg ved henvendelse at news-tjenesten ønskes på internasjonalt plan å
avvikles pga. ressurskrevende og få brukere. Den ene gangen som
respons på et forsøk på å ta i bruk news som kommunikasjonskanal innad
på jobben og i forbindelse med undervisning. Det var kort og godt njet
som respons og ble anbefalt å gravlegge bruk av news helt og holdent
og gå over til web-baserte grensesnitt. Evt. mail/maillister som
allerede var i bruk. (På dagjeldende tidspunkt hadde jeg ansvar for
15-20 lister internt, mesteparten fylt til randen daglig med spam)

For øvrig, selv om det er yttringsfrihet her i Norge, finnes det
fortsatt lover om personfornærmelser og injurier.

[dn01013]

On Wed, 22 Feb 2006 03:14:41 +0100, "Leif B. Kristensen"
<[email protected]> wrote:

Da er det jo godt at jeg slipper å be om tillatelse til å fortsette med
Solumslektsforum. Her diskuterer vi heldigvis bare ekte ariske aner,

Det ante meg at du tilhører de kretser ja.

[dn01013]

On Wed, 22 Feb 2006 12:44:51 +0100, "Anne Lise Hovdal"
<[email protected]> wrote:

Men da blir jo Digitalarkivet kun for medlemmer av DIS-Norge
igjen, og slik bør det da ikke være. Jeg hadde bare problemer
med å komme inn der den tiden det var brukernavn og passord,
så da kan iallefall jeg glemme å svare og lese på Digitalarkivet.
Passordet jeg mente jeg hadde ble ikke godtatt. Jeg ga vel opp
til slutt tidligere, men så ble det jo mulig å være der uten brukernavn
og passord. Så jeg håper virkelig at det ikke blir brukernavn og
passord der igjen.

Hvem som helst kan få et brukernavn og passord også på Slektsforum.

Kravet er at man ikke kan være anonym. Siden passord kun tildeles til
din registrerte mailadresse, skal man jobbe en del for å få til
anonyme pålogginger for å skrive ting på sidene som ikke godtas.
(Gjelder vel og merke svensk datatilsyn)

[dn01013]

On Wed, 22 Feb 2006 18:19:48 +0100, "Anne Lise Hovdal"
<[email protected]> wrote:

talarkivet(det er mulig jeg husker feil). Jeg mener vel at det er de
3 siste bokstaver med 3 siffer som skal brukes for å komme inn
på Slektsforum, men har ikke prøvd det på en stund.

Hvis du i det minste går inn på http://www.disnorge.no/DISadmin så står det
temmelig klart fortalt hva som er medlemsnr, brukernavn og passord.

I neste versjon av DISadmin er det til overmåte en lenk til en kopi av
baksiden av S&D med detaljert forklaring.

Burde ikke være vanskelig å forstå.

[Anne Lise Hovdal]

"Alf Christophersen" <[email protected]> skrev i melding
news:

On Wed, 22 Feb 2006 18:19:48 +0100, "Anne Lise Hovdal" skrev:

talarkivet(det er mulig jeg husker feil). Jeg mener vel at det er de
3 siste bokstaver med 3 siffer som skal brukes for å komme inn
på Slektsforum, men har ikke prøvd det på en stund.

Hvis du i det minste går inn på http://www.disnorge.no/DISadmin så står det
temmelig klart fortalt hva som er medlemsnr, brukernavn og passord.

I neste versjon av DISadmin er det til overmåte en lenk til en kopi av
baksiden av S&D med detaljert forklaring.

Så da får jeg lese godt på det da. Jeg har vel egentlig ikke gått
godt nok inn for dette.

Burde ikke være vanskelig å forstå.

Nei når jeg ser det nå er det jo ikke det, men det er mulig jeg den
gangen trodde at jeg skulle bruke min vanlige brukernavn at jeg
skrev inn passord. Nå har jo jeg hittil hatt nok med Digitalarkivet,
Trønderslekt og tidligere i 2005 sidene til Rana Slektshistorilag.
Dessuten er det som jeg skrev tidligere ikke særlig mye fra det
området jeg har forsket mye på det siste 1/2 året(Frosta), og
jeg fant vel 4 innlegg på 1 år sist jeg så etter. Helgeland skal jeg
se mer på der inne.

Anne Lise Hovdal

[Anne Lise Hovdal]

"Andreas Snildal" <[email protected]> skrev i
melding news:[email protected]...

Leif B. Kristensen wrote:
Det er et primitivt grensesnitt i forhold
til news, men det er tydeligvis hva folk foretrekker. Spør ikke meg
om
hvorfor -- jeg bare konstaterer at det er slik.

Sammenhengen er vel kanskje at Digitalarkivet er det første mange
møter når de begynner å bruke internett i slektsforskningssammenheng.
Og fra folketellinger og kirkebokavskrifter er ikke veien lang til
Brukarforumet.

Jeg visste ikke en gang hva Digitalarkivet var før ca 2 år etter at jeg
kjøpe pc(April 2000). Hvis de skal finne Digitalarkivet med en
gang så må de jo vite hva det er for å kunne søke etter det på
google. Siden jeg heller ikke visste at folketellinger var utlagt på
internett visste jeg ikke riktig hva jeg skulle søke på. Så jeg søkte
på ordet slektsforskere, og kom inn på mange spennende hjemmesider
der. Også andre ord som hadde med slekt og slektsforskning å
gjøre førte oss inn på forskjellige hjemmesider. En venninne og
jeg kopierte ukritisk, og da vi fant folketellingene ville vår kopiering
ingen ende ta. Vi trodde jo ikke vi skulle finne igjen noe av det vi
fant, og begge visste mye om slekt siden vi begge allerede hadde holdt
på i 4år før jeg kjøpe pc og internett. Jeg hadde lest folketellinger
på mikrofilmer og i bokform, og kirkebøker på mikrofilm Vi
visste heller ikke hvordan utskrifter skulle stoppes da vi ønsket
å ha bare litt av det vi fant, og jeg hadde kun et 8-timerskurs
datakurs før den helgen i April 2000 da jeg kjøpte pc. Jeg ler riktig
godt av hvor dumme vi var den gangen!!!

Nyhetsgrupper ble lagt inn første dagen av han som var her og
la inn for meg, men det gikk noen måneder før jeg oppdaget at
jeg kunne abonnere på flere nyhetsgrupper enn de han hadde
valgt for meg.

Anne Lise Hovdal

[dn18553]

Hvem som helst kan få et brukernavn og passord også på Slektsforum.

Kravet er at man ikke kan være anonym. Siden passord kun tildeles til
din registrerte mailadresse, skal man jobbe en del for å få til
anonyme pålogginger for å skrive ting på sidene som ikke godtas.
(Gjelder vel og merke svensk datatilsyn)

Men hvem som helst kan jo opprette en e-postkonto og skrive under falskt navn?

[Otto Jørgensen]

On Thu, 23 Feb 2006 09:43:02 +0000 (UTC), in
no.fritid.slektsforsking.etterlysing
[email protected] (Andreas Snildal) wrote:

Alf Christophersen wrote:
Hvem som helst kan få et brukernavn og passord også på Slektsforum.

Kravet er at man ikke kan være anonym. Siden passord kun tildeles
til din registrerte mailadresse, skal man jobbe en del for å få til
anonyme pålogginger for å skrive ting på sidene som ikke godtas.
(Gjelder vel og merke svensk datatilsyn)

Men hvem som helst kan jo opprette en e-postkonto og skrive under
falskt navn?

helt enig.
så det må være en fare for straffesak om en skal finne syndere. For
vanlig "dritt" er det enkelt

--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/
All email is checked by NIS2005

[Otto Jørgensen]

On Thu, 23 Feb 2006 00:08:52 +0100, in
no.fritid.slektsforsking.etterlysing "Ellef Ellefsen"
<[email protected]> wrote:

Legger ved et lenke, hvor det fortelles at 1/2 million gamlinger
over 50 er IT-analfabeter. Hovedtyngden av slektsgranskere
skulle jeg tro har passert 50. Ikke så enkelt for mange oss
å sette seg inn i bruken av Slektsforum og news-grupper.
Digitalarkivet lærer vi (med strek under vi) oss først, da det er
der folketellingene også ligger.

Lenke: http://www.aftenposten.no/nyheter/nett/ ... 042059.ece

Mvh en av de 500.000.

Alle vi gamlinger må ha kunskaper for å bestiller ferie til syden og
vi må kjøpe datamaskin som man knap kan bruke. Det er tilbake til det
samme = null opplæing = det er jo så legg; sett kontakter og plugger i
vegges, slå på spenningen og det virker !!!!!

--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/
All email is checked by NIS2005

[Heljar]

Hei Otto, godt du er på banen igjen!
Ettersom det nevnes Toten, så har Gjøvik/Toten Slektshistorielag sin
egen web-side som også har en etterlysningsdel. Den er spesielt
beregnet for Gjøvik, Land og Toten.

mvh
Heljar Westlie
Toten

[Otto Jørgensen]

On 23 Feb 2006 15:54:20 -0800, in no.fritid.slektsforsking.etterlysing
"Heljar" <[email protected]> wrote:

Ettersom det nevnes Toten, så har Gjøvik/Toten Slektshistorielag sin
egen web-side som også har en etterlysningsdel. Den er spesielt
beregnet for Gjøvik, Land og Toten.

det var ikke for å henge it Toten men eksempel på at det finnes mange
lokale sider som ikke er samorndnet med de "store"

--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/
All email is checked by NIS2005

[Jan Eri]

Anne Lise Hovdal wrote:

Jeg er også klar over at det nummeret en skal bruke for å komme
inn i slektsforum er det nummeret som står bak på bladet en får,
men på mitt blad står det først 5 siffer fra venstre, så 2 bokstaver
og deretter gjentas nummeret. Så kommer 3 nye bokstaver og
3 nye tall. Det ene er sikkert mitt medlemsnummer og det andre
er vel det som skal skrives inn, og jeg mener å huske at det var
numrene som sto bakpå "Slekt og Data" som skulle brukes den
gangen det var brukernavn og passord for å komme inn på Digi-
talarkivet(det er mulig jeg husker feil). Jeg mener vel at det er de
3 siste bokstaver med 3 siffer som skal brukes for å komme inn
på Slektsforum, men har ikke prøvd det på en stund.

Anne Lise Hovdal

Hei Anne Lise,

her finner du en beskrivelse av feltet med passord/brukernavn bak på
"Slekt og Data":
http://www.disnorge.no/dn/index/nettste ... gging.html - denne
beskrivelsen trykkes også inne i bladet fra tid til annen.

Ta gjerne kontakt dersom noe fortsatt skulle være uklart.

Med hilsen,
Jan Eri, webmaster
--
DIS-Norge
http://www.disnorge.no/

[dn18098]

Måtte av ditt innlegg Anne-Lise. Som å møte meg selv i døra. Selv i dag etter mange år finner jeg bøker som inneholder verdifull informasjon, selv om det ikke er i tabellformat. Har i dag et solid privat bibliotek som jeg lurer på hva jeg skal gjøre med når tiden kommer. Siden det kun er snakk om bygdebøker, kirkebøker og annen "fag"litteratur er det ikke av interesse for alle. Burde vel gi det bort til noen som jeg visste ville sørge for at allmenheten fikk nyte godt av det, men er litt redd for at en forening kanskje bare tilgodeser egen medlemmer. Et bibliotek kanskje
Berit Gullbekk

[dn10731]

"Otto Jørgensen" skrev i melding news:

"Ellef Ellefsen" wrote:

Lenke: http://www.aftenposten.no/nyheter/nett/ ... 042059.ece

Mvh en av de 500.000.

Alle vi gamlinger må ha kunskaper for å bestiller ferie til syden og
vi må kjøpe datamaskin som man knap kan bruke. Det er tilbake til det
samme = null opplæing = det er jo så legg; sett kontakter og plugger i
vegges, slå på spenningen og det virker !!!!!

--

Vi håper i alla fall datamaskinen virker såpass at vi får brukt den

som skrivemaskin. Jeg koplet meg ikke på internett før i 1998, et
par år etter at jeg hadde kjøpt PC.

Gad vite hvor stor andel av slektsgranskerne som ikke har PC?
Sjøl om enkelte har, er det ikke alle som er koplet opp mot internett.
Hobbien takler de utmerket uten.

For å drive slektsgranskning trenger vi hverken News, Digitalarkivet
eller Slektsforum. Sjøl om det er enkelt å legge inn etterlysninger
i disse fora, er det i lokalhistoriske lag og lokale slektshistorielags
medlemsblader vi har størst sjanse for å treffe folk som kan svare.

Mvh Ellef Ellefsen.

[dn10731]

"Ellef Ellefsen" skrev i melding news:
Klippet

For å drive slektsgranskning trenger vi hverken News, Digitalarkivet
eller Slektsforum. Sjøl om det er enkelt å legge inn etterlysninger
i disse fora, er det i lokalhistoriske lag og lokale slektshistorielags
medlemsblader vi har størst sjanse for å treffe folk som kan svare.



- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Tilføyer for ordens skyld at jeg sjøl har blitt nærmest "avhengig"
av News og andre slektsfora på nettet for å drive slektsgranskning.
For egen del sier jeg: Takk og lov og pris for at sådanne finnes.

Det jeg ville påpeke var:
Det finnes fortsatt en mengde slektsgrankere, flere ganger dyktigere
enn meg, som klarer seg utmerket uten disse nyskapningene. Skulle
de ha behov for hjelp skriver de, eller tar en telefon, til et lokalt
lag. Et samlende forum for etterlysninger kan derfor bare være til
hjelpe for de av oss som har internett. Og dersom vi vet hvordan
det skal brukes. D.s.

[dn01013]

On Fri, 24 Feb 2006 20:57:32 +0100, "Ellef Ellefsen"
<[email protected]> wrote:

Gad vite hvor stor andel av slektsgranskerne som ikke har PC?

ant. rundt 70-80% hvis du også tar med dem over 50 år.

[dn10731]

"Alf Christophersen" skrev i melding news:

ant. rundt 70-80% hvis du også tar med dem over 50 år.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Takker for svar. Da drøyer det nok også endel år før
slektsprogrammer for PC danker ut ringpermer og
pappesker. Mvh Ellef Ellefsen.

[Anne Lise Hovdal]

"Ellef Ellefsen" <[email protected]> skrev i melding news:

"Alf Christophersen" skrev i melding news angående
hvor mange slektsforskere som ikke hadde pc:

ant. rundt 70-80% hvis du også tar med dem over 50 år.



- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Takker for svar. Da drøyer det nok også endel år før
slektsprogrammer for PC danker ut ringpermer og
pappesker. Mvh Ellef Ellefsen.

Av de slektsforskerne som ikke har pc kan jeg ikke tenke meg
annet enn at det må være svært få som oppbevarer slektsforsking
i pappesker. I de 4 årene jeg holdt på med slektsforskning før jeg
kjøpte pc ble det jo skrevet på kladd det jeg leste på mikrofilmer
med kirkebøker folketellinger og fra bygdebøker. Jeg var så heldig
å få tak i en brukbar skrivemaskin, og alt jeg fant ble skrevet på
maskin før det ble satt perm. Dessverre kunne jeg ikke bruke rette-
tasten fordi jeg ikke fikk satt det som skulle, men korrekturlakken
ble flittig brukt.

Anne Lise Hovdal

[dn10731]

"Anne Lise Hovdal" skrev i melding news:

Av de slektsforskerne som ikke har pc kan jeg ikke tenke meg
annet enn at det må være svært få som oppbevarer slektsforsking
i pappesker.

Klippet klipp

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jeg kan tenke meg det er SVÆRT MANGE.
Ringpermer bruker i alla fall jeg kun til det
ferdige produktet.

Utkast og kladd til dette havner i bunker og esker.
Men så har jeg bare vanlig enebolig. Som "arbeidsrom"
for slektsGRANSKNING bruker jeg kun 1 rom, pluss 1 kott.
Begrenset hvor mange ringpermer det blir plass til, opp i alt rotet.

Like etter jeg startet granskningen for over 20 år siden,
oppbevarte jeg et par permer, samt et par bygdebøker i stua.
Men dette vokste så fort at kjærringa kasta både permene
og bøkene ut fra det rommet. Nok om det siste, som var å kjøre
debatten skikkelig i grøfte.

Mvh Ellef

[Anne Lise Hovdal]

"Berit Gullbekk" <[email protected]> skrev i
melding news:

Måtte av ditt innlegg Anne-Lise. Som å møte meg selv i døra.

Godt å høre at flere har gjort noe av de samme feilene.

Selv

i dag etter mange år finner jeg bøker som inneholder verdifull
informasjon, selv om det ikke er i tabellformat.

Jeg oppdager iallefall til stadighet mye nytt i slektsforskningen,
og da også i bøker som jeg har hatt lenge. Det var kanskje
ikke det du mente?

Har i dag et solid

privat bibliotek som jeg lurer på hva jeg skal gjøre med når tiden
kommer.

Her er det private biblioteket stadig voksende. Her er det 30
bygdebøker, og da medregnet 6 historiske bygdebøker. Har
27 årbøker,ca 15 bøker med skifter fra Helgeland(bare navn
på arvinger, verger osv).Har tatt noen utskrifter av skifter fra
mikrofilm som skal i perm, og der blir det flere skifter etterhvert.
Har også noen få slektsbøker, og historiebøker om tradisjoner,
gamle merkedager osv. Jeg kan vel ikke si at jeg har et solid
bibliotek, men et lite og stadig voksende bibliotek.

Siden det kun er snakk om bygdebøker, kirkebøker og annen
"fag"litteratur er det ikke av interesse for alle. Burde vel gi det
bort til noen som jeg visste ville sørge for at allmenheten fikk nyte
godt av det, men er litt redd for at en forening kanskje bare
tilgodeser egen medlemmer. Et bibliotek kanskje

Ja kanskje er det en ide å gi det bort til et bibliotek. Nå er jo
jeg bare 47 1/2 år, og det blir kanskje noen år til jeg tenker
på hvem som skal få disse bøkene. Jeg håper å skulle skaffe
meg mange bøker som har med historie og slekt å gjøre i
mange år enda.

Anne Lise Hovdal

[Anne Lise Hovdal]

"Ellef Ellefsen" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

"Anne Lise Hovdal" skrev i melding news:

Av de slektsforskerne som ikke har pc kan jeg ikke tenke meg
annet enn at det må være svært få som oppbevarer slektsforsking
i pappesker.

Klippet klipp

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jeg kan tenke meg det er SVÆRT MANGE.
Ringpermer bruker i alla fall jeg kun til det
ferdige produktet.

Her legges arkene i den andre skrivepulten hvor jeg ikke har
pc-en.

Utkast og kladd til dette havner i bunker og esker.
Men så har jeg bare vanlig enebolig. Som "arbeidsrom"
for slektsGRANSKNING bruker jeg kun 1 rom, pluss 1 kott.
Begrenset hvor mange ringpermer det blir plass til, opp i alt rotet.

Jeg har pc-en og skrivepulten til denne på stua. Jeg har jo et lite
rom som det er skrivepult på, men siden jeg hadde denne store
skrivepulten før jeg flyttet hit og den andre blir noe upraktisk til
pc-en har jeg plassert denne på stua.

Like etter jeg startet granskningen for over 20 år siden,
oppbevarte jeg et par permer, samt et par bygdebøker i stua.
Men dette vokste så fort at kjærringa kasta både permene
og bøkene ut fra det rommet. Nok om det siste, som var å kjøre
debatten skikkelig i grøfte.

Visse fordeler skal vi som er alene ha også, og jeg har plassert 2
bokhyller på stua Den ene er fylt til randen av bygdebøker, permer
og historiebøker. I den andre har jeg flere permer, årbøker, Norsk
Slektshistorisk Tidsskrift fra 1996 og til i dag og noen eldre utgaver,
"Genealogen, blader fra et par andre foreninger i slektsforskning, og
Skiftene som Svein Edvardsen har utgitt for Helgeland. Noen bygde-
bøker har jeg der også, og det er plass til flere av det slaget. Nå denne
er full skal jeg flytte en mindre bokhylle jeg har til andre bøker på sove-
rommet, og da blir det plass til enda en stor bokhylle på stua som jeg
kan fylle med slektsstoff. Har også noen permer i en annen bokhylle på
det før nevnte lillerommet. hvor det også er andre bøker. Så har jeg jo
en bokhylle til som ikke er til slektsforskning. Det er ikke sikkert jeg
kunne hatt det slik hvis jeg hadde hatt ektemann og barn. )

Anne Lise Hovdal

[Jakob Meling]

Visse fordeler skal vi som er alene ha også, og jeg har plassert 2
bokhyller på stua Den ene er fylt til randen av bygdebøker, permer
og historiebøker. I den andre har jeg flere permer, årbøker, Norsk
Slektshistorisk Tidsskrift fra 1996 og til i dag og noen eldre utgaver,
"Genealogen, blader fra et par andre foreninger i slektsforskning, og
Skiftene som Svein Edvardsen har utgitt for Helgeland. Noen bygde-
bøker har jeg der også, og det er plass til flere av det slaget. Nå denne
er full skal jeg flytte en mindre bokhylle jeg har til andre bøker på
sove-
rommet, og da blir det plass til enda en stor bokhylle på stua som jeg
kan fylle med slektsstoff. Har også noen permer i en annen bokhylle på
det før nevnte lillerommet. hvor det også er andre bøker. Så har jeg jo
en bokhylle til som ikke er til slektsforskning. Det er ikke sikkert jeg
kunne hatt det slik hvis jeg hadde hatt ektemann og barn. )

Anne Lise Hovdal

Efaring: det er HELT sikkert at du IKKE kunne hatt det slik..........

Jakob Meling

[Anne Lise Hovdal]

"Jakob Meling" <[email protected]> skrev i melding news:

Anne Lise Hovdal skrev om hvordan hun kunne plassere mye av
slektsforskningen på stua, og videre skrev hun:

Det er ikke sikkert jeg
kunne hatt det slik hvis jeg hadde hatt ektemann og barn. )

Efaring: det er HELT sikkert at du IKKE kunne hatt det slik..........

Da priser jeg meg lykkelig for å være alene. Det er vel ikke så
sikkert at trekkspillingen min heller ville blitt satt pris på, men
det er en annen historie. Trekkspillet og trekkspillnotene har
fått en litt mer beskjeden plass enn slektsforskningen, men
trekkspillet er også meget viktig for meg, men jeg spiller jo
for det meste uten noter. Der stopper jeg før andre rømmer over
i andre forum for slektsforskning på grunn av skrivingen min. )

Anne Lise Hovdal

[Sturla Ness]

"Jan T Pharo" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...

Tue, 21 Feb 2006 20:17:43 +0100, Otto Jørgensen
otjoerge%øføø%@online.norway>;
[email protected]>;
no.fritid.slektsforsking.etterlysing>:

Hvis man ser etter har Online tilgjengelig nesten 10000 newsgrupper
med et stort utvalg av tema og språk

Ja, for de som bruker Online som tilgangsleverandør. For oss andre, kan
zaptos newsserver være en god ide (<http://http://usenet.zapto.org/> -
den er kostnadsfri, men krever registrering). Der er også
no.fritid.slektsforsking.*
--
/jan

Finner ikke noe sted og registrere meg som bruker på

http://usenet.zapto.org/

Sturla

[dn13282]

Ja, hva skjer? Har inntrykk av at alt er blitt vanskligere, med
Slektsforum, og Brukarforum, etc. etc, hva gjør man for at nye
slektsforskere. Har inntrykk av at den "gamle" garde stadig er på lufta,
men nye skjeldnere, hardet blitt for innfløkt ?
Jan
"Sturla Ness" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

Hei

Er det ingen som bruker no.fritid.slektsforsking.etterlysing lenger? Er
det
et annet fora som har tatt over for denne typen innlegg?

Mvh.
Sturla Ness

[dn10731]

"Jan Ekhaugen" skrev i melding news:

Ja, hva skjer?
Klippet

- - - - - - - - - - - - -
Det er i alla fall et eller annet som IKKE skjer.
Trolig leses mange av news-meldingene i de 3
gruppene "no.fritid.slektsforsking.---", direkte
fra Slektsforum.

Har nok krøllet seg litt med overførselen mellom
news-gruppene og Slektsforum. F.eks. er det mange
innlegg som ikke er overført.

Jeg skriver dette direkte fra news-gruppa. Montro
om innlegget overføres? (Hvis ikke, så går det seg
nok til igjen etterhvert. Nok om det).

Mvh Ellef Ellefsen.

[dn10731]

Heisann. Nå fungerer det delvis. Mitt forrige innlegg er overført fra news-gruppa. Da følger nok resten med tid og stunder også.

Regner Slektsforum når endel brukere, som sjelden er innom nyhetsgruppene, og omvendt. Fortsatt ligger mange meldinger på tur til å overføres. Som et eksempel: Se de siste innleggene!! Mvh Ellef Ellef.

[Otto Jørgensen]

Den største utingen Her og direkte i News er at brukerne ikke har lært å starte nye tema som et helt nytt emnve.

År en inn på flere innlegg, ser en at det bare endre overskriften og fortsetter med nytt innlegg.

Mange har ikke forstått adt da legger innlegget seg "nestet" opp til tidligere innlegg og vi da havne i en "feil" tema "Hva skjer" er med sine snart 60 innlegg et unntak; enda ikke forandret overskrift.
Vi får se når dette tema fåt nytt innlegg og ny overskrift uten at brukeren gidder å starte med helt blankt ark.

[dn10731]

Hei. Jeg startet ikke noe nytt tema. Temaet jeg lenket var kun et eksempel på at det fortsatt er mange temaer som ikke er kopiert over fra nyhetsgruppene til Slektsforum.

Denne midlertidige stoppen i kopieringene kan være en av årsaken til at det virker som aktiviteten på news har avtatt. Endel av de som benyttet news før, leser muligens de 3 norske gruppene kun fra Slektsforum?

Mvh Ellef Ellefsen. (Dette innlegget, samt mitt siste innlegg, er skrevet fra Slektsforum).

[dn10731]

En tilføyeelse, litt utenfor temaet:

Oppdaget at forskjellige innlegg/temaer skrevet i *no.fritid.slektsforsking.diverse", er kopiert over til Slektsforum. Der ligger de skjult under temaet *Amerikabrev om utvandring* Kopieringsfunksjonen har nok bare krøllet seg litt.

[Otto Jørgensen]

Sa heller ikke at DU startet en ny melding på gammel lest.

Imidlertid er det mange som ikke skjønner dette om det er i News eller SF

[dn10731]

Hei Otto. Jeg missforstod. - Er enig

[Anne Lise Hovdal]

"Ellef Ellefsen" <[email protected]> skrev i melding
news:

Hei. Jeg startet ikke noe nytt tema. Temaet jeg lenket var kun et
eksempel på at det fortsatt er mange temaer som ikke er kopiert over
fra nyhetsgruppene til Slektsforum.

Denne midlertidige stoppen i kopieringene kan være en av årsaken til
at det virker som aktiviteten på news har avtatt. Endel av de som
benyttet news før, leser muligens de 3 norske gruppene kun fra
Slektsforum?

Det er jeg ikke så sikker på, for de som tidligere leste nyhetsgrupper
i slektsforskning leste og leser kanskje også andre nyhetsgrupper
enn bare dem for slektsforskning. Andre nyhetsgrupper finnes jo
ikke på noe Slektsforum. Selv leser jeg en god del andre nyhets-
grupper enn bare dem for slektsforskning, og jeg må av og til lese
noe annet enn bare det. Det blir mye slektsforskning til tider, og det
er godt for meg å ha nyhetsgrupper for pludring, frusting osv. Av
og til er jeg også på noen faggrupper. Det gjelder sikkert flere enn meg.

Anne Lise Hovdal

[dn10731]

"Anne Lise Hovdal" skrev i melding news:

"Ellef Ellefsen" skrev i melding news:
Hei. Jeg startet ikke noe nytt tema. Temaet jeg lenket var kun et
eksempel (Klippet klippet).

Det er jeg ikke så sikker på, for de som tidligere leste nyhetsgrupper
i slektsforskning leste og leser kanskje også andre nyhetsgrupper
Klippet


- - - - - - - - - - - - - - - -

Jeg er i alla fall sikker på at intet nytt tema ble startet
av meg. Gjentar at lenket kun var et eksempel.
(Jada, også jeg leser utallige news-grupper).
Nok om det, for nu er vi nok iferd med å starte et
nytt tema. Mvh Ellef

[dn01013]

On Sat, 1 Apr 2006 14:28:15 +0200, "Jan Ekhaugen" <[email protected]>
wrote:

Ja, hva skjer? Har inntrykk av at alt er blitt vanskligere, med
Slektsforum, og Brukarforum, etc. etc, hva gjør man for at nye
slektsforskere. Har inntrykk av at den "gamle" garde stadig er på lufta,
men nye skjeldnere, hardet blitt for innfløkt ?

De unge aner ikke om eksistensen av News. De har kun hørt om Web. og
tror at det er hele verden.

[dn13282]

Som du sikkert har erfart ved alle svar du har fått på "Hva skjer ?", ser du
at fremdeles er det de fleste som bruker dette forumet. Det er også det
geieste. Jeg er foresten en av den gamle garde.
hilsen
Jan
"Sturla Ness" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

Hei

Er det ingen som bruker no.fritid.slektsforsking.etterlysing lenger? Er
det
et annet fora som har tatt over for denne typen innlegg?

Mvh.
Sturla Ness

[Anne Lise Hovdal]

"Jan Ekhaugen" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

Som du sikkert har erfart ved alle svar du har fått på "Hva skjer ?", ser
du
at fremdeles er det de fleste som bruker dette forumet. Det er også det
geieste. Jeg er foresten en av den gamle garde.

Det har jo ikke vært svar i denne tråden siden 6. April, og det er snart
1/2 år siden. Noen få innlegg har det vel vært siden da. Nei det ser ut
for meg som om slektsforskerne ser ut til å ha forsvunnet over til
Digitalarkivet. Noen har forsvunnet over til Slektsforum, men jeg
syns ikke det er så veldig aktivt der heller for tiden. En og annen som
har slekt i Trøndelag er å finne på "Trønderslekt", men der er heller
ikke aktivititeten stor.

Anne Lise Hovdal

[Erik Andersen]

vil nok tro at behovet forsvinner etter hvert ja, siden flere og flere
kirkbøker blir skannet å lagt ut på nett. De få gangene jeg har fått svar på
innlegg her har jeg blitt henvist til digitalarkivet, noe som også er
logisk.

"Anne Lise Hovdal" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

"Jan Ekhaugen" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...
Som du sikkert har erfart ved alle svar du har fått på "Hva skjer ?", ser
du
at fremdeles er det de fleste som bruker dette forumet. Det er også det
geieste. Jeg er foresten en av den gamle garde.

Det har jo ikke vært svar i denne tråden siden 6. April, og det er snart
1/2 år siden. Noen få innlegg har det vel vært siden da. Nei det ser ut
for meg som om slektsforskerne ser ut til å ha forsvunnet over til
Digitalarkivet. Noen har forsvunnet over til Slektsforum, men jeg
syns ikke det er så veldig aktivt der heller for tiden. En og annen som
har slekt i Trøndelag er å finne på "Trønderslekt", men der er heller
ikke aktivititeten stor.

Anne Lise Hovdal