Navneloven

[Claus Harkjær]

Så er der en mulighed for at protestere mod den tåbelige navnelov som
regeringen ventes at vedtage, og som vil gøre slægtsforskning noget mere
besværligt.

klik på linket http://www.mitfamilienavn.dk og deltag i protesten.

Venlig hilsen

Claus Harkjær


--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 176 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent den gratis her: http://www.spamfighter.dk

[Flemming Svendsen]

Claus Harkjær wrote:

Så er der en mulighed for at protestere mod den tåbelige navnelov som
regeringen ventes at vedtage, og som vil gøre slægtsforskning noget mere
besværligt.

_______

Tak for det.
Det der undrer mig er at, har de virkelig ikke har andet at lave derinde
på Christiansborg . . .
Hilsen Flemming Svendsen

[A.Bruun]

Protesten er sendt.


--
Med venlig hilsen

A.Bruun

"Claus Harkjær" <[email protected]> skrev i en meddelelse
news:[email protected]...

Så er der en mulighed for at protestere mod den tåbelige navnelov som
regeringen ventes at vedtage, og som vil gøre slægtsforskning noget mere
besværligt.

klik på linket http://www.mitfamilienavn.dk og deltag i protesten.

Venlig hilsen

Claus Harkjær


--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 176 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent den gratis her: http://www.spamfighter.dk

[Arne Feldborg]

"Claus Harkjær" <[email protected]> skrev Wed, 1 Jun 2005 08:26:00
+0200

Så er der en mulighed for at protestere mod den tåbelige navnelov som
regeringen ventes at vedtage, og som vil gøre slægtsforskning noget mere
besværligt.

For det første har dette ikke noget med fremtidens slægtsforskning at

gøre. Til den tid vil folk have så mange elektroniske kilder og
hjælpemidler til rådighed, at noget så ligegyldigt som folks efternavn
er underordnet.

For det andet er dommedagsprofetierne om de uheldige konsekvenser af
lovforslaget rene postulater - og efter min menig vildt overdrevne
postulater.

For det tredie er det et spørgsmål hvor slægtsforskere ikke har - og
efter min mening ej heller bør have - en fælles holdning til et rent
politisk spørgsmål.


--
mvh, A:\Feldborg

Folketællinger Hammerum og Bølling herreder, kirkebøger Hammerum herred
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/

[Kurt Hansen]

Den Wed, 1 Jun 2005 08:26:00 +0200, skrev Claus Harkjær:

Så er der en mulighed for at protestere mod den tåbelige navnelov som
regeringen ventes at vedtage, og som vil gøre slægtsforskning noget mere
besværligt.

At det vil blive besværligt for slægtsforskere i fremtiden, er
forhåbentlig ikke et af de vægtigste argumenter?

klik på linket http://www.mitfamilienavn.dk og deltag i protesten.

Jeg har naturligvis sendt min protest, men af mange andre grunde.

Venlig hilsen
Kurt hansen

[Claus Harkjær]

Tænkt, at du gider blive ved med at brokke dig, og på en bedrevidende
facon
nedgøre alle, som har en anden mening end dig.

/Claus Harkjær

P.S: Du behøver ikke at svare. Jeg har lagt dig i nmitt killfilter -
iøvrigt sammen med Bo Warming.


"Arne Feldborg" <[email protected]> skrev i en meddelelse
news:[email protected]...

"Claus Harkjær" <[email protected]> skrev Wed, 1 Jun 2005 08:26:00
+0200

Så er der en mulighed for at protestere mod den tåbelige navnelov som
regeringen ventes at vedtage, og som vil gøre slægtsforskning noget mere
besværligt.

For det første har dette ikke noget med fremtidens slægtsforskning at
gøre. Til den tid vil folk have så mange elektroniske kilder og
hjælpemidler til rådighed, at noget så ligegyldigt som folks efternavn
er underordnet.

For det andet er dommedagsprofetierne om de uheldige konsekvenser af
lovforslaget rene postulater - og efter min menig vildt overdrevne
postulater.

For det tredie er det et spørgsmål hvor slægtsforskere ikke har - og
efter min mening ej heller bør have - en fælles holdning til et rent
politisk spørgsmål.


--
mvh, A:\Feldborg

Folketællinger Hammerum og Bølling herreder, kirkebøger Hammerum herred
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/

--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 182 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent den gratis her: http://www.spamfighter.dk

[Arne Feldborg]

"Claus Harkjær" <[email protected]> skrev Thu, 2 Jun 2005 13:08:02
+0200

Tænkt, at du gider blive ved med at brokke dig,

Sålænge ingen har kunnet oplyse bare eet eneste familienavn[1] der vil

komme i klemme ved den nye lov, så forbeholder jeg mig ret til at have
den mening jeg tidligere har anført.

[1]
Dvs. et unikt familienavn som mere end 1.000 personer bruger som
efternavn, og som ikke allerede idag bruges af 2 eller flere familier.?


--
mvh, A:\Feldborg

Folketællinger Hammerum og Bølling herreder, kirkebøger Hammerum herred
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/

[dannebrog]

Måske vil du dele disse argumenter med os?

Jeg ville være glad for at se et eller flere argumenter imod, som kan
overbevise mig.

Jeg finder for øvrigt, at lovforslaget kunne være bedre, f.eks. ved at
tillade, at man tog efternavne / tilnavne, der forekommer længere tilbage i
slægten, og også påbyde, at når skilsmisse indtræffer, skal en part, der ved
vielsens indgåelse har fået sin ægtefælles navn, have sit eget, gamle
igen. - Det sidste var en strøtanke.

Men lovforslaget og reaktionerne her er interessante, fordi
navnelovgivningen - åbenbart uanset hvad man har gjort - aldrig har kunnet
følge befolkningens ønsker.

M.v.h.

Ulrich
--
Slægtsforskning på internet
er netop udkommet, se mere på http://www.libris.dk

--
Ulrich Alster Klug
København - Denmark

http://www.dk-yeoman.dk
[email protected]

"Kurt Hansen" <[email protected]> skrev i en meddelelse
news:[email protected]...

Den Wed, 1 Jun 2005 08:26:00 +0200, skrev Claus Harkjær:

Så er der en mulighed for at protestere mod den tåbelige navnelov som
regeringen ventes at vedtage, og som vil gøre slægtsforskning noget mere
besværligt.

At det vil blive besværligt for slægtsforskere i fremtiden, er
forhåbentlig ikke et af de vægtigste argumenter?

klik på linket http://www.mitfamilienavn.dk og deltag i protesten.

Jeg har naturligvis sendt min protest, men af mange andre grunde.

Venlig hilsen
Kurt hansen

[Ellen Rasmussen]

"Flemming Svendsen" <[email protected]> skrev i en meddelelse
news:[email protected]...

Claus Harkjær wrote:
Så er der en mulighed for at protestere mod den tåbelige navnelov som
regeringen ventes at vedtage, og som vil gøre slægtsforskning noget mere
besværligt.

_______
Tak for det.
Det der undrer mig er at, har de virkelig ikke har andet at lave derinde
på Christiansborg . . .
Hilsen Flemming Svendsen

- jamen det har de åbenbart også. Hørte lige til min store glæde, at
forslaget var taget af bordet - indtil videre. Stoltenberg lød også ret
begejstret.
Venlig hilsen og god weekend Ellen Rasmussen

Ved direkte svar - fjern et fjern fra mailadr.

[Flemming Svendsen]

Det der undrer mig er at, har de virkelig ikke har andet at lave derinde
på Christiansborg . . .
Hilsen Flemming Svendsen


- jamen det har de åbenbart også. Hørte lige til min store glæde, at
forslaget var taget af bordet - indtil videre. Stoltenberg lød også ret
begejstret.
Venlig hilsen og god weekend Ellen Rasmussen
____

Jo det er også kommet for mit øre, men jeg forstår det derhen at det
blot er 3. behandling der udsættes for en stund.
Jeg er ikke rolig før de på tinge indser det tåbelige i den idé, og
lader folk i fred med deres navne.

Jeg tror heller ikke det kommer til at genere slægtsforskeren
synderligt, men jeg forstår godt at folk føler man er kommet for tæt på.

Jeg har på fornemmeren at det er een og anden der partout skulle finde
noget "genialt" så han/hun kunne komme på talerstolen
Hilsen fra een med det yderst sjældne og aparte navn:
Svendsen

[Arne Feldborg]

Flemming Svendsen <[email protected]> skrev Fri, 03 Jun 2005
15:36:26 +0200

Jo det er også kommet for mit øre, men jeg forstår det derhen at det
blot er 3. behandling der udsættes for en stund.
Jeg er ikke rolig før de på tinge indser det tåbelige i den idé, og
lader folk i fred med deres navne.

Jylands-Posten fredag den 4 juni 2005:

X------------------------citat beg -----------------
Naturlig udvikling

Navneforsker Michael Lerche-Nielsen fra Københavns Universitet deler
ikke adelens bekymring. »Jeg kan ikke følge tanken om, at den nye lov
vil udvande slægterne. Den nye navnelov er en naturlig følge af mange
års udvikling, og det er de færreste slægtsforskere, der ikke allerede
har en mængde navne i spil i deres undersøgelser. Kvinder har længe
kunnet give deres fødenavn videre til mand og børn som en naturlig del
af ligestillingsprocessen. Der er i forvejen mange muligheder for at
bryde det traditionelle slægts-mønster, hvis man ønsker det. Den nye
navnelov gør det bare lidt lettere,« siger Michael Lerche-Nielsen.

»De efternavne, der bliver frigivet med den nye lov, er så almindelige,
at de svarer til Peter eller Poul. Det giver ikke mening at afgrænse dem
til en bestemt slægt,« siger Michael Lerche-Nielsen.

Han bakkes op af en af en Danmarks førende slægtsforskere, Anton
Blaabjerg. »Mange af vores slægt-snavne er stedhavne eller
erhvervsnavne. Der er sjældent tale om én slægt, men måske 27
forskellige. Hedder man Blaabjerg, kan man stamme fra Vestjylland eller
fra Mors, det er to vidt forskellige slægter. Østergaard findes
utal-lige steder, og det samme gælder f.eks. Søndergaard og Nørgaard.
Der er i snesevis af slægter, som hedder det samme, men intet har med
hinanden at gøre,« siger Anton Blaabjerg.

Den konservative familieordfører Per Ørum Jørgensen siger, at
lovforslaget blot er forsinket en smule, men at det med sikkerhed vil
blive behandlet i Folketinget inden sommerferien. »Vi imødekommer den
kritik, der har været, og vil gerne være med til at evaluere loven efter
to år, såfremt der er flertal for det i Folketinget. Det er den
indføjelse, som vi nu har lavet. Der er i øvrigt ikke rørt ved
principperne i lovforslaget,« fastslår Per Ørum Jørgensen.
X---------------------- citat slut ---------------------

Og så skulle man jo tro at det emne var uddebateret.


--
mvh, A:\Feldborg

Folketællinger Hammerum og Bølling herreder, kirkebøger Hammerum herred
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/

[Bent Fleron]

Arne Feldborg wrote:
Flemming Svendsen
Jeg er ikke rolig før de på tinge indser det tåbelige i den idé, og
lader folk i fred med deres navne.

Jeg er enig med Flemming. Jeg finder ligeledes lovforslaget tåbeligt og
det skyldes ikke liberaliseringen. Der er simpelthen ikke hoved og hale
i den nye navnelov. Jeg kan ikke se noget formål i den liberalisering ud
over at der er tale om ændringer blot for liberaliseringens skyld, der
er altså ingen samfundsmæssig gevinst, som man ellers kunne forvente af
en ny lov.

Jylands-Posten fredag den 4 juni 2005:

Navneforsker Michael Lerche-Nielsen fra Københavns Universitet deler
ikke adelens bekymring. »Jeg kan ikke følge tanken om, at den nye lov
vil udvande slægterne.

Dertil kan vel siges at han så ikke har brugt mange tanker på
udvandingen.
Det må da være klart for enhver at når en ægtefælle med sit giftenavn
skilles, bliver gift igen og får flere børn i det nye ægteskab, hvor
både ny ægtefælle og de nye børn får eksfællens efternavn, så er der
tale om en udvanding der ellers vil noget.

"Hedder man Blaabjerg, kan man stamme fra Vestjylland
eller fra Mors, det er to vidt forskellige slægter."
Der er i snesevis af slægter, som hedder det samme, men intet har med
hinanden at gøre,« siger Anton Blaabjerg."

Jamen, det er så sandt som *det* er sagt, men i det mindste har man en
mulighed for en udredning.

X---------------------- citat slut ---------------------

Og så skulle man jo tro at det emne var uddebateret.

Det er ellers en noget arrogant holdning. Du har jo dine mærkesager. Jeg
synes du skal tillade andre at holde fast i deres. Det kaldes liberalt
ligesind.
--
Med venlig hilsen Bent Fleron.
For den der orker at sende en returmeddelelse
privat, benyt venligst bent at fleron efterfulgt af dotdk

[Kim N. Jensen]

On Wed, 1 Jun 2005 08:26:00 +0200, Claus Harkjær wrote:

Så er der en mulighed for at protestere mod den tåbelige navnelov som
regeringen ventes at vedtage, og som vil gøre slægtsforskning noget mere
besværligt.

klik på linket http://www.mitfamilienavn.dk og deltag i protesten.

Jeps., men hvor går man hen, når man hedder Jensen, og alligevel synes, det
er en tåbelig lov...?

mvh.

Kim N. Jensen

--
eBøger på dansk - eBibliotek 1800 på http://www.ebib1800.dk
Privat udsalg af bøger og musik -
http://home2.inet.tele.dk/kim-niel/overskud/index.html

[dn10731]

Hei! Lær av Norge!

Vi nordmenn har en rett streng navnelov. Den tillater
ingen at stjæle andre sine etternavn. Hvis etternavnet
bruges af færre enn 200 personer, må der inhentes
samtykke av hver enkelt over 18 år , dersom dette
etternavn ønskes brukt av andre.

Mvh Ellef Ellefsen.

[Arne Feldborg]

"Bent Fleron" <[email protected]> skrev Sat, 4 Jun 2005 10:24:39 +0200

Og så skulle man jo tro at det emne var uddebateret.

Det er ellers en noget arrogant holdning.

Det er åbnbart ikke længere tilladt at have en holdning der afviger fra

gruppens flertal.

Da jeg gik ind i denne diskussion (efter ikke at have skrevet i gruppen
i et halvt år) blev jeg beskyldt for at optræde på min sædvanlige
bedrevidende facon - og når jeg efter 3 indlæg ønsker at trække mig ud
igen bliver jeg beskyldt for at være arrogant.

Ka' i hygge jer. )

Gruppen afmeldt.


--
mvh, A:\Feldborg

Folketællinger Hammerum og Bølling herreder, kirkebøger Hammerum herred
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/

[Niels Gjermandsen]

Hej Gruppe
Lige et spørgsmål til dette emne.
Hvorfor denne panik omkring Navneloven, når meget store dele af vores
fremtid alligevel brændes i kassationerne, tænk på alle de personalia som
bare kasseres fra arkiverne.
Disse er der ingen der interesserer sig for.
Så kan det jo også være lgegyldigt havd folk hedder man kan jo ikke finde
noget om dem alligevel hvis de ikke er født den første i en måned.
Prøv at se på disse kassationer, de er meget mere problematiske for
slægtsforskerne fremover.
Jeg har da mange personer der skal findes under deres eget navn eller et
kaldenavn. Som et eksempel når je leder efter min Oldefar så leder jeg efter
Jeppe Lind Christensen, Jeppe Christensen, Jeppe Lind, Jeppe Gejlgaard,
Jeppe Lind Gejlgaard, Jeppe Lind Christensen Gejlgaard. Det er den samme
person og alle former er fundet, så forvirring i navnene er da ikke et nyt
problem, det er jo slægtsforskerens lod at fortolke disse forvirringer, men
det er jo de fleste slægtsforskeres speciale at finde rundt i denne jungle.
Men når arkivalierne bliver kasseret så går det helt galt, med forskningen,
vi i vores og de efterfølgende generationer bliver historieløse da vi bare
brændes, og er værdiløse for historien. Jeg refererer til de beskrivelser
som ligger på Statens arkivers hjemmesider for kassation af arkivalier. Det
er tør og kedelig læsning derfor er der nok ikke mange der interesserer sig
for dette.
Men det bliver et meget større problem end det med navnene.

Mvh
Niels Gjermandsen
"Claus Harkjær" <[email protected]> skrev i en meddelelse
news:[email protected]...

Så er der en mulighed for at protestere mod den tåbelige navnelov som
regeringen ventes at vedtage, og som vil gøre slægtsforskning noget mere
besværligt.

klik på linket http://www.mitfamilienavn.dk og deltag i protesten.

Venlig hilsen

Claus Harkjær


--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 176 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent den gratis her: http://www.spamfighter.dk

[gj00468]

"Niels Gjermandsen" <[email protected]> skrev i en meddelelse
news:[email protected]...

Hvorfor denne panik omkring Navneloven, når meget store dele af vores
fremtid alligevel brændes i kassationerne, tænk på alle de personalia som
bare kasseres fra arkiverne.

Jeg er enig med dig i spørgsmålet: Hvorfor denen panik omkring navneloven ?

Med de elektroniske medier som er til rådighed i dag - og vil øges i
fremtiden - så har jeg meget svært ved at se problemet. Man vil altid kunne
finde frem til alle de forskellige personers navnskifter m.v. Kirkebøgerne
er jo stadig et fælles registreringssted.

Og så er det jo i øvrigt slet ikke noget nyt, det med de mange navnskifte.
Det har eksisteret i mange mange år, ligesom forældre har kunnet navngive
deres børn på tværs af deres familiære ophav. Verden er under forandring, og
har altid været det.

Vi har i vores slægt et familienavn Wiik, som altid har haft en særlig
betydning for os. Men der er da ikke slået noget i stykker, når vi gennem
årene har opdaget, at der skam findes mere end 10 forskellige nordiske
slægter med dette navn, som absolut intet har med hinanden at gøre.

Som slægtsforskere er vi vante til at være kreative og nysgerrige, og vil da
ikke lade os slå ud af nogle navneskifter. Hvis vi vil lade os slå ud af
det, ville vi ikke være kommet ret langt med det, som vi indtil nu har
arbejdet med.

/Flemming U

[baertel]

Ja, så fik du gjort det igen. Har du ikke mulighed for, her i gruppen, at
holde dig strengt til det faglige/saglige og holde dine personangreb for dig
selv.

baertel

Og så skulle man jo tro at det emne var uddebateret.

Det er ellers en noget arrogant holdning. Du har jo dine mærkesager. Jeg
synes du skal tillade andre at holde fast i deres. Det kaldes liberalt
ligesind.
--
Med venlig hilsen Bent Fleron.
For den der orker at sende en returmeddelelse
privat, benyt venligst bent at fleron efterfulgt af dotdk