Fanny Dortea Haug g.m. Anders Johannes Berg omkr. 1928

[Arne-Sten Christiansen]

Er det noen som kjenner til Fanny Dortea Haug som ble gift med Anders Johannes Berg 25.11.1929. Begge var født i Oslo, men ble viet av sorenskriveren på Hadeland og Land, og de bosatte seg på Dokka. Anders Johannes var min morfar. Han ble skilt fra min mormor før hun døde i 1928. Fanny skal ha hatt en sønn som trolig ble psykiater. Anders Johannes døde 18.07.1939, og må ha vært gravlagt på Dokka eller der omkring for dette er ført inn i klokkerbok for Nordre Land.

Tre spørsmål:
1) Er det registrert gravminner for mulig kirkegård. Jeg fant ikke morfar i "Gravminner"?
2) Kjenner noen til om Fanny Dorteas sønn har etterkommere? I så fall hadde det vært kjekt om jeg i en privat melding kunne få informasjon om det.
3) Kjenner noen til mer nøyaktig hvor de bodde? I klokkarboka der han er innført ved død, står det Ly. Dokka.
 

[Marit Lorvik Sørli]

Vielse 28/11-1929
https://www.digitalarkivet.no/kb20060425070114

Bruden var født 1883, og var fraskilt. Hennes fars navn var Hans Hansen.
Da har vi et utgangspunkt for videre leting.


Vi har kanskje en kandidat her :
https://www.digitalarkivet.no/census/pe ... 7045053947

Hun ble gift 29.mars 1903 , Jacob, Oslo
nr 26
https://www.digitalarkivet.no/kb20060227030614
Men ektemannens etternavn er " Haugen ".
 
 

[Arne-Sten Christiansen]

Takk!

Lenke til vielsen av Fanny Dortea og Anders Johannes hadde jeg lagt på teksten "gift". Så den hadde jeg. 

Men flott at du fant dette andre. Jeg skal søke henne opp i FT-1910 og kanskje andre FT. 

 

[Arne-Sten Christiansen]

Det hadde vært spennende å finne ut om Fanny bodde på Dokka før hun giftet seg med Anders Johannes. Jeg tror det, fordi Anders Johannes bodde definitivt i Oslo fram til tett oppunder 1928, men disse to ble gift på Dokka. Anders Johannes var handelsreisende, og jeg tenker at han hadde truffet henne der på en av sine handelsreiser. Nå har vi ikke noen tilgjengelig folketelling seinere før 1920-tellinga blir det. Det var vel ikke noen registrering av innflyttere på denne tiden?
 

[Marit Lorvik Sørli]

Mine dårlige briller fanget visst ikke opp linken din  til vielsen ....
 
Fanny i 1910 , med sønn Einar:
https://www.digitalarkivet.no/census/pe ... 6372016495

1/12-1936 gifter Læge Einar Johan Haugen ( psykiateren ??)  seg med Gunvor Eliassen hos Oslo byfogd , men vielsen innført i kirkebok for Uranienborg
nr 152 nederst
https://www.digitalarkivet.no/kb10111804170108

venstre side :
https://www.digitalarkivet.no/kb20110302380912

Ble iflg " Norges læger 1937 -1946 " gift 2. gang i 1941, med  dr. Valborg Will .
https://www.nb.no/items/aba9287dcec8a6a ... ugen%20%22


Når det gjelder din mormor så er hun ikke innført som fraskilt , men gift,  da hun døde , og det er notert om " -enkemannens adgang til å sitte i uskifte ". Begge har adresse Bogstadv. 66 , pr. 3.november 1928.
nr 1247 høyre side
https://www.digitalarkivet.no/sk20090515361075

og nr 83 her
https://www.digitalarkivet.no/kb10111804050035

Men nå var det vel ikke det som var relevant i denne saken ......




 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

[Arne-Sten Christiansen]

Ja, jeg fant Fanny Dortea sammen med mann og sønnen Einar i FT-1910. Han var født 1903 og dermed en voksen mann på 26 år da moren giftet seg med min farfar. Det er kjekt å se at du har funnet vielsen til Einar i 1936. Han bodde da i Prof. Dahls gate. Det er ca. 20 min. gange fra der flere av Anders Johannes sine 7 barn bodde på den tiden. Jeg har ikke hørt at de har hatt kontakt, men mor visste om han.

Flott at du har funnet han også i "Norges læger". Han var bare oppført som gift med en annen lege som var hans andre kone. Disse ble gift i 1941. Forstår jeg rett så hadde disse to tre barn, to sønner og en datter. Det er vel sannsynlig at disse lever ennå.

Ellers er det absolutt relevant at du fant ut at min morfar og mormor ikke var skilt når mormor døde. Takk! Jeg har hørt at Anders Johannes ble rådet av kanskje sine foreldre eller annen slekt til å vente med nytt giftemål siden hans kone var kreftsyk. Det betyr altså at han heller ikke var skilt før hun døde. Jeg må prøve å finne skilsmissen, men er usikker på hvordan. 

Da morfar etablerte seg på Dokka, var det en tante (mormors søster) og onkel av mor som tok seg av de yngste barna. Noen av barna var mindreårige. Mor var ikke fylt 15 år og hadde to yngre søstre. 

I dødsfallsprotokollen står det i kolonne fire om mannen og barna. Jeg er litt usikker på hva som står etter adressen: og ........ For meg ser det ut som at det står 2 umyndige barn. Men i så fall kan ikke det stemme. Myndighetsalder på den tiden må vel ha vært 21 år? Da var det i så fall fire døtre som var umyndige, henholdsvis 19, 15 (mor ble 16 i løpet av året), 14 og 10 år. Det som står til sist betyr det at mannen og barna "eiede tilhørene midler"? I siste kolonne står det noe om enkemannens adgang til å sitte i uskiftet bo. Men jeg forstår ikke første setning her. Og det måtte vel foretas et skifte når far etablerer seg i nytt ekteskap? 

Det siste jeg har skrevet er jo ikke knyttet til Dokka, men om du eller andre kan hjelpe meg med å forstå, ville jeg bli svært takknemlig.

Og til slutt: I klokkerboka sin innførsel ved Anders Johannes død, står det under bopel "Ly. Dokka". Hva kan "Ly." bety. Er det et område på Dokka som heter Ly? https://www.digitalarkivet.no/kb10040808240081 

 
 
 

[Arne-Sten Christiansen]

Jeg skrev noe dumt i forrige innlegg. Jeg skrev at jeg ville lete etter skilsmissen til mine besteforeldre selv om det her var vist at de ikke ble skilt før mormor døde. Min mor, død for flere år siden, har fortalt at foreldrene ble skilt. Men jeg tenker at farfar hadde møtt Fanny Dortea og at de planla skilsmisse, men at det ikke ble gjennomført når min mormor ble kreftsyk. Etter at hun døde, var han jo også fri til å gifte seg igjen, for å si det litt brutalt.

Du Marit skriver i forbindelse med vielsen av at Fanny var skilt. Da antar jeg at det må være i kolonnen der står at det er ekteskap nr. 2. Der står det en "f" bakom tallet 2 for hennes del, men ikke for morfaren min. Stemmer det? Allerede her går det altså frem at Anders Johannes ikke ble skilt fra sin første kone.
 

[Marit Lorvik Sørli]

Skal vi begynne med vielsesinnførselen i 1929 først ?
Der leser vi i rubrikk nr 12  om hvordan parets tidligere ekteskap er opphørt.
Om hans står det : " Ved dødsfall.  Skifteattest ".   Om hennes står det " Fraskilt. Skifteattest fremvist. "
De har da begge to levert hver sin skifteattest ved ekteskapsinngåelsen.

Og ja - F bak 2-tallet i rubrikken for "Hvilket gifte " henviser altså til at hun var fraskilt.


Fra Dødsfallsprotokollen leser vi : " 7 felles barn hvorav 2 umyndige . Eiede litt midler."
 
( Det betyr med andre ord at den avdøde hadde litt midler , altså ikke "lutfattig ". Av og til kan vi lese i protokollen : " Eiede intet " , og det sier vel sitt......)

Så gis enkemannen adgang til å sitte i uskiftet bo .
Ved inngåelse av nytt ekteskap måtte han selvfølgelig skifte boet .
Men det skjedde jo først over 1 år senere .
Jeg forstår deg sånn at det var flere enn 2 barn som var under 21 år da moren døde ?
Det kan vel ha skjedd en glipp der da........ 

Geografien på Dokka kan jeg ikke hjelpe deg med dessverre. Der har jeg aldri vært....... 


 
 
 

[Arne-Sten Christiansen]

Litt pinlig at jeg ikke har lest dette skikkelig. Det var jo også lett leselig.

Ja. merkelig glipp i dødsfallprotokollen om umyndige barn.

Hadde vært artig om noen på Dokka kjente til familien, men det kan hende det ikke var så lenge de bodde der. Min morfar fikk bare 10 år i dette ekteskapet før han selv døde i 1939. Sønnen til Fanny giftet seg første gang i Oslo i 1936.
 

[Arne-Sten Christiansen]

Jeg kom på at jeg ikke har fått takket Marit Sørli ordentlig for hjelpen.

Her kommer det i alle fall: Mange takk!

[Marit Lorvik Sørli]

Hyggelig å kunne bidra.
Fortsatt noen ubesvarte spørsmål i denne saken , men plutselig kan det jo være noen som logger seg på og har informasjon som kan være av interesse.