Et annet spørsmål om nøyaktighet

Moderator: MOD_tydehjelp_1875

Låst
Brukeravatar
dn15035
Innlegg: 87
Registrert: 5. desember 2004 kl. 11.24
Sted: VATNESTRØM
Kontakt:

Et annet spørsmål om nøyaktighet

Legg inn av dn15035 » 18. februar 2009 kl. 17.35

Jeg har en familie med tre barn, først to døtre og så en sønn. Som etternavn står det 'Nilsd.' etter den første jenta, og så 'do' etter de to andre barna.

Instruksjonen sier at jeg ikke skal skrive noen slags ditto-angivelser, men i stedet finne det rette navnet i feltet ovenfor. Greit for jente nummer to, men hva med gutten? Blir det 'tolkning' hvis jeg skriver Nilsen?

Brukeravatar
12178
Innlegg: 97
Registrert: 26. april 2007 kl. 22.40
Sted: VORMSUND

Re: Et annet spørsmål om nøyaktighet

Legg inn av 12178 » 18. februar 2009 kl. 17.56

Jeg ville ha skrevet Nilsen på sønnen..
mest for riktighetens skyld...

har ikke vært borti det den veien enda selv. går mer den andre veien det står Iversen som etternavn både på sønner og døtre f.eks.
Jon Anders Strand

Brukeravatar
dn20990
Innlegg: 1706
Registrert: 13. januar 2007 kl. 18.53
Sted: BERGEN

Re: Et annet spørsmål om nøyaktighet

Legg inn av dn20990 » 19. februar 2009 kl. 20.42

Så vi skal ikke skrive "ditto-angivelser"? Jeg har sendt inn et par lister der jeg har prøvd å skrive nøyaktig fra listene, inkludert "do" der det er brukt. Håper ikke jeg har gjort noe som skaper vanskeligheter. Hvor finner jeg egentlig den nevnte instruksjonen? (Så kan jeg prøve å gjøre det riktig heretter)

leif erik

Brukeravatar
dn04942
Innlegg: 1179
Registrert: 17. desember 2004 kl. 7.14
Sted: OSLO
Kontakt:

Re: Et annet spørsmål om nøyaktighet

Legg inn av dn04942 » 19. februar 2009 kl. 21.13

Alle individer må få navn, når disse feks ved søk i framtidige tellinger løsrives fra det ditto peker til vil de bli ufullstendige.

Der etternavnet mangler må man ut fra den informasjon som fins legge rett navn. Ditto viser alltid til noe det samme gjelder for gjentagelsestegnet "

Låst

Gå tilbake til «Tyding av folketellingen 1875»