Kopibok, brev til biskopen i Trondheim fra Vitenskapsselskapet, Trøndelag, 1843

[Per-Olav Broback Rasch]

I kopiboken til Vitenskapsselskapet i Trondheim er det et utgående brev sendt fra Direksjonen til biskopen i Trondheim som jeg har problemer med å tyde. Se vedlegg.

Til Trondhjems Biskop 29. juli 1843

Da cand. ?? Lange ?? ved ?? ?? ?? oppholdt sig for her i Stedets offentlige arkiver at søge mulige hielpemidler til et af sine forestaaende?? verk om Norges klostervæsen fandt her i domcapittels arkiv i en æske vedlagt de paa underlagte?? fortegnelse anførte originalbreve, der paa grund ?? af ?? ?? fugtighed staar ?? for inde ?? et 9?? opraade?? da disse documenter forsvarlig ikke lider?? have nogen?? ?? for domkirchens enten ?? eller historie, hvilken sidste vel maae ansees ved Schønings Værk afsluttet til 1762, men der til ?? ?? och de tiener indhold andre ?? oplysninger, hva en framtidig forsvar vel søge i videnskabelige samlinger vel i en kirkes arkiv, tillader Dir. sig at anmode ?? om at de enten ?? ?? eller ?? breviide ?? vedkommendes ?? til och bemode documenter udtages af domcapitelets arkiv og indlemmes i vid. Selsk. diplomsamling. Hvad enten ?? ?? eller vi ?? vi documenterne til snart ?? fra den her in status?? qvo kunde undergang, og ud?? i sin tid den om ar?? Fortegnelse ?? Bugge. Storm. Arntzen. Angell.

Takk for all hjelp!

 
 

[Ivar Ståle Ertesvåg]

Litt meir på veg 

"Da cand.theol Lange, lærer ved S.??..tetkorpset i Fevern(??) nys oppholdt sig for her i Stedets offentl[ige] arkiver
at søge muelige hielpemidler til et af sine forehavende verk om Norges klostervæsen, fandt han i Domcapittels
Arkiv i en i en æske vedlagt de paa underlagte fortegnelse anførte Originalbreve, der paa grund saavel af
opbevaringsmaden som især(?) af Opbevaringsstedets Fugtighed  staar Fare for inden Kort Tid at ??les hen og opraadne
da disse Documenter formeentlig ikke kunne have nogensomhelst Interesse for Domkirchens enten Tarv eller
historie, hvilken sidste vel maae ansees ved Schønings Værk afsluttet til 1762, men der det derhos er ??
at de kunne indehold andre sp??historiske oplysninger hva(?) en framtidig Forsker vel ?? vilde søge i videnskabe-
lige Samlinger vel(?) i en kirkes arkiv, tillader dir. sig at anmode Dr. Holst om at De enten selv vil tilade eller ??
bevirke  rette vedkommendes Tiladelse til at bemeldte Documenter udtages af Domcapitelets Arkiv og
indlemmes i Vid. Selsk. Diplomsamling. Hvad enten saadan Tilladelse meddeles eller ei anbefale vi Documenterne
til snar Redning fra den der in Stata qvo truende Undergang, og ud?? i sin Tid den nu vedlagte(?)
Fortegnelse remitteret.  Bugge. Storm. Arntzen. Angell. "

 

[Per-Olav Broback Rasch]

Takk for hjelpen, Ivar. Det fyller ut mange av hullene og gir et klarere bilde av innholdet og formålet med henvendelsen.
 

[Even Stormoen]

Hvis «Fevern» er Frværn – Fredriksvern (Stavern) kunne det kanskje passe med en cand. teol. som lærer ved Verftskorpset. Men det er ikke dét som står. . .  Heller ikke Sjømilitære korps som også holdt til ved Fredriksvern. 

Her er litt om Verftskorpset:  «[…] Verftskorpset var for vervede underoffiserer og menige i håndverkerfunksjoner. Fram til 1846 var det i arbeidskompaniet tilknyttet Håndverkskorpset en såkalt «drengeskole» som tok opp gutter ned i 8-årsalderen. Når disse fylte 15 år og avla den lovbestemte konfirmasjonen, ble de ansatt som lærlinger ved de ulike kompaniene i tre år, deretter ble de «karle» med 12 års tjenesteplikt. De hadde slik fått skolegang hvor de også lærte å lese, skrive og regne. […]» 

Fra her.


Prøver meg likevel med noen få forslag ‹videre› fra Ivars utfylling: 

[fra linje 06]… men da det derhos er muligt,
at de kunde indeholde specialhistoriske Oplysninger […] vel snarere vilde søge […]
[…] end i en Kirkes arkiv […] tillade eller velvilligst[?] 

Mvh
 
 
 

[Ivar Ståle Ertesvåg]

I kopiboken til Vitenskapsselskapet i Trondheim er det et utgående brev sendt fra Direksjonen til biskopen i Trondheim som jeg har problemer med å tyde. Se vedlegg.

 

Dette er altså ein kopi av eit brev som er sendt...
Men arkivet til mottakaren er vel ikkje så langt unna - det er truleg teke vare på, og kan vere meir leseleg.
Jamvel om handskrifta er den same, ville han kanskje gjort seg meir flid med originalen.
 

[Per-Olav Broback Rasch]

Takk for forslagene, Even.

Jeg har tenkt på tanken å besøke statsarkivet og undersøke biskopens arkiv. Det er trolig oppbevart i en av disse pakkesakene:

SAT-A-0968 - Nidaros biskop. G, Journalsaker til bispe- og stiftsdireksjonen. AV/SAT-A-0968/G/L0175, L0176

https://www.arkivportalen.no/entity/b78 ... f87e90bf81