Kirkebok Evenes, Nordland 1748-1764

[Eilif Jakob Nilssen]

Vet ikke om dette er rett forum, men tar sjansen likvel.

I dette som er registrert i Digitalpensjonatet finner en i merkandsfeltet opplysninger som f.eks: Fars leiermålnr: 032
Går en inn på den aktuelle dåp finner en at ekteparet er gift, og dette er ikke deres første barn. Betyr det at antall samleier denne mannen har hatt i og eventuellt utenfor ekteskap måtte oppgis og at det oppgitte nr var det som resulterte i det barnet som døpes?

Eller var det "ulovlige" samleier ekteparet hadde hatt ev etter et slikt regelverk som en finner omtalt i Inger Holtans bok Ekteskap, frillelevnad og hor i norsk høgmiddelalder, side 63.

http://digitalarkivet.uib.no/cgi-win/we ... =3150#ovre

På forhand takk
Eilif Nilssen

[Else Berit Rustad]

Dette spørsmålet burde kanskje stilles til den som eier basen på DA?

Hva han mener med merknaden "Fars leiermålnr. 032" er jo ikke godt å vite. Det kan neppe bety at faren hadde 32 uteomekteskapelige barn, men det er vel slik dette kan oppfattes

Mvh
Else B.

[Jarl Christen Christensen]

Det ser ut til at det genereres en generell kommentar om fars leiermål for hver dåp uten at det nødvendigvis er et utenomekteskapelig forhold. Nr på fars leiermål er likt sidenummeret i overskriften på databasen. I dette tilfellet kan det ikke være et leiermål da barnet er født i ekteskap.

Mvh
Jarl Christensen

[Geir Moen]

Vet ikke om dette er rett forum, men tar sjansen likvel.

I dette som er registrert i Digitalpensjonatet finner en i merkandsfeltet opplysninger som f.eks: Fars leiermålnr: 032
Går en inn på den aktuelle dåp finner en at ekteparet er gift, og dette er ikke deres første barn. Betyr det at antall samleier denne mannen har hatt i og eventuellt utenfor ekteskap måtte oppgis og at det oppgitte nr var det som resulterte i det barnet som døpes?

Eller var det "ulovlige" samleier ekteparet hadde hatt ev etter et slikt regelverk som en finner omtalt i Inger Holtans bok Ekteskap, frillelevnad og hor i norsk høgmiddelalder, side 63.

http://digitalarkivet.uib.no/cgi-win/we ... =3150#ovre

På forhand takk
Eilif Nilssen

Hei Eilif!

Det er jeg som er ansvarlig for den databasen og jeg oppdaget ikke dette før etter at den kom på nett. Du kan slappe av ang. leiermål. Antagelig så er det en autofunksjon på BD87 som jeg brukte da som er blitt satt på og dermed dukker dette opp. Du kan se helt bort fra disse leiermålene. Og hadde en kar hatt 32 leiermål hadde vel øvrigheten grepet inn for lenge siden. Men irriterende er det. Skulle vel egentlig ha redigert/oppgradert den basen så disse "leiermålene" ble fjernet. Det er bare å beklage Eilif.


Mvh. " den angrende synder" Geir Moen.