Kirkebok, Glemmen, Østfold, 1797

[gj15726]

Hei,

Kan noen hjelpe meg å tyde hva som står på personen øverst til høyere her:

https://www.digitalarkivet.no/kb20061017010348

[Else Berit Rustad]

qvind Kiøn | 2den April Marie Bebudelsesdag, blev Niels Pedersen og Søneve Svensdr. Schaarød dere P. B. blev døbt og kaldet Helline, QF: Olianna Pedersdr. Omberg fra Thune Sogn, Maria Hovalsdr. Biørnerøed MF: Joen Jacobsen Biørnerøed, Torsten Jacobsen Høydahl, Ejlert Nielsen Havnen Thune | 30te April Indtroduceret

Mvh
Else B.

[gj15726]

Betyr dette att hun ble født den 2 april og døpt 30 april??

[Paul Johan Hals]

Nei. Barnet ble døpt 2. april. Pr. definisjon var moren "uren" etter en fødsel og fikk ikke komme i kirken før det var gått ca 6 uker. Deretter ble moren introdusert i kirken. Tiden det tok mellom fødsel og introduksjon kunne variere. I noen tilfelle er det skrevet "moderen indledet" da det var presten som førte henne inn i kirken.

Mvh Paul

[gj15726]

Aha! Det låter jo ganske "rimlig" med 1790-talls tankesett.

Takk for hjelpen!

[Ivar Ståle Ertesvåg]

Pr. definisjon var moren "uren" etter en fødsel

Dette stemmer vel ikkje heilt. Kvar finn du denne definisjonen?

[Paul Johan Hals]

Du har rett idet, Ivar. Det er kanskje mer riktig å si: "etter sedvane", eller har du et bedre utrykk?

Mvh Paul

[Ivar Ståle Ertesvåg]

Kanskje "moderne myte" er eit høveleg uttrykk?

Kyrkeritualet gjev heilt andre grunnar til at mødrene skulle halde seg i ro nokre veker:
https://www.nb.no/items/c61f45a8793dfb0 ... earchText=

[Else Berit Rustad]

I boken av Ann Helene Bolstad Skjelbred finner vi "Uren og hedning"....

Den omhandler tradisjonen omkring barselkvinnen fra hun har født barn og til hun blir innledet i kirken igjen.

Så "uren" er neppe noen "moderne myte"...

Mvh
Else B.

[Ivar Ståle Ertesvåg]

altså denne:
https://www.nb.no/nbsok/nb/1e2bcde822c5 ... ?lang=no#0

Det er vel like gjerne sjølve myteskaparen dette. Grunnlaget for tittelen er iallfall svært tynnt. Ho vedgår sjølv, at det meste av folkeminne-materialet ho bygger på, ikkje seier noko om at mora er "urein" etter ein fødsel.

[gj15726]

Får dessverre ikke åpnet siste boken, da jeg sitter i Sverige og ikke har en Norsk IP-adresse.

Men er vi alle overens om att hun "ikke fikk" gå i kirken til hun ble introdusert etter en måned?

Det finnes derfor ingen dato for selve fødselen her?

[Paul Johan Hals]

Ingen fødselsdato, nei, Men ifølge Christian V norske lov skulle et barn være døpt innen 5 dager etter fødselen, På landet var fristen 8 dager. Dersom barnet ble hjemmedøpt skrev gjerne presten "Confirmation af Hiemmedaab" i stedet for "døbt". Men det forekom sikkert unntak. Så det kan jo gi en omtrentlig fødselsdato.

Mvh Paul

[gj15726]

Ah... mye jeg ikke vet om historiske lover!

Takk for hjelpen!