På høyre side nr 2, 22 mars 1801, Er det noen som kan hjelpe
Brukslenke for sidevisning
https://www.digitalarkivet.no/kb20070427610161
Mvh
Vidar
Sandar Ministerialbok nr. 3, 1789-1814, s. 217
Moderator: MOD_tydehjelp
-
- Innlegg: 234
- Registrert: 17. oktober 2005 kl. 23.38
- Sted: SOLA
Re: Sandar Ministerialbok nr. 3, 1789-1814, s. 217
Vielsen er delvis transkribert her, men jeg er ikke helt enig i tolkningen, og har lagt inn noen merknader (fet skrift nedenfor)
https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000002817350
Jeg leser
Den 22. Marty
Ole Kristesen Bergene i Sandefiord
og Pigen Anna Elisabeth Hansdatter Biørnum
Kaut.
Ole Hansen(?) Gogstad(?)
Ole Truelsen Foxerød
Viede den 24. April
Hilsen
Matthias
https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000002817350
Jeg leser
Den 22. Marty
Ole Kristesen Bergene i Sandefiord
og Pigen Anna Elisabeth Hansdatter Biørnum
Kaut.
Ole Hansen(?) Gogstad(?)
Ole Truelsen Foxerød
Viede den 24. April
Hilsen
Matthias
-
- Innlegg: 234
- Registrert: 17. oktober 2005 kl. 23.38
- Sted: SOLA
Re: Sandar Ministerialbok nr. 3, 1789-1814, s. 217
Jeg har også sett den av arkivveret traskriberte løsningen, men som du var jeg heller ikke enig,.
Jeg tror det i stede for Sandefiord skal være Sandehered, da Sandefjord den gang var en liten del av daværende Sandehered, Sandefjord ble først kjøpstad nesten 50 år senere, og hadde felles kirke og kirkebok med sandar til 1873.
tusen takk for god hjelp
vidar
Jeg tror det i stede for Sandefiord skal være Sandehered, da Sandefjord den gang var en liten del av daværende Sandehered, Sandefjord ble først kjøpstad nesten 50 år senere, og hadde felles kirke og kirkebok med sandar til 1873.
tusen takk for god hjelp
vidar
Re: Sandar Ministerialbok nr. 3, 1789-1814, s. 217
Jeg tror Sandefiord kan være riktig.
På dagens kart finner jeg Bergan vest for Torp flyplass, nær Bjørgum (brudens hjemsted) og Fokserød, og Store Bergan vest for Sandefjordsfjorden ved Lofterød (det er også en Bergan på Østerøya)
Så hvis det står Bergene i Sandefiord er det vel den ved Sandefjordsfjorden som menes, og ikke Bergene ved Torp. Alle tre lå jo i Sandeherred, så det ville ikke være avklarende (herred skulle også normalt ha to r-er)
Her er brudgommen på Store Bergene i 1801
https://www.digitalarkivet.no/census/pe ... 8296002216
Ps. Ved nærmere ettertanke og sjekk tror jeg forlover nr 1 heter Nielsen, ikke Hansen
Her er han i 1801
https://www.digitalarkivet.no/census/pe ... 8296002438
På dagens kart finner jeg Bergan vest for Torp flyplass, nær Bjørgum (brudens hjemsted) og Fokserød, og Store Bergan vest for Sandefjordsfjorden ved Lofterød (det er også en Bergan på Østerøya)
Så hvis det står Bergene i Sandefiord er det vel den ved Sandefjordsfjorden som menes, og ikke Bergene ved Torp. Alle tre lå jo i Sandeherred, så det ville ikke være avklarende (herred skulle også normalt ha to r-er)
Her er brudgommen på Store Bergene i 1801
https://www.digitalarkivet.no/census/pe ... 8296002216
Ps. Ved nærmere ettertanke og sjekk tror jeg forlover nr 1 heter Nielsen, ikke Hansen
Her er han i 1801
https://www.digitalarkivet.no/census/pe ... 8296002438
-
- Innlegg: 234
- Registrert: 17. oktober 2005 kl. 23.38
- Sted: SOLA
Re: Sandar Ministerialbok nr. 3, 1789-1814, s. 217
Sandefjord var kun betegnelsen for "sentrum", en del av Sandar, Vi har 6 Bergan i Sandar, Bergan ved Vaggestad (Vaggestad Bergan), Bergan Nordre, Vestre, Østre, Store, Øde, det har aldri vært brukt Sandefjord som noen retnings bestemmer, da måtte det heller være at han bodde i Sandefjord da han giftet seg, hvilket er lite trolig fordi han var på Bergan Store under folketellingen 1801,
Anne Hansdatter var sansynlig vis fra Brønum, ikke Biørnum, Brønum og Bergan Store, var nærmest nabo gårder.
mvh
Vidar
Anne Hansdatter var sansynlig vis fra Brønum, ikke Biørnum, Brønum og Bergan Store, var nærmest nabo gårder.
mvh
Vidar
Re: Sandar Ministerialbok nr. 3, 1789-1814, s. 217
Brønnum er absolutt mulig
Det er en Anne Hansdatter der i 1801
https://www.digitalarkivet.no/census/pe ... 8296002331
men det bør sjekkes om hun er døpt Anne Elisabeth.
Når det gjelder Sanderhered eller Sandefiord kan jeg ikke se at hered passer.
Overgangen fra en -h- skulle ha kommet nedenifra (jf bruden fra Haneholmen 21 September på foregående side).
I -f- kommer forbindelsen fra midten, som stemmer med Sandefiord
Neste bokstav kan heller ikke være -e-, ettersom den avsluttes med en bue nede. En -e- med denne håndskriften avsluttes på midten, mens -i- avsluttes nede (jf -i- i Pigen). Det er også, som forventet en prikk over -i-en, men det kan selvfølgelig også være blekksøl.
Videre ser -o- en ikke akkurat ut som o, men samme tegnet er brukt i Foxerød (forloveren)
Det er en Anne Hansdatter der i 1801
https://www.digitalarkivet.no/census/pe ... 8296002331
men det bør sjekkes om hun er døpt Anne Elisabeth.
Når det gjelder Sanderhered eller Sandefiord kan jeg ikke se at hered passer.
Overgangen fra en -h- skulle ha kommet nedenifra (jf bruden fra Haneholmen 21 September på foregående side).
I -f- kommer forbindelsen fra midten, som stemmer med Sandefiord
Neste bokstav kan heller ikke være -e-, ettersom den avsluttes med en bue nede. En -e- med denne håndskriften avsluttes på midten, mens -i- avsluttes nede (jf -i- i Pigen). Det er også, som forventet en prikk over -i-en, men det kan selvfølgelig også være blekksøl.
Videre ser -o- en ikke akkurat ut som o, men samme tegnet er brukt i Foxerød (forloveren)