Sandar Ministerialbok nr. 3, 1789-1814, s. 217

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
Vidar Røhne Nilsen
Innlegg: 234
Registrert: 17. oktober 2005 kl. 23.38
Sted: SOLA

Sandar Ministerialbok nr. 3, 1789-1814, s. 217

Legg inn av Vidar Røhne Nilsen » 5. mai 2020 kl. 22.44

På høyre side nr 2, 22 mars 1801, Er det noen som kan hjelpe


Brukslenke for sidevisning
https://www.digitalarkivet.no/kb20070427610161

Mvh
Vidar

gj25675
Innlegg: 4100
Registrert: 29. mai 2016 kl. 12.36
Sted: DRØBAK

Re: Sandar Ministerialbok nr. 3, 1789-1814, s. 217

Legg inn av gj25675 » 6. mai 2020 kl. 7.51

Vielsen er delvis transkribert her, men jeg er ikke helt enig i tolkningen, og har lagt inn noen merknader (fet skrift nedenfor)
https://www.digitalarkivet.no/view/327/pv00000002817350

Jeg leser
Den 22. Marty
Ole Kristesen Bergene i Sandefiord
og Pigen Anna Elisabeth Hansdatter Biørnum
Kaut.
Ole Hansen(?) Gogstad(?)
Ole Truelsen Foxerød

Viede den 24. April


Hilsen
Matthias

Vidar Røhne Nilsen
Innlegg: 234
Registrert: 17. oktober 2005 kl. 23.38
Sted: SOLA

Re: Sandar Ministerialbok nr. 3, 1789-1814, s. 217

Legg inn av Vidar Røhne Nilsen » 6. mai 2020 kl. 9.57

Jeg har også sett den av arkivveret traskriberte løsningen, men som du var jeg heller ikke enig,.
Jeg tror det i stede for Sandefiord skal være Sandehered, da Sandefjord den gang var en liten del av daværende Sandehered, Sandefjord ble først kjøpstad nesten 50 år senere, og hadde felles kirke og kirkebok med sandar til 1873.

tusen takk for god hjelp

vidar

gj25675
Innlegg: 4100
Registrert: 29. mai 2016 kl. 12.36
Sted: DRØBAK

Re: Sandar Ministerialbok nr. 3, 1789-1814, s. 217

Legg inn av gj25675 » 6. mai 2020 kl. 13.00

Jeg tror Sandefiord kan være riktig.

På dagens kart finner jeg Bergan vest for Torp flyplass, nær Bjørgum (brudens hjemsted) og Fokserød, og Store Bergan vest for Sandefjordsfjorden ved Lofterød (det er også en Bergan på Østerøya)

Så hvis det står Bergene i Sandefiord er det vel den ved Sandefjordsfjorden som menes, og ikke Bergene ved Torp. Alle tre lå jo i Sandeherred, så det ville ikke være avklarende (herred skulle også normalt ha to r-er)

Her er brudgommen på Store Bergene i 1801
https://www.digitalarkivet.no/census/pe ... 8296002216


Ps. Ved nærmere ettertanke og sjekk tror jeg forlover nr 1 heter Nielsen, ikke Hansen
Her er han i 1801
https://www.digitalarkivet.no/census/pe ... 8296002438

Vidar Røhne Nilsen
Innlegg: 234
Registrert: 17. oktober 2005 kl. 23.38
Sted: SOLA

Re: Sandar Ministerialbok nr. 3, 1789-1814, s. 217

Legg inn av Vidar Røhne Nilsen » 6. mai 2020 kl. 13.46

Sandefjord var kun betegnelsen for "sentrum", en del av Sandar, Vi har 6 Bergan i Sandar, Bergan ved Vaggestad (Vaggestad Bergan), Bergan Nordre, Vestre, Østre, Store, Øde, det har aldri vært brukt Sandefjord som noen retnings bestemmer, da måtte det heller være at han bodde i Sandefjord da han giftet seg, hvilket er lite trolig fordi han var på Bergan Store under folketellingen 1801,
Anne Hansdatter var sansynlig vis fra Brønum, ikke Biørnum, Brønum og Bergan Store, var nærmest nabo gårder.

mvh
Vidar

gj25675
Innlegg: 4100
Registrert: 29. mai 2016 kl. 12.36
Sted: DRØBAK

Re: Sandar Ministerialbok nr. 3, 1789-1814, s. 217

Legg inn av gj25675 » 6. mai 2020 kl. 14.10

Brønnum er absolutt mulig

Det er en Anne Hansdatter der i 1801
https://www.digitalarkivet.no/census/pe ... 8296002331

men det bør sjekkes om hun er døpt Anne Elisabeth.

Når det gjelder Sanderhered eller Sandefiord kan jeg ikke se at hered passer.
Overgangen fra en -h- skulle ha kommet nedenifra (jf bruden fra Haneholmen 21 September på foregående side).
I -f- kommer forbindelsen fra midten, som stemmer med Sandefiord

Neste bokstav kan heller ikke være -e-, ettersom den avsluttes med en bue nede. En -e- med denne håndskriften avsluttes på midten, mens -i- avsluttes nede (jf -i- i Pigen). Det er også, som forventet en prikk over -i-en, men det kan selvfølgelig også være blekksøl.

Videre ser -o- en ikke akkurat ut som o, men samme tegnet er brukt i Foxerød (forloveren)

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»