Kirkebok, Rødøy Rødøy, Nordland, 1841
Moderator: MOD_tydehjelp
Kirkebok, Rødøy Rødøy, Nordland, 1841
Jeg er ute etter dødsårsak på denne dama, jeg leser. Formodentlig af uforsiktighet ?????
Se Nr.14, Inger. Kildeinformasjon: Nordland fylke, Rødøy i Rødøy, Ministerialbok nr. 841A07 /1 (1825-1844), Døde og begravede 1842, side 479.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-70
Hilsen
Henry
Se Nr.14, Inger. Kildeinformasjon: Nordland fylke, Rødøy i Rødøy, Ministerialbok nr. 841A07 /1 (1825-1844), Døde og begravede 1842, side 479.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-70
Hilsen
Henry
- Paul Johan Hals
- Innlegg: 13093
- Registrert: 17. oktober 2007 kl. 20.33
Re: Kirkebok, Rødøy Rødøy 1841
efter barselsengen ?
Mvh Paul
Mvh Paul
Re: Kirkebok, Rødøy Rødøy 1841
Takk.
Mulig død i Barsel? Eller dør hun kanskje etter fødsel? Jeg finner ikke barn etter henne, foreløpig.
Mulig død i Barsel? Eller dør hun kanskje etter fødsel? Jeg finner ikke barn etter henne, foreløpig.
- Paul Johan Hals
- Innlegg: 13093
- Registrert: 17. oktober 2007 kl. 20.33
Re: Kirkebok, Rødøy Rødøy 1841
Ja det er mulig. Det kan tenkes at der hvor jeg leste 'efter' skal være 'ifm' (i forbindelse med), men da er det i såfall litt rart at det står barselsengen.
Mvh Paul
Mvh Paul
Re: Kirkebok, Rødøy Rødøy 1841
Takk.
Jeg forsto ikke helt den setningen men vil tro hun døde under fødsel.
Jeg forsto ikke helt den setningen men vil tro hun døde under fødsel.
Re: Kirkebok, Rødøy Rødøy 1841
I klokkerboka står det barselnød. Rødøy i Rødøy, Klokkerbok nr. 841C02 (1833-1855), Døde og begravede 1841, side 316-317.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-153
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-153
Re: Kirkebok, Rødøy Rødøy 1841
Takk.
Da tenker jeg sånn at hun fødte uten å få hjelp, kan det stemme?
Da tenker jeg sånn at hun fødte uten å få hjelp, kan det stemme?
- Else Berit Rustad
- Innlegg: 18144
- Registrert: 3. november 2006 kl. 9.10
Re: Kirkebok, Rødøy Rødøy 1841
I kirkeboka står det:
formentlig af Uforsigtighed efter Barselsengen, mens det i klokkerboka står: I Barselnød.
Det siste blir vel det riktigste her, vil jeg tro.
Barnet, en pike, var dødfødt, (jfr. innførselen i kirkeboka under dødfødte, samme side som morens dødsfall). Det eneste som er litt merkelig her, er den oppgitte fødselsdato for barnet, nemlig 6. juli. Moren døde jo 24. juni....
Mvh
Else B.
formentlig af Uforsigtighed efter Barselsengen, mens det i klokkerboka står: I Barselnød.
Det siste blir vel det riktigste her, vil jeg tro.
Barnet, en pike, var dødfødt, (jfr. innførselen i kirkeboka under dødfødte, samme side som morens dødsfall). Det eneste som er litt merkelig her, er den oppgitte fødselsdato for barnet, nemlig 6. juli. Moren døde jo 24. juni....

Mvh
Else B.
Re: Kirkebok, Rødøy Rødøy 1841
Vil tro det er en skrivefeil ute å går. Barnet er dødfødt den 24.Juni og mora dør som følger av dette den 6.Juli (formentlig=Antatt). Antatt av dødfødselen.
Henry
Henry
- Paul Johan Hals
- Innlegg: 13093
- Registrert: 17. oktober 2007 kl. 20.33
Re: Kirkebok, Rødøy Rødøy 1841
Henry skrev:Vil tro det er en skrivefeil ute å går. Barnet er dødfødt den 24.Juni og mora dør som følger av dette den 6.Juli (formentlig=Antatt). Antatt av dødfødselen.
Henry
Er gjerne med på at det er skrivefeil mht. dato, men det må i såfall være fødsel/dødsdato for barnet. Hvis det var ombyttet må morens begravelsesdato også være feil.
Mvh Paul