Kirkebok, Egersund, Rogaland, 1812

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
Brukeravatar
Bjørn Bjørnsen
Innlegg: 2290
Registrert: 26. mars 2009 kl. 17.25
Sted: STAVANGER

Kirkebok, Egersund, Rogaland, 1812

Legg inn av Bjørn Bjørnsen » 14. desember 2009 kl. 14.32

Her er det et etternavn jeg ikke klarer å tyde.
Side 26 nederst på høyre side:
Dåp av Ole, fadder nr. 3 Johanne D??

http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-27

Kan se ut som det står Ducas, men har ikke funnet at dette navnet fantes i Norge på 1800-tallet. Det fantes en dame som het Duval i Egersund, men med et annet fornavn.
Noen forslag?

Hilsen Bjørn

15097
Innlegg: 68
Registrert: 21. august 2007 kl. 10.28
Sted: OSLO
Kontakt:

Re: Kirkebok, Egersund, Rogaland, 1812

Legg inn av 15097 » 14. desember 2009 kl. 17.11

Jeg tror det som står bak Johanne er ditto, det betyr at etternavnet er det samme som på fadderen foran, altså Roalsdatter, også en i 1801-tellingen med navnet Johanne Roalsdatter i Egersund.

Brukeravatar
Bjørn Bjørnsen
Innlegg: 2290
Registrert: 26. mars 2009 kl. 17.25
Sted: STAVANGER

Re: Kirkebok, Egersund, Rogaland, 1812

Legg inn av Bjørn Bjørnsen » 14. desember 2009 kl. 18.14

Takk for forslaget.
Jeg er ikke overbevist om at det er riktig, ditto ville neppe bli skrevet med stor D.
Jeg har aldri sett ditto bli brukt på denne måten. Jeg har sett ofte at det skrives f.eks. Rachel og Johanne Roalsdatter.
Hvis etternavnet er et gårdsnavn brukes gjerne ibid. for å henvise til den foregående.
Men takk allikevel.
Hvis noen vil støtte forslaget, eller komme med et annet forslag er jeg takknemlig.

Hilsen Bjørn

Brukeravatar
Else Berit Rustad
Innlegg: 18144
Registrert: 3. november 2006 kl. 9.10

Re: Kirkebok, Egersund, Rogaland, 1812

Legg inn av Else Berit Rustad » 14. desember 2009 kl. 20.44

Jeg tror hun heter Duus.

Mvh
Else B.

Brukeravatar
Bjørn Bjørnsen
Innlegg: 2290
Registrert: 26. mars 2009 kl. 17.25
Sted: STAVANGER

Re: Kirkebok, Egersund, Rogaland, 1812

Legg inn av Bjørn Bjørnsen » 15. desember 2009 kl. 13.54

Takk skal du ha Else B. Jeg tror du har rett.

Hilsen Bjørn

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»