Kirkebok, Grytten, Møre og Romsdal, 1753

[dn22148]

Kan noen tyden denne dåpen?
Leter etter dåpen til Erich Andersen Kavli f. ca.1753
Midt på s. 207 Erich
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-107
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1 ... 610397.jpg
Kan det være denne dåpen?

[dn21993]

Hei, hvis du går 7 sider tilbake i ditt innlegg, finner du rett Erich med far: Anders Andersen Kavli på venstre side
Mvh.'
Grethe Aud

[Helge Bjerkevoll]

Er ikke så flink til dette, men øvelse gjør ...

...Døpt i Grytten kirke Anders Kavlies barn. N. Erich. F (faddere) Erich And. Kavlie, Peder And. ibid. Ole Er. Tokkle, Karen Joansd. Kavli, Elen And.d. ibid, og Ane Larsd Brevig.



Den Erich i innlegg 2 har vel far Peder,
Anders Anderson Kavli og Erich Kavli mf. er faddere.

[dn22148]

Hvor fant du dette? Kan du gi meg en sidehenvisning til kirkeboka?

[Helge Bjerkevoll]

Regner med det er denne som menes i innlegg 2, litt nedenfor midten venstre side:

http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-100

Mvh Helge

[Britt Iren Pedersen Neergård]

Hvor fant du dette? Kan du gi meg en sidehenvisning til kirkeboka?

Det er det som står ved den henvisningen du viser til, dvs s 207. I innlegg to er som Helge sier farens navn Peder, men Anders Kavlie er nok fadder.
En liten kommentar det står ikke F for fadder, men T for Testes dvs vitne. Men det er jo riktig at det er faddere.

[dn22148]

Hei, hvis du går 7 sider tilbake i ditt innlegg, finner du rett Erich med far: Anders Andersen Kavli på venstre side
Mvh.'
Grethe Aud

Det ville vært fint om noen kunne hjelpe meg med en sidehenvisning til denne dåpen.
Jeg har bladd i kirkeboka, men finner altså ikke denne Erich døpt.

[Britt Iren Pedersen Neergård]

I Helges siste innlegg finner du lenken til den dåpen, som da er på side 200. Faren heter ikke Anders, men Peder. Se langt ned på siden, Dom IV Trin.

[dn22148]

Men, da er dette ikke den dåpen jeg leter etter... Erich Andersen Kavli f. ca.1753

[Else Berit Rustad]

May Kristin: Ikke la deg forvirre! Den dåpen du har lagt lenke til i innlegg 1, er den riktige.

Det som står i innlegg 2, er feil

Mvh
Else B.

[dn22148]

Tusen takk for oppklaring av denne dåpen!