Kirkebok, Skien, Telemark 1874. Vielse

[Kjell Halvorsen]

Hei,

Kan noen hjelpe meg å tyde brudgommens faders stilling og fornavn ved denne vielsen, par nr 14 innført i kirkebok Skien, Ministerialbok nr. 8 (1866-1877), Ekteviede 1874, side 215 http://tinyurl.com/te65u

Mvh Kjell Halvorsen

[dn09431]

Tja - jundker? Luprik? Lyrik? Schelin


Denne var ikke enkel


mvh DAG

[Kjell Halvorsen]

Takk for interessen, Dag.

Kan Schelin sr. ha tittel 'Gaardbr.' ?

Kanskje jeg bør lage et søk i Anbytarforum basert på den info jeg har. Har fått respons der før.

Kjell H.

[dn20260]

Brudgommens far heter Gunder .... Schelin mener jeg. Ingen yrkestittel.

Den i midten var værre...

Mvh Linn Moan

[Kjell Halvorsen]

Takk til deg også, Linn. Greit med flere som forsøker å tyde !

Kjell H.

[Else Berit Rustad]

Det står Handelsbetjent Schelin.

Mvh Else B.

[Kjell Halvorsen]

Da sier jeg takk til deg også, Else.

Jeg har sendt ut en etterlysning via Anbytarforum, så får vi se om noen med lokalkunnskap fra Småland i Sverige anno ca 1850 vil gi meg noen flere svar på Johan Schelins forhistorie generelt.

Kjell H.

[dn20260]

Missforsto, og trodde du var ute etter en yrkestitel på brudgomens far.
Johan har "titlene" Ungk (ungkar) Broddersmand (?!).
Hva nå engang det kan være...? Håper noen bedre tydere kan se på det, høres jo merkelig ut.

Mvh Linn Moan.

[dn09431]

Gunder Lepank Schellin (mulig det skal være Lennart?)

DAG

[Kjell Halvorsen]

Til Linn:

Siden brudens far er oppgitt som Flaademand Jacob Abrahamsen, trodde jeg at kanskje brudg far også ble oppgitt med yrkestittel, men slik behøver det jo ikke å være !

Til Dag:

G i Gunder avviker evt ganske mye fra G i brudg fornavn i det etterfølgende paret som vies (Ungk. Sømand Gunder Staalland), samt at jeg oppfatter et markert punktum ved slutten av det første ordet/navnet - ergo tolket jeg det som en forkortet yrkesbetegnelse avsluttet med punktum. Nok en gang, slik behøver det jo ikke å være !

Kjell H.

[Else Berit Rustad]

Siden det tydeligvis fremdeles råder forvirring angående denne innførselen, tar jeg den opp igjen her:

Par nr. 14: Ungk. Skreddersvend Johan Schelin og Pige Johanne Dorthea Jacobsdatter. Han født i Sverige 1850, oppholdssted Skien. Hun født i Skien 1852.

Hans far: Handelsbetjent Schelin
Hennes far: Flaade(mand) Jacob Abraham(sen)

Bortsett fra navnene på forloverne, står det ingen andre navn i denne innførselen enn de som er nevnt ovenfor. Navnet Gunder forekommer ikke i denne innførselen i det hele tatt.

Mvh
Else B.

[Kjell Halvorsen]

Takk for oppklaring, Else. Da har jeg en yrkestittel for Johan Schelins far å ta med meg i det videre søk i Sverige. Takk også til dere andre som har vist interesse og bidratt med forslag til svar på spørsmålet mitt.

Kjell H.

[dn09431]

Hvis det er "handelsbetjent" det står, må presten ha funnet en ny måte å skrive h-en på. Se hvordan navnet Hansen er skrevet.

Dessuten er Sk i "skreddersvend" og sk i Skien skrevet forskjellig.
Pussig

mvh DAG

[Kjell Halvorsen]

Hei Dag,

Skrivemåten til denne presten, av stor H, varierer ganske mye. Hvis du blar en side fram (til 216) vil du se samme skrivemåte av stor H for brudg i par 25, 'Ungk Handelsfuldmægtig'. Så jeg går for at den tydingen Else ga, er entydig riktig.

Kan det være slik at presten benyttet en skrivemåte for egennavn (Halvor Halvorsen, Hanssen osv) som du påpeker, men en annen ved tittel og annet ? Kunne vært artig å tatt for seg en årgang og fått fram en oversikt som kanskje ville vise om det var noe system i hvilke sammenhenger de forskjellige skrivemåter ble benyttet.

Jeg er novise i faget kirkeboktyding, men har likevel registrert store variasjoner i skrivemåten for den enkelte prest. Prestens dagsform kunne vel også være en medvirkende årsak til dette, kanskje ?

Kjell H.