Koblingen mellom byfogd Niels Lauritsen og Maren Hansdatter
Moderator: MOD_Sør-Trøndelag
Koblingen mellom byfogd Niels Lauritsen og Maren Hansdatter
Jeg så på Anno episode 6/2017 hvor det fortelles om Niels Lauritsen f. ca. 1490 og hans oldebarn Maren f. 1571som var gift med borgermester Svend Andersen.
Anno episode 6, slektsfilm
Niels Lauritsen var far til Lauritz Nilsen (Nilssøn) født. 1527 og er i programmet oppgitt som farfar til Maren, men kan noen hjelpe meg med det manglende leddet mellom Lauritz og Maren?
Maren Hansdatter er mor til Hans Lauritzen Blix, Sogneprest til Bodin
Anno episode 6, slektsfilm
Niels Lauritsen var far til Lauritz Nilsen (Nilssøn) født. 1527 og er i programmet oppgitt som farfar til Maren, men kan noen hjelpe meg med det manglende leddet mellom Lauritz og Maren?
Maren Hansdatter er mor til Hans Lauritzen Blix, Sogneprest til Bodin
-
- Innlegg: 4280
- Registrert: 18. november 2004 kl. 9.47
- Sted: KRISTIANSUND N
Re: Koblingen mellom byfogd Niels Lauritsen og Maren Hansdat
Hun var hel heller svigermora? Hans Lauritzen Blix var gift med Ingeborg Svendsdatter.Ronny skrev:Maren Hansdatter er mor til Hans Lauritzen Blix, Sogneprest til Bodin

Re: Koblingen mellom byfogd Niels Lauritsen og Maren Hansdat
selvfølgelig, mor til Ingeborg Svendsdatter 

-
- Innlegg: 4280
- Registrert: 18. november 2004 kl. 9.47
- Sted: KRISTIANSUND N
Re: Koblingen mellom byfogd Niels Lauritsen og Maren Hansdat
Tidligere ble borgermester Hans Caspersen regnet som Maren Hansdatters far, men denne hypotesen slår Svein Tore Dahl fast i Embetsmenn i Midt-Norge i tiden 1536-1660, utgitt 1999, er feil, og det underbygger han svært godt i note 41 på side 28.Ronny skrev:Niels Lauritsen var far til Lauritz Nilsen (Nilssøn) født. 1527 og er i programmet oppgitt som farfar til Maren, men kan noen hjelpe meg med det manglende leddet mellom Lauritz og Maren?
Dahl skriver om borgermester Hans Caspersen på sidene 27-28. Og øverst på side 28 står det:
Familie:
Han ble gift med Inger Lauritsdtr som døde den 1/7 1608.
Hun blir i slektslitteraturen regnet for å være en datter av sognepresten i Stjørdal Laurits Nilsen og Magdalena Sigvardsdtr, men jeg har ikke funnet noen kilder som bekrefter dette. (note 40)
Note 40: Det er tvilsomt om hun var ei datter av disse, kronologiskt så passer det iallfall veldig dårlig.
I følge Svein Tore Dahl i boka Geistlighten i Nord-Norge og Midt-Norge i tiden 1536-1660 er ikke alle de 16 barna til Laurits Nilsen kjent, og han gjengir de 6 barna som Erlandsen har.
Svein Tore Dahl har isteden en hypotese om at Maren Hansdatters foreldre var ei datter til kannik Henrik Nilsson og at faren var herr Hans Sigvardsen, den første sognepresten i Domkirka. Dette har vært det største uløste problemet etter Svein Tore Dahl. Han døde så alt for tidlig, for han skriver i embetsmannsboka si at han hadde en utrykt artikkel til NST om dette. Men vi vet ikke helt eksakt hvilke kilder han la til grunn for dette. Noe kladd eller utkast til artikkel har ikke blitt funnet om dette i hans etterlatenskaper av dem som undersøkte dette med enka hans noen år etter at Dahl døde. Heller ikke redaktøren i NST hadde vært i kontakt med Dahl.
Dahl skriver i boka Embetsmenn i Midt-Norge i tiden 1536-1660 på side 34 en note om at Maren Hansdatter var datter av herr Hans Sigvardsen der han forklarer hypotesen ganske kort. Hvis hypotesene hans stemmer, var Maren Hansdatters oldefar rikshovmester Nils Henriksson, siden han regner med at Hans Sigvardsen var gift med ei datter av kannik Henrik Nilsson.
-----------------
Så Maren Hansdatters slektskap med sogneprest i Stjørdal Laurits Nilsen har to klare spørsmål ved seg. Først om faren var Hans Caspersen og for det andre om kona hans var datter til sognepresten. Men siden Dahl underbygger svært så godt at Hans Caspersens eneste datter var ei anna ei, faller hele denne slektsrekka.
------------------
Men en mulig forbindelse tilbake til de gamle Gyldenløvene for Maren Hansdatter er jo heller ikke å forakte.

Re: Koblingen mellom byfogd Niels Lauritsen og Maren Hansdat
takk for fyldig svar, det underbygger det jeg selv har funnet ut.
Så NRK tar bare en råsjanse når de binder Maren Hansdatter til Niels Lauritsen?
Egentlig ganske rart at de tar sjansen på det.

Så NRK tar bare en råsjanse når de binder Maren Hansdatter til Niels Lauritsen?
Egentlig ganske rart at de tar sjansen på det.

-
- Innlegg: 4280
- Registrert: 18. november 2004 kl. 9.47
- Sted: KRISTIANSUND N
Re: Koblingen mellom byfogd Niels Lauritsen og Maren Hansdat
Råsjanse og råsjanse...
De har vel ikke vært klar over bøkene til Svein Tore Dahl fra 1999 og 2000 og akkurat denne informasjonen?
Det kan kanskje være at det finnes slektstavler på nett som har den forbindelsen? Det er noen som ikke alltid følger opp ny informasjon. Og informasjon fra 17-18 år tilbake blir ny sammenlignet med at denne slektsforbindelsen står i Hornemanns stamtavler fra 1800-tallet, eller Bergs bok fra 1951.
De har vel ikke vært klar over bøkene til Svein Tore Dahl fra 1999 og 2000 og akkurat denne informasjonen?
Det kan kanskje være at det finnes slektstavler på nett som har den forbindelsen? Det er noen som ikke alltid følger opp ny informasjon. Og informasjon fra 17-18 år tilbake blir ny sammenlignet med at denne slektsforbindelsen står i Hornemanns stamtavler fra 1800-tallet, eller Bergs bok fra 1951.

-
- Innlegg: 5730
- Registrert: 12. desember 2004 kl. 13.08
- Sted: TRONDHEIM
- Kontakt:
Re: Koblingen mellom byfogd Niels Lauritsen og Maren Hansdat
”Anno er reality-TV, ikke skolefjernsyn”
http://www.universitetsavisa.no/forskni ... -62830.ece
Det er først og fremst snakk om underhaldning; historiske fakta kjem i andre rekkje, eller lenger bak.
http://www.universitetsavisa.no/forskni ... -62830.ece
Det er først og fremst snakk om underhaldning; historiske fakta kjem i andre rekkje, eller lenger bak.
-
- Innlegg: 4280
- Registrert: 18. november 2004 kl. 9.47
- Sted: KRISTIANSUND N
Re: Koblingen mellom byfogd Niels Lauritsen og Maren Hansdat
Greit å vite.
Jeg har ikke sett noe av denne serien.
Men at det er diskusjon om opphavet til Maren Hansdatter er flott å få nevnt i et emne i Trondheim også. Kanskje flere får det med seg da?
Dahls hypotese er nevnt i emnet Gyldenløve i Verdal fra 2005.
Et enkelt lite søk nå i kveld, og jeg fikk opp en mengde med slektstavler som har Maren Hansdatter som datter av Hans Caspersen og Inger Lauritsdatter. Og på en av tavlene på nett der Maren er lagt til som datter men uten mann og barn, ser det ut til at endringa på henne er datert 7. januar 2017. Var det rett etter at programmet var sendt?

Men at det er diskusjon om opphavet til Maren Hansdatter er flott å få nevnt i et emne i Trondheim også. Kanskje flere får det med seg da?

Dahls hypotese er nevnt i emnet Gyldenløve i Verdal fra 2005.
Et enkelt lite søk nå i kveld, og jeg fikk opp en mengde med slektstavler som har Maren Hansdatter som datter av Hans Caspersen og Inger Lauritsdatter. Og på en av tavlene på nett der Maren er lagt til som datter men uten mann og barn, ser det ut til at endringa på henne er datert 7. januar 2017. Var det rett etter at programmet var sendt?

Re: Koblingen mellom byfogd Niels Lauritsen og Maren Hansdat
Ronny skrev:takk for fyldig svar, det underbygger det jeg selv har funnet ut.
Så NRK tar bare en råsjanse når de binder Maren Hansdatter til Niels Lauritsen?
Egentlig ganske rart at de tar sjansen på det.
Det er DIS Norge som står for slektsgranskingen ifølge rulleteksten. Jeg regner med at organisasjonen som forumet her tilhører kan svare for seg hvilke kilder de har brukt

-
- Innlegg: 4280
- Registrert: 18. november 2004 kl. 9.47
- Sted: KRISTIANSUND N
Re: Koblingen mellom byfogd Niels Lauritsen og Maren Hansdat
Såpass, ja.
Hehe, det er vel noen som ikke har fulgt med i timen.
Vi snakker om tida før og etter bøkene til Svein Tore Dahl når det gjelder geistlige og embetsmenn i Midt-Norge og Nord-Norge i perioden han skrev om, 1536-1700. Han fant ikke alt, og han har noen feile koblinger, men det er så gjennomført og så mange kilder at man er nødt til å ta hensyn til opplysningene i Svein Tore Dahls bøker.

Hehe, det er vel noen som ikke har fulgt med i timen.
Vi snakker om tida før og etter bøkene til Svein Tore Dahl når det gjelder geistlige og embetsmenn i Midt-Norge og Nord-Norge i perioden han skrev om, 1536-1700. Han fant ikke alt, og han har noen feile koblinger, men det er så gjennomført og så mange kilder at man er nødt til å ta hensyn til opplysningene i Svein Tore Dahls bøker.

Re: Koblingen mellom byfogd Niels Lauritsen og Maren Hansdat
Opplysningene fra S.T. Dahl er i det minste begrunnet og dels dokumentert.
De gamle opplysningene som kobler "vår" Maren Hansdatter som gift med Svend Andersen er jo basert på udokumenterte antakelser, slik som H. Berg gjør (Trondheim etter Cicegnon).
Berg skriver jo rett ut at "jeg antar denne eneste datter ikke er noen annen enn...". Antakelser er ok som arbeidsteori, men ikke noe som bør presenteres som historiske fakta
Så langt, så må det være overveiende sannsynlig at "vår" Maren Hansdatter ikke var datter av Hans Casparsen.
De gamle opplysningene som kobler "vår" Maren Hansdatter som gift med Svend Andersen er jo basert på udokumenterte antakelser, slik som H. Berg gjør (Trondheim etter Cicegnon).
Berg skriver jo rett ut at "jeg antar denne eneste datter ikke er noen annen enn...". Antakelser er ok som arbeidsteori, men ikke noe som bør presenteres som historiske fakta

Så langt, så må det være overveiende sannsynlig at "vår" Maren Hansdatter ikke var datter av Hans Casparsen.