Litt frustrert, har noen en forklaring?

Moderatorer: MOD_Kildereg, MOD_Generellt

Svar
dn19062
Innlegg: 41
Registrert: 16. april 2005 kl. 11.07
Sted: RISØR

Litt frustrert, har noen en forklaring?

Legg inn av dn19062 » 12. august 2005 kl. 17.19

1.
Fant først i kirkeboken under døpte i Risør:
Herman f. 3/10-1867, døpt 10/11-1867

2. Fant så under innflyttede til Risør dato 18/12-1867
"Far" og "Mor" samt barn Adolf Severin f. 1864. (Deres førstefødte)
Flyttet fra Vestre Aker til Risør.

Hvorfor er Herman skrevet inn i kirkeboken for Risør en måned før de egentlig hadde flyttet/kommet til byen?
Eller hvordan er det?

3.
Har også funnet under folketellingen for 1865 Søndeled sogn ( i Riisøer prgj.) en hel familie, som meldte flytting til Risør fra Sannidal 29/4-1869.
Foreldrene vet jeg kom fra Søndeled, men ingen av barna er funnet i kirkebøkene for Risør/Søndeled
Det står også skrevet - Foreldre født i Søndeled sogn. Begge barna er født i Sandøkedal

Mh
Hans-Chr. Bøhn

Brukeravatar
Laila Normann Christiansen
Innlegg: 5027
Registrert: 14. juli 2004 kl. 19.55
Sted: OSLO
Kontakt:

Re: Litt frustrert, har noen en forklaring?

Legg inn av Laila Normann Christiansen » 13. august 2005 kl. 10.08

Datoen i kirkeboken er når presten skrev attester for familien, ikke når de fysisk flyttet.

Det kunne hende at de plutselig trengte papirer fra presten da noen skulle konfirmeres, døpes..... og da måtte de ha attester fra presten på at de var gift, døpt osv.

Jeg har sett at folk står i kirkeboken flyttet og så står det i datofelt "flyttet for flere år siden". Men - så skulle vedkommende gifte seg, og da måtte han/hun tilbake til presten og få attest på at de var konfirmert, kanskje døpt - eller at de hadde vært snille og kjekke mens de bodde i det forrige prestegjeldet.

Så - disse datoene er ikke alltid til "å stole på" når det gjelder tidspunkt for flytting.
med vennlig hilsen
Laila N. Christiansen
Moderator: Akershus/Oslo, Emigrasjon USA
Les dette før du poster din etterlysning

dn19062
Innlegg: 41
Registrert: 16. april 2005 kl. 11.07
Sted: RISØR

Re: Litt frustrert, har noen en forklaring?

Legg inn av dn19062 » 13. august 2005 kl. 18.42

Hei, takker for svar, kjøper den.
Men punkt 3, fire år!
To av barna står også oppført som fødte i Risør Prgj.
Har ikke funnet de i kirkebøkene for Risør/Søndeled, hverken under døpte eller vaksinerte.

Mh
Hans-Chr. Bøhn

Brukeravatar
dn01013
Innlegg: 2007
Registrert: 1. desember 2004 kl. 18.57
Sted: SONGE
Kontakt:

Re: Litt frustrert, har noen en forklaring?

Legg inn av dn01013 » 16. august 2005 kl. 23.54

Hans-Christian Bøhn skrev:Hei, takker for svar, kjøper den.
Men punkt 3, fire år!
To av barna står også oppført som fødte i Risør Prgj.
Har ikke funnet de i kirkebøkene for Risør/Søndeled, hverken under døpte eller vaksinerte.

Mh
Hans-Chr. Bøhn


Du må nesten sjekke også Sannidal kirkebøker for samme periode. Og kanskje Kragerø.

For øvrig er det ikke alltid at man døpes i fødekommunen/soknet.
Min egen mor ble født i Holt kommune, men døpt i Svarstad kirke fordi hun ble født på samme dag som sin bestemor, og derfor døpt i sin bestemors dåpskirke (som ikke var soknekirken for gården, Hem kirke)
Det skal ikke alltid være enkelt å finne tilbake :-)

dn19062
Innlegg: 41
Registrert: 16. april 2005 kl. 11.07
Sted: RISØR

Re: Litt frustrert, har noen en forklaring?

Legg inn av dn19062 » 20. august 2005 kl. 15.38

Hei og takker for begge svar.
Har sjekket opp i kirkebok for Sannidal. Finner der to av barna.
Begge to fødte og døpte i Sannidal.
Er ikke da konklusjonen, at det som står oppgitt under folketellingen for 1865 feil!
Fødested Risør.
Hvor de to andre barna kommer fra, får heller bli en annen hodepine.
Mh
Hans-Chr.

Brukeravatar
Viggo Eide
Innlegg: 1060
Registrert: 14. juli 2004 kl. 19.55
Sted: BODØ
Kontakt:

Re: Litt frustrert, har noen en forklaring?

Legg inn av Viggo Eide » 20. august 2005 kl. 16.51

Konklusjonen din er riktig, vi kan ikke stole 100 % på folketellingene. De løy på alder, fødested, yrke, sivilstand osb. Svar under folketellingene var ikke juridisk bindende. Ei heller var det straffbart (tror jeg) å svare galt. Dersom aldersforskjellene mellom ektefellene var stor, pyntet de gjerne på den, spesielt dersom kona var eldst :wink:
Akkurat som dagens aviser, ta det med ei stor klype salt.
Viggo Eide
nestleder i Slekt og data
aktiv i Slekt og Data Nordland
admin i Slektsforum
http://tidogrom.blogspot.com

Svar

Gå tilbake til «Generelt»