Navnet Endre på 1600 tallet.

[Kjell Farstad]

Kan det være slik at navnet Endre brukt på 1600 tallet kan ha varianter som Anders og Andreas.
På Wiki kan det leses at de tre navnet har samme betyding på gresk, "mann".
Har noen erfaring for at det i kilder på denne tiden har blitt vekslet mellom navnene?

[gj12185]

Det er sikkert ikke mye til hjelp, men et kjapt 'Avansert personsøk' i skatte- og manntallslistene fra 1662-1701, ga 440 Endre som fornavn, og 387 etternavn som begynner på Endre.

Det er imidlertid ganske interessant å registrere at i samme søkeperiode, er det bare 17 Anders eller Andreas som har etternavn som begynner på Endre, og bare 19 Endre som har etternavn som begynner på Anders eller Andreas. Det skulle muligens indikere at du har rett i at de kan ha blitt brukt om hverandre, eller blitt 'endret'.

[Ivar Ståle Ertesvåg]

På Wiki kan det leses at de tre navnet har samme betyding på gresk, "mann".

Du fann det på internett, så då er det vel sant...
Men Norsk Personnamnleksikon vil ha det til at Endre kjem av Eindride, og at det har ei anna tyding enn "mann".

For å finne ut av det, må du samanlikne fleire uavhegige innførsler som gjeld same person. Det kan late seg gjere, men har ein del metodiske utfordringar (t.d. kva for innførsler som er uavhengige).

[Kjell Farstad]

Takk for hjelpen

[gj25675]

Det er sikkert ikke mye til hjelp, men et kjapt 'Avansert personsøk' i skatte- og manntallslistene fra 1662-1701, ga 440 Endre som fornavn, og 387 etternavn som begynner på Endre.

Det er imidlertid ganske interessant å registrere at i samme søkeperiode, er det bare 17 Anders eller Andreas som har etternavn som begynner på Endre, og bare 19 Endre som har etternavn som begynner på Anders eller Andreas. Det skulle muligens indikere at du har rett i at de kan ha blitt brukt om hverandre, eller blitt 'endret'.

Jeg tror ikke det er grunnlag for å si at 19 Endre Andersen/Andreassen og 17 Anders/Andreas Endresen blant 440 Endre og 387 Endresen, dvs ca 4%, er tegn på noen negativ assosiasjon mellom disse navnene.

Det er vel akkurat som forventet, gitt forekomsten av disse navnene i befolkningen og muligheten for andre kombinasjoner.

I digitalarkivets database begrenset til perioden 1600-1800 finner jeg 4384 som heter Endre og 74.142 med etternavn Andersen/Andresen/Andreassen (And*) blant totalt 2.372.226 menn.

3,1% av den mannlige befolkningen er altså oppgitt å hete Andersen el.l. (det virkelige tallet er nok litt høyere fordi fødsler er ofte registrert uten farsnavn i digitalarkivets database)

Hvis det ikke er noen begrensninger i koblingen av disse navnene, skulle man forvente at 3,1% av alle Endre også heter Andersen, dvs 137 personer.

Jeg finner 141, som vel bekrefter at det ikke er noen spesiell kobling i negativ eller positiv retning mellom Endre og Andersen.

Tilsvarende er det 135.125 menn som heter Anders/Andre/Andreas el.l. (And*) og 2705 Endresen/søn (Endre*), så forventningen er å finne 154 Anders Endresen med varianter.

Jeg finner 109, så her er det faktisk en negativ assosiasjon, men jeg vil ikke si den er særlig sterk alt sett under ett, ettersom det ikke var noen assosiasjon den andre veien.

Rent praktisk kan vi si at heter du Anders eller Andreas, ville du kalt sønnen din Endre like hyppig som andre fedre, men heter du Endre er du litt mindre tilbøyelig til å kalle sønnen din Anders eller Andreas.

Hilsen
Matthias

[Kjell Farstad]

Takk for analysen. I mitt arbeide skyver jeg teorien om Endre/Anders i bakgrunnen og arbeider videre med to forskjellige navn.