Adopsjon - finne biologiske foreldre

[gj09865]

En slektning av meg ble født tidlig på 1900-tallet og adoptert bort (hvis det er rett at det er taushetsplikt på 100 år i slike saker, må den ha gått ut nå). I kirkeboka står adoptivforeldrene oppført. Er det mulig å finne ut hvem som var hans egentlige foreldre? Hvor skal jeg i så tilfelle henvende meg?

Mvh Johannes M. Hove.

[gj07540]

Første jeg tenker er om den adopterte har sitt orginale etternavn. Exmpl om personen heter Hansdatter/Hansen, så regner en med at far het Hans. Står det kanskje hvor hun egentlig er fra? Står det kansje til og med hvilken gård hun er fra i en kilde? (sjekk alt som står i dåp i kirkebok.. få tydet alt med hjelp fra andre om en ikke klarer alt selv). Kanskje visst en er heldig, så dukker det opp sinere kilder som sier noe mer om personens opphav.. så det er bare å søke på forskjellig, så kan det dukke opp noe.

Vet ikke om det vil bli lagt ut noe offentlige kilder på fosterbarn ut fra 100års-grensen...(?) Er personen død, så skal det vel være lovlig at det blir lagt ut..? Min far døde for 32 år siden, og jeg finner han i folketelling på digitalarkivet over døde i Hordaland. Med det sagt, så er jeg jammen ikke sikker på om det er noe 100års regel. Det er vel ikke så at om en person blir over 100år, så legger de alikevel ut informasjon om personen? Det er vel om de er død eller ikke som teller?

[Tore Kristiansen]

Loven om adopsjon kom først i 1917, og da var det svak adopsjon som gjaldt. Dvs. at båndene til de biologiske foreldrene ble ikke brutt. Sterk adopsjon der båndene til de biologiske foreldrene ble brutt, kom med loven i 1935.

Så hvis dette er fra før 1917, så bør det være forhold mellom fosterforeldre og barnet.
Yngve Nedrebø ved Statsarkivet i Bergen har svart på dette her og her. Og som Nedrebø skriver, Taushetsplikten i adopsjonssaker ('sterk adopsjon') er satt til 100 år og så vidt jeg forstår vil det ikke gjelde i denne saken.

Adoptivforeldrene kan ha søkt om adopsjon etter at adopsjonsloven kom i 1917. Jeg har sett at barn har søkt om og blitt adoptert av stefar flere år etter at stefaren ble gift med mora til ungene. De kan ha gjennomført "svak" adopsjon etter 1917, selv om adopsjonen skjedde tidligere. Hvis det skjedde, bør du sjekke fylkesmannsarkivet for det fylket barnet bodde i. Hvis det er før 1930, er nok slike arkivsaker innlevert til statsarkivet. Kanskje seinere også.

Jordmødrene førte lister over fødsler, og fødslen med navn på foreldrene kan stå ført i ei slik liste. Om jordmorlistene er bevart, er jo en annen sak. Hvis de er det, er de enten oppbevart i kommunearkivet (som kommunen enten har oppbevart sjøl, eller kommunen har sendt sitt gamle arkiv til et interkommunalt arkiv/fylkesarkv), eller at jordmorlistene ligger i statsarkivet.

Var det leger involvert ved fødselen, og det var vel ikke så ofte på den tida, kan det stå noe i legens arkiver som, hvis legearkivet er bevart, kan være i et kommunearkiv eller statsarkiv.

Klokkeren kan ha ført egen kirkebok, og kan ha skrevet inn de riktige foreldrene. Det er vel kanskje det enkleste å sjekke. Hvis klokkerboka ikke ligger på nettet, kan du sjekke med prestekontoret om den fremdeles ligger der.

I skoleprotokoller har jeg ikke tro på at det står navnet på de rette foreldrene. Skoleprotokoller finnes i kommunearkivet, og det finnes kanskje ei innskrivingsbok samt klasseprotokoller. Der står det navn på foreldrene/forsørger, men sannsynligvis vil det stå adoptivforeldrene der.

Dette var noen forslag. Håper det hjelper deg littegrann videre.

[Solveig R. Håklev]

Arkivene etter Statistisk Sentralbyrå er også en kilde
Alle fødte i hele landet finnes her.Sortert i pk.for hvert fylke/amt
Man må vite f.dato, år og fylke,menighet
Leses på Riksarkivet i Oslo
http://www.arkivverket.no/fk/classes/fk ... enhetid=13

[gj09865]

Første jeg tenker er om den adopterte har sitt orginale etternavn. Exmpl om personen heter Hansdatter/Hansen, så regner en med at far het Hans. Står det kanskje hvor hun egentlig er fra? Står det kansje til og med hvilken gård hun er fra i en kilde? (sjekk alt som står i dåp i kirkebok.. få tydet alt med hjelp fra andre om en ikke klarer alt selv). Kanskje visst en er heldig, så dukker det opp sinere kilder som sier noe mer om personens opphav.. så det er bare å søke på forskjellig, så kan det dukke opp noe.

Nei, og det er det som er noe av problemet. Det står ingen verdens ting i kirkeboka som tyder på at foreldrene som er oppført der ikke er hans biologiske foreldre, men jeg vet med sikkerhet fra muntlige kilder at de to som står opført dere ikke er hans egentlige foreldre.

Jeg håper dere tilgir at jeg ikke ønsker å røbe navn på personen, da det ikke er mange år siden han døde, og jeg generelt ville følt det ubehagelig å "utlevere" ham på en slik måte.

[Tore Kristiansen]

Det er ingen som har bedt deg om å skrive navnet til vedkommende her.

Vi har bare kommet med en rekke forslag til hvor du kan lete. Og det er i arkivene.
Men ble han født før 1917, er det ikke sikkert at han ble adoptert slik vi mener det i dag.

Et forslag til: Hvis mora fødte ham på et sykehus eller en fødselsstiftelse, kan det stå opplysninger i arkivene der. Men hvis han ble døpt i ei kirke, slik som du antyder, så har han vel ikke blitt døpt der? Flere av fødselsstiftelsene har egne kirkebøker. Bl.a. den i Bergen. I Oslo var det nok Rikshospitalet hvor de fødte barn. Jeg kikket på 1899 og det var flere hundre barn i dåpsboka der.

Mødrene kunne reise et stykke for å føde barnet sitt på fødselsstiftelser/sykehus.

[dn01013]

Hvorvidt det skjedde kun i romaner vet jeg ikke, men man kan lese mange beretninger om ulykkelige piker, gjerne av bedrestilte hjem, som allerede tidlig i svangerskapet, før omgivelsene merket noe som helst, som da dro til private fødselsstiftelser eller rett og slett til en gård hvor gårdkona stilte ingen spørsmål, men sørget for at avkommet ble sendt vekk til adopsjon, til og med muligens til utlandet, ant. til Sverige for det meste.

Slike barn finner du intet spor etter ang. hvem som var mora. De ble bare født og forsvant. Og mora ble det neppe notert noe om, Det var del av diskresjonen.

[6820]

Her står endel om svak adopsjon. Tror jeg ville først tenkt på at det var nær slekt som ble foreldre til barnet. Har selv to tilfeller på beg. av 1900 i familien.