Anförlust

[dn20319]

Hei!
Finnes det noen som kan gi meg en forklaring på ordet "anförlust", og hvordan skal
dette føres inn i en anetavle?
Jeg har et ektepar som skal føres inn i en anetavle, og dette ekteparet har felles
1.tippoldeforeldre, dvs. samme 1.tippoldeforeldre forekommer to ganger, og da må vel
dette ekteparet være "anförlust", eller blir dette feil?
Mvh Bente

[dn21210]

Wikipedia:
Anförlust är när två personer som är släkt, till exempel kusiner eller nästkusiner gift sig med varandra. Eftersom någon av deras föräldrar (eller mor-eller farföräldrar) är släkt så förekommer en person flera gånger i en antavla, det är färre individer i en antavla i förhållande till det teoretiska maximala antalet.

Ordet anförlust är dock inte helt vedertaget, vissa använder ordet i betydelsen förlust av ana, till exempel när man inte hittar fadern till ett utomäktenskapligt barn.

Den här artikeln är hämtad från http://sv.wikipedia.org/wiki/Anf%C3%B6rlust

Tyder på at dine antagelser er riktige

[Else Berit Rustad]

Anetap ville vi kalle det på norsk. En kort og grei forklaring her:

http://home.online.no/~stsamuel/slekt/Begrep.htm

Mvh
Else B.

[dn20319]

Hei Frode!
Takk for ditt svar, og artikkelen fra Wikipedia som gir en svært god forklaring
på hva "anförlust" betyr.
Mvh Bente

[dn20319]

Hei Else!
Takk for ditt svar, - "anetap" er jo et meget dekkende ord.
I Begreper fant jeg i tillegg til forklaringen av "antetap", også en del andre
nyttige forklaringer, bl.a. dette med "aneforskyvning".
Mvh Bente

[gj03537]

Anetap er mye brukt i denne sammenhengen. En mister egentlig ikke noen aner selv om de kommer igjen flere ganger. Et annet ord som er brukt er anesammenfall.

[dn20319]

Hei Jan!
Anesammenfall er muligens et mer forklarende ord, enn hva anetap er.
I mitt tilfelle er det et ektepar som har samme 1.tippoldeforeldre, og
dvs. at det blir et anesammenfall.
Mvh Bente