Sivert Arnesen Aarø og Andriane Olsdatter Hjelset - Rettsdokumenter og begravelser

[Tore Fageraas]

Hei. 

Jeg er på jakt etter begravelsene til snekker Sivert Arnesen Aarø (f. 1834 i Bolsøy) og hans hustru Andriane Olsdatter Hjelset (f. 1836 i Kvernes), og Innholdet i noen rettsdokumenter som jeg ikke klarer å lese, som kanskje kan spre litt lys på mysteriet (se linker lengere ned). 

De er altså født i Møre og Romsdal, flyttet til Kabelvåg, og videre til Finnmark der hvor spor stopper, familie spres, og kanskje rettsdokumentene kan hjelpe. 

Litt bakgrunns info om disse to(Deres dåp, konf og vielse):
Kilde: https://www.digitalarkivet.no/kb20070911640073
·      Scannet ministerialbok Bolsøy i Bolsøy Møre og Romsdal, Fødte og døpte 1835, side 140: Angir Sivert Arnesen Aarøe født 31 desember 1834 og døpt i Molde kirke 22 februar 1835. Foreldre: Arne Larsen Aarøe og hustru Gøri Hansdatter
Kilde: https://www.digitalarkivet.no/kb20050707020161 
·      Scannet ministerialbok Bolsøy i Møre og Romsdal, Konfirmerte 1850, side 342: Angir Sivert Arnesen Aarø, 16 år (f. 31. desember 1834 på Aarø) konfirmert 22. september 1850 i Bolsøy.  Foreldre: Gardsfolk Arne Larsen og Jørri Hansdatter Aarø. 
Kilde: https://www.digitalarkivet.no/kb20050706030054
·          Scannet ministerialbok Kvernes i Møre og Romsdal, Fødte og døpte 1836, side 45: Angir Andrianna født 26 november 1836 og døpt 26 desember samme år. Foreldre: Ole Andersen Gjelseth og hustru Ane Olsdatter
Kilde: https://www.digitalarkivet.no/kb20050706030260
·          Scannet ministerialbok Kvernes i Møre og Romsdal, Konfirmerte 1851, side 259: Angir Andrianne (f. 9 desember 1836 i Gelset) konfirmert 22 juni 1851. Foreldre: Ole Andersen og Ane Olsdatter
Kilde: https://www.digitalarkivet.no/kb20050706030850
·      Scannet ministerialbok Kvernes i Møre og Romsdal, Ekteviede 1861, side 304: Angir ekteskap 23 mai 1861 mellom ungkar og snedker Sivert Arnesen Aarø, 34 1/12 år (f. i Bolsø, Oph i Christiansund) og pike Andrianne Olsdatter Gjelseth, 36 9/12 år. Brudgommens far: Arne Larsen Aarø og Ole Andersen Gelseth.

Barn:
Josefine:
Kilde: https://www.digitalarkivet.no/kb20050706030645
·          Scannet ministerialbok Kvernes i Møre og Romsdal, fødte og døpte, side 99: Angir Josephine født 3 oktober 1861 og døpr 10 november samme år. Foreldre: Snedker Sivert Arnesen Aarø og Andriana Olsdatter.
Kilde: https://media.digitalarkivet.no/kb20070108340048 
·      Scannet ministerialbok Sør-Varanger, Konfirmerte 1876, side 95: Angir Josefine Sivertsdatter (f. 8 oktober 1861, døpt 10 november 1861 i Bremnes sogn i Kværnes prstgj) konfirmert 19 November i Kirkenes 1876. Foreldre: Snedker Sivert Arnesen Aarø og hustru Adriane Olsdatter.
Kilde: https://www.digitalarkivet.no/kb20070612620102
·      Scannet klokkerbok Vadsø bysogn, Døde og begravede 1879, side 243: Angir tienestepige Josefine Aarø død 20. mars 1879 og begravet dagen etter, 17 aar gammel. Oppholdsted: Vadsø.   

Albertine:
Kilde: https://media.digitalarkivet.no/kb20050420030938
·      Scannet Klokkerbok Vågan, Fødte og døpte 1866, side 64: Angir Albertine ektefødt 28 desember 1865 og døpt 25 juni 1866. Foreldre: Sivert Arntsen Aarø og hustru Adriane Olsdatter Kabelvaag
Kilde: https://www.digitalarkivet.no/kb20070108340229
·      Scannet ministerialbok Sør-Varanger, Konfirmerte 1880, side 119: Angir Albertine Sivertsdatter Aarø (født 28. desember 1865, døpt 25. juni 1866 i Kabelvaag). Foreldre: Snedker Sivert Arnesen Aarø og hustru Adrianne Olsdatter Langfjordvandet.    

Severine Amalie:
Kilde: https://www.digitalarkivet.no/kb20050420030031
·      Scannet ministerialbok Vågan i Nordland, Fødte og døpte 1869, side 31: Angir Severine Amalie født 11 januar 1869 og døpt 23 mai samme år. Foreldre: Strandf?? Sivert Aare og Anna Aare? Kabelvaag
Kilde: https://www.digitalarkivet.no/kb20070301660289
·      Scannet klokkerbok Maria i Bergen, Konfirmerte 1884, side 130: Angir Severine Amalie Aare (f. 11 januar 1869 i Kabelvåg og døpt 23 mai samme år) konfirmert 5 oktober 1884. Foreldre: strandsitter Sivert Aare og Hustru Anna Aare Kabelvåg. Oppholdssted: Slotsdage12. 

Nikoline:
Kilde: https://www.digitalarkivet.no/kb20050303030315
·      Scannet ministerialbok Sør-Varanger, Fødte og døpte 1871, side 43: Angir Nikoline ekte født 12 juni 1871 og døpt 17 september samme år. Foreldre Snedker Sivert Aarø(f. 1835) og hustru Anne Olsdatter(f. 1837), viet 1861.
Kilde: https://media.digitalarkivet.no/kb20050216020101 
·      Scannet  ministerialbok Vadsø, Konfirmerte 1885, side 90: Angir Nikoline Aarø (f. 12 juni 1871, døpt 17 september 1871 i Langsfjorddalen) konfirmert 28 desember 1885.  Foreldre: Snedker Sivert Arnesen Aarø og hustru Anna Olsdatter Aarø.   

Anne Maria:
Kilde: https://www.digitalarkivet.no/kb20070108340020
·      Scannet ministerialbok Sør-Varanger, fødte og døpte 1875, side 18: Angir Anne Maria ekte født 24 mars 1875 og døpt 26 september på Kirkenes. Foreldre: Snedker Sivert Arnesen Aarø (f 1837) og Adriane Olsdatter (f. 1839), Viet 1860, Oppholdsted: Langfjordvandet 
Kilde: https://media.digitalarkivet.no/kb20050216020114 
·      Scannet ministerialbok Vadsø, Konfirmerte 1889, side 103: Angir Anne Marie Aarø (f. 24 mars 1875, døpt 26 september 1875 i Syd-Varanger) konfirmert 13 oktober 1889. Foreldre: Snedker Sivert Arnesen Aarø og hustru Adrianne Olsen.   

Emma Pauline:
Kilde: https://www.digitalarkivet.no/kb20070108340108
·      Scannet ministerialbok Sør-Varanger, Fødte og døpte 1878, side 2: Angir Emma Pauline født 9. november 1877 og døpt 17. fabruar 1878. Foreldre: Sivert Arnesen Aarø(f. 1834) og Adriane Olsdatter(f. 1835) Laugsjordvand. 
Kilde: https://www.digitalarkivet.no/kb20060829060311
·      Scannet ministerialbok Vardø landsogn i Finnmark, Konfirmerte 1892, side 89: Angir Emma Pauline f. 1. april 1878 og døpt 7. juli samme år i Syd-Varanger, konfirmert 11. september 1892. Oppholdsplass: Havningberg. Foreldre: Snedker Sivert Andersen Aarø og hustru Andrine Olsdatter.   

Litt videre historie: 
Sivert og Andrianne gifter seg 1861 i Kvernes, flytter så til Kabelvåg, og videre til Finnmark. Folketellingen 1875 lister familien samlet, men like etter begynner ting å skje. De siste dåpene spesifiserer oppholdssted til Langfjordvandet. 
Kilde: http://digitalarkivet.arkivverket.no/ft ... 2473001230
·      Folketelling 1875 Sør-Varanger, Angir ved bostedsnavn: 'Stranden':
       Husfar: Sivert Aarø, f. 1836 i Bolsø prestegjeld, Gårdbruker
       snekkerKone: Andriane Aarø f. 1837 i Kværnæs prestegjeld
       Datter: Josefine Aarø f. 1861 i Kværnes prestegjeld
       Datter: Albertine Aarø f. 1865 i Vaagen Lofoten
       Datter: Severine Aarø f. 1868 i Vaagen Lofoten
       Datter: Nikoline Aarø f. 1871 i Sør-Varanger
       Datter: Anne Marie Aarø f. 1875 i Sør-Varanger 

For Sivert så begynner mysteriet her. Datter Emma Pauline blir født i november 1878, som indirekte vitner til at Sivert har vært i området tidligere samme år. 
I samme periode så har jeg funnet noen Rettsdokumenter som jeg ikke klarer å forstå noe av. Hva forteller disse om Siverts eller familiens liv? Her trenger jeg lesehjelp... 

Kilde: https://www.digitalarkivet.no/rg10811612012044
·      Tana og Varanger sorenskriveri, Ekstrarettprotokoller 1875, Rettsprotokollside 43: Angir 25. februar 1875... (Midt på høyre side).  Her nevnes Sivert Aarø 38 år fra Bolsø i Romsdalen, døde foreldre Arne Aarø og Jørgine Johannesdatter. Han ble konirmert 15 år gammel i Bolsø… Men hva saken angår forstår jeg fint lite….
Kilde: https://www.digitalarkivet.no/rg10811612012080 
·      Tana og Varanger sorenskriveri, Ekstrarettprotokoller 1875, Rettsprotokollside 79: Angir 5. mai 1876... ... (Midt på høyre side). Sivert Aarø underskriver på neste side.
Kilde: https://www.digitalarkivet.no/rg10811612012081 
·      Tana og Varanger sorenskriveri, Ekstrarettprotokoller 1876, Rettsprotokollside 80-81: Angir 6. mai 1876... (Midt på venstre side). Sivert Aarø underskriver
Kilde: https://www.digitalarkivet.no/rg10811612012137 
·      Tana og Varanger sorenskriveri, Ekstrarettprotokoller 1877, Rettsprotokollside 136-137: Angir 19. juli 1877... Her er Sivert & Andrianne og datter Josefine nevnt
Kilde: https://www.digitalarkivet.no/rg10811612012141 
·      Tana og Varanger sorenskriveri, Ekstrarettprotokoller 1877, Rettsprotokollside 140-142: Angir  26. september 1877 (Høyre side)
Kilde: https://www.digitalarkivet.no/rg10811612012144 
·      Tana og Varanger sorenskriveri, Ekstrarettprotokoller 1877, Rettsprotokollside 143: Angir 26. september 1877 (Midt på venstre side)
Kilde: https://www.digitalarkivet.no/rg10811612012160 
·      Tana og Varanger sorenskriveri, Ekstrarettprotokoller 1878, Rettsprotokollside 159: Angir 18. februar 1878 (nederste linje på høyre side) Eldste datteren Josefine er nevnt ved navn, og det kan leses noe som jeg oppfatter som ’utukt’.

Josefine dør ikke lenge etter, i 1879. Dette er siste sikre spor jeg har for Sivert.
Så, kan rettsdokumentene avsløre hva som skjedde med Sivert? Og hvor ble han begravet? 

For familien videre, så vites at noen blir i Finnmark, Siverts hustru Andiane og de minste døtrene:
Kilde: https://www.digitalarkivet.no/census/pe ... 3309001394 
·      Folketelling 1885 Vadsø i Finnmark, Angir på 136 Østre Baggade, Østre Gade og Tvergade no 1 og 2, yttre Kvb.
       Andreanna Aare, f. 1838 i Kværnes, Vaskekone og Gangkone paa sygehuset
       Datter Anna Marie Aare, f. 1875 i Sydvaranger
       Datter Emma Pauline Aare, f. 1877 i Sydvaranger
Kilde: https://www.digitalarkivet.no/ft10061212187484 
·      Scannet folketelling 1891, Vardø landsogn, Tellekrets 3, angir på Husliste 25:
       Enke Anna Aare, f. 1836 Kværnæs. Yrke: Diverse land- & håndarbeide
       Datter Nikoline Aare, f. 1871 i Sydvaranger sogn. Syselsatt ved diverse Land & håndarbeide
       Datter Emma Pauline Aare, f. 1877 i Sydvaranger sogn
Kilde: https://www.digitalarkivet.no/census/pe ... 7570000062 
·      Folketelling 1900 Vardø, Angir i Tandberggade 11, leilighet 3, 2. etasje:·     
       Husmor Nikoline Nikoline Sivertsen, f. 1871 Sydvaranger, gift, Haandarbeiderske
       Enslig losjerende Anne Arnesen, f. 1836 Kvænes, ugift, Arbeiderske (Vaskekone)
       Barn Alf Smevik, f. 1896 Havningberg, ugift, Indtet fors. af No.1?

To døtrene, Albertine og Severine Amalie, flytter til Bergen:
Kilde: https://www.digitalarkivet.no/census/pe ... 2994002053
·      Folketelling 1891 i Bergen, Angir hos familien Winsnes i Kong Oscarsgade 48:
       Tienestepige stuepige Albertine Arnesen Aarø, f. 1865 i Kabelvaag i Vaagen, ugift
       Tienestepige kokkepige Severine Amalie Arnesen Aarø, f. 1869 i Kabelvaag i Vaagen, ugift 

Andianne endrer over tid skrivemåte på navnet til ’Anne’, samt at ’Aarø\Aare’ blir byttet ut med ’Arnesen’. 

Døtrene Nikoline og Anne Marie etablerer seg deretter i Narvik, men Nikoline dør her 1904. Anne Marie blir gift med smed Eivind Martin Berntsen. Andrianne(Anne) dukker opp hos datteren Albertine i 1910 og 1912 i Bergen, men er hos datteren Anne Marie i Narvik 1920. Hun flytter altså litt på seg, og bor hos døtrene. 
Kilde: https://www.digitalarkivet.no/census/ap ... 6708031056
·      Folketelling 1910 Bergen, Angir på Markeveien lille 1:
       Husmor Albertine Arnesen, f. 28. februar 1865 i Waagen, ugift, syerske
       Moder Anna Arnesen, f. 9. desember 1836 i Kværnes, enke, husgjerning
       Datter Erna Holdt, f. 7. juni 1904, ugift, Forsørges av No. 1.
Kilde: https://www.digitalarkivet.no/census/pe ... 5551074693 
·      Kommunal folketelling Bergen 1912, angir på Markveien lille 1, 1 etasje:
       Albertine Arnesen, f. 27. desember 1865, ugift syerke
       enke Andriana Arnesen, f. 9. desember 1836, merknad: 'Bosted 1910:' samme Sted. 'Innflyttet:' 1908.
       Erna Holdt, f. 7. juni 1904
Kilde: https://www.digitalarkivet.no/census/pe ... 4236005686 
·      Folketelling 1920 Narvik, angir i Kongensgate 6:
       Hovedperson Eivind Martin Berntsen, f. 17. mars 1878 i Kabelvaag, gift, Formand ved Vognavdelingen
       Hustru Anna Marie Berntsen, f. 25. mars 1876 i Vadsø, gift, husmor
       Datter Asbjørg Bergithe Berntsen, f. 11. juni 1911 i Narvik, ugift, Politikonstabel
       Pleiedatter Ruth Holdt, f. 7. desember 1900i Vardø, ugift, Husarbeid i hjemmet
       Husbondens mor, Anna Arnesen, f. 9. desember 1836 i Kvernes Møre, enke 

Folketellingen 1920 er siste spor av Andrianne(Anne), da bor hun hos datteren som er gift ’Berntsen’. Denne ektemannen ser videre ut til å dø 1967 i Oslo, og er å finne i adresseboken for Oslo allerede 1933. Andrianne er 84 år i 1920, antar hun ikke flytter til Oslo? Men jeg har ikke funnet henne begravet i Narvik sogn...
Kilde: https://www.digitalarkivet.no/view/387/pc00000001840991
·      Døde: Eivind Martin Berntsen, f. 17. mars 1878, død i Oslo 23 mai 1967 
Kilde: https://www.digitalarkivet.no/db10061111163965 
·      Adressebok Oslo 1933, smed Eivind Berntsen, Trudvangveien 21  

Kort oppsummert:

1. Hva står det i de 7 ovennevnte rettsdokumentene angående Sivert Arnesen Aarø?
2. Når dør Sivert, og hvor begraves han?
3. Når dør Andrianne(Anne), og hvor begraves henne?

Alle Innspill tas i mot med takk.

 Tore  
 
 

[Roy Martin Istad]

Du har 7 lenker til rettsdokumenter. I kronologisk rekkefølge gjelder de 1) påstått tyveri, 2) og 3) en sak der Aarø er medlem av retten (og ikke en sak mot ham), 4), 5) og 6) overgrep mot eldste datteren, og 7) en båttur med et brennevinsanker.

1) «Påstand om tyveri». Saken er transkribert i sin helhet, etter beste evne med alle forbehold om feil.

Aar 1875 den 25 Februar optog Sorenskriver Hekleberg efter Amtets Bemyndigelse i Sydvaranger Kommunes lokale paa Kirkenes i Overvær af de forhen edfestede Lagrettesmend Rettighedsmanden Guttorm Hansen Madvig og Iver Mortensen Nøste et Forhør over Sivert Arnesen Aarø i Anl: af formentlig Tyveri. Hvorda fremlagde Klagen for Vilhelm Eriksen Rauhala af 20 Januar d.A. med Paategninger saalydende #
I sin Frihed fremsta(a)r Angj:* Sivert Arnesen Aarø 38 Aar gl og ikke forhen tiltalt eller straffet. Han er født i Bolsø Pgd i Romsdalen og hans Forældre, der ere døde, vare Gaardmand Arne Aarø og Jørgine Johannesdatter. Han blev 15 Aar gj confirmeret i Bolsø. I Sagens Anledning forklarede han, at sidste Høst havde slaaet Hø i Udmarken over Langjordvandets Bund (paa dennes østre Side) og hængt det op paa nogle Hæsjer. Det var omtrent 4 Læs Hø han saaledes havde hæsjet. Senere i fjor Høst erfarede han, at alt dette Hø var bleven borttaget fra ham, og han fattede Mistanke om, at det var Vilhelm Rauhala, som havde taget det, hvilket han sluttede deraf, at Vilhelm Rauhala var den eneste, som havde Hø paa den Kant. Angj: ansaa sig derfor berettiget til at tage noget af V. Rauhalas Hø i stedet og en 14 Dagers Tid efter begav han sig til Vilhelm Rauhalas Hæsjer, som stode i Nærheden, og af disse tog han saa meget som han kunde bære i 4 Vendinger, hvilket han antager blev omtrent 1 Læs. Dette Vilhelm Rauhalas Hø bragte han med til sin Bolig, der laa knapt en Fjerdings vei fra Hesjerne, og senere har han forbrugt Høet. Han ansaa sig som sagt berettiget til at bemegtige sig det Hø, han tog fra Vilhelm Rauhala, af den Grund, at han havde denne mistenkt for at have taget Angjs Hø, hvilken Mistankes Rigtighed han vel ikke paa Stedet kan bevise, men han formener at kunde opdrive Vidner derpaa. Oplæst og vedtaget.
Som 1ste Dept**  fremstod Fisker Vilhelm Eriksen Rauhala, 32 Aar gl, der ved Lensmand Klerk som edfestet Retstolk forklarede, at det efter hans Formening var omtrent 2 Renlæs Hø, som Angj: har taget fra ham. Han benægtede at have taget Hø fra Angjs Hæsjer. Oplæst for og vedtaget af Tolken.
Som 2den Dept fremstod Fisker Esaias Kalliainen, 38 Aar gl, der ved Retstolken forklarede, at han ifjor Høst saa, at 1ste Dept førte Hø med til Langfjordvandbunden fra dennes vestre Side og Dept kan bevidne, at dette Hø var slaaet af 1ste Dept. Dept har aldrig erfart, at 1ste Dept har taget Hø fra (1ste Dept) Angjeldende. Oplæst og vedtaget af Retstolken.
Som 3de Dept fremstod Fisker Peter Johannesen Karinen, 23 Aar gl, der ved Retstolken forklarede, at han paa Opfordring fra 1ste Dept i fjor Høst saa at der gik Spor fra sidtsnevntes Hæsjer til Angjs Bolig. Nogen Samtale mellom Angj og 1ste Dept derangaaende har han ikke paahørt. At (Rau) 1ste Dept har taget Hø fra Angj ved han ingen Besked om. Oplæst for og vedtaget af Retstolken.
Angj: siger nu, at han ingen Vidner kan opgive paa, at 1ste Dept har taget Hø fra ham, men han tror dog, at hans Mistanke er rigtig.
Lagrettet sagde, at et Renlæs Hø maa ansees vært omtrent 1 Spesidaler. Forhøret sluttedes. Administrator betalte Retstolken 1 spd.

Lagrettet havde paa Opfordring Intet ved det Forhandlede eller Protocollerede at erindre.
Hekleberg      Guttorm Hansen Madvig (m.p.p)      Iver Mortensen Nøste (m.p.p)       Klerk 

*) Angj. = Angjeldende
**) Dept = deponent = «jus, foreldet,  person som avgir forklaring for politiet eller i retten»    
Johan Hekleberg, byfogd i Vardø. Magnus Chr. Klerk, lensmann i Sydvaranger.


2) og 3)  Medlem av lagretten

Allerede 3 måneder etter det påståtte (og erkjente) høytyveriet, er Sivert Aarø medlem av lagretten i saken mot Mathis Jonsen og Ravna Larsdatter. Selv om dette ikke omhandler Aarø, så sier det at han ikke kunne ha fått noen alvorlig ripe i lakken etter høytyveriet, siden han kan sitte i lagretten. 


4), 5) og 6) Overgrep mot eldstedatteren.

Her velger jeg å gjengi en slags oppsummering av saken, med forbehold om feil og misforsåelser. Dette er ikke hyggelig lesning, men siden Sivert Aarø vedkjenner seg de faktiske forhold så kan de vel viderebringes selv om det ikke fremgår noen domfellelse av referatene. Jeg må si at håndskriften er vanskelig å lese, mye fordi den er lite konsekvent og lite distinkt. Flere bokstaver skrives likt, og det er mer som bølgemønster noen steder enn lesbar tekst. Dessuten mangler side 135 fra protokollen, og dermed mangler altså innledningen til saken.

Saken går trolig i september 1877 (foregående sak føres 19. juli, neste sak føres 24. september – men innledningen mangler altså). Vitnet Lisa Sophie Isaksdatter fra Bjørnevatn (35 år, gift med Isak Nilsen) snakket med Sivert Aarøs kone en tid etter vårfisket. Da fortalte Andriane at Sivert i det siste hadde blitt så vrang mot henne og at hun knapt turde å være alene hjemme med han. Hun fortalte videre at i Kiberg hadde Sivert «fristet datteren til utugt» [for en måte å formulere seg på], men datteren hadde stått imot så det ikke hadde kommet til noe. Andriane hadde bedt Lisa Sophie om å følge henne til presten for å anmelde hendelsen.
Josefine Aarø forteller først at faren har «fristet henne til utugt» én gang. Dette var samme våren i ytre Kiberg, under natteleiet på gulvet. Faren la seg oppå henne og forsøkte seg på samleie (Josefine er ennå bare 15 år gammel). Hun gjør så mye motstand at han ikke kom inn i hennes kjønnsdeler, men kun mellom hennes lår. Hun merket ikke om det kom noe sæd fra ham, og det hele kunne ikke tatt mer enn 3 minutter. Senere snakket hun med Nils Andersen Svenske som bebreidet henne for det som hadde skjedd [!]. Hun sier i retten at Nils må ha misforstått når han som vitne har fortalt at faren hadde fristet henne flere ganger (ofte). Det er kun skjedd denne ene gangen, sier Josefine nå, «hverken før eller senere». Det fremkommer senere at dette ikke er helt korrekt. Josefine sier at samtalen med Nils hadde foregått på norsk, som han ikke helt behersker, som forklaring på hans misforståelse.
Som moren, sier Josefine også at Sivert har vært så vrang og lei mot henne i det siste. Hun tilføyde at faren to netter tidligere hadde oppført seg «besynderlig», revet opp skjorta si og revet seg i håret, slik at hun fryktet utbrudd av en sinnsykdom. Hun hadde ikke noe imot å bli undersøkt av legen. Det hadde vært nok sengklær med til at de to kunne lagt hver for seg i Kiberg, men da Josefine før avreise hadde sagt at hun ville ligge alene hadde faren reagert med å si at da ville han drepe seg. Det virker som lagretten mistenker at dette ikke er første overgrepet, siden de bemerker at hun ikke kan oppgi noen grunn til at hun ville ligge alene. De hadde hatt med seg to reinskinn og to overfeller, og kunne lagt hver for seg. Etter overgrepet truet faren igjen med å drepe seg dersom hun snakket med andre da hun gikk til et bakeri. Josefine avslutter med å si at hun aldri fikk fred når faren «fikk sine lyster».
Sivert Aarø sier så i retten at Josefine lå helt rolig og han hadde ikke merket at hun gjorde noen motstand, slik hun hadde påstått. Skrike «generede» hun seg for å gjøre. Det fremkommer at første vitnet i saken (ukjent, siden s135 mangler) var innom rommet deres, men da lå de begge under fellen. Det sies også om Sivert at han etter giftemålet med Andriane, hadde oppholdt seg i Kristiansund, Steinkjer og Lofoten, før familien hadde etablert seg på statens grunn ved Langfjordvatnet i Sydvaranger. Han vedstår seg hendelsen i Kiberg under vårfisket, der han «fristede hende til Samleie» uten hennes samtykke. Han hadde lagt seg oppå henne, men lemmet kom ikke inn i hennes kjønnsdeler – som heller ikke hadde vært hans hensikt. Utenfor kjønnsdelene, mellom hennes lår, hadde sæden gått fra ham. Datteren hadde ikke gjort noen motstand. Han hadde heller ikke merket at noen hadde vært innom rommet. Sivert innrømmer å ha snakket med Nils Svenske om saken, men nektet for truslene om å drepe seg selv hvis saken ble kjent. Sivert ønsket at Josefine skulle undersøkes av legen – hvis det kunne være til noen hjelp for dem begge.
Etter legens rapport, skjerpes saken. Josefine lover nå å si sannheten. Hun gjorde den motstand mot faren som hun var i stand til, men han overmannet henne og brakte sitt mannlige lem noe inn i hennes kjønnsdeler. Dog ikke så langt inn sier hun, og hun merket ingen sædutstrømning. Hun kjente noe smerte da det samme lemmet trengte inn, men ikke mye. Hun har ikke omtalt det som skjedde for noen. Hun har fortalt om sammenhengen med sin mor, etter at hun hadde hørt det av andre.
Josefine settes fri. Hun må hjelpe sin mor som er «frugtsommelig» (Emma Pauline fødes to måneder senere) med småsøsknene i huset. Retten beordrer lensmann Klerk å føre Sivert Aarø til Vadsø Distriktsfengsel. Forhøret avsluttet.

Saken kommer opp igjen 26. september. Sivert Aarø er til stede, mens Josefine ventes i løpet av dagen. Første vitne er Ole Olsen Svenske. Det fremkommer nå at det er han som har vært innom rommet deres i Kiberg – uten å huske dato eller måned for hendelsen. Han sier at de tiltalte lå under hele vårfisket sammen på gulvet. Han legger til den aktuelle natten var det ganske lyst. Vitnene Nils Andersen Svenske og Sophie Isaksdatters vitnemål leses opp, uten at det tilføres noe nytt. Siverts kone forespørres, men ønsker å benytte seg av sin rett til å avstå fra noen forklaring.
Sivert Aarø innrømmer nå at han under vårfisket flere ganger fristet sin datter til utugt. Til noen «gjerning» kom det ikke med unntak av den ene omtalte gangen. Han sier at datteren sa at det gjorde så vondt at det ikke gikk an å fortsette. Sivert innrømmer nå at Nils Svenske krevde 4 kr for å tie om det han hadde fått vite, men hadde fått halvert beløpet og betalt ham 2 kr. Sivert forteller at datteren ville ligge alene, men at han ikke ville tillate dette fordi han fryktet for at Josefine skulle komme sammen med andre og kanskje bli frugtsommelig.
Sivert tror Josefine var meget glad i John Ryvigen [Ryengen?] og ønsker at han blir avhørt for å avdekke om det har vært noe forhold mellom dem. [Muligens for å så tvil om hvem som har ansvaret for det som framkom i legens rapport.] Det sies at Sivert kun hadde en fell i Kibergfisket, fordi den andre var utlånt til nettopp denne John som hørte til hans båtmannskap og lå på loftet. Derfor ville Sivert ha Josefine på rommet sitt, så hun ikke oppsøkte John siden de begge var barn. Han nektet for at han led av noen «skindsyge» (). Hans datter lå alltid fullt påkledd. Sivert trakk undertiden av seg sine klær, men aldri underklærne. Oppgangen til loftet var i stuen, der John Ryvigen, Gustav Beldo(?) og Pier Andersen Madvig oppholdt seg. Sivert påstår at han lå sammen med Josefine for å «vogte hende fra andre».
John Ryvigen (19 år gml) fremstår i retten og hevder at han aldri noensinne har hatt legemlig omgang med Josefine Aarø, eller i det «fjerneste» hatt noe med henne å bestille. Forhandlingene utsettes etter dette til kl. 5 samme ettermiddag.
Når lagretten starter opp igjen, blir det enda verre. Josefine forteller nå at hennes far allerede for flere år siden – kanskje fire år [da var Josefine kun 11 år], fristet henne for første gang. Dette skjedde hjemme mens moren var i Neiden på neverhenting. Faren bad henne sette seg ned og trakk hennes skjorte opp. Hun begynte straks å gråte, og han lot henne da være og sa at når hun ikke ville så skulle hun få fred. Andre gangen var på Doktorgården i Sydvaranger i anledning av en prestevisitas. Da lå de sammen om natten, men det kom ikke noe videre enn første gangen siden hun ikke hadde samtykket. Under «fisket i fjor» i Kiberg [må være 1877] fristet han henne flere ganger, ved å ha lagt seg oppå henne og bragte sitt mannlige lem i utvendig berørelse med hennes kjønnsdeler. Videre kom det ikke siden hun nektet ham samleie, med unntak av den ene gangen hun tidligere har forklart seg om. Hans lem var da inne i hennes kjønnsdeler, men fordi det gjorde svært ondt og hun befriede seg forover, holt han opp og sæden gikk utenfor. «Der gik intet Blod fra hende». Om natten hadde hun underskjørt på, men var for øvrig avkledd. Benklær hadde hun ikke. Sitt samtykke ga hun heller ikke siste gang, men gjorde heller ikke mye motstand. Hun fortalte ikke noe til sin mor fordi faren hadde nektet henne å gjøre det.
Sivert Aarø fremstår igjen for retten og erkjenner riktigheten av datterens siste forklaring selv om han ikke husker noe av det som skulle ha skjedd i Doktorgården. Den første gangen i Kiberg kom han, som tidligere forklart, et stykke inn i hennes kjønnsdeler inntil han traff på motstand, eller det ble for trangt. Den foregående gang i Kiberg kom hans lem kun i berøring med hennes kjønnsdeler utvendig, men det var de samme bevegelser som ved et samleie så vel da som første gang. Under første gang i skogen [?] hadde han også sitt lem framme, men det ble ikke til noe siden datteren begynte å gråte. Han avslutter med å si at han har levd godt med sin kone og ikke har noe å utsette på henne, de har jo barn sammen. Han sier også at han angrer mye på sine «Brøde».
Det ble fremlagt (forelest) 2 stk. presteattester som angikk de tiltalte. Videre sier lagretten, som har kjent Josefine i lengre tid, at hun ansees som fullt legemlig utviklet og har vært det i alle fall fra våren av. Josefine bedyrer at hun aldri har hatt med andre å gjøre enn sin far. De tiltale erklærer så at de ikke har noe mer å tilføye, idet Josefine likevel forteller at det selv ikke i den siste tiden har vært noe ukjærlig forhold mellom hennes foreldre.
Forhøret avsluttes og referenten vil innen to dager etter mottak av saken, oversende aktuelle dokumenter til dommeren. Tiltalte nr 1, Sivert Aarø, har vært framstilt i retten av sakfører C.P. Alsen i Vadsø, og skal igjen overføres til ham. 


7) «En båttur med et brennevinsanker».

Rettsmøte fra 18. februar 1878. Lagretten tar for seg tingsvitner for å opplyse saken mot Peder Ingerøen. Hva tiltalen mot ham går ut på er høyst uklart fra dette referatet. Men i alle fall møter sjøfinn Pier Andersen Madvig (23 år gml.) som vitne og forteller om en båttur under «afvigte» [forrige] vårfiske, til Finnbukta [så vidt over på russisk side?] sammen med Peder Ingerøen og en kven ved navn Nidmann. Det sies at Peder kjøpte et halvanker hos handelsmann Oscar Knudsen i Finnbukta, og at dette ble bragt om bord i båten etter å blitt betalt med 4 kr som Peder Ingerøen fikk av kven Nidmann. Vitnet spurte Knudsen om hva halvankeret inneholdt og det ble svart «Rum». På tilbaketuren var de innom [Grense-] Jacobselv. Etter avreise derfra la vitnet seg til å sove og våknet ikke før de var i Kiberg, og da var alle hans båtkamerater gått i land allerede. Om halvankeret da fortsatt var i båten, hadde ikke vitnet observert. Undervegs hadde ikke vitnet drukket brennevin, unntatt i Jacobselv uten å ha blitt beruset. Så fortsetter det med betraktninger om hvorvidt dette halvankeret hadde vært ombord og i alle fall tildekket med sekker. Omsider sier vitnet at Sivert Aarø «havde noget i Hovedet» i Jacobselv. Det brennevin de drakk der hadde de fått på land [underforstått, altså ikke fra halvankeret].  
Måned og dato for hendelsen kan ikke vitnet erindre, men han avga en forklaring sammen med Sivert Aarø i Kiberg hos Rein*, en uke eller to etter hendelsen [båtturen].
*) Alexander August Rein, tidligere lensmann i Vardø, fiskerioppsynsmann i Kiberg.

Dette dokumentet forteller oss ikke mye om Sivert Aarø. Forklaringen avgitt til Rein i Kiberg leses opp i retten, men det gis ikke noen datering. Siden retten nå er satt i februar 1878, og det snakkes om (forrige) vårfiske må vel hendelsen ha skjedd i 1877. Da er dette før overgrepssaken mot Sivert, og forteller ikke noe om straffen han får der, hvor han soner evt., eller hva som skjer med ham etterpå.

Jeg vet ikke mer om Sivert og Andriane enn det du allerede har presentert. Men jeg kan supplere litt på:
1) Datteren Severine Amalie. Hun gifter seg 16 Okt 1892 i Korskirken i Bergen, med Lauritz Benjaminsen Myrebø (fra Kors Sokn, Grytten prestegjeld i Romsdalen). Under Folketellingen i 1910 for Bergen kjøpstad har de 8 barn.  
2) Datteren Emma Pauline. Hun døde 14 Sep 1906 i Vadsø (bysoknet). Hun hadde et halvår tidligere født sønnen Magnus Emmanuel, som døde noen dager før henne, 01 Sep 1906. Han ble født 03 Feb 1906 i Vadsø. Hun etterlot seg ektemannen, fisker og fartøyfører Martin Delmar Holt (f.1872 i Vardø). De hadde også sønnen Håkon født 1898 og dattera Ruth Adriane som ble født 07 Sep 1900 i Vardø.  

 
 
 

[Tore Fageraas]

Hei.

Dette var helt fantastisk utført. Jeg er VIRKELIG imponert!! TUSEN TAKK!! Dette må ha krev både mye tid, tålmodighet, innsikt og innsats, jeg er helt overveldet. Igjen, tusen takk!!

Interessant innblikk i livet deres, men også rystende med tanke på saken som involverer datteren.Her kommer det jo frem litt om deres liv, geografiske bevegelser og familiedynamikk. Og som du nevner, det at Sivert var medlem av lagretten innebærer vel at han hadde akseptabel anseelse fram til det tidspunktet.

Det er nok liten sannsynlighet for at Sivert klarte å overtale noen dommer og unngå fengselsstraff. Disse rettsdokumentene gir således noen tanker om Siverts videre tilværelse, for det kommer helt klart fram at han hadde beveget seg utenfor moralske og juridiske rammer. Men hvor han sonet, hvor lenge han sonet, og om han i det hele tatt slapp ut igjen, blir et videre puslespill.  

Nok en gang, tusen takk for fabelaktig bidrag i etterforskningen av dette mysteriet!! 

I rettsdokumentene så bekreftes også et opphold i Steinkjær. Det gjør meg tryggere på antagelsen om at dette er de samme Sivert og Andriane, og at de fikk en sønn som døde ung der:
Kilde: https://www.digitalarkivet.no/kb20050706030942 
·     Scannet ministerialbok Kvernes i Møre og Romsdal, Utflyttede 1863, side 422: Angir Snedker Sivert? Arnesen? (29 år) og kone Andreana Olsdatter? (27 år) Jelset? utflyttet 14. august 1863 til Steinkjær. 
Kilde: https://www.digitalarkivet.no/kb20050504040873
·     Scannet ministerialbok Ogndal sogn i Sparbu i Nord-Trøndelag, Fødte og døpte 1864, side 72: Angir Albert Olaf født 20. februar 1864 i steinkjær og døpt 3. juli samme år. Foreldre: Sivert Aarø og Ane Olsdatter - Steinjær.
Kilde: https://www.digitalarkivet.no/kb20070423670660
·     Scannet ministerialbok Steinkjær sogn i Sparbu i Nord-Trøndelag, Døde og begravede, side 289: Angir barn Albert Olaf Aarø død 23. november 1864 og begravet 29. november samme år, 3/4 år gammel. 

Også takk for tilleggsinformasjonen om døtrene Severine Amalie og Emma Pauline.
Severine og ektemannen Lauritz har jeg funnet i adresseboken i Bergen til 1915-16 og er deretter å finne i adresseboken Oslo etter 1929 (vet ikke om de hadde noe opphold annet sted i mellomtiden). Severine Amalie døde 22. mars 1947 i Aker (I dagens Oslo).
Kilde: http://marcus.uib.no/instance/book/ubb- ... -1915.html 
·     Scannet Griegs Adressebog for Bergen 1915-1916, side 184, bilde 208: Angir Lauritz Myrebøe, Skomagermester, Vaskerelvsgt 37, 37 B, Minde 
Kilde: https://media.digitalarkivet.no/db10151511040889
·     Scannet adressebok Aker, 1929, side 198, Angir på Arnebraatv. 23 V. A. 1p.     
    o  Frk. Aslaug Myrebøe     
    o  Frk. Lucie Birgitte Myrebøe     
    o  Lauritz B. Myrebøe, skomskerm.
Kilde: http://www.begravdeioslo.no/maler/grav/grave_id/101974
·     Gravferdsetaten i Oslo, Angir ved Ullern kirkegård, gravnr: 17.018.12.007:     
    o  Sigrid Myrebøe, født 12 august 1897, død 19 juni 1923, begravet 26 juni 1923     
    o  S.Amalie Myrebøe, født 11 januar 1869, død 22 mars 1947, begravet 29 september 1947     
    o  Lauritz Myrebøe, født 12 september 1869, død 21 januar 1954, begravet 24 mai 1954     
    o  Aslaug Waas, født 22 desember 1903, død 07 mars 1990, begravet 11 juni 1990  


Tore          
 
 

[Tore Fageraas]

Hei.

Tenkte jeg kunne legge til et siste spor: Arkivet i Tromsø forteller at Sivert er notert overført til Tukthuset 7 november 1877. Overføring til Tukthuset betyr for Nord-Norge normalt tukthuset i Trondheim, så har opprettet nytt emne der.
viewtopic.php?f=2298&t=168540


Tore