Hva er en "lu"?

[dn03404]

Emmik Nilsen Sparre, født ca. 1711, var en tid organist i Aas, hvor han 2. jan. 1775 fikk skjøte på 9 Lu i Vold (Voll) i Ås for 500 riksdaler. Det ble igjen solgt ved auksjionsskjøte av 3. januar 1780.

Jeg har fått vite at det dreier seg om Nordre Voll (grn.43/1) og at den står omtalt i Ås Bygdebok, Gårdshistorie I, av Trygve Vik, utgitt 1971.

Fordi jeg skal oversette noen data til engelsk, trenger jeg å vite hva en LU er for noe, eventuelt hva den beste oversettelsen til engelsk ville være.

Jeg antar at LU er en måleenhet for areal, men finner ingen forklaring i de leksika jeg har konsultert.
Nå lurer jeg på om noen som har tilgang til Ås Bygdebok kan sjekke om det finnes forklaring der på slike foreldede betegnelser.

Knut E. Sparre

[dn20182]

Kan det tenkes at u i "lu" kunne være feiltolket fra det handskrevne dokumentet? Kunne det tenkes å stå lø eller løb? I så fall kan det dreie seg om en landskyldbetegnelse, der gardens landskyld var uttrykk i antall løper/laupar smør. Ved salg av en part i garden kunne denne betegnes ved at et antall løpeland ble overdratt. Vennlig hilsen Kjetil Straume.

[dn03404]

Takk til deg, Kjetil, for en ganske plausibel forklaring!
Fortsatt kunne det være interessant å få vite hva som står i Ås bygdebok under Voll nordre, og eventuelt om Trygve Vik skriver noe om landskyld i Ås bygdehistorie (bnd 1 fra 1978).

[Osvald Rydjord]

Jeg tror det er feiltolking for lp = lispund. Jeg kan i farten ikke se Sparre vevnt, men skal se nærmere.

[Osvald Rydjord]

Lp er forklart her http://no.wikipedia.org/wiki/Lispund .

Jeg fant også gårdhandelen under Nordre Voll. Det er Else Torgersdatter , enke etter Helge Mikkelsen Krom på Torp i Vestby, død 1761, som solgte Voll i 1775 for 500 rdl. til organisten i Ås kirke, Emmerich Sparre og hans kone Maria Sophia. Ved auksjon ble gården så solgt 1780 til Jørgen Kristiansen, som hadde Vollebekk fra 1770. Voll ble delt i 1707, det står at den nordre delen skyldte 1 skippund, som den søndre. Til den nordre delen hørte Vollebekk (Der Norges Landbrukshøyskole i dag ligger) den ble fraskilt i 1770 med skyld 2 lp. Men "dine" 2 lp er ikke de samme som Vollebekk.

[gj00026]

Jeg tror det er feiltolking for lp = lispund.

Det er sannsynligvis (nesten) riktig, men u-en må være feiltolking for symbolet for "pund" (som likner en u). Så det må, som Osvald sier, leses lispund.

[Else Berit Rustad]

I "gamle dager", da vi i Arkivverket skrev av dokumenter på skrivemaskin, ble ganske riktig lispund skrevet ut som en "L" etterfulgt av en"u" med strek tvers igjennom.

Grunnen var selvfølgelig at det maskinskrevne skulle ha størst mulig likhet med originalskriften.

Mvh
Else B.

[dn03404]

Tusen takk til Else B. Rustad, som gir det "ultimate" (for å bruke et populært og allerede forslitt lånord) svar på mitt spørsmål. Jeg vil nok ta med forklaringen i en note i en kommende utskrift. Knut Sparre