tydning af bogsraver fra 1630

Moderator: MOD_nyhetsgrupper

Svar
Erik R.N.

tydning af bogsraver fra 1630

Legg inn av Erik R.N. » 30. januar 2005 kl. 2.32

Se venligst:

http://www.sitecenter.dk/erikrn/nss-fol ... pe/eee.JPG

Først de gule: Det er bogstavet med underbuen der forvirrer mig. Det ligner et "x"
men det giver ingen mening, vel?
Er det bare et "v" eller "w"??

De røde, er det et "z" til sidst ?


--
Erik Reinert Nielsen
http://www.nogn.dk

Henning Christensen

Re: tydning af bogsraver fra 1630

Legg inn av Henning Christensen » 30. januar 2005 kl. 6.35

Erik R.N. wrote:
Se venligst:

http://www.sitecenter.dk/erikrn/nss-fol ... pe/eee.JPG

Først de gule: Det er bogstavet med underbuen der forvirrer mig. Det
ligner et "x" men det giver ingen mening, vel?
Er det bare et "v" eller "w"??

De røde, er det et "z" til sidst ?

Hej Erik!

Den første og den sidste gule markering omslutter 'g' i Slagslunde.
De 3 røde ser for mig ud til at være 'z'. Altså f.eks. Madtzen og Matz.

De øvrige kan jeg ikke lige tyde her og nu.
Hvilken slags dokument drejer det sig om?

Venlig hilsen
Henning Christensen

Bodil Madsen

Re: tydning af bogsraver fra 1630

Legg inn av Bodil Madsen » 30. januar 2005 kl. 8.36

De resterende ord er - efter- og -efterlevendis-. Det ser ud til at være et
skifte.
Med venlig hilsen
Bodil Madsen
"Henning Christensen" <[email protected]> skrev i en
meddelelse news:[email protected]...
Erik R.N. wrote:
Se venligst:

http://www.sitecenter.dk/erikrn/nss-fol ... pe/eee.JPG

Først de gule: Det er bogstavet med underbuen der forvirrer mig. Det
ligner et "x" men det giver ingen mening, vel?
Er det bare et "v" eller "w"??

De røde, er det et "z" til sidst ?

Hej Erik!

Den første og den sidste gule markering omslutter 'g' i Slagslunde.
De 3 røde ser for mig ud til at være 'z'. Altså f.eks. Madtzen og Matz.

De øvrige kan jeg ikke lige tyde her og nu.
Hvilken slags dokument drejer det sig om?

Venlig hilsen
Henning Christensen

Erik R.N.

Re: tydning af bogsraver fra 1630

Legg inn av Erik R.N. » 30. januar 2005 kl. 9.13

Jeg kan godt "læse" ordene; men jeg vil så gerne lave bogstavtro gengivelser.

--
Erik Reinert Nielsen
http://www.nogn.dk

"Bodil Madsen" <[email protected]> skrev i en meddelelse
news:[email protected]...
De resterende ord er - efter- og -efterlevendis-. Det ser ud til at være et
skifte.
Med venlig hilsen
Bodil Madsen
"Henning Christensen" <[email protected]> skrev i en
meddelelse news:[email protected]...
Erik R.N. wrote:
Se venligst:

http://www.sitecenter.dk/erikrn/nss-fol ... pe/eee.JPG

Først de gule: Det er bogstavet med underbuen der forvirrer mig. Det
ligner et "x" men det giver ingen mening, vel?
Er det bare et "v" eller "w"??

De røde, er det et "z" til sidst ?

Hej Erik!

Den første og den sidste gule markering omslutter 'g' i Slagslunde.
De 3 røde ser for mig ud til at være 'z'. Altså f.eks. Madtzen og Matz.

De øvrige kan jeg ikke lige tyde her og nu.
Hvilken slags dokument drejer det sig om?

Venlig hilsen
Henning Christensen



gj00468
Innlegg: 80
Registrert: 13. januar 2005 kl. 20.44
Sted: DK

Re: tydning af bogsraver fra 1630

Legg inn av gj00468 » 30. januar 2005 kl. 13.28

"Henning Christensen" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
Først de gule: Det er bogstavet med underbuen der forvirrer mig. Det
ligner et "x" men det giver ingen mening, vel?

Jeg har i kirkebøgene set flere præster udvikle egne specielle skriftmåder -
og for mig er der ingen tvivl om, at denne præst har udviklet et ganske
særligt "geswung" i bogstavet g. Jeg har set en del lignende - men dette er
med særligt stort sving.

De røde, er det et "z" til sidst ?

JA - det er der helle ingen tvivl om.

/Flemming U

Jens V. Olsen

Re: tydning af bogsraver fra 1630

Legg inn av Jens V. Olsen » 2. februar 2005 kl. 0.04

On Sun, 30 Jan 2005 02:32:03 +0100, "Erik R.N."
<[email protected]> wrote:

Se venligst:

http://www.sitecenter.dk/erikrn/nss-fol ... pe/eee.JPG

Først de gule: Det er bogstavet med underbuen der forvirrer mig. Det ligner et "x"
men det giver ingen mening, vel?

Ordene er:

Slaxlunde = Slagslunde
Epter = Efter
Madtzen
Epterladendis = Efterladte
Matz
Slaxlunde
Heredtz foget = Herredsfoged

Med venlig hilsen
Jens V. Olsen

Svar

Gå tilbake til «dk.videnskab.historie.genealogi»