Se venligst:
http://www.sitecenter.dk/erikrn/nss-fol ... pe/eee.JPG
Først de gule: Det er bogstavet med underbuen der forvirrer mig. Det ligner et "x"
men det giver ingen mening, vel?
Er det bare et "v" eller "w"??
De røde, er det et "z" til sidst ?
--
Erik Reinert Nielsen
http://www.nogn.dk
tydning af bogsraver fra 1630
Moderator: MOD_nyhetsgrupper
Re: tydning af bogsraver fra 1630
Erik R.N. wrote:
Hej Erik!
Den første og den sidste gule markering omslutter 'g' i Slagslunde.
De 3 røde ser for mig ud til at være 'z'. Altså f.eks. Madtzen og Matz.
De øvrige kan jeg ikke lige tyde her og nu.
Hvilken slags dokument drejer det sig om?
Venlig hilsen
Henning Christensen
Se venligst:
http://www.sitecenter.dk/erikrn/nss-fol ... pe/eee.JPG
Først de gule: Det er bogstavet med underbuen der forvirrer mig. Det
ligner et "x" men det giver ingen mening, vel?
Er det bare et "v" eller "w"??
De røde, er det et "z" til sidst ?
Hej Erik!
Den første og den sidste gule markering omslutter 'g' i Slagslunde.
De 3 røde ser for mig ud til at være 'z'. Altså f.eks. Madtzen og Matz.
De øvrige kan jeg ikke lige tyde her og nu.
Hvilken slags dokument drejer det sig om?
Venlig hilsen
Henning Christensen
Re: tydning af bogsraver fra 1630
De resterende ord er - efter- og -efterlevendis-. Det ser ud til at være et
skifte.
Med venlig hilsen
Bodil Madsen
"Henning Christensen" <[email protected]> skrev i en
meddelelse news:[email protected]...
skifte.
Med venlig hilsen
Bodil Madsen
"Henning Christensen" <[email protected]> skrev i en
meddelelse news:[email protected]...
Erik R.N. wrote:
Se venligst:
http://www.sitecenter.dk/erikrn/nss-fol ... pe/eee.JPG
Først de gule: Det er bogstavet med underbuen der forvirrer mig. Det
ligner et "x" men det giver ingen mening, vel?
Er det bare et "v" eller "w"??
De røde, er det et "z" til sidst ?
Hej Erik!
Den første og den sidste gule markering omslutter 'g' i Slagslunde.
De 3 røde ser for mig ud til at være 'z'. Altså f.eks. Madtzen og Matz.
De øvrige kan jeg ikke lige tyde her og nu.
Hvilken slags dokument drejer det sig om?
Venlig hilsen
Henning Christensen
Re: tydning af bogsraver fra 1630
Jeg kan godt "læse" ordene; men jeg vil så gerne lave bogstavtro gengivelser.
--
Erik Reinert Nielsen
http://www.nogn.dk
"Bodil Madsen" <[email protected]> skrev i en meddelelse
news:[email protected]...
--
Erik Reinert Nielsen
http://www.nogn.dk
"Bodil Madsen" <[email protected]> skrev i en meddelelse
news:[email protected]...
De resterende ord er - efter- og -efterlevendis-. Det ser ud til at være et
skifte.
Med venlig hilsen
Bodil Madsen
"Henning Christensen" <[email protected]> skrev i en
meddelelse news:[email protected]...
Erik R.N. wrote:
Se venligst:
http://www.sitecenter.dk/erikrn/nss-fol ... pe/eee.JPG
Først de gule: Det er bogstavet med underbuen der forvirrer mig. Det
ligner et "x" men det giver ingen mening, vel?
Er det bare et "v" eller "w"??
De røde, er det et "z" til sidst ?
Hej Erik!
Den første og den sidste gule markering omslutter 'g' i Slagslunde.
De 3 røde ser for mig ud til at være 'z'. Altså f.eks. Madtzen og Matz.
De øvrige kan jeg ikke lige tyde her og nu.
Hvilken slags dokument drejer det sig om?
Venlig hilsen
Henning Christensen
Re: tydning af bogsraver fra 1630
"Henning Christensen" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
Jeg har i kirkebøgene set flere præster udvikle egne specielle skriftmåder -
og for mig er der ingen tvivl om, at denne præst har udviklet et ganske
særligt "geswung" i bogstavet g. Jeg har set en del lignende - men dette er
med særligt stort sving.
JA - det er der helle ingen tvivl om.
/Flemming U
news:[email protected]...
Først de gule: Det er bogstavet med underbuen der forvirrer mig. Det
ligner et "x" men det giver ingen mening, vel?
Jeg har i kirkebøgene set flere præster udvikle egne specielle skriftmåder -
og for mig er der ingen tvivl om, at denne præst har udviklet et ganske
særligt "geswung" i bogstavet g. Jeg har set en del lignende - men dette er
med særligt stort sving.
De røde, er det et "z" til sidst ?
JA - det er der helle ingen tvivl om.
/Flemming U
Re: tydning af bogsraver fra 1630
On Sun, 30 Jan 2005 02:32:03 +0100, "Erik R.N."
<[email protected]> wrote:
Ordene er:
Slaxlunde = Slagslunde
Epter = Efter
Madtzen
Epterladendis = Efterladte
Matz
Slaxlunde
Heredtz foget = Herredsfoged
Med venlig hilsen
Jens V. Olsen
<[email protected]> wrote:
Se venligst:
http://www.sitecenter.dk/erikrn/nss-fol ... pe/eee.JPG
Først de gule: Det er bogstavet med underbuen der forvirrer mig. Det ligner et "x"
men det giver ingen mening, vel?
Ordene er:
Slaxlunde = Slagslunde
Epter = Efter
Madtzen
Epterladendis = Efterladte
Matz
Slaxlunde
Heredtz foget = Herredsfoged
Med venlig hilsen
Jens V. Olsen