Skannede kirkebøker på nett, nyhet fra Digitalarkivet.

[Vidar Holum]

Tirsdag 8. november lanserer Digitalarkivet sin nye tjeneste for
navigering i og fremvisning av skannede kirkebøker på nett. Du finner
lenke til tjenesten fra Digitalarkivets startside eller direkte på:

http://www.arkivverket.no/URN:kb_read

Hilsen
Vidar Holum

Vidar Holum

Kilderegistrering er gøy:
http://www.kroa.net
Oslo

[Knut Willy]

On Tue, 08 Nov 2005 08:35:19 +0100, Vidar Holum <[email protected]> wrote:

Tirsdag 8. november lanserer Digitalarkivet sin nye tjeneste for
navigering i og fremvisning av skannede kirkebøker på nett. Du finner
lenke til tjenesten fra Digitalarkivets startside eller direkte på:

http://www.arkivverket.no/URN:kb_read

Hilsen
Vidar Holum

Vidar Holum

Kilderegistrering er gøy:
http://www.kroa.net
Oslo
_____________________________________________

Dette var en god nyhet. Bra kvalitet også, i hvertfall på den ene siden
jeg kikket på.
Men for meg var det nok ingen interessante sider her desverre.
Derfor lurer jeg på om det etterhvert vil dukke opp flere sider fra andre
steder.
Er det langt fram?


--
Knut Willy

Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/

[Frank Johansen]

Knut Willy wrote:

On Tue, 08 Nov 2005 08:35:19 +0100, Vidar Holum <[email protected]> wrote:

Tirsdag 8. november lanserer Digitalarkivet sin nye tjeneste for
navigering i og fremvisning av skannede kirkebøker på nett. Du finner
lenke til tjenesten fra Digitalarkivets startside eller direkte på:

http://www.arkivverket.no/URN:kb_read

Hilsen
Vidar Holum

Vidar Holum

Kilderegistrering er gøy:
http://www.kroa.net
Oslo

_____________________________________________

Dette var en god nyhet. Bra kvalitet også, i hvertfall på den ene siden
jeg kikket på.
Men for meg var det nok ingen interessante sider her desverre.
Derfor lurer jeg på om det etterhvert vil dukke opp flere sider fra
andre steder.
Er det langt fram?

ALLE kirkebøkene skal etterhvert dukke opp. Men TTT - ting tar tid. Tror
Arkivverket regner med ca. 3 år før alle er på plass.

mvh
Frank H. Johansen

[Anne Lise Hovdal]

"Knut Willy" <[email protected]> skrev i melding news:

On Tue, 08 Nov 2005 08:35:19 +0100, Vidar Holum <[email protected]
wrote:

Tirsdag 8. november lanserer Digitalarkivet sin nye tjeneste for
navigering i og fremvisning av skannede kirkebøker på nett. Du finner
lenke til tjenesten fra Digitalarkivets startside eller direkte på:

http://www.arkivverket.no/URN:kb_read
_____________________________________________

Dette var en god nyhet. Bra kvalitet også, i hvertfall på den ene siden
jeg kikket på.

Det var det også på det jeg så på, og da blant annet Åsen i Nord-
Trøndelag 1896-1918, hvor jeg fant min farfar som konfirmant i 1913.
Det merkelige er at da jeg lånte mikrofilmen for Åsen 1896-1918
så gikk konfirmerte bare til 1903, og konfirmerte frem til 1918 er
ikke med på noe register over mikrofilmer. Er det ikke mikrofilmer
det scannes inn fra? Forstår da ikke helt hvor årene 1903-1918 er
tatt fra, når de ikke er mikrofilmet.

Men for meg var det nok ingen interessante sider her desverre.
Derfor lurer jeg på om det etterhvert vil dukke opp flere sider fra andre
steder.
Er det langt fram?

Jeg er for langt bak i tid til å kunne dra særlig nytte av det som er
innscannet, men noe finner jeg da av det jeg forlengst har sett på
mikrofilm.

Anne Lise Hovdal

[Vidar Holum]

Hei
Som der ser her i: Om tjenesten
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_special=om

Det fine med denne tjenesten er at det er mulig å gi innsyn lengre frem i tid, fordi det i databasen er enklere å sperre sider, samt tillate visning av andre, enn om du sitter med en film, fischkort eller originalen hvor noen måtte behandle dette manuelt eller passe på at du ikke slo opp på sider hvor du ikke hadde innsynsrett pga. sensitiv informasjon.
Derfor behover man ikke skjære tvert over og gi en sperregrense for alle begivenheter i alle kirkebøker.

Så se på dette som en fordel at du får se mere enn normalt, i stede for å bli frustrert over litt av det du ikke får se.

Det som også er datateknisk mulig er å blende enkelte felter som gjør at man kan vise nyere bøker.

Den eldste norske kirkeboka starter i 1623 (Andebu i Vestfold). De yngste hittil avleverte og filmede kirkebøkene slutter på 1940-tallet (klokkerbøker). Du kan lese mer om kirkebøkene hos Digitalarkivet og Arkivverket.

Av personvernhensyn kan ikke alle kirkebokslistene legges ut på nettet helt frem til vår tid. Med utgangspunkt i lovverket er det fastsatt følgende grenser for de "nyere" listetypene:

- Fødte og døpte 1930
- Konfirmerte 1935
- Viede, trolovede og lysninger 2004
- Døde, begravede og dødfødte 1925
- Døde og begravede uten utfylt dødsårsak 2004
- Inn- og utflyttede 2004
- Inn- og utmeldte av statskirken 1945
- Lister angående dissentere 1945


Når du navigerer eller blar deg frem over disse årstallsgrensene, vil du få opp en melding om at siden ikke kan vises.

[Pudde Fjord]

Frank Johansen wrote:

Knut Willy wrote:

Dette var en god nyhet. Bra kvalitet også, i hvertfall på den ene
siden jeg kikket på.
Men for meg var det nok ingen interessante sider her desverre.
Derfor lurer jeg på om det etterhvert vil dukke opp flere sider fra
andre steder.
Er det langt fram?


ALLE kirkebøkene skal etterhvert dukke opp. Men TTT - ting tar tid. Tror
Arkivverket regner med ca. 3 år før alle er på plass.

3 år er jo også *kort* tid med sammenligning til alle de årene vi har
ventet på avskrifter av kirkebøker...

Pudde.

[dn11231]

Vidar Holum wrote:

Tirsdag 8. november lanserer Digitalarkivet sin nye tjeneste for
navigering i og fremvisning av skannede kirkebøker på nett. Du finner
lenke til tjenesten fra Digitalarkivets startside eller direkte på:

http://www.arkivverket.no/URN:kb_read

Hilsen
Vidar Holum

Vidar Holum

Kilderegistrering er gøy:
http://www.kroa.net
Oslo

Med en slik tilgjengelighet av slektsdata på nettet gjør gleden av
slektsgranskningen større. Selv om jeg nå befinner meg på inngangen til
en pensjonisttilværelse, med masse tid å øse av, vil jeg ta meg tid til
å vente på mer av hva som legges ut

--
Kjell Henry Skåden
http://home.online.no/~old.navy/index.html
E-mail controlled by Norton 2005
-------
Totti's Galleri
http://home.online.no/~old.navy/Totti/
-------

[Magne Heen]

Anne Lise Hovdal skrev:

"Knut Willy" <[email protected]> skrev i melding news:

On Tue, 08 Nov 2005 08:35:19 +0100, Vidar Holum <[email protected]

wrote:

Tirsdag 8. november lanserer Digitalarkivet sin nye tjeneste for
navigering i og fremvisning av skannede kirkebøker på nett. Du finner
lenke til tjenesten fra Digitalarkivets startside eller direkte på:

http://www.arkivverket.no/URN:kb_read
_____________________________________________

Dette var en god nyhet. Bra kvalitet også, i hvertfall på den ene siden
jeg kikket på.


Det var det også på det jeg så på, og da blant annet Åsen i Nord-
Trøndelag 1896-1918, hvor jeg fant min farfar som konfirmant i 1913.
Det merkelige er at da jeg lånte mikrofilmen for Åsen 1896-1918
så gikk konfirmerte bare til 1903, og konfirmerte frem til 1918 er
ikke med på noe register over mikrofilmer. Er det ikke mikrofilmer
det scannes inn fra?

Får da inderlig håpe på at det skannes fra orginalverkene da kvaliteten
på mikrofilmene er mildt sagt elendig.


Forstår da ikke helt hvor årene 1903-1918 er

tatt fra, når de ikke er mikrofilmet.


Men for meg var det nok ingen interessante sider her desverre.
Derfor lurer jeg på om det etterhvert vil dukke opp flere sider fra andre
steder.
Er det langt fram?


Jeg er for langt bak i tid til å kunne dra særlig nytte av det som er
innscannet, men noe finner jeg da av det jeg forlengst har sett på
mikrofilm.

Ellers vil jeg si at skanningen er av god kvalitet med det lille
utvalget jeg foretok.

Kunne nok foretrukket at det ble skannet med farger for da ville det bli
mulig å filtrere om noe var uklart.


Magne Heen.


Magne Heen.

[dn18553]

Får da inderlig håpe på at det skannes fra orginalverkene da kvaliteten på mikrofilmene er mildt sagt elendig.

Nei, det skannes fra masterfilmene. Kvaliteten på disse er god nok. Jeg har forresten enda tilgode å oppleve at 35-millimetersfilm holder for dårlig kvalitet. Og da snakker jeg om de velbrukte filmene på Riksarkivets lesesal. Men det finnes nok enkelte av mormonernes filminger som holder for dårlig kvalitet. Slik jeg har forstått det, har en del av dette blitt filmet på nytt de siste årene.

Kunne nok foretrukket at det ble skannet med farger for da ville det bli mulig å filtrere om noe var uklart.

Det beste hadde selvsagt vært om originalene hadde blitt skannet. Men da tror jeg neppe prosjektet noen gang ville bli gjennomført.

[Anne Lise Hovdal]

"Magne Heen" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

Får da inderlig håpe på at det skannes fra orginalverkene da kvaliteten
på mikrofilmene er mildt sagt elendig.

Når det gjelder de mikrofilmene jeg har sett, så har kvaliteten
vært forskjellig vil jeg si. I en del tilfeller så har det vært dårlig
blekk i den kirkeboka som ble mikrofilmet også. Nå har jo
jeg stort sett holdt meg til kirkebøker på mikrofilm, og vel
heller sett lite av dette på arkiv. Nåer jeg en sjelden gang har
vært på Statsarkivet i Trondheim, har jeg stort sett prioritert
kilder som jeg ellers ikke kunne fjernlåne på mikrofilm.

Anne Lise Hovdal

[dn09996]

Kommer ikke inn på "skannede kirkebøker" ???

Takk på forhånd for svar. Hilsen Ole-Johan Valle

[Bjørg Lunde]

Fra http://arkivverket.no/arkivverket/Digitalarkivet

"DRIFTSMELDING: Det har vært strømstans i morgentimene og dette har skapt problemer for noen av serverne. De er på vei opp igjen, men det tar noe tid dessverre. Tjenestene som er rammet: debattforaene og skannede kilder. Det er ikke nødvendig å varsle oss. Vi beklager ulempene dette medfører!"