Når fikk kvinner mannens etternavn ?

[dn05571]

Det har i mange år vært vanlig at kvinnene skiftet etternavn når de giftet seg. Når f. eks. Olina Pedersdatter giftet seg med Olai
Bakke: Er det et årstall en kan bruke for å skrive Olina Bakke, eller har det alltid vært valgfritt ? Agnar

[dn03595]

Fri, 4 Mar 2005 22:07:01 +0000 (UTC),
[email protected] (Agnar Fitjar);
<[email protected]>; <no.fritid.slektsforsking.diverse>:

Det har i mange år vært vanlig at kvinnene skiftet etternavn når de
giftet seg. Når f. eks. Olina Pedersdatter giftet seg med Olai
Bakke: Er det et årstall en kan bruke for å skrive Olina Bakke, eller
har det alltid vært valgfritt ? Agnar

Jeg registrerer døpte på 1880-90-tallet.
Det er nesten ingen gifte foreldrepar der begge bruker samme etternavn.
Noen bruker -sen på faren og -dtr på moren, andre har hvert sitt
-sen-navn, noen få har samme -sen-navn, noen få har hvert sitt andre
familienavn (gårdsnavn eller annet slektsnavn), og noen få har samme
slektsnavn (der det står på moren "f. <sånnogslik>"), altså der kvinnen
opplagt overtok mannens slektsnavn da hun ble gift.

Jeg vet ikke om det har vært valgfritt alltid, men åpenbart var det
uregulert for hundreogtjue år siden. Skikken kom vel noe senere.
--
/jan
<><

[Ivar S. Ertesvåg]

Agnar Fitjar wrote:

Det har i mange år vært vanlig at kvinnene skiftet etternavn når de
giftet seg. Når f. eks. Olina Pedersdatter giftet seg med Olai
Bakke: Er det et årstall en kan bruke for å skrive Olina Bakke, eller
har det alltid vært valgfritt ? Agnar

Det siste er enklast å svare på. Det var ikkje valfritt mellom 1923 og
1964. Frå namnelova i 1923:
http://www.geocities.com/dagtho/act19230209-002.html
§ 4. "Hustruen får sin manns slektsnavn, men har rett til å bruke sitt
slektsnavn som ugift foran mannens navn."
§ 10. 6. ledd:
"...når der meddeles gift kvinne bevilling til å benytte sitt slektsnavn
som ugift istedenfor mannens. Sådan bevilling bør bare gis, når særlige
grunner taler for det."
Dette galdt fram til det kom ny namnelov i 1964. Då kunne kona velje å
halde på sitt eige slektsnamn, men ho måtte særskilt melde frå om det.
Etter kvart vart det bytt om, slik at ho måtte melde frå særskilt om at
ho tok mannen sitt namn (usikker på årstalet for dette).

Frå 1890-åra vart det utvikla ein rettspraksis om rett til namn - og der
var det lagt til grunn at kona hadde rett (men ikkje plikt) til å bruke
mannen sitt slektsnamn (altså etternamn som han hadde arva). Utover
dette varierte praksis ein god del - og nokon "regel" kan ein vanskeleg
setje opp.

[Dag T. Hoelseth]

"Ivar S. Ertesvåg" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

Agnar Fitjar wrote:

Det har i mange år vært vanlig at kvinnene skiftet etternavn når de
giftet seg. Når f. eks. Olina Pedersdatter giftet seg med Olai
Bakke: Er det et årstall en kan bruke for å skrive Olina Bakke, eller
har det alltid vært valgfritt ? Agnar

Det siste er enklast å svare på. Det var ikkje valfritt mellom 1923 og
1964. Frå namnelova i 1923:
http://www.geocities.com/dagtho/act19230209-002.html
§ 4. "Hustruen får sin manns slektsnavn, men har rett til å bruke sitt
slektsnavn som ugift foran mannens navn."
§ 10. 6. ledd:
"...når der meddeles gift kvinne bevilling til å benytte sitt slektsnavn
som ugift istedenfor mannens. Sådan bevilling bør bare gis, når særlige
grunner taler for det."
Dette galdt fram til det kom ny namnelov i 1964. Då kunne kona velje å
halde på sitt eige slektsnamn, men ho måtte særskilt melde frå om det.
Etter kvart vart det bytt om, slik at ho måtte melde frå særskilt om at
ho tok mannen sitt namn (usikker på årstalet for dette).

Namnelova (1964) § 4 ble kunn endret én gang, så lov 1979:39 må være svaret.
Jeg må sjekke når lovendringen trer i kaft,

http://www.geocities.com/dagtho/act19640529-001.html

[...]

--
Dag T. Hoelseth
[email protected]
http://www.geocities.com/dagtho/navn.html

[Dag T. Hoelseth]

"Dag T. Hoelseth" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

"Ivar S. Ertesvåg" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...
Agnar Fitjar wrote:

Det har i mange år vært vanlig at kvinnene skiftet etternavn når de
giftet seg. Når f. eks. Olina Pedersdatter giftet seg med Olai
Bakke: Er det et årstall en kan bruke for å skrive Olina Bakke, eller
har det alltid vært valgfritt ? Agnar

Det siste er enklast å svare på. Det var ikkje valfritt mellom 1923 og
1964. Frå namnelova i 1923:
http://www.geocities.com/dagtho/act19230209-002.html
§ 4. "Hustruen får sin manns slektsnavn, men har rett til å bruke sitt
slektsnavn som ugift foran mannens navn."
§ 10. 6. ledd:
"...når der meddeles gift kvinne bevilling til å benytte sitt slektsnavn
som ugift istedenfor mannens. Sådan bevilling bør bare gis, når særlige
grunner taler for det."
Dette galdt fram til det kom ny namnelov i 1964. Då kunne kona velje å
halde på sitt eige slektsnamn, men ho måtte særskilt melde frå om det.
Etter kvart vart det bytt om, slik at ho måtte melde frå særskilt om at
ho tok mannen sitt namn (usikker på årstalet for dette).

Namnelova (1964) § 4 ble kunn endret én gang, så lov 1979:39 må være
svaret.
Jeg må sjekke når lovendringen trer i kaft,

http://www.geocities.com/dagtho/act19640529-001.html

Med tanke på språkflausene i ovenstående innlegg så er det åpenbart at jeg
har feber... beklager!

DTH

[dn11231]

Agnar Fitjar wrote:

Det har i mange år vært vanlig at kvinnene skiftet etternavn når de
giftet seg. Når f. eks. Olina Pedersdatter giftet seg med Olai
Bakke: Er det et årstall en kan bruke for å skrive Olina Bakke, eller
har det alltid vært valgfritt ? Agnar

Se side 6 - 7 av Ivar Utne UiB i denne linken

http://ho.disnorge.no/medlemsblad/DIS-Hord_Juni_03.pdf

--
Kjell Henry Skåden
http://home.online.no/~old.navy/
All E-mail kontrollert med Norton 2004

-------
Gack därhän och skåden
http://home.online.no/~old.navy/Totti/
-------

[dn05571]

Takk for all hjelp. Agnar