hjelp med dato

[dn12032]

Kan noe tipse meg om opplysning jeg ser på Digitalarkivet om døpte:

2640 Dom: 1 post Epiph. 1749 Evanger Confirmered i Daaben et Hiemmedøbt barn

Jeg forstår det slik at barnet er hjemmedøpt men kan hun være født i 1747 altså 2 år tidligere i flg. opplysning fra andre steder? og denne datoen kan noe si når det var?

håper på hjelp

mh
THorbjørn H. Thorsen

[email protected]

[Ivar S. Ertesvåg]

Thorbjørn Håkon Thorsen:

Kan noe tipse meg om opplysning jeg ser på Digitalarkivet om døpte:

2640 Dom: 1 post Epiph. 1749 Evanger Confirmered i Daaben et
Hiemmedøbt barn

Jeg forstår det slik at barnet er hjemmedøpt men kan hun være født i
1747 altså 2 år tidligere i flg. opplysning fra andre steder? og
denne datoen kan noe si når det var?

Dette er sannsynlegvis den einaste (nesten) samtidige vitnemålet om
fødselen. Det vil seie at du ikkje kan finne ut noko meir om
fødselsdagen eller dagen for heimedåp. Dersom du skulle finne t.d.
private familienotat frå 1747 som seier ho var fødd då, vert det ei anna
sak.

Etter lova skulle heimedåp stadfestast så snart tilhøva låg til rette.
Det _kan_ ha vore over eit år etter fødselen, men det ville neppe vere
etter regelverket og difor lite sannsynleg.

Derimot kan du sikkert finne nyare vitnemål (gifte, dødsfall,
folketeljing,...) som gjev ein alder som svarar til fødsel i 1747. Men
aldersoppgåver for voksne folk var ofte unøyaktige, så det gjev ingen
grunn til å tru at ho var fødd over eit år før dåpen vart stadfesta.

Epiphania, 6.januar, var i 1749 på ein måndag, slik at 1.sundag etter
var 12.januar. (men det har du sikkert funne ut av).

[dn12032]

Jeg sier tusen takk for hjelpen og for utfyldende opplysning

mvh
Thorbjørn H. Thorsen

[GTverå]

""Thorbjørn Håkon" Thorsen" <[email protected]> skrev i
melding news:[email protected]...

Kan noe tipse meg om opplysning jeg ser på Digitalarkivet om døpte:

2640 Dom: 1 post Epiph. 1749 Evanger Confirmered i Daaben et
Hiemmedøbt barn

Jeg forstår det slik at barnet er hjemmedøpt men kan hun være født i
1747 altså 2 år tidligere i flg. opplysning fra andre steder? og
denne datoen kan noe si når det var?

håper på hjelp

mh
THorbjørn H. Thorsen

[email protected]
--

Dom 1 post Epiphani er første søndag etter Hellige Tre Kongers dag (eller
13. dag jul, som er et annet navn på dagen). I 1749 var dette 12. januar.
Det er sannsynlig at barnet ble født, og hjemmedøpt i desember 1748. At det
skulle være født i 1747, ville være helt eksepsjonelt, og helt uhørt på den
tiden. Regelen var vel at barna skulle døpes innen 8 (?) dager, men med lang
reisevei midtvinters, er unntakene vanligere enn regelen.

Geir

[Leif B. Kristensen]

Thorbjørn Håkon Thorsen skrev:

Jeg forstår det slik at barnet er hjemmedøpt men kan hun være født i
1747 altså 2 år tidligere i flg. opplysning fra andre steder? og
denne datoen kan noe si når det var?

Som andre har sagt, er nok barnet født få dager før dåpen. Kan du
spesifisere "opplysning fra andre steder" litt nærmere? Hvis det for
eksempel baserer seg på en aldersopplysning fra folketellingen i 1801,
er denne ubrukelig for å anslå nøyaktig fødselsår. Det samme gjelder
andre aldersopplysninger på denne tida, som ved begravelser. Du må
alltid regne med et visst slingringsmonn på slike sekundæropplysninger.
--
Leif Biberg Kristensen | Registered Linux User #338009
http://solumslekt.org/ | Cruising with Gentoo/KDE

[dn12032]

Tusen takk for hjelpen , og jeg kan opplyse at årtallet hadde jeg fra opplysning under gravlagt så det er vel så at disse opplyeninger er unyaktige forstår jeg.


tusen takk

mh
Thorbjørn H. Thorsen

[dn11231]

GTverå skrev:

""Thorbjørn Håkon" Thorsen" <[email protected]> skrev i
melding news:[email protected]...
Kan noe tipse meg om opplysning jeg ser på Digitalarkivet om døpte:

2640 Dom: 1 post Epiph. 1749 Evanger Confirmered i Daaben et
Hiemmedøbt barn

Jeg forstår det slik at barnet er hjemmedøpt men kan hun være født i
1747 altså 2 år tidligere i flg. opplysning fra andre steder? og
denne datoen kan noe si når det var?

håper på hjelp

mh
THorbjørn H. Thorsen

[email protected]
--


Dom 1 post Epiphani er første søndag etter Hellige Tre Kongers dag (eller
13. dag jul, som er et annet navn på dagen). I 1749 var dette 12. januar.
Det er sannsynlig at barnet ble født, og hjemmedøpt i desember 1748. At det
skulle være født i 1747, ville være helt eksepsjonelt, og helt uhørt på den
tiden. Regelen var vel at barna skulle døpes innen 8 (?) dager, men med lang
reisevei midtvinters, er unntakene vanligere enn regelen.

Geir


Kanskje kan denne være til nytte.

http://www.morchslaegt.dk/bauers/bauer.htm

--
Kjell Henry Skåden
Email: http://home.online.no/~old.navy/index.html
Blogg: https://minyti.wordpress.com/
E-mail controlled by Norton 2006
-------
Totti's Galleri
http://home.online.no/~old.navy/Totti/
-------

[Kjell Ove Nybø Hattrem]

Thorbjørn Håkon Thorsen:

Tusen takk for hjelpen , og jeg kan opplyse at årtallet hadde jeg fra
opplysning under gravlagt så det er vel så at disse opplyeninger er
unyaktige forstår jeg.

Hva mener du? Ved nøyaktige datoangivelser er disse sannsynligvis hentet
fra samme eller en annen kirkebok.

--
Kjell Ove Hattrem

[dn12032]

opplysningene jeg hadd var alder oppgitt under gravlagt og så årstall for døpt som ga en forskjell på 1-2 år

mh
Thorbjørn H Thorsen