Svebrenning og haming 1727

[Anne Lise Hovdal]

En mann som var gift med en søster av en av mine aner på Frosta drev
med svebrenning i utmarka i 1727. Vil det si at han brente skog? Hvordan
foregikk dette? Det som var brent kunne legges ut til haming. Hva menes
med dette, og hva er haming?

Jeg lurer også på hvor mye småtiende utgjorde. Jeg vet jo at tiende var
en skatt som ble betalt, og at det utgjorde 1/10 av inntekt eller avling,
men
hvor mye utgjorde småtiende og hva er småtiende.

Anne Lise Hovdal

[Kelly]

Anne Lise Hovdal wrote:

En mann som var gift med en søster av en av mine aner på Frosta drev
med svebrenning i utmarka i 1727. Vil det si at han brente skog?
Hvordan foregikk dette? Det som var brent kunne legges ut til haming.
Hva menes med dette, og hva er haming?

Jeg lurer også på hvor mye småtiende utgjorde. Jeg vet jo at tiende
var en skatt som ble betalt, og at det utgjorde 1/10 av inntekt eller
avling, men
hvor mye utgjorde småtiende og hva er småtiende.

Anne Lise Hovdal

Etter det jeg husker så ble 'svebrenning' brukt når man brente skog for å
rydde land til å dyrke. Dette stykket ble så kalt en 'sve'. De brukte
visstnok aska til en slags gjødsel, kan 'haming' ha noe med det å gjøre? Har
aldri hørt det ordet.

http://www-bib.hive.no/tekster/sem_slag ... atter.html

"I 1802 var det spørsmål om å regulere prestetienden. På tinget for Sem og
Slagen ble det lagt fram en spesifikasjon over prestetienden, slik den hadde
vært betalt for hver gård etter en tiendebok av 1753. Det ble ikke gjort
noen forandring. Presten gjorde heller ikke fordring på den såkalte
småtiende. Småtienden av konge- og kirketienden, som greven fikk, ble som
tidligere i mer enn 20 år: 49 skilling for fullgårder og tredingsgårder, og
24 skilling for de mindre gårder. "


--
Kelly

[dn11231]

Anne Lise Hovdal skrev:

En mann som var gift med en søster av en av mine aner på Frosta drev
med svebrenning i utmarka i 1727. Vil det si at han brente skog? Hvordan
foregikk dette? Det som var brent kunne legges ut til haming. Hva menes
med dette, og hva er haming?

Jeg lurer også på hvor mye småtiende utgjorde. Jeg vet jo at tiende var
en skatt som ble betalt, og at det utgjorde 1/10 av inntekt eller avling,
men
hvor mye utgjorde småtiende og hva er småtiende.

Anne Lise Hovdal


http://groups.google.se/group/no.slekt/ ... f1b6cbd5d/

aee3c7cc9c7f8f2d?lnk=st&q=Svedjebruk&rnum=5&hl=sv#aee3c7cc9c7f8f2d

--
Kjell Henry Skåden
Email: http://home.online.no/~old.navy/index.html
Blogg: https://minyti.wordpress.com/
E-mail controlled by Norton 2006
-------
Totti's Galleri
http://home.online.no/~old.navy/Totti/
-------

[Ivar S. Ertesvåg]

Anne Lise Hovdal:

En mann som var gift med en søster av en av mine aner på Frosta drev
med svebrenning i utmarka i 1727. Vil det si at han brente skog? Hvordan
foregikk dette? Det som var brent kunne legges ut til haming. Hva menes
med dette, og hva er haming?

sve-bruk har andre forklart her (men det kunne vere all slags utmark,
ikkje berre skog.)

haming, kan vere av å hama (v.) - sanke saman gras.
(dersom det då ikkje er feilskrive for hamning; beite).

[Anne Lise Hovdal]

"Ivar S. Ertesvåg" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

Anne Lise Hovdal:
En mann som var gift med en søster av en av mine aner på Frosta drev
med svebrenning i utmarka i 1727. Vil det si at han brente skog? Hvordan
foregikk dette? Det som var brent kunne legges ut til haming. Hva menes
med dette, og hva er haming?

sve-bruk har andre forklart her (men det kunne vere all slags utmark,
ikkje berre skog.)

haming, kan vere av å hama (v.) - sanke saman gras.
(dersom det då ikkje er feilskrive for hamning; beite).

Takk for svaret: Jeg kan jo skrive litt om hva som står i "Frostaboka"
om dette, og saken den 06.07.1727 og senere:: Erik og Ole Vangberg
stevnet inn Kristen Kristoffersen Lian. Kristen hadde brent "sve" i felles-
marka uten samtykke fra de andre. Han møtte i retten og vedgikk å ha
brent, men det hadde også de andre gjort. Han mente det skulle være likt
for alle. Saken kom opp igjen senere, og da på åstedet. En av de andre
vedgikk at han også hadde brent sve, men det var bare et lite tørt stykke,
og han ville gjerne legge det ut igjen til hamning. Dette var den som hadde
med dommen i saken å gjøre fornøyd med.

Anne Lise Hovdal

[Anne Lise Hovdal]

"Kelly" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

Etter det jeg husker så ble 'svebrenning' brukt når man brente skog for å
rydde land til å dyrke. Dette stykket ble så kalt en 'sve'. De brukte
visstnok aska til en slags gjødsel, kan 'haming' ha noe med det å gjøre?
Har
aldri hørt det ordet.


http://www-bib.hive.no/tekster/sem_slag ... atter.html

Tusen takk. Selv om jeg visste en god del fra før her, så fant jeg
mye av interesse. Har tatt utskrift av det hele.

"I 1802 var det spørsmål om å regulere prestetienden. På tinget for Sem og
Slagen ble det lagt fram en spesifikasjon over prestetienden, slik den
hadde
vært betalt for hver gård etter en tiendebok av 1753. Det ble ikke gjort
noen forandring. Presten gjorde heller ikke fordring på den såkalte
småtiende. Småtienden av konge- og kirketienden, som greven fikk, ble som
tidligere i mer enn 20 år: 49 skilling for fullgårder og tredingsgårder,
og
24 skilling for de mindre gårder. "

Takk for disse opplysningene.

Anne Lise Hovdal

[Anne Lise Hovdal]

"Kjell Skåden" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

Anne Lise Hovdal skrev:
En mann som var gift med en søster av en av mine aner på Frosta drev
med svebrenning i utmarka i 1727. Vil det si at han brente skog? Hvordan
foregikk dette? Det som var brent kunne legges ut til haming. Hva menes
med dette, og hva er haming?



http://groups.google.se/group/no.slekt/ ... f1b6cbd5d/
aee3c7cc9c7f8f2d?lnk=st&q=Svedjebruk&rnum=5&hl=sv#aee3c7cc9c7f8f2d

Tusen takk for linken, og nå skrives sidene ut.

Anne Lise Hovdal

[Ivar S. Ertesvåg]

Anne Lise Hovdal wrote:

"Ivar S. Ertesvåg" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

Anne Lise Hovdal:

En mann som var gift med en søster av en av mine aner på Frosta drev
med svebrenning i utmarka i 1727. Vil det si at han brente skog? Hvordan
foregikk dette? Det som var brent kunne legges ut til haming. Hva menes
med dette, og hva er haming?

sve-bruk har andre forklart her (men det kunne vere all slags utmark,
ikkje berre skog.)

haming, kan vere av å hama (v.) - sanke saman gras.
(dersom det då ikkje er feilskrive for hamning; beite).


Takk for svaret: Jeg kan jo skrive litt om hva som står i "Frostaboka"
om dette, og saken den 06.07.1727 og senere:: Erik og Ole Vangberg
stevnet inn Kristen Kristoffersen Lian. Kristen hadde brent "sve" i felles-
marka uten samtykke fra de andre. Han møtte i retten og vedgikk å ha
brent, men det hadde også de andre gjort. Han mente det skulle være likt
for alle. Saken kom opp igjen senere, og da på åstedet. En av de andre
vedgikk at han også hadde brent sve, men det var bare et lite tørt stykke,
og han ville gjerne legge det ut igjen til hamning. Dette var den som hadde
med dommen i saken å gjøre fornøyd med.

han har altså svidd av eit område av utmarka (som oftast var sameige
mellom fleire gardar). Det er vanskeleg å seie sikkert, men eg vil tru
det var for å auke grasveksten med tanke på slått.

"hamning" er altså beite.

[Anne Lise Hovdal]

"Ivar S. Ertesvåg" <[email protected]> skrev i melding news:

Anne Lise Hovdal wrote:


Takk for svaret: Jeg kan jo skrive litt om hva som står i "Frostaboka"
om dette, og saken den 06.07.1727 og senere:: Erik og Ole Vangberg
stevnet inn Kristen Kristoffersen Lian. Kristen hadde brent "sve" i
felles-
marka uten samtykke fra de andre. Han møtte i retten og vedgikk å ha
brent, men det hadde også de andre gjort. Han mente det skulle være likt
for alle. Saken kom opp igjen senere, og da på åstedet. En av de andre
vedgikk at han også hadde brent sve, men det var bare et lite tørt
stykke,
og han ville gjerne legge det ut igjen til hamning. Dette var den som
hadde
med dommen i saken å gjøre fornøyd med.

han har altså svidd av eit område av utmarka (som oftast var sameige
mellom fleire gardar). Det er vanskeleg å seie sikkert, men eg vil tru
det var for å auke grasveksten med tanke på slått.

Ja det kan hende du har rett der.

"hamning" er altså beite.

Når du skriver det så ser at du sikkert har rett i det. Takk for svaret.

Anne Lise Hovdal

[dn18596]

Hei

Svedjebruk var mye brukt i Finnskogene, både på den Norske og Svenske siden. Les om det her:
http://www.fennia.nu/artiklar/Svedjebruk.htm

Mvh Niels

[dn18596]

Hei igjen.

Jeg glemte å få med dette.

Hamning sa vi hjemme i Eidsvoll når jeg vokste opp. Det er altså beite. Nå kom både bestemor og bestefar fra finnslekt, så det kanskje var derfor de sa det.

Han hadde sikkert brukt det til å dyrke noe, troligvis rug. Han sier jo at han vil legge det ut igjen. Det var også flere som hadde vært igang. Det samme skjedde ganske ofte i Finnskogene også.

Mvh Niels

[Ivar S. Ertesvåg]

Anne Lise Hovdal:

"hamning" er altså beite.


Når du skriver det så ser at du sikkert har rett i det. Takk for svaret.

Det heng vel att eit lite spørsmål om kva det eigentleg stod:
haming eller hamning. Du har brukt begge, og begge kan ha meining.

[Anne Lise Hovdal]

"Niels Hegge" <[email protected]> skrev i melding news:

Hei igjen.

Jeg glemte å få med dette.

Hamning sa vi hjemme i Eidsvoll når jeg vokste opp. Det er altså
beite. Nå kom både bestemor og bestefar fra finnslekt, så det kanskje
var derfor de sa det.

Han hadde sikkert brukt det til å dyrke noe, troligvis rug. Han sier
jo at han vil legge det ut igjen. Det var også flere som hadde vært
igang. Det samme skjedde ganske ofte i Finnskogene også.

Tusen takk for linken og svarene. Jeg har tatt utskrift fra linken. Nå har
jo også jeg mulige aner fra Finnskogen på en annen gren, men jeg vet
for lite om dette. Det har blitt sagt på et slektstreff som jeg ikke var på
i 1995 at det skal være aner som kom fra Trysil til Trøndelag i 1790-
årene, men noe av informasjonen der var feilinformasjon. Andre har
prøvd å hjelpe med oppslag i bygdebøker for Trysil uten at det hjalp .
Jeg har teorier her som det virker umulig å finne ut av, men det er en
annen historie.

Anne Lise Hovdal

[Anne Lise Hovdal]

"Ivar S. Ertesvåg" <[email protected]> skrev i melding news:

"hamning" er altså beite.


Når du skriver det så ser at du sikkert har rett i det. Takk for svaret.

Det heng vel att eit lite spørsmål om kva det eigentleg stod:
haming eller hamning. Du har brukt begge, og begge kan ha meining.

Når jeg slår opp i bygdeboka for Frosta bind 7 på side 702 om
denne saken, så står det hamning. Det er nok jeg som har gjort
meg skyld i en skrivefeil når jeg skrev haming. Han som hadde
brent svedje ulovlig var forøvrig en person som rett som det var
kom i klammeri med andre, og ble stevnet for retten.

Anne Lise Hovdal

[Anne Lise Hovdal]

"Kelly" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

Anne Lise Hovdal wrote:

Jeg lurer også på hvor mye småtiende utgjorde. Jeg vet jo at tiende
var en skatt som ble betalt, og at det utgjorde 1/10 av inntekt eller
avling, men
hvor mye utgjorde småtiende og hva er småtiende.


http://www-bib.hive.no/tekster/sem_slag ... atter.html

"I 1802 var det spørsmål om å regulere prestetienden. På tinget for Sem og
Slagen ble det lagt fram en spesifikasjon over prestetienden, slik den
hadde
vært betalt for hver gård etter en tiendebok av 1753. Det ble ikke gjort
noen forandring. Presten gjorde heller ikke fordring på den såkalte
småtiende. Småtienden av konge- og kirketienden, som greven fikk, ble som
tidligere i mer enn 20 år: 49 skilling for fullgårder og tredingsgårder,
og
24 skilling for de mindre gårder. "

Jeg ser jo at de i Sem og Slagen betalte småtiende til greven, og en
kan vel da regne med at de andre steder betalte den til Kongen?
Tror ikke folk på Frosta betalte til noen greve iallefall.

Anne Lise Hovdal