The master Genealogist TMG

[Reffo]

Hei.

Hvordan liker dere TMG? Den er for tungvingdt for meg som har jobbet med
data i mange år. TMG 6 er heller ikke komplett oversatt til Norsk da jeg må
velge (lage egne varianter) av hva det amerikanske språket velger.

TMG er dessuten tungvindt når man skal legge inn informasjon. Har slitt med
programmet i over en måned (er erfaren databruker). Jeg velger derfor å
bruke min versjon til å utnytte ting jeg ellers ikke har via andre program.
TMG vil så langt ikke bli standard for meg. Altfor tungvindt!

-Trond

[Carl Arnoldus Müller]

Har du prøvet andre programmer i "eliteserien"? Jeg tenker først og
fremst på Legacy?
Carl

On Thu, 10 Feb 2005 09:39:22 GMT, "Reffo" <[email protected]> wrote:

Hei.

Hvordan liker dere TMG? Den er for tungvingdt for meg som har jobbet med
data i mange år. TMG 6 er heller ikke komplett oversatt til Norsk da jeg må
velge (lage egne varianter) av hva det amerikanske språket velger.

TMG er dessuten tungvindt når man skal legge inn informasjon. Har slitt med
programmet i over en måned (er erfaren databruker). Jeg velger derfor å
bruke min versjon til å utnytte ting jeg ellers ikke har via andre program.
TMG vil så langt ikke bli standard for meg. Altfor tungvindt!

-Trond

[Reffo]

"Carl Müller" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

Har du prøvet andre programmer i "eliteserien"? Jeg tenker først og
fremst på Legacy?
Carl
Jeg har prøvd de fleste program som har demoversjoner tilgjengelig.

Det er nå en stund siden jeg prøvde Legacy sist.

-Trond

[Gjest]

On Thu, 10 Feb 2005 09:39:22 GMT, "Reffo" <[email protected]> wrote:

Går jo ikke an å sende deg E-mail og gi deg noen tips!

Steinar.

Hei.

Hvordan liker dere TMG? Den er for tungvingdt for meg som har jobbet med
data i mange år. TMG 6 er heller ikke komplett oversatt til Norsk da jeg må
velge (lage egne varianter) av hva det amerikanske språket velger.

TMG er dessuten tungvindt når man skal legge inn informasjon. Har slitt med
programmet i over en måned (er erfaren databruker). Jeg velger derfor å
bruke min versjon til å utnytte ting jeg ellers ikke har via andre program.
TMG vil så langt ikke bli standard for meg. Altfor tungvindt!

-Trond

[dn03595]

Thu, 10 Feb 2005 09:39:22 GMT, "Reffo" <[email protected]>;
<[email protected]>; <no.fritid.slektsforsking.it>:

Hvordan liker dere TMG?

Jeg liker TMG bra.

Den er for tungvingdt for meg som har jobbet med
data i mange år.

Det har jeg også, men jeg synes ikke det er tungvint. Det er like lett
som det jeg prøvde før (The Family Edge, DOS-versjon), men har bedre
løsninger for flere navnevarianter, kilder, osv osv.

TMG 6 er heller ikke komplett oversatt til Norsk da jeg må
velge (lage egne varianter) av hva det amerikanske språket velger.

Nei, ikke komplett oversatt, men det er nok oversatt for mine behov. og
i rapportene, der det av og til sniker seg inn noe (ihvertfall i versjon
5 - har ikke laget rapporter i v.6 ennå), må jeg uansett lese gjennom
for å kvalitetssikre teksten.
--
/jan
<><

[dn11231]

Reffo wrote:

Hei.

Hvordan liker dere TMG? Den er for tungvingdt for meg som har jobbet med
data i mange år. TMG 6 er heller ikke komplett oversatt til Norsk da jeg må
velge (lage egne varianter) av hva det amerikanske språket velger.

TMG er dessuten tungvindt når man skal legge inn informasjon. Har slitt med
programmet i over en måned (er erfaren databruker). Jeg velger derfor å
bruke min versjon til å utnytte ting jeg ellers ikke har via andre program.
TMG vil så langt ikke bli standard for meg. Altfor tungvindt!

Å like et dataprogram er noe veldig subjektivt. På samme måte som om jeg
skulle hevde at Stoltenberg er en bedre politiker enn Bondevik. Jeg har
også "holdt på" med data i mange år (helt fra 1965), men hva betyr det.
Vi har hver for oss et forhold og en referanse til programmene utfra hva
vi egentlig forventer at programmene skal gi oss.

At TMG krever litt ekstra datakunnskap enn andre programmer, det er jo
noe de fleste vet, men programmets funksjonalitet dekker hva det kreves
av dataregistrering, lagring, utveksling, rapportering og
brukertilpasninger.

Hva er det som du kan beskrive, - rent EDB-teknisk, at TMG ikke
"makter". Hva har du av forventninger til et slektsprogram som ikke
finnes i TMG

--
Kjell Henry Skåden
http://home.online.no/~old.navy/
All E-mail kontrollert med Norton 2004

-------
Gack därhän och skåden
http://www.stromforbrukerne.no
-------

[Anne Berit Hildrum]

"Kjell Henry Skåden" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

Reffo wrote:
Hei.

Hvordan liker dere TMG? Den er for tungvingdt for meg som har jobbet med
data i mange år. TMG 6 er heller ikke komplett oversatt til Norsk da jeg
må
velge (lage egne varianter) av hva det amerikanske språket velger.

TMG er dessuten tungvindt når man skal legge inn informasjon. Har slitt
med
programmet i over en måned (er erfaren databruker). Jeg velger derfor å
bruke min versjon til å utnytte ting jeg ellers ikke har via andre
program.
TMG vil så langt ikke bli standard for meg. Altfor tungvindt!

Å like et dataprogram er noe veldig subjektivt. På samme måte som om jeg
skulle hevde at Stoltenberg er en bedre politiker enn Bondevik. Jeg har
også "holdt på" med data i mange år (helt fra 1965), men hva betyr det.
Vi har hver for oss et forhold og en referanse til programmene utfra hva
vi egentlig forventer at programmene skal gi oss.

At TMG krever litt ekstra datakunnskap enn andre programmer, det er jo
noe de fleste vet, men programmets funksjonalitet dekker hva det kreves
av dataregistrering, lagring, utveksling, rapportering og
brukertilpasninger.

Hva er det som du kan beskrive, - rent EDB-teknisk, at TMG ikke
"makter". Hva har du av forventninger til et slektsprogram som ikke
finnes i TMG

TMG har en litt høyere terskel å venne seg til på samme måte som
GENBOX enn en del andre program. Vi kan vel alle være enig i
at alle program ikke passer like bra for alle.
Det jeg likte best med TMG var fargekodingen, det jeg likte minst
var at det var altfor ressurskrevende, men det ble først et virkelig problem
da basen gikk over 75000 personer.

Anne

[dn11231]

Anne Hildrum wrote:

"Kjell Henry Skåden" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

Reffo wrote:

Hei.

Hvordan liker dere TMG? Den er for tungvingdt for meg som har jobbet med
data i mange år. TMG 6 er heller ikke komplett oversatt til Norsk da jeg

må

velge (lage egne varianter) av hva det amerikanske språket velger.

TMG er dessuten tungvindt når man skal legge inn informasjon. Har slitt

med

programmet i over en måned (er erfaren databruker). Jeg velger derfor å
bruke min versjon til å utnytte ting jeg ellers ikke har via andre

program.

TMG vil så langt ikke bli standard for meg. Altfor tungvindt!

Å like et dataprogram er noe veldig subjektivt. På samme måte som om jeg
skulle hevde at Stoltenberg er en bedre politiker enn Bondevik. Jeg har
også "holdt på" med data i mange år (helt fra 1965), men hva betyr det.
Vi har hver for oss et forhold og en referanse til programmene utfra hva
vi egentlig forventer at programmene skal gi oss.

At TMG krever litt ekstra datakunnskap enn andre programmer, det er jo
noe de fleste vet, men programmets funksjonalitet dekker hva det kreves
av dataregistrering, lagring, utveksling, rapportering og
brukertilpasninger.

Hva er det som du kan beskrive, - rent EDB-teknisk, at TMG ikke
"makter". Hva har du av forventninger til et slektsprogram som ikke
finnes i TMG


TMG har en litt høyere terskel å venne seg til på samme måte som
GENBOX enn en del andre program. Vi kan vel alle være enig i
at alle program ikke passer like bra for alle.
Det jeg likte best med TMG var fargekodingen, det jeg likte minst
var at det var altfor ressurskrevende, men det ble først et virkelig problem
da basen gikk over 75000 personer.

Anne


Hei Anne

Benytter Genbox, - etter at jeg kastet ut Heredis

--
Kjell Henry Skåden
http://home.online.no/~old.navy/
All E-mail kontrollert med Norton 2004

-------
Gack därhän och skåden
http://www.stromforbrukerne.no
-------

[Anne Berit Hildrum]

"Kjell Henry Skåden" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

Anne Hildrum wrote:
"Kjell Henry Skåden" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

Klippet masse.

Hva er det som du kan beskrive, - rent EDB-teknisk, at TMG ikke
"makter". Hva har du av forventninger til et slektsprogram som ikke
finnes i TMG


TMG har en litt høyere terskel å venne seg til på samme måte som
GENBOX enn en del andre program. Vi kan vel alle være enig i
at alle program ikke passer like bra for alle.
Det jeg likte best med TMG var fargekodingen, det jeg likte minst
var at det var altfor ressurskrevende, men det ble først et virkelig
problem
da basen gikk over 75000 personer.

Anne


Hei Anne
Benytter Genbox, - etter at jeg kastet ut Heredis

Genbox har også en mailliste, er du med på den?
De er flinke til å hjelpe til hvis man har problemer, samt
lydhøre utviklere. Den er dessuten en av de raskeste til å
importere og eksportere GEDCOM samt generere rapporter.

Anne

[Gjest]

Hei.

Jeg får en feil i norsk utskrift av konfirmasjons TAG.

Det står WAS og dette ønsker jeg å rett opp. Hvor og hvordan gjøres dette?

Steinar

[dn10375]

On Sun, 06 Mar 2005 13:21:14 +0100, [email protected] wrote:

Hei.

Jeg får en feil i norsk utskrift av konfirmasjons TAG.

Det står WAS og dette ønsker jeg å rett opp. Hvor og hvordan gjøres dette?

Hvilken utskrift/rapport får du feilen i?

Dagens versjon 6 skriver ut konfirmasjon på denne måten i fortellende
personrapport: "Han ble konfirmert i 1819 Eidsvoll kirke."

Setningskonstruksjonen er denne som standard i v6:
[P] <ble konfirmert|og [PO] ble konfirmerte> <[D]> <[L]>. <[M]>

PS: TMG har eget norsk brukerforum her:
http://dk.groups.yahoo.com/group/tmg-basen/

Norsk hjemmeside for TMG:
http://www.tha.no/tmg.htm

---------------------------------------------------
Torleif Haugødegård, Hamar/Trondheim
[email protected]
http://www.tha.no