Gjengående problem: Personopplysninger

[Reffo]

Hei.

Jeg driver et relativt stort nettsted innen slektsforsking med forum mm.
I dette forumet ble det listet opp en rekke navn av etterkommere av en
bestemt person. Svært få av navnene inneholdt så mye som fødselsdato evt
dødsdato.

Likevell, jeg fikk klage fra en som var listet under etterkommere av gitt
person.
Personen ba meg å slette navnene på levende personer.

Nettstedet har som politikk å sensurere/slette all informasjon som fører til
identifisering av levende personer.

Jeg kunne ikke gjøre annet enn å svare at telefonkatalogen gir mer personlig
informasjon
enn hva foreligger på våre sider, og finner ingen grunn til å fjerne navnene
som er
listet. Det er nok KUN personene det gjelder og nær slekt som vil kjenne
igjen navn, selv
om noen lever i dag.

Som slektsforsker, opplever jeg nå mange paranoide personer i forbindelse
med internett. Kunnskapsløshet. kaller jeg det. Det er ofte så plagsomt at
jeg har lyst til å anmelde meg/mitt websted for
brudd på personvern for å få belyst spørsmålet.

Andre erfaringer? Løsninger?
Jeg er lei av folk som ber om å bli slettet fordi de finner sitt navn på
nettet. (Når det kun er navnet som kommer fram) Jeg kan ikke slette en
person fordi at personen ikke "ønsker å være i slekt" med en annen.

Hjelp meg!
Hvor er rettighetene?

-Trond

[dn10731]

"Reffo" skrev i melding news:

Hei.

Klippet

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Noenlunde samme "problem" støter vi på når vi
skal utgi slektshefter/bøker.
Alle kan reservere seg mot å bli ført opp i ei slik bok.

Dette siste problemet har vært diskutert flere ganger
de siste årene. En av de siste gangene:
https://slektsforum.slektogdata.no/view ... hp?t=17666

Regner med du har spurt alle nålevende om tillatelse til
å føre dem opp? Ikke alle liker å bli svevende på nettet,
lenket til tanter, onkler, søskenbarn, o.s.v.

Her får du sikkert en mengde svar. En ting er i alla fall sikkert.
Fortsatt kastes en mengde personer ut på åpent nett, uten at
deres samtykke er innhentet.

Mvh Ellef Ellefsen.

[Otto Jørgensen]

On Fri, 23 Mar 2007 04:23:32 +0100, in no.fritid.slektsforsking.it
"Reffo" <[email protected]> wrote:


Jeg er enig at du skal slette alle opplysninger om levende personer og
relasjoner med disse, selv om du henter disse data fra skattelister,
telefonkataloger etc og setter disse sammen til den oversikt du har,

Selv om de ikke slipper unna slike offentlige steder, er det
sammensetningen som man ikke liker og det synes jeg du skal
respektere.

Legger jeg opplysninger om min slekt og levende personer på nettet,
har jeg sikret dette på forhand. Det er dermed ikke det samme at du
skal kopiere dette ut og legge dette ut uten å ha kontaktet disse
personer eler den som har lagt dette ut selv.

For eksempel ville jeg først ha spurt deg om jeg hadde tatt
opplysninger om levende personer fra din presentasjon og da hadde jeg
også forutsatt at du hadde tillatelse fra samtlige berørte personer i
din database.
--
Otto Jørgensen
http://www.bkwin.info/
All email is checked by NIS2006

[dn10731]

"Reffo" skrev

Hei.

Klippet

= = = = = = = = = = = = = = = = = =
Lenker også en annen debatt, fra et annet fora:
https://slektsforum.slektogdata.no/view ... hp?t=17406

Mvh Ellef.

[Norodd Bergene]

Fri, 23 Mar 2007 04:23:32 +0100 skreiv Reffo:

Hei.

Jeg driver et relativt stort nettsted innen slektsforsking med forum mm.
I dette forumet ble det listet opp en rekke navn av etterkommere av en
bestemt person. Svært få av navnene inneholdt så mye som fødselsdato evt
dødsdato.

Likevell, jeg fikk klage fra en som var listet under etterkommere av gitt
person.
Personen ba meg å slette navnene på levende personer.

Nettstedet har som politikk å sensurere/slette all informasjon som fører til
identifisering av levende personer.

Jeg kunne ikke gjøre annet enn å svare at telefonkatalogen gir mer personlig
informasjon
enn hva foreligger på våre sider, og finner ingen grunn til å fjerne navnene
som er
listet. Det er nok KUN personene det gjelder og nær slekt som vil kjenne
igjen navn, selv
om noen lever i dag.

Som slektsforsker, opplever jeg nå mange paranoide personer i forbindelse
med internett. Kunnskapsløshet. kaller jeg det. Det er ofte så plagsomt at
jeg har lyst til å anmelde meg/mitt websted for
brudd på personvern for å få belyst spørsmålet.

Andre erfaringer? Løsninger?
Jeg er lei av folk som ber om å bli slettet fordi de finner sitt navn på
nettet. (Når det kun er navnet som kommer fram) Jeg kan ikke slette en
person fordi at personen ikke "ønsker å være i slekt" med en annen.

Jeg har lagt ut alt stoff om mine slektninger på nett, de aller fleste
ser dette som positivt. Jeg har ikke spurt noen om tillatelse til
dette. Hvis det skulle være slik at jeg skulle spørre alle nålevende
om tillatelse, kunne jeg likegodt slette hele basen min. Hvis jeg ikke
legger ut alt jeg vet om personen, får e-post som gir meg beskjed om
mangler.
Med hilsen

Norodd Bergene, 2910 Aurdal
T 61364611 Mob. 90625509
[email protected]
http://www.bergene.nu

[Ivar S. Ertesvåg]

Reffo:

Hei.

Jeg driver et relativt stort nettsted innen slektsforsking med forum mm.
I dette forumet ble det listet opp en rekke navn av etterkommere av en
bestemt person. Svært få av navnene inneholdt så mye som fødselsdato evt
dødsdato.

Likevell, jeg fikk klage fra en som var listet under etterkommere av gitt
person.
Personen ba meg å slette navnene på levende personer.

Nettstedet har som politikk å sensurere/slette all informasjon som fører til
identifisering av levende personer.

Men du har altså informasjon om levande personar? Namn og slektskap til
ein avdød er ei personopplysing.

Då har du sikkert lest Personopplysningslova nøye, inkludert krav om
informert samtykke og krav om kvalitetssikringssystem.

Jeg kunne ikke gjøre annet enn å svare at telefonkatalogen gir mer personlig
informasjon
enn hva foreligger på våre sider, og finner ingen grunn til å fjerne navnene
som er
listet. Det er nok KUN personene det gjelder og nær slekt som vil kjenne
igjen navn, selv
om noen lever i dag.

Det er ein påstand, som du må dokumentere. Det er ditt ansvar å sikre
opplysningane.

Som slektsforsker, opplever jeg nå mange paranoide personer i forbindelse
med internett. Kunnskapsløshet. kaller jeg det. Det er ofte så plagsomt at
jeg har lyst til å anmelde meg/mitt websted for
brudd på personvern for å få belyst spørsmålet.

Det er litt for enkel retorikk å stemple andre som "kunnskapslause".
Korleis kan du vite kva det inneber i all framtid at opplysningar vert
lagde på nettet?

Andre erfaringer? Løsninger?
Jeg er lei av folk som ber om å bli slettet fordi de finner sitt navn på
nettet. (Når det kun er navnet som kommer fram) Jeg kan ikke slette en
person fordi at personen ikke "ønsker å være i slekt" med en annen.

Hjelp meg!
Hvor er rettighetene?

I Personopplysningslova - men rettane er for dei andre, ikkje for deg.

[Otto Jørgensen]

On Fri, 23 Mar 2007 10:06:34 +0100, in no.fritid.slektsforsking.it
Norodd Bergene <[email protected]> wrote:

Jeg har lagt ut alt stoff om mine slektninger på nett, de aller fleste
ser dette som positivt. Jeg har ikke spurt noen om tillatelse til
dette. Hvis det skulle være slik at jeg skulle spørre alle nålevende
om tillatelse, kunne jeg likegodt slette hele basen min. Hvis jeg ikke
legger ut alt jeg vet om personen, får e-post som gir meg beskjed om
mangler.

Hva ville du da gjøre hvis en av personene som var på din hjemmeside,
kontaktet deg og sa at vedkommede og hele familien skulle slettes,
f.eks inklusive best-/oldeforeldre ?

Ville du etterkomme det?
--
Otto Jørgensen
http://www.bkwin.info/
All email is checked by NIS2006

[Norodd Bergene]

Fri, 23 Mar 2007 15:29:58 +0100 skreiv Otto Jørgensen:

On Fri, 23 Mar 2007 10:06:34 +0100, in no.fritid.slektsforsking.it
Norodd Bergene <[email protected]> wrote:

Jeg har lagt ut alt stoff om mine slektninger på nett, de aller fleste
ser dette som positivt. Jeg har ikke spurt noen om tillatelse til
dette. Hvis det skulle være slik at jeg skulle spørre alle nålevende
om tillatelse, kunne jeg likegodt slette hele basen min. Hvis jeg ikke
legger ut alt jeg vet om personen, får e-post som gir meg beskjed om
mangler.

Hva ville du da gjøre hvis en av personene som var på din hjemmeside,
kontaktet deg og sa at vedkommede og hele familien skulle slettes,
f.eks inklusive best-/oldeforeldre ?

Ville du etterkomme det?

Ja, fikk vel slette de nålevende ved neste korrigering av databasen,
men som sagt folk liker å finne seg sjøl på sidene mine. Skulle jeg ta
hensyn til alle lover og regler i denne forbindelse, kunne jeg bare
kutte ut hele slektsgranskinga. Jeg har fått så mye response fra
slektninger på disse sidene.
Med hilsen

Norodd Bergene, 2910 Aurdal
T 61364611 Mob. 90625509
[email protected]
http://www.bergene.nu

[Otto Jørgensen]

On Fri, 23 Mar 2007 18:19:53 +0100, in no.fritid.slektsforsking.it
Norodd Bergene <[email protected]> wrote:

Ja, fikk vel slette de nålevende ved neste korrigering av databasen,
men som sagt folk liker å finne seg sjøl på sidene mine. Skulle jeg ta
hensyn til alle lover og regler i denne forbindelse, kunne jeg bare
kutte ut hele slektsgranskinga. Jeg har fått så mye response fra
slektninger på disse sidene.

Jeg synes at respekten for nålevende mennesker om at de ikke ligger på
internett er meget høy. Dette omfatter også registrering av deres
foreldre og besteforeldre.

Dette kan ikke sammenlignes med f.eks telefonkatalogen. Dette er mer
personlig og til grader mer beskyttet. Du kan jo sitte med opplysning
om farskapsforhold som man ikke en gang får tilgang til i arkivene og
på langt nær er tengt som almenn forlystelse.
Noe helt annet er hva du sitter med på din lokale maskin.
--
Otto Jørgensen
http://www.bkwin.info/
All email is checked by NIS2006

[Frank]

Otto Jørgensen knastet inn: :

Du kan jo sitte med opplysning
om farskapsforhold som man ikke en gang får tilgang til i arkivene og
på langt nær er tengt som almenn forlystelse.

Bare vent til folk begynner å publisere sine DNA-linjer, _da_
vil det fremkomme farskap som tradisjonell slektsforskning
aldri ville fanget opp. Teknologien begynner å bli allemanns
eie nå.

Det er slett ikke ukjent fra tidligere, at noen folk plasserte
sine barn som gjøkunger i andres reir. Om noen vil fortelle
at de er gjøkunger, hvem skal nekte dem ? Likeledes, med
tradisjonell utroskap med barnefølger.

[Otto Jørgensen]

On Fri, 23 Mar 2007 20:41:20 +0100, in no.fritid.slektsforsking.it
Frank <[email protected]> wrote:

Otto Jørgensen knastet inn: :

Du kan jo sitte med opplysning
om farskapsforhold som man ikke en gang får tilgang til i arkivene og
på langt nær er tengt som almenn forlystelse.

Bare vent til folk begynner å publisere sine DNA-linjer, _da_
vil det fremkomme farskap som tradisjonell slektsforskning
aldri ville fanget opp. Teknologien begynner å bli allemanns
eie nå.

Det er slett ikke ukjent fra tidligere, at noen folk plasserte
sine barn som gjøkunger i andres reir. Om noen vil fortelle
at de er gjøkunger, hvem skal nekte dem ? Likeledes, med
tradisjonell utroskap med barnefølger.

Det eneste vi stort sett vet er at det er kvinner som føder barn.

Men dette hindrer ikke at man skal ha repekt fo de som ikke vil legge
ut hele sitt private liv.

Og har vi rett i å grafse i alles personlige forhold mens de selv og
deres barn og foreldre lever?

Hva er gevinsten?
At noen får noen kjempestore databaser.?
--
Otto Jørgensen
http://www.bkwin.info/
All email is checked by NIS2006

[55901]

Tror at de som protesterer ikke helt har forståelse, kunnskap om
og/eller interesse for slektshistorie.
Har hatt et par protester selv, men med litt forklaring om dette
temaet snudde protestene til positiv deltakelse. Det å ta seg tid til
å snakke med hverandre, tror jeg kan løse opp mange missforståelser.

mvh
TA

On Fri, 23 Mar 2007 15:29:58 +0100, Otto Jørgensen
<otjoerge%øføø%@online.norway> wrote:

On Fri, 23 Mar 2007 10:06:34 +0100, in no.fritid.slektsforsking.it
Norodd Bergene <[email protected]> wrote:

Jeg har lagt ut alt stoff om mine slektninger på nett, de aller fleste
ser dette som positivt. Jeg har ikke spurt noen om tillatelse til
dette. Hvis det skulle være slik at jeg skulle spørre alle nålevende
om tillatelse, kunne jeg likegodt slette hele basen min. Hvis jeg ikke
legger ut alt jeg vet om personen, får e-post som gir meg beskjed om
mangler.

Hva ville du da gjøre hvis en av personene som var på din hjemmeside,
kontaktet deg og sa at vedkommede og hele familien skulle slettes,
f.eks inklusive best-/oldeforeldre ?

Ville du etterkomme det?

[Otto Jørgensen]

On Fri, 23 Mar 2007 22:57:44 +0100, in no.fritid.slektsforsking.it
Torgeir Abrahamsen <[email protected]> wrote:

Tror at de som protesterer ikke helt har forståelse, kunnskap om
og/eller interesse for slektshistorie.

Når trekker du raske og feilaktige konklusjoner. Kunnskapen er der,
men konklusjonen av kunnskapen er forskjellig fra din. Du kan ikke
påstå at andre som ikke har ditt syn er "dumme" (uten kunnskap).

Har hatt et par protester selv, men med litt forklaring om dette
temaet snudde protestene til positiv deltakelse. Det å ta seg tid til
å snakke med hverandre, tror jeg kan løse opp mange missforståelser.

Dette har ikke noe med slektshistorie å gjøre. Har selv mange
opplysninger i min database jeg aldri vil legge ut så lenge
vedkommende lever, eller at første generasjon etterkommere lever.

Hvorfor tror du at det er restriksjoner på kirkebøker, folketelliger
m.m?

Er det bare noe man har funnet på for moro skyld?
Eller er alle de som har stått bak dette regelverket dumme og uten
forståelse?
--
Otto Jørgensen
http://www.bkwin.info/
All email is checked by NIS2006

[55901]

Nå synes jeg du tar vel hardt i.
Har jeg påstått at noen er dumme? At du tillegger meg slike ord og
meninger virker ikke mye seriøst fra din side!

Det har heller ikke noe med mitt syn å gjøre.
Har det heller ikke noe med slektshistorie å gjøre? Hva vil du kalle
det som så mange samler av opplysninger om sine slektninger? De
historier som mange har samlet gjennom årevis, fått seg fortalt av
foreldre, besteforeldre og oldeforeldre som de så skriver ned. Er ikke
dette å ta vare på slektens historie?
Det ble gjort lenge før datamaskinen kom og det fortsetter mange med å
gjøre.
Hva du har i din database, er meg revnende likegyldig.
Hva jeg eller andre legger ut på nettet, med godkjennelse fra de som
er "berørte" er en helt annen sak. De aller fleste forholder seg til
de bestemmelser som er gitt, tror jeg.



On Sat, 24 Mar 2007 00:03:00 +0100, Otto Jørgensen
<otjoerge%øføø%@online.norway> wrote:

On Fri, 23 Mar 2007 22:57:44 +0100, in no.fritid.slektsforsking.it
Torgeir Abrahamsen <[email protected]> wrote:

Tror at de som protesterer ikke helt har forståelse, kunnskap om
og/eller interesse for slektshistorie.

Når trekker du raske og feilaktige konklusjoner. Kunnskapen er der,
men konklusjonen av kunnskapen er forskjellig fra din. Du kan ikke
påstå at andre som ikke har ditt syn er "dumme" (uten kunnskap).

Har hatt et par protester selv, men med litt forklaring om dette
temaet snudde protestene til positiv deltakelse. Det å ta seg tid til
å snakke med hverandre, tror jeg kan løse opp mange missforståelser.

Dette har ikke noe med slektshistorie å gjøre. Har selv mange
opplysninger i min database jeg aldri vil legge ut så lenge
vedkommende lever, eller at første generasjon etterkommere lever.

Hvorfor tror du at det er restriksjoner på kirkebøker, folketelliger
m.m?

Er det bare noe man har funnet på for moro skyld?
Eller er alle de som har stått bak dette regelverket dumme og uten
forståelse?

[Reffo]

Hei igjen.
Jeg sendte en forespørsel til datatilsynet omkring dette.
Altså poenget er at en som så sitt navn på vårt forum ba om å bli slettet,
samt at alle
levende personer skulle bli slettet eller sensurert fra gjeldende forum. Det
var ikke gitt noen andre
opplysninger om personene enn navn, og at de er etterkommere av navngitt
person.

Her er svaret jeg fikk fra Datatilsynet:
"
Vi til våre internettsider:
http://www.datatilsynet.no/templates/Page____1356.aspx, hvor det blant annet
står å lese: "Personer som på eget initiativ fremsetter ønske om at slike
opplysninger om en ikke skal publiseres, bør imidlertid få medhold på dette
punkt. "



Dette betyr at vi anbefaler deg å slette oppføringen av vedkommende, i
henhold til vedkommendes ønske.



Vennlig hilsen



Juridisk avdeling"





"Reffo" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

Hei.

Jeg driver et relativt stort nettsted innen slektsforsking med forum mm.
I dette forumet ble det listet opp en rekke navn av etterkommere av en
bestemt person. Svært få av navnene inneholdt så mye som fødselsdato evt
dødsdato.

Likevell, jeg fikk klage fra en som var listet under etterkommere av gitt
person.
Personen ba meg å slette navnene på levende personer.

Nettstedet har som politikk å sensurere/slette all informasjon som fører
til
identifisering av levende personer.

Jeg kunne ikke gjøre annet enn å svare at telefonkatalogen gir mer
personlig informasjon
enn hva foreligger på våre sider, og finner ingen grunn til å fjerne
navnene som er
listet. Det er nok KUN personene det gjelder og nær slekt som vil kjenne
igjen navn, selv
om noen lever i dag.

Som slektsforsker, opplever jeg nå mange paranoide personer i forbindelse
med internett. Kunnskapsløshet. kaller jeg det. Det er ofte så plagsomt at
jeg har lyst til å anmelde meg/mitt websted for
brudd på personvern for å få belyst spørsmålet.

Andre erfaringer? Løsninger?
Jeg er lei av folk som ber om å bli slettet fordi de finner sitt navn på
nettet. (Når det kun er navnet som kommer fram) Jeg kan ikke slette en
person fordi at personen ikke "ønsker å være i slekt" med en annen.

Hjelp meg!
Hvor er rettighetene?

-Trond

[Anne Berit Hildrum]

Tilfeldig at svaret havner på akkurat denne mailen.

Jeg personlig synes de er en uting å legge levende personer ut
på Internett. Hvorfor er det så viktig å legge levende personer ut?
Det har vel egentlig ikke så veldig mye med slektsforskning å gjøre.

En person la ut store deler av deler av min slekt ut på Internett, og jeg
fikk
ganske mange kommentarer fra slekta at om nå var de slutt med å gi meg
informasjon,
for dette likte de ikke.(Informasjonen kom ikke fra meg). Nettop det er vel
en kjerne i saken
at mange slektninger blir mye mer tilbakeholdende med å fortelle og
informere om slekta
hvis de ender opp på Internett. Det spiller ingen rolle hva jeg og andre
syns og mener om det,
det er hva de mener som er viktig og som eventuelt stopper utveksling om
levende personer.

Hvis jeg på død og liv skulle legge hele databasen min ut på nettet, med
levende etc, greit da kan jeg bare
endre alle navn til sønn/datter på de levende, og de er ikke
identifiserbare. Personlig mener jeg at legger jeg ut alle aner
og deres etterkommere frem til f 1900, så tror jeg de aller fleste levende
som kunne knytte seg opp mot slekta
ville greie det, og det er vel kanskje det mest interessante å komme i
kontakt med etterkommere som
kanskje vet mye jeg ikke vet og motsatt.

Men det er helt klart at jeg vil være mye mer restriktiv med hvilke
opplysninger jeg vil gi fra meg
om levende når det er så tydelig at mange faktisk ikke respekterer ønske om
ikke å ende opp på
Internett.

Anne

"Norodd Bergene" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

Fri, 23 Mar 2007 04:23:32 +0100 skreiv Reffo:

Hei.

Jeg driver et relativt stort nettsted innen slektsforsking med forum mm.
I dette forumet ble det listet opp en rekke navn av etterkommere av en
bestemt person. Svært få av navnene inneholdt så mye som fødselsdato evt
dødsdato.

Likevell, jeg fikk klage fra en som var listet under etterkommere av gitt
person.
Personen ba meg å slette navnene på levende personer.

Nettstedet har som politikk å sensurere/slette all informasjon som fører
til
identifisering av levende personer.

Jeg kunne ikke gjøre annet enn å svare at telefonkatalogen gir mer
personlig
informasjon
enn hva foreligger på våre sider, og finner ingen grunn til å fjerne
navnene
som er
listet. Det er nok KUN personene det gjelder og nær slekt som vil kjenne
igjen navn, selv
om noen lever i dag.

Som slektsforsker, opplever jeg nå mange paranoide personer i forbindelse
med internett. Kunnskapsløshet. kaller jeg det. Det er ofte så plagsomt at
jeg har lyst til å anmelde meg/mitt websted for
brudd på personvern for å få belyst spørsmålet.

Andre erfaringer? Løsninger?
Jeg er lei av folk som ber om å bli slettet fordi de finner sitt navn på
nettet. (Når det kun er navnet som kommer fram) Jeg kan ikke slette en
person fordi at personen ikke "ønsker å være i slekt" med en annen.

Jeg har lagt ut alt stoff om mine slektninger på nett, de aller fleste
ser dette som positivt. Jeg har ikke spurt noen om tillatelse til
dette. Hvis det skulle være slik at jeg skulle spørre alle nålevende
om tillatelse, kunne jeg likegodt slette hele basen min. Hvis jeg ikke
legger ut alt jeg vet om personen, får e-post som gir meg beskjed om
mangler.
Med hilsen

Norodd Bergene, 2910 Aurdal
T 61364611 Mob. 90625509
[email protected]
http://www.bergene.nu

[Anne Lise Hovdal]

"Norodd Bergene" <[email protected]> skrev i melding
news:[email protected]...

Fri, 23 Mar 2007 15:29:58 +0100 skreiv Otto Jørgensen:

On Fri, 23 Mar 2007 10:06:34 +0100, in no.fritid.slektsforsking.it
Norodd Bergene <[email protected]> wrote:

Jeg har lagt ut alt stoff om mine slektninger på nett, de aller fleste
ser dette som positivt. Jeg har ikke spurt noen om tillatelse til
dette. Hvis det skulle være slik at jeg skulle spørre alle nålevende
om tillatelse, kunne jeg likegodt slette hele basen min. Hvis jeg ikke
legger ut alt jeg vet om personen, får e-post som gir meg beskjed om
mangler.

Hva ville du da gjøre hvis en av personene som var på din hjemmeside,
kontaktet deg og sa at vedkommede og hele familien skulle slettes,
f.eks inklusive best-/oldeforeldre ?

Ville du etterkomme det?

Ja, fikk vel slette de nålevende ved neste korrigering av databasen,
men som sagt folk liker å finne seg sjøl på sidene mine. Skulle jeg ta
hensyn til alle lover og regler i denne forbindelse, kunne jeg bare
kutte ut hele slektsgranskinga.

Slektsforskning kan jo være mye mer enn å skrive om nålevende på
hjemmesider, og det er mange måter å drive slektsforskning på. Jeg
har jobbet lite med nålevende, og prøver å komme så langt bakover
så mulig. Leser kirkebøker og skifter på mikrofilm, og selvfølgelig
bygdebøker. I noen grad bruker jeg jo også det jeg finner på internett
som man må være kritisk til. Hvis det ikke er søskenbarn jeg sender
informasjon til så kutter jeg ut informasjon om fødselsår o.l til dem
jeg sender informasjon til. Noen hjemmeside har jeg ikke lært meg
å lage enda. Nålevende har jeg ellers registrert stort sett fra bygde-
bøker jeg har lånt på bibliotek eller kjøpt.

På den andre siden så forstår jeg jo ikke helt hvorfor folk har så
mye imot å stå på en hjemmeside, med informasjon om seg selv
og sin familie. Hvordan kan slik informasjon egentlig utnyttes? Det
kan da ikke være verre enn det som står i skattelistene ute på
internett. Deres ønske om å ikke stå på hjemmesider bør vel
likevel respekteres. Det kan da ikke være så mange som har
imot det å stå på en slik hjemmeside at så mange måtte slettes?

Anne Lise Hovdal

[Otto Jørgensen]

On Sat, 24 Mar 2007 00:58:15 +0100, in no.fritid.slektsforsking.it
Torgeir Abrahamsen <[email protected]> wrote:

Nå synes jeg du tar vel hardt i.
Har jeg påstått at noen er dumme? At du tillegger meg slike ord og
meninger virker ikke mye seriøst fra din side!

Klart det var mine ord og fortolkning av ditt
"Tror at de som protesterer ikke helt har forståelse, kunnskap om
og/eller interesse for slektshistorie."
Hvis man ikke har forståelse eller kunnslkap: hva er man da ? :=)

Det har heller ikke noe med mitt syn å gjøre.
Har det heller ikke noe med slektshistorie å gjøre? Hva vil du kalle
det som så mange samler av opplysninger om sine slektninger? De
historier som mange har samlet gjennom årevis, fått seg fortalt av
foreldre, besteforeldre og oldeforeldre som de så skriver ned. Er ikke
dette å ta vare på slektens historie?

Det er vesentlig forskjell å samle opplysningen og har dette på sin PC
og det å legge opplysningene ut påp internett.

Det ble gjort lenge før datamaskinen kom og det fortsetter mange med å
gjøre.
Hva du har i din database, er meg revnende likegyldig.
Hva jeg eller andre legger ut på nettet, med godkjennelse fra de som
er "berørte" er en helt annen sak. De aller fleste forholder seg til
de bestemmelser som er gitt, tror jeg.

Har du tillatelse fra berørt personer og deres familie blir en sak.
Har man ikke tilstrekkelig tillatelse, har man en annen sak.

Min reaksjon er på det en legger ut om levende personer, hvor man ikke
har tillatelse
--
Otto Jørgensen
http://www.bkwin.info/
All email is checked by NIS2006

[Reffo]

ville greie det, og det er vel kanskje det mest interessante å komme i
kontakt med etterkommere som
kanskje vet mye jeg ikke vet og motsatt.

Her er et av hovedgrunnene til at jeg legger ut informasjon på nettet. Jeg
utelater
fødselsinformasjon, og det står som regel bare navn. Dersom noen ber om å
bli fjernet,
fjerner jeg selvfølgelig disse. Men jeg har fått veldig mange positive
tilbakemeldinger
og hjelp av etterslekt som har funnet navnet sitt.

-Trond

[Otto Jørgensen]

On Sun, 25 Mar 2007 01:47:27 +0100, in no.fritid.slektsforsking.it
"Reffo" <[email protected]> wrote:

ville greie det, og det er vel kanskje det mest interessante å komme i
kontakt med etterkommere som
kanskje vet mye jeg ikke vet og motsatt.

Her er et av hovedgrunnene til at jeg legger ut informasjon på nettet.
Jeg utelater fødselsinformasjon, og det står som regel bare navn.
Dersom noen ber om å bli fjernet, fjerner jeg selvfølgelig disse.
Men jeg har fått veldig mange positive tilbakemeldinger
og hjelp av etterslekt som har funnet navnet sitt.

Jeg er nesten sikker på en ting og det er at mange av de personer som

er lagt ut på nettet ikke har brukt nettet og neppe vet om at de
ligger på nettet med sine opplysninger.
--
Otto Jørgensen
http://www.bkwin.info/
All email is checked by NIS2006

[Ivar S. Ertesvåg]

Anne Lise Hovdal:

På den andre siden så forstår jeg jo ikke helt hvorfor folk har så
mye imot å stå på en hjemmeside, med informasjon om seg selv
og sin familie. Hvordan kan slik informasjon egentlig utnyttes?

Eitt døme:
Opplysningar om avdøde er ikkje verna. Du kan finne informasjon om t.d.
sjukdomar og dødsårsaker - inkludert arvelege sjukdomar.
Dersom ein i tillegg kan finne etterkomarar til avdøde, vil desse vere
potensielle berarar av slike sjukdomar. Slikt er definert som "sensitive
opplysningar" om levande personar, og er i utgangspunktet underlagt
strengt vern.
Kva det kan utnyttast til har du og eg neppe fantasi til å tenkje oss;
men eg trur vi kan gå ut frå at farmasøytisk industri vil vere interessert.



Det

kan da ikke være verre enn det som står i skattelistene ute på
internett. Deres ønske om å ikke stå på hjemmesider bør vel
likevel respekteres. Det kan da ikke være så mange som har
imot det å stå på en slik hjemmeside at så mange måtte slettes?

Kravet er "informert samtykke", ikkje "manglande reservasjon".

[Ivar S. Ertesvåg]

Reffo:

ville greie det, og det er vel kanskje det mest interessante å komme i
kontakt med etterkommere som
kanskje vet mye jeg ikke vet og motsatt.


Her er et av hovedgrunnene til at jeg legger ut informasjon på nettet. Jeg
utelater
fødselsinformasjon, og det står som regel bare navn. Dersom noen ber om å
bli fjernet,
fjerner jeg selvfølgelig disse.

hmm - på fredag var du sur og lei over desse "paranoide" som ikkje likte
å stå på sidene dine....


Men jeg har fått veldig mange positive

tilbakemeldinger
og hjelp av etterslekt som har funnet navnet sitt.

Og korleis skil du mellom slektsinteresserte privatpersonar og folk som
jobbar for t.d. farmasøytisk industri på jakt etter potensielle berarar
av arvelege sjukdomar?

[Tor]

Reffo skrev:

Her er svaret jeg fikk fra Datatilsynet:
"
Vi til våre internettsider:
http://www.datatilsynet.no/templates/Page____1356.aspx, hvor det blant annet
står å lese: "Personer som på eget initiativ fremsetter ønske om at slike
opplysninger om en ikke skal publiseres, bør imidlertid få medhold på dette
punkt. "



Dette syns jeg var et utrolig positivt og viktig svar på et tema som har vært

oppe flere ganger i årenes løp, og jeg har lagt ut en lenke til den siden
Datatilsynet henviser til på hjemmesiden min. Selv har jeg beflittet med med å
ikke legge ut opplysninger om personer som er i live, men dette har skjedd ved
et par anledninger, men uten at andre opplysninger enn navn har vært lagt ut.
Dette førte til ett tilfelle, i løpet av 10 år, hvor en barnefar ba om å bli
slettet da hans farskap var ukjent for kone m.flere. Dette har jeg selvfølgelig
respektert, og som sagt, personer som fortsatt lever prøver jeg å unngå å legge
ut navn på selv om Datatilsynet tilsynelatende gir adgang til dette.

Tor Kvien
http://www.itbase.no/kvien

[Otto Jørgensen]

On Sun, 01 Apr 2007 20:04:59 +0200, in no.fritid.slektsforsking.it Tor
<[email protected]> wrote:

Reffo skrev:

Her er svaret jeg fikk fra Datatilsynet:
"
Vi til våre internettsider:
http://www.datatilsynet.no/templates/Page____1356.aspx, hvor det blant annet
står å lese: "Personer som på eget initiativ fremsetter ønske om at slike
opplysninger om en ikke skal publiseres, bør imidlertid få medhold på dette
punkt. "

Dette syns jeg var et utrolig positivt og viktig svar på et tema som har vært
oppe flere ganger i årenes løp, og jeg har lagt ut en lenke til den siden
Datatilsynet henviser til på hjemmesiden min. Selv har jeg beflittet med med å
ikke legge ut opplysninger om personer som er i live, men dette har skjedd ved
et par anledninger, men uten at andre opplysninger enn navn har vært lagt ut.
Dette førte til ett tilfelle, i løpet av 10 år, hvor en barnefar ba om å bli
slettet da hans farskap var ukjent for kone m.flere. Dette har jeg selvfølgelig
respektert, og som sagt, personer som fortsatt lever prøver jeg å unngå å legge
ut navn på selv om Datatilsynet tilsynelatende gir adgang til dette.

Det er en betnkning i dette.

Ikke alle vet at det ligger opplysninger om en på internett og disse
synes da å være fritt vilt. Jeg mener man også bør akseptere og
repektere at ikke alle vet om at en ligger med opplysninger på
internett og derfor være meget restrektiv i hva en generelt legger ut
om mennesker man ikke har positiv aksept fra.
--
Otto Jørgensen
http://www.bkwin.info/
All email is checked by NIS2006

[Rolf Bjerke Holte]

Jeg bruker selv ett publiseringsverktøy som tillater meg å begrense tilgang til levende personer listet på min hjemmeside.

Har en uskreven regel som sier at levende personer skal kun vises til personer i slekta i maks 5 ledd. Dette betyr at personer må være registert på siden og være registert i slektsprogrammet mitt slik at jeg kan koble disse sammen.

Skulle det dukke opp noen som alikevell ikke vil vises, og jeg har regisrtert disse kan jeg sette ytterlige begrensninger slik at kun jeg kan se vedkommende person(er)

Bruker phpGedview, på egen server knyttet til nettet. (Har ikke koblet denne opp på rett plass hjemme etter flytting så den er ikke påslått for øyeblikket, for de som vil kikke http://www.holte.nu/slekt skal jeg sette den opp før jeg drar på ferie i morgen (Fredag 6. juli))