Navn ved overføring fra legacy til Embla

[dn22734]

Hei!!

Jeg hjelper en onkel av meg her nå. Han har alla dataene sine i legacy og vil ha disse over til Embla.

Han har registrer slik f. eks

Fornavn: Ole Olsen
Etternavn: Hagen

Må man gå inn person for person og legge inn farsnavnet i den egne ruten som er i Embla, eller finnes det en enklere metode?

Trenger hjelp her

[Otto Jørgensen]

Normal burde det ikke være nødvendig, men det er spørsnål om hva henholdsvis Embla og Lagacy bruker som GEDCOM-kode for

Fornavn: Ole Olsen
Etternavn: Hagen

Det er første problemet og så har man spørsmålet om kodene behandles likt i disse programmene

[7185]

Hei Bjarte

I Gedcom-formatet er det to forskjellige måter å håndtere personnavn på. Men i Embla Familie og Slekt har vi navnefelt som ikke er definert i Gedcom.

Ved overføring fra Legacy til Embla Familie og Slekt vil navnet havne i feltene for fornavn og etternavn. Det er desverre ikke mulig å overføre til feltene for mellomnavn eller patronymikon ettersom de ikke er definert i Gedcom.

Jeg kan gjerne forsøke å hjelpe dere videre hvis du tar direkte kontakt på [email protected]

Vennligt hilsen
Stein Inge Haaland
Daglig leder - Embla Norsk Familiehistorie AS og normalt medlem i DIS-Norge

[dn22734]

Tusen takk for svar Stein Inge og otto

[Lars Harald Alstadsæter]

I Gedcom-formatet er det to forskjellige måter å håndtere personnavn på. Men i Embla Familie og Slekt har vi navnefelt som ikke er definert i Gedcom.

Stein Inge.

Hva skjer da ved patronymikon ved Gedcom-eksport fra Embla? Hvilken Gedcom-kode får patronymikon?

mvh
Lars H

[7185]

Hva skjer da ved patronymikon ved Gedcom-eksport fra Embla? Hvilken Gedcom-kode får patronymikon?

1 NAME Fornavn Mellomnavn Patronymikon /Etternavn/
2 GIVN Fornavn
2 SURN Etternavn

Vennlig hilsen
Stein Inge Haaland

[Lars Harald Alstadsæter]

Da er det jo interessant om representanter/brukere av andre slektsdataprogrammer kan svare på hvordan import til "deres" program håndterer følgende Gedcom-navnekoder:

1 NAME Fornavn Mellomnavn Patronymikon /Etternavn/
2 GIVN Fornavn
2 SURN Etternavn

Jeg har sendt lenke til denne debatten til de norske "representantene" for følgende programmer: Brother's Keeper, Disgen, Legacy og TMG.

mvh
Lars H

[dn10375]

Da er det jo interessant om representanter/brukere av andre slektsdataprogrammer kan svare på hvordan import til "deres" program håndterer følgende Gedcom-navnekoder:

1 NAME Fornavn Mellomnavn Patronymikon /Etternavn/
2 GIVN Fornavn
2 SURN Etternavn

Jeg har sendt lenke til denne debatten til de norske "representantene" for følgende programmer: Brother's Keeper, Disgen, Legacy og TMG.

mvh
Lars H

TMG importerer "Fornavn Mellomnavn Patronymikon" som fornavn og "Etternavn" som etternavn.

T. Haugødegård

[dn01013]

TMG importerer "Fornavn Mellomnavn Patronymikon" som fornavn og "Etternavn" som etternavn.

T. Haugødegård

Samme i Disgen

De følger GEDCOM standard

1 NAME <fornavn>/<slektsnavn>/(<tilnavn>)

Har dog ikke forsøkt med tilnavn/suffix ved import i Disgen

[dn01013]

TMG importerer "Fornavn Mellomnavn Patronymikon" som fornavn og "Etternavn" som etternavn.

T. Haugødegård

Hvis da noen lurer på hvordan dette importeres i GEDtreff så blir det splittet opp i to records.

<Patronymstamme>/<fornavn>

og

<Slektsnavn>/<fornavn>

Mellomnavn vil bli skippet om dette er mellomnavn av type slektsnavn.

Når en gang normalisering tas i bruk vil alle normaliserbare fornavn bli tatt med, f.eks. Anne Sofie, mens i dag kun Anne.

[Otto Jørgensen]

For å behandler den importen, trenges en konkret GEDCOM-fil med nevnte kontilasjon

[dn22204]

Lagde en veldig enkel gedcom fil og testet nå.

Kode: Velg alt

0 HEAD
1 DEST Gedcom55
1 DATE 30 SEP 2008
1 SUBM @S0@
1 FILE C:\test.ged
1 GEDC
2 VERS 5.5
2 FORM LINEAGE-LINKED
1 CHAR ANSI
0 @I1@ INDI
1 NAME Fornavn Mellomnavn Patronymikon /Etternavn/ 
2 GIVN Fornavn 
2 SURN Etternavn 
0 TRLR

Legacy leser inn:
Fornavn: Fornavn Mellomnavn Patronymikon
Etternavn: Etternavn

Mvh
Petter Stene

[55901]

Da er det jo interessant om representanter/brukere av andre slektsdataprogrammer kan svare på hvordan import til "deres" program håndterer følgende Gedcom-navnekoder:

1 NAME Fornavn Mellomnavn Patronymikon /Etternavn/
2 GIVN Fornavn
2 SURN Etternavn

Jeg har sendt lenke til denne debatten til de norske "representantene" for følgende programmer: Brother's Keeper, Disgen, Legacy og TMG.

mvh
Lars H

Så vidt jeg vet, finnes det ikke noen norsk representant for Legacy. Der må produsenten tilskrives.

Mvh

[Lars Harald Alstadsæter]

Så vidt jeg vet, finnes det ikke noen norsk representant for Legacy. Der må produsenten tilskrives.

Legacy har et norsk nettsted (www.legacynorsk.com/), og et norsk brukerforum (www.legacynorsk.com/phpBB2/index.php).

Jeg har lagt inn en forespørsel der.

mvh
Lars H

[55901]

Petter Stene var raskt ute med svaret , det så jeg for sent. Du har jo selvsagt helt rett med henyn til norsk nettsted og brukerforum, som eies av produsenten av Legacy, men som driftes på frivillig og ulønnet basis av noen ildsjeler! Så er det også fastslått.

[gj04433]

Samme i Disgen

De følger GEDCOM standard

1 NAME <fornavn>/<slektsnavn>/(<tilnavn>)

Har dog ikke forsøkt med tilnavn/suffix ved import i Disgen

At tilnavn kan spesifiseres på den måten Alf indikerer er vel også å tøye GEDCOM-standarden en smule. I standarden (5.5) er forklaringen av NAME parametre som følger:

NAME_PERSONAL:= {Size=1:120}
[
<NAME_TEXT> |
/<NAME_TEXT>/ |
<NAME_TEXT> /<NAME_TEXT>/ |
/<NAME_TEXT>/ <NAME_TEXT> |
<NAME_TEXT> /<NAME_TEXT>/ <NAME_TEXT>
]
The surname of an individual, if known, is enclosed between two slash (/) characters. The order of the name parts should be the order that the person would, by custom of their culture, have used when giving it to a recorder. Early versions of Personal Ancestral File ® and other products did not use the trailing slash when the surname was the last element of the name. If part of name is illegible, that part is indicated by an ellipsis (...). Capitalize the name of a person or place in the conventional manner— capitalize the first letter of each part and lowercase the other letters, unless conventional usage is otherwise. For example: McMurray.

Examples:
William Lee (given name only or surname not known)
/Parry/ (surname only)
William Lee /Parry/
William Lee /Mac Parry/ (both parts (Mac and Parry) are surname parts
William /Lee/ Parry (surname imbedded in the name string)
William Lee /Pa.../

Mvh Asbjørn

[Otto Jørgensen]

I grunnen er mange av svarene tvetydige

Det sies ikke hvordan det ser virkelig ut i GEDCOM-filen som respektive program leveret,
ei heller hvordan en import av en file med

1 NAME Fornavn Mellomnavn Patronymikon /Etternavn/
2 GIVN Fornavn
2 SURN Etternavn

blir behandlet i repektive program

[55901]

Kanskje du kan komme med et entydig svar på hvordan det programmet du er norsk representant for, utfører den oppgaven?

[Otto Jørgensen]

Se http://homepages.rootsweb.ancestry.com/ ... ch2.htm#S6

[dn22204]

Men i all verden. Jeg svarte på et direkte spørsmål om hvordan programmet håndterer bestemte gedcom tags. Jeg lagde således en latterlig liten gedcom fil som jeg gjenga i sin helhet, og importerte denne i en tom familie fil i Legacy. Dette for å se hvordan navnet ble lagt inn. Resultatet ble også presentert, se over.

Jeg går ut i fra at Disbyt, TMG og andre som har svart har gjort tilsvarende tester for sine programmer, og det var jo det Lars Harald etterlyste.

Er det å forstå at resultatet jeg presenterte er uventet i forhold til Gedcom 5.5 standarden?

Mvh
Petter Stene

[55901]

Jeg laget en tilsvarende den Petter Stene kom med.
Her er navnet Karl Henriksen (fornavn og patronym lagt inn i fornavnfeltet og etternavnfeltet inneholder etternavnet Plassen.
De eneste data innlagt, er personens fulle navn.
Da ser en GEDCOM-fil fra Legacy slik ut og kan vel umulig være tvedtydig?

0 HEAD
1 SOUR Legacy
2 VERS 7.0
2 NAME Legacy (R)
2 CORP Millennia Corp.
3 ADDR PO Box 9410
4 CONT Surprise, AZ 85374
1 DEST Gedcom55
1 DATE 16 Oct 2008
1 SUBM @S0@
1 FILE F:\Legacy7\Data\navnevariant.ged
1 GEDC
2 VERS 5.5
2 FORM LINEAGE-LINKED
1 CHAR ANSI
0 @S0@ SUBM
1 NAME Ikke gitt
0 @I1@ INDI
1 NAME Karl Henriksen /Plassen/
2 GIVN Karl Henriksen
2 SURN Plassen
1 SEX M
1 _UID 9EEDD76D8F714573AA4C55463ECD25B8007B
1 CHAN
2 DATE 16 Oct 2008
3 TIME 22:47
0 TRLR

[Lars Harald Alstadsæter]

Status er da (torsdag 16.10 kl 23:30) at:

Disgen, Legacy og TMG behandler Emblas eksport av patronymikon på en tilfredsstillende måte (ved at patronymikonet blir en del av fornavnet).

Det er ikke gitt noe svar for Brother's Keeper (et av landets mest brukte program). Det er bekymringsfullt.

Lars H

[Otto Jørgensen]

Det er gitt svar Skrevet: 16 Okt 2008 22:06:30

Men hva skal dere bruke GIVN og SURN til ? Det svaret har jeg ikke sett Ei heller leverte filer fra de to angjeldene program som saken dreier seg om og som er opphavet. Jeg ser at det nå er dukket opp noe mer her på SF, men det må jeg ta en annen gang.

Som visningen er så holder BK seg til standard 5.5

(For ordens skuld, kan jeg legge til at jeg er meget opptatt med andre ting vesentlig private gjøremål som jeg ikke vil legge ut her. Det bør en respektere uten at slike ting skal måtte utdypes for almennheten)

[dn10375]

Status er da (torsdag 16.10 kl 23:30) at:

Disgen, Legacy og TMG behandler Emblas eksport av patronymikon på en tilfredsstillende måte (ved at patronymikonet blir en del av fornavnet).

Det er ikke gitt noe svar for Brother's Keeper (et av landets mest brukte program). Det er bekymringsfullt.

Lars H

En vesentlig forskjell er at BK bare har ett datafelt å lagre hele navnet "Ola Hansen Nordmann" i, mens de andre programmene ved GEDCOMimporten lagrer etternavnet "Nordmann" i eget felt Etternavn og "Ola Hansen" i feltet Fornavn.

T. Haugødegård

[7185]

Jeg tror jeg vil komme BK til unnsetning her. Det er klart at BK kan importere en helt standard Gedcom-kode som dette. Selv om hele navnet kommer på en enkel linje i personskjemaet i BK, er det delt opp i fornavn og etternavn i databasen. Det vises enkelt ved å ekportere til Gedcom og koden fra BK bilr dermed:

Kode: Velg alt

0 @I1@ INDI
1 NAME Fornavn Mellomnavn Patronymikon/Etternavn/
1 SEX M

Enklere kan det ikke gjøres. Jeg kan ikke forstå noe annet enn at absolutt alle slektsprogram vil klare å importere denne navnekoden. Gedcom-standarden sier at alle slektsprogram skal kunne lese NAME koden. Det er mest sannynlig den mest grunnleggende koden i hele Gedcom. Og hvis det dukker opp andre koder som GIVN, SURN (det finnes flere), så er det helt i orden å hoppe over dem hvis programmet ikke forstår hva de skal brukes til. Det burde ikke være noen grunn til å sette BK i et dårlig lys på bakgrunn av dette.

Hilsen
Stein Inge Haaland
Representant for Embla Familie og Slekt og medlem av DIS-Norge.

[6820]

Dette er tydeligvis en "mannsarena" - godt å ha dem
Jeg forstår ikke hva disse kodene har å bety, eller om jeg evt. må bruke dem? Eller HVOR jeg skal bruke dem, - eller NÅR jeg skal bruke dem??

Er det noen som kan fortelle meg hvor jeg evt. finner en nettside der det står forklart når jeg må vite noe om dette, jeg forstår at det er godt å kunne.........

[dn22204]

GEDCOM er en standard for hvordan slektsdata skrives ned til en fil, slik at den skal kunne importeres inn i f.eks et annet slektsprogram. Det er bare aktuelt om du utveksler data med andre via GEDCOM filer.

Du behøver ikke som bruker å ha noe spesielt forhold til disse kodene. Det er bare oss bit-fiklere og kverulanter som like å ha noe å diskutere. Neida, det er viktig at programmene har en enighet i hvordan standarden brukes, tolkes og evt. utvides. Det er i grunnen et kort sammendrag av denne diskusjonen.

Mvh
Petter Stene

[6820]

Godt, jeg fortsetter med min Legacy og er der et problem så har jeg dere. Kos dere, god helg.

[Anita Marian Zuazua Lindstrøm Bjørtuft]

Jeg har familie i Spania hvor alle har 2 etternavn.
Det 1. etternavn er fars fars 1. etternavn og det 2. etternavn er mors fars 1. etternavn. Det 1. etternavn brukes alltid. Det 2. etternavnet nevnes ikke alltid.
Kvinner bytter ikke navn ved ekteskap.
Hvordan vil det være best å registrere etternavnene for at de skal bli riktig ved overføring til Gedcomfiler. Jeg bruker Embla versjon 8 og er veldig fornøyd med programmet.

Mvh Anita

[Johan Arthur Hansen]

Det er kanskje enda bedre ta det opp i brukerforumet på Embla's hjemmeside.
I Embla kan du ha følgende oppdeling av navnene: Fornavn, mellomnavn, patronymikon og etternavn i tillegg til prefiks og suffiks, Du kan skrive to etternavn i etternavnsfeltet hvis du ikke bruker komma i mellom. (eks. Smith Hansen)
Det spørs jo hva som skal vises eller ikke vises i utskriftene. Som i Norge skal man alltid bruke pikenavnet ved registrering. Etterpå kan en bruke det navnet en får i ekteskapet som navnevariasjon.
Mvh. Johan Arthur Hansen

[Otto Jørgensen]

Det er ting man bør være klar over:

Det er det faktun at det man har registrert i et slektstprogram i en bestemt form, ikke nødvednigvis er det som overføres i GEDCOM.

Til det bør man studere i hvilken grad og form GEDCOM kodene brukes.