Legge inn navn i Legacy 6

[dn12611]

Hei! Jeg har en stund brukt Legacy 6 og er meget fornøyd. I Legacy er det 2 navnfelt, et for fornavn og et for etternavn. Så til mitt spørsmål: Hvor legger jeg inn farsnavnet? I fornavnfeltet eller i etternavnfeltet?
Jeg har til nå brukt å legge inn farsnavnet i fornavnfeltet( eks: Fornavn-Ole Olsen, Etternavn- Kamma).
MVH Rune Andre

[dn17613]

Her der det samme diskutert:

https://slektsforum.slektogdata.no/view ... hp?t=15585

I prinsipp vil jeg si at hvis du får rapportenen til å se ut slik du vil (og samtidig finner fram i databasen...) Så har du gjordt det riktig.

Jeg har valgt å føre farsnavnet som fornavn, og i tillegg føre opp et alternativt navn slik det dukker opp i kildene. f.eks. så står ofte ikke gårsnavnet i FT der jeg har mest slekt. Jeg legger derfor inn fornavn-Ole, etternavn-Olsen som alternativt navn. Da er det lettere å ungå dobbeltregistreringer synes jeg. Jeg skriver ikke ut de alternative navnene direkte i rapporter, hvis jeg trenger det, så skriver jeg det i notatfeltet også.

Se ellers http://www.legacynorsk.com/phpBB2/ for norsk brukerforum for Legacy.

mvh

André

[Laila Normann Christiansen]

hei!
Jeg legger farsnavnet i feltet for etternavn der dette er brukt. Siden mine personer som regel er bønder/husmenn, bruker jeg nesten aldri gårdsnavnet som etternavn annet enn der dette blir brukt ofte i kilden. Gårdsnavnet legger jeg inn som bopel.

Jeg har f.eks. samme fyr Ole Olsen husmann som lever på flere plasser gjennom sitt liv:
Ole Olsen Kogstad ved ekteskap
Ole Olsen Aamodt ved 2 barns dåp
Ole Olsen Spenningen ved 1 barns dåp
Ole Olsen Kogstad-eie ved 1 barns dåp

Så denne mannen heter Ole Olsen i min database (Legacy) og har bopel Kogstad, Aamodt osv ved forskjellige årstall istedetfor.

Frua heter hele tiden Olea Olsdatter.


Men - det finnes ingen fasit, dette er en smakssak.

Lykke til!

[Otto Jørgensen]

Samme prinsipp bruker også jeg.

[dn12611]

Takker for svar. Egentlig er det jo riktig å legge farsnavnet på etternavnfeltet. stedsnavn/gårdsnavn i kildene er jo egentlig ikke noe etternavn, men adressen til den anngående personen.

Igjen, takk for tipsene.

MVH Rune Andre

[dn18596]

Hei,
Dette med etternavn synes jeg også kan bli komplisert. Se mitt innlegg https://slektsforum.slektogdata.no/view ... ht=#116895 . At Legacy, og de fleste andre program, bare har to felt for navn synes jeg er en svakhet.

Mvh
Niels

[Otto Jørgensen]

Det er for snevert å telle antall felt. Mange program har andre løsninger på det forholdet uten å ha rekker med dedikerte felt.

[dn10375]

Hei,
Dette med etternavn synes jeg også kan bli komplisert. Se mitt innlegg https://slektsforum.slektogdata.no/view ... ht=#116895 . At Legacy, og de fleste andre program, bare har to felt for navn synes jeg er en svakhet.
Mvh
Niels

Slektsprogrammet TMG har i mange år hatt flere separate felt for både person- og stedsnavn. Ved å definere en norsk navnestil kan farsnavnet legges i eget felt mellom fornavn og etternavn, se eksempel her: http://www.tha.no/skjermbilder.htm

T.Haugødegård

[Otto Jørgensen]

Det vil si at farsnavn ikke er etternavn/familienavn, men noe "defust"?

[Otto Jørgensen]

For å konkrtisere; min oldefar var Jørgen Johan Sønn av Mikkael førdt på Røstad, død i USA.
hans sønner var Julius Jørgensen og Alfred Jørgensen
Alle etterkommer har brukt Jørgensen som etternavn

Hvordan akal man her "riktig" definere "etternavn" "slektsnavn" "familienavn" i henholld til de to første linjene?
Og i hvilke felter skal navne puttes inn i iht de som har dedikerte navn på spesifikerte felter ( Tenker ikke her på noe spsielt program, men alle som har oppdekt navn til mange felter)?
Hva blir "sønn av Mikkael"?
Hva blir "Jørgensen"

[dn18596]

Hei,

Problemet er selvfølgelig mer komplisert en det som kan løses med tre felt eller eget norskdefinert farsnavn. Se min tidligere debatt. Om vi går tilbake til Legacy som spørsmålet gjeller, så vil tre felt løse nesten alle mine problem. Det vil også løse det vanlige amerikanske "middle initial" (George W), tyske von/zu og morsnavn som i en del land skall med i navnet.

Når en ser på Legacy og hvordan rapportene genereres, vil jeg registrere navnet slik at rapporten blir riktig. Om det er nødvendig for enkelt å finne personen i sorterte lister, så får en legge inn alternative navn.

Dett løser det meste, men det vil fortsatt være en del spesielle problem som må løses med bruk av ordbehandler.

Mvh
niels

[Otto Jørgensen]

Jeg dro frem et konkret eksempel for å få en generett lsønong/definisjon av tema.
De feleste program har løst dette på ulike måter. Spørsmål er jo ofte hvor "gardsnavn" kommer inn? De aller fleste vi får dette knyttet til seg ved det vokne liv og ikke ved fødsel.

Jeg vil tro at de færeste ved sin fødsel har slektsnavn, men de har til seg patronymikon og kan senere bli gryttet opp med gardsnavn som "postadresse" Virkelig at "gardsnavn blir "slektsnavn kommer vel rindt 1900.

Dermed kan en kort si at de fleste program og brukere har løst dette "problemet" på sin måte og det ene er ikke mer rikig/galt enn det andre, bare resultatet blir rikitg i rapporter etc.