Tror jeg blir sprø!

[6820]

Nå er alle tent på slektsforskning, og jeg får hele tiden spørsmål, - enn si "gledelige medlinger", - "jeg har fått 200 000 slektninger"!

Jeg har en database på 8 personer tror jeg det er på Geni. Og støtt og stadig får jeg spørsmålet når jeg åpner: "Er dette samme slekt?". Ja, det er det selvfølgelig, avskrift av mine data! Hittil har jeg trykket "ikke samme slekt". Men det det jo det, men .......... . Jeg har nesten allergi mot disse slektsprogrammene som registreres på nettet, uten skikkelig slektsprogram og folk med ingen etiske begrensninger. Forleden leser jeg at "en onkel hadde hengt seg". Jo, det stemmer, men hos meg merket 'privat' i Legacy. I tillegg er ingenting kildebelagt enn si kontrollert mot andre "originalkilder".

Men hvordan forholder man seg, dette er nær slekt, tremenninger til mine barn, og at de vil slektsgranske er jo veldig kjekt. De vil ha mine data, mest mulig, jeg begrenser men vil være hyggelig også.

Joda, jeg har fortalt om alle fallgrubene, all stjelingen av data, alle feilene osv osv. Men det virker visst ikke.

Hva sier dere?

[Otto Jørgensen]

Kan gi deg litt av samme erfaring.

En del data ligger på mine hjemmesider av min slekt. Men jeg har også erfaring for at andre "stjal" dette ukritisk uten i det minste å nevne hvem som hadde kilden. Det var faktens noen kilder som ikke finnes i arkivene. I tillegg var det noen som også la ut data om levende personer. Ikke farlig, men det irriterte meg, da disse data ble gitt vedkommende for det var interesse for vedkommende.

Men nå er det slutt å dele data på den måten og for en del data som uvilkårlig ligger tilgjengelig, er det innebygget bevisste feil og ikke kilder. Allikevel er det "spist" rått og ligger på nettet som sanheter fra enkelte personer.

Men er det tjueri eller hva? I det minste irriterende!!

Målet er heller ikke flest mulige personer i databasen. Og erfaring fra mange kurs viser også at mange ikke har det som mål; målet er ofte noen få generasjoner med mest mulig dokumentasjon og historier rundt de enkelte personer og da supplert med bilder, kart og lyd.

Men det er vel slik at de fleste har ulike behov for å presentere sin "dyktighet" som slektsgransker og da er ofte "hvor mange?" og "hvor langt tilbake i tid (antall generasjoner)?" som er målet.

Uansett, hobbien er givende og man får og gir økt forståelse av at slekten og familien ikke er A4

[dn27099]

Geni.com er et litt spesielt tilfelle ettersom målsetningen for systemet er å lage ett slektstre, og ikke en samling enkeltstående slektstrær. Når en registrerer seg som bruker er det vanligvis en god idé å lese "bruksanvisning" og eventuelle regler først.

Jeg har hatt nytte av geni.com og lignende nettsteder, men jeg prøver også å følge en enkel, grunnleggende regel om å ikke la meg irritere av at noen har feil på internettet. Geni.com er et av de stedene hvor en bør ta alt med en klype salt og hvor en slett ikke skal legge ut opplysninger dersom det ikke er greit at de er offentlige og kan spres videre av andre.

Når en lager slektstrær som omfatter andre, nålevende personer så bør en spørre dem om det er greit å offentliggjøre disse. På geni.com kommer jeg stadig vekk over opplysninger som andre har lagt ut om slektninger og venner. Da pleier jeg å si fra til dem, og jeg tilbyr å hjelpe dem med å registrere seg som bruker for egen profil. Eller jeg kan hjelpe dem med å rapportere saken til geni.com eller å skrive en klage tl Datatilsynet.

Det enkleste er å registrere seg som bruker, redigere opplysningene om egen person og ta bort slike opplysninger en ikke vil ha liggende på nettet, og sette personverninnstillingene på det nivået en er komfortabel med. Livet er for kort til å bruke nevneverdig mye tid til å irritere seg.

[6820]

Vi har jo alle begynt en gang, og bygdebøker var i sin tid de jeg i begynnelsen trodde var helt riktige. Uansett er de et uvurderlig supplement også nå. Men all respekt for forfatterne.

Tyveri er det ikke, men kilde må nevnes, men ikke påkrevet enda, men det må brukere også lære. Jeg selv rhadde reg. rundt tusen aner før jeg forsto at kilder var viktig. (Den gang antall navn var viktigst, det er nok over 30 år siden.)

Det jeg gjerne ville vite var når man får disse spørsmålene er dette slekt? Om jeg bekrefter blir jeg (kanskje) liggende i andres databaser som 'kilde og sannhetsvitne' generelt for andres databaser? Har både lyst å stimulere og veilede til slektsforskning men ikke være aktiv i geni.com.

Lese bruksanvisningen ja, ser mange har åpent for at andre kan gå inn å endre i fremmedes databaser. Så innstillinger er viktig.

Hittil har jeg anbefalt folk å gå til DIS, melde seg inn, bruke DIS-treff, ta kontakt med andre med håp om at de får god veiledning.

Kanskje ønsker jeg ikke at noen sitter 'der ute' og tjener gode penger på mitt arbeid, - uten mitt samtykke, men det har jeg nok gitt, i og med, registrering.

[dn16322]

Min historie.
Fikk hjelp til å åpne et tre Geni. La inn 6 personer bare med navn. Etter en tid kom spørsmål om min farfar var samme person som en anne hadde . Jeg bekreftet.
Senere har det kommet inn bilder både av farfar og farmor. De som legger inn har jo og personen som sine forfedre.
En (2) har jeg gitt samarbeidsrett. Det var til barnebarn til mitt søskenbarn.
Noen har lagt inn min mormor, som jeg ikke hadde lagt inn.
Vi må godta at det er flere som har de samme forfedre som vi har.
Ja, jeg vet at DIS folk ikke liker Geni. Jeg er ikke aktiv. Ser på det avogtil.

dn16233 Ragnvald Monge

[Else Berit Rustad]

Ja, Marianne, vi har alle begynt en gang. Og noen av oss fortsetter og fortsetter...
Det tok meg over 20 år med "lappesystem", før jeg omsider fikk lagt alle inn i et egnet program. Noen år drev jeg "dobbelt bokføring" både i programmet og på papir, men nå går alt rett inn i programmet.

Men: Alt ligger bare på min egen maskin, og bare til eget bruk! Å legge ut noe som helst på nett, kunne ikke falle meg inn, og jeg er også svært tilbakeholden med å gi fra meg opplysninger til andre. Jeg kan jo ikke vite på hvilken måte disse opplysningene vil bli brukt?

Så slipper jeg også å irritere meg/ergre meg over slike ting som kommer fram i tråden her.

Jeg kommer til å fortsette med å ha "alt mitt" bare på egen maskin (og backup). Så får jeg heller klare meg uten fjerne, potensielle slektninger....


Mvh
Else B.

[Anne Lise Hovdal]

Jeg har også alt bare på min egen maskin, men deler med andre hvis jeg har noe de er interessert i(unntatt når det gjelder nålevende de siste 10 år iallefall). Hvis nålevende er nevnt, er det bare med navn. Har mye i dokumenter i tillegg til det jeg har i slektsprogrammet, men nå legges det mer inn der også for meg enn i dokumenter. Hvis jeg er usikker på noe av det jeg deler med andre skriver jeg det.

[Helge Bjerkevoll]

Jo da det kommer en del meldinger om fjerne slektninger via min Geni-konto. Synes det er bare hyggelig. Har lagt inn 100 forfedre (det jeg får gratis ) og blir jo knyttet til en del tre. Om dette er riktig eller galt tar jeg ikke så tungt. Slektsforskning blir i mine øyne aldri noen eksakt vitenskap.
I dag har jeg kikket på min Gudbrandsdalsdel av slekta med mange nye fjerne slektninger. En dag skal jeg se på disse og legge dem inn i mitt "seriøse" slektsprogram om jeg finner opplysningene tilstrekkelig kvalitetssikret. Men først skal jeg kontakte min "fifth cousin thrice removed" som befinner seg der ute og ser ut til å ha greie på min ukjente del av slekta. Det kan jo bli kjekt.
Morsomt å oppdage fjerne slektninger som forsker på samme slekt. og så får en jo slåst litt om hva som er rett.
At noen (på et annet forum) kaller oss som er innom Geni for idioter og oppfordrer oss til legebesøk er jo også krydder i hverdagen som en må ta med seg
Og har noen glede av og vil bruke det jeg har lagt inn, ja så forsyn dere.
En ting er i alle fall sikkert. Jeg eier ikke slekta mi!

[dn04977]

Ja, jeg vet at DIS folk ikke liker Geni.

Trur ikkje at du kan ta alle under ein kam Ragnvald

Sikkert mange DIS medlemmer som også har slekta si på nettbaserte program. Men har man gått til det skrittet å melde deg inn i DIS så har man kanskje litt større krav til kilder og sånt noko enn den som hiver seg på i full fart etter eit TV program og som etter ein stund gløymer heile slektsforskninga

Der er i allefall plass til alle som driver på med denne hobbyen, så får kvar enkelt legge opp løpet slik som man sjølv ønsker det

Mvh
Ingmar

[3567]

Jeg har full respekt for dem som foretrekker å beholde alt slektstoffet på sin egen maskin. For min egen del har jeg lyst til å dele med dem som måtte være interessert, for jeg har selv fått mye hjelp både fra enkeltpersoner og fra slektstrær funnet på nettet. Her er det opp til den enkelte å treffe sine valg - dele eller ikke dele.

Men det finnes muligheter for å publisere på nett uten å koble seg inn på disse enorme nettbaserte trærne der du raskt mister kontrollen (etter hva jeg hører) på hva du har lagt ut.

Du kan f.eks. bruke et program som Second Site:http://www.johncardinal.com/ss/index.htm

Eller TNG (The Next Generation):http://lythgoes.net/genealogy/software.php

Da har du full kontroll over hva du legger ut, samtidig som du gjør materialet tilgjengelig for andre.

Selv har jeg valgt TNG, et program med mange muligheter for oppsett og tilpasning. Jeg er nokså ny på dette, og holder fortsatt på med justeringer og tilpasninger, men her kan du se hvordan slektsidene mine ser ut foreløpig, om du vil:

http://www.slekt.lienet.priv.no/index.php

Jeg har f.eks. valgt å gi minimal info om nålevende, og på tidligere generasjoner er også mye info sortert bort. Du vil ikke finne verken hun som var innlagt på sinnssykehus eller han som hengte seg.

[55901]

Det finnes også (ihvertfall minst) et norskprodusert, gratis program for deling og samarbeide. Har selv brukt dette en tid og er fornøyd. Gratis er gratis....
Man bør bare huske på, som ellers er sagt, at man beholder "hovedarbeidet" på sin egen maskin.
http://dinslekt.no/info.php

[Otto Jørgensen]

Det finnes en rekke programmer som er gratis i shareware-versjoner. Dette betyr at brukerne fullt ut kan bruke disse og teste alle tilgjengelige funksjonaliteter.

Det kommer til et punkt hvor man ønsker flere funksjoner og da kan man registrere programmet, gjerne for en minimal kostnad og man har da fullverdig versjon. Og man taper ikke de data man har lagt inn, men oppnår betydelig med nye og avanserte funiksjoner.

[55901]

Det finnes en rekke programmer som er gratis i shareware-versjoner.

Akkurat det tror jeg de aller fleste har fått med seg.
Det jeg sa var: "et norskprodusert, GRATIS program for deling og samarbeide. " Er det så vanskelig å forstå?

[Otto Jørgensen]

Torgeir Abrahamsen

Du virket veldig sint.

Min kommentar var ikke akkurat til deg men til tema generelt. Det er veldig få gode norske program som er fullgode. Det er mange programmer med norsk oversettelse som leveres i "light" versjoner og som kan glede mange uten binding i en startfase.

Dermed kommer mange personer i gang med registrering av data og lettere kan orientere seg om sine behov mens de "forsker". Så etterhvert er det lett å flytte data til andre programmer som de ser er mer av den typen de har sett for seg som fremtidig bruk.

De aller fleste program er bygget på engelsk/amerikansk/svensk/tysk/etc. basis men er fullgode løsninger for de fleste og disse har i tillegg gjerne en orgaisasjon i bakhand som tilsier utvikling og vedlikehold.

[55901]

Bare forundret over at du ikke har lært ( og jeg også) og at du aldri lar en mulighet gå fra deg.......

[Otto Jørgensen]

Torgeir Abrahamsen

Skal ikke la dette bli en fortsettelse av år med ddiskusjoner og at du ALDRI har likt mine kommentarer (uansett innhold eller tema).

Jeg tror vi skal holde disse kommentarene på et eller annet bakrom.

Tema er IKKE diskusjonen mellom oss

[gj12185]

Men: Alt ligger bare på min egen maskin, og bare til eget bruk! Å legge ut noe som helst på nett, kunne ikke falle meg inn,...

Helt enig! Bifalles på det aller sterkeste, det ligger allerede ute tusenvis av slektsbaser på nett som er et hopkok av andres funn koblet med egne, det gir nok mange 'slektninger' man helst ikke vil ha! Jeg oppfordrer på det sterkeste til å sile informasjonen som legges på nett, man vet aldri hvem som bruker den...

Jeg anbefaler f.ø. et gratis slektsprogram som heter Gramps (som i tillegg til at det betyr 'bestefar', står det også for Genealogical Research and Analysis Management Programming System). Det er tilgjengelig for Mac, Linux og Windows. I Windows-verden er gratis progarmvare et skjellsord, i Mac- og ikke minst Linux-verdenen, er fri programvare med åpen kildekode en garanti for at det ikke finnes virus og annen 'malware' i det du laster ned. Det ligger også sk. 'tutorials' på hjemmesiden, eksempler på hvordan man bruker programmet. Jeg bruker ikke den funksjonen selv, men jeg har forstått det slik at man kan publisere utvalgte deler av basen sin på nett, hvis det er ønskelig. Dette er et program du kan 'vokse' med, det har lav brukerterskel for nybegynnere, men har svært avanserte muligheter for de som ønsker det.
Ta en titt på http://gramps-project.org/.