Bygdebøker som kilde? Rett person med vanlig navn

Moderatorer: MOD_Slektsfaglig, MOD_Kildereg

Svar
gj22046
Innlegg: 26
Registrert: 24. juli 2014 kl. 1.23
Sted: Oslo

Bygdebøker som kilde? Rett person med vanlig navn

Legg inn av gj22046 » 18. august 2014 kl. 19.19

Hei,

Jeg lurer på hvor stor tiltro dere har til bygdebøker som kilde? Jeg leter etter en mann med det vanlige navnet Ole Olsen, som giftet seg i 1812 med Anne Evensdatter f. 1787. Jeg finner både vielsen og dåp til barnet, men i følge folketellingen 1801 er det rundt 15 Ole Olsen-er som ble født i passende alder til å kunne ha giftet seg dette året - og det er gitt at rett Ole Olsen faktisk kom fra samme sted. En bygdebok sier at Anne Evensdatter giftet seg dette året med Ole Olsen f. 1787.

Her er vielsen: http://digitalarkivet.arkivverket.no/kb ... 0001467544
Kildeinformasjon: Hedmark fylke, Løten, Ministerialbok nr. 4 (1801-1814), Ekteviede 1812, side 220-221.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-87
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1 ... 060124.jpg

Bygdeboka: Løtenboka: garder og slekter. 3, s. 611: http://www.nb.no/nbsok/nb/0893f5645f4d8 ... al?lang=no

Dersom bygdeboken har rett Ole Olsen, så finnes både Ole (nederst s 131) og Annes (nr 4 side 132) dåper på denne dobbeltsiden:
Kildeinformasjon: Hedmark fylke, Løten, Ministerialbok nr. 3 (1773-1800), Fødte og døpte 1788, side 131-132.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-67
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1 ... 050645.jpg

Men hvordan kan bygdeboken ha visst hvilken Ole Olsen som var den rette? Hvilke kilder kan de ha brukt? Kan man på generelt grunnlag stole på at bygdeboken har rett?

Med vennlig hilsen
Camilla

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 3154
Registrert: 10. desember 2004 kl. 22.15
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Bygdebøker som kilde? Rett person med vanlig navn

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 18. august 2014 kl. 21.44

En kan aldri være sikker på det som står i bygdebøker og andre slektsbøker om en ikke klarer å finne bekreftelser i primærkilder. Spesielt med et så vanlig navn som Ole Olsen. Men i de fleste tilfeller vil jeg tro at bygdebøkene har rett.

Og forfatterne har helt sikkert brukt andre kilder enn kirkebøker. Utenom kirkebøker så er vel Skifteprotokoller
den viktigste kilde vi har til å finne slektskap. Her skulle arvingene ha sitt og da får vi opplysninger om hvem som var sønner og døtre til Ola og Kari. Mange skifter etter et familiemedlem uten livsarvinger kan ofte være en gullgruve som kan gi oppklaring av mange slektsforhold.

Skal ikke ramse opp andre kilder som kan være brukt men på digitalarkivets sider finnes jo en menge med kilder som bygdebokforfatterne hadde tilgang til med å besøke arkivene.
http://www.arkivverket.no/arkivverket/Digitalarkivet
I de fleste slektsbøker vil jeg tro det finnes en liste over kilder som er brukt.

Bjørn Kåre Nilssen
Innlegg: 732
Registrert: 6. september 2012 kl. 16.01
Sted: KRISTIANSAND S

Re: Bygdebøker som kilde? Rett person med vanlig navn

Legg inn av Bjørn Kåre Nilssen » 18. august 2014 kl. 22.19

Bygdebøker er veldig forskjellige; noen er dårlige og andre veldig bra.
Etter å ha kontrollsjekket opplysninger fra en del forskjellige bøker så finner man fort ut hvilke som er mest å stole på..
"Mine" områder har heldigvis ganske bra bøker, men det er likevel en del feil å finne der. Unntaket er de helt ferske fra Eiken i Hægebostad - der er det ikke mye feil å finne.

Så start med stor skepsis, og slapp litt av etter hvert som du avdekker sannhetsgehalten.

Svar

Gå tilbake til «Kilder og metode»