1717: Fleske-Rasmus, egentl. Rasmus Olsen Aas
Moderator: MOD_Sør-Trøndelag
1717: Fleske-Rasmus, egentl. Rasmus Olsen Aas
Hei!
Fant dette i tingboka for Nordmøre for den som er interessert:
Permanent sidelenke: http://arkivverket.no/URN:rg_read/31148/64/
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1 ... 320064.jpg
Venstre side.
Handler om en tyv, kalt Fleske-Rasmus, egentlig Rasmus Olsen Aas, men fikk navnet Fleske-Rasmus fordi han 20 år tidligere stjal fra sin farbror, Erik Gorset, 1/2 side flesk i et bryllup.
Mannen, som sa at han var ca. 30 år gammel, fikk i alle fall en hard straff, han skulle legges i jern og sendes til Bremerholm, der han skulle ha straffarbeid resten av livet.
Mvh.
Kjell
Fant dette i tingboka for Nordmøre for den som er interessert:
Permanent sidelenke: http://arkivverket.no/URN:rg_read/31148/64/
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1 ... 320064.jpg
Venstre side.
Handler om en tyv, kalt Fleske-Rasmus, egentlig Rasmus Olsen Aas, men fikk navnet Fleske-Rasmus fordi han 20 år tidligere stjal fra sin farbror, Erik Gorset, 1/2 side flesk i et bryllup.
Mannen, som sa at han var ca. 30 år gammel, fikk i alle fall en hard straff, han skulle legges i jern og sendes til Bremerholm, der han skulle ha straffarbeid resten av livet.
Mvh.
Kjell
Sist redigert av dn21758 den 13. desember 2015 kl. 15.28, redigert 1 gang totalt.
Re: 1717: Fleske-Rasmus, egentl. Rasmus Olsen Aas
Det var 'hårda bud' i tidligere tider!
Idag har vel tilogmed kommunalt ansatte lov å stjele inntil 50000,- før de blir anmeldt...

Idag har vel tilogmed kommunalt ansatte lov å stjele inntil 50000,- før de blir anmeldt...

Med vennlig hilsen, Olaf Larsen.
- Else Berit Rustad
- Innlegg: 18144
- Registrert: 3. november 2006 kl. 9.10
Re: 1717: Fleske-Rasmus, egentl. Rasmus Olsen Aas
Olaf skrev:Idag har vel tilogmed kommunalt ansatte lov å stjele inntil 50000,- før de blir anmeldt...
Ingen har lov til å stjele, uansett beløpets størrelse

At kommunale etater - muligens! - ikke reagerer før beløpet er i den størrelsesorden du sier, er absolutt ikke det samme som at de ansatte "får lov til å stjele"....
Mvh
Else B.
Re: 1717: Fleske-Rasmus, egentl. Rasmus Olsen Aas
Det var nok "hårda bud" ja, Olaf! For egen del er jeg glad jeg lever nå, ikke mye sleivspark som ble tolerert da nei. Men for oss slektsforskere gir det oss jo et eldorado å lete i.
Mvh.
Kjell

Mvh.
Kjell
Re: 1717: Fleske-Rasmus, egentl. Rasmus Olsen Aas
Neida Else,det var ikke sånn ment at de ansatte står i kø for å ta med seg sin del!
Jeg bare kom på en sak med underslag fra en kommunalt ansatt for noen år siden, hvor det fra lederhold ble uttalt at det var andre reaksjoner enn oppsigelse og anmeldelse som var aktuelle ved underslag av mindre beløp. Det var da vedkommende ble presset litt på definisjonen, at 50000,- ble antydet som et 'mindre beløp'...

Jeg bare kom på en sak med underslag fra en kommunalt ansatt for noen år siden, hvor det fra lederhold ble uttalt at det var andre reaksjoner enn oppsigelse og anmeldelse som var aktuelle ved underslag av mindre beløp. Det var da vedkommende ble presset litt på definisjonen, at 50000,- ble antydet som et 'mindre beløp'...

Med vennlig hilsen, Olaf Larsen.
-
- Innlegg: 1041
- Registrert: 4. desember 2004 kl. 13.57
- Sted: RENNEBU
Re: 1717: Fleske-Rasmus, egentl. Rasmus Olsen Aas
Dette var virkelig interessant, Kjell. Tusen takk for at du delte dette. Min bestemor kommer fra Oppstuggu Gorset, og selv er jeg gift på Utstuggu Gorset. Dette skal jeg sjekke videre. Skikkelig artig fortelling.
1680-1730 er Erik Olsen Gorset bruker på Oppstuggu Gorset. Han hadde 2 brødre som het Ole, så det er nok en av disse som ble gift til Ås. Spennende.
Inger
1680-1730 er Erik Olsen Gorset bruker på Oppstuggu Gorset. Han hadde 2 brødre som het Ole, så det er nok en av disse som ble gift til Ås. Spennende.
Inger
Re: 1717: Fleske-Rasmus, egentl. Rasmus Olsen Aas
Takk for gode ord, Inger! Ja, syntes dette så ut til å være en spennende sak selv også. Ser bl.a. at de først vurderte å sende Rasmus til Bremerholm slaverianstalt i København, der det ennå i denne tiden var vanlig at norske straffanger ble sendt. Jeg kan ikke annet enn å ha medlidenhet med mannen, det var en hard straff han fikk.
Den konstituerte fogden som nevnes her er vel Ludvig Iversen Munthe.
Mvh.
Kjell
Den konstituerte fogden som nevnes her er vel Ludvig Iversen Munthe.
Mvh.
Kjell
Sist redigert av dn21758 den 13. desember 2015 kl. 15.28, redigert 1 gang totalt.
-
- Innlegg: 1041
- Registrert: 4. desember 2004 kl. 13.57
- Sted: RENNEBU
Re: 1717: Fleske-Rasmus, egentl. Rasmus Olsen Aas
Ja, det var jammen ingen spøk å bli tatt for ulovligheter den gang. Dagens tilstand er vel i den andre ytterkanten.
Ble litt feil i mitt forrige innlegg. Erik Olsen som hadde gården i 1680-1730 hadde 2 sønner som het Ole (ikke brødre). De blir vel for unge til å være far til Rasmus Olsen Aas. (De hadde også en bror, Erik Eriksen)
Det må kanskje være Erik Olsen, f. ca. 1646, som kunne hatt en bror som var far til Rasmus. Synd det ikke står oppgitt noen alder på ham. Hvilket år var det rettssaken mot Fleske-Rasmus var ?
Finner en Rasmus Olsen Aas i folketellingen for 1701. Han bor på garden Lånke og er 12 år. Finner ham igjen på Lånke i 1706 og da er han 20 år.
Har sett litt i kirkeboka, men har ikke funnet noen kandidat som kan passe. Nå er jo kirkebøkene på den tida veldig mangelfull. Hvis denne Rasmus Olsen Ås, f. ca. 1686/1689 er Fleske-Rasmus, kunne han ikke vært gammel da han stjal i det bryllupet på Gorset.
Skal i alle fall ha denne historien i mente når jeg er på søk i gamle kilder.
Beste hilsen Inger
Ble litt feil i mitt forrige innlegg. Erik Olsen som hadde gården i 1680-1730 hadde 2 sønner som het Ole (ikke brødre). De blir vel for unge til å være far til Rasmus Olsen Aas. (De hadde også en bror, Erik Eriksen)
Det må kanskje være Erik Olsen, f. ca. 1646, som kunne hatt en bror som var far til Rasmus. Synd det ikke står oppgitt noen alder på ham. Hvilket år var det rettssaken mot Fleske-Rasmus var ?
Finner en Rasmus Olsen Aas i folketellingen for 1701. Han bor på garden Lånke og er 12 år. Finner ham igjen på Lånke i 1706 og da er han 20 år.
Har sett litt i kirkeboka, men har ikke funnet noen kandidat som kan passe. Nå er jo kirkebøkene på den tida veldig mangelfull. Hvis denne Rasmus Olsen Ås, f. ca. 1686/1689 er Fleske-Rasmus, kunne han ikke vært gammel da han stjal i det bryllupet på Gorset.
Skal i alle fall ha denne historien i mente når jeg er på søk i gamle kilder.
Beste hilsen Inger
-
- Innlegg: 1041
- Registrert: 4. desember 2004 kl. 13.57
- Sted: RENNEBU
Re: 1717: Fleske-Rasmus, egentl. Rasmus Olsen Aas
Har lest igjennom og gjort et forsøk på å skrive av denne saken. Selv om jeg ikke i farten har tydet alle ord, legger jeg ut avskriften i tilfelle noen har lyst til å lese den:
Fleske-Rasmus eller Rasmus Olsen Aas, fra Rennebu
Kildeinformasjon: Møre og Romsdal fylke, Nordmøre sorenskriveri, Tingbok 1A 14 , 1716-1721, oppb: Statsarkivet i Trondheim.
Permanent sidelenke: http://arkivverket.no/URN:rg_read/31148/64/
Side 60b ff
Fogden lod frmbestille? For Retten dend bekiente tyf fleske Rasmus, hvilchet nafn hand nu selv medgick at være næfnet med udj en 20 aars tiid og det fordi hand staal fra sin farbroder Erich Gorset i Rendeboe ½ Side fledk paa et bryllup, ellers var hans bekiendelse at hans Rette Nafn var Rasmus Olson fød paa Aas i Rendeboe, og tilstod hand alt hvis Sundahls og Gagnats tingstuers almue haver beskyldet hannem for, undtagen hvad Ofer? Quernhusvig beskylder ham for, det kunde hand iche erindre, ligeledes undskylder hand sig, at dee trussler?? Som hand hafde udelat ? sig med at vilde sætte deres huuse i brand og dræbe Erich Skydsskaffers Creature, det hafde hand talt i hastighed??, og af Wreed hue, saa som Erich iche ville gifve ham noget at dricke; Herforuden bekiendte delinqventen self paa dee efterfølgendes beskyldning at hafve taget fra Peder Hendrichsen hestnæs 1 ????? Sigel? 1 ½ ort af wærdie, fra Evind Olssen Dahlen 1 quern?Sigel og et Spenofr?, fra Sollums Manden Erich 1 parr wotter fra Joen Klætten 1 knif og nogle Madvahrer; fogden tilspurte Delinqventen, Om hand icke hafde staalet viidere siden snart hvert Menniske her i fogderiet beklager sig at vær? Tid efter anden? Bestaalet, og bad at hand frit skulle udsige det saasom hand dog icke kunde vente sig nogen forlindring i sin Straff fordi hand fortiede Sandhed? Hand svarede, der kunde være mangesteds som hand hafær borttaget Klæder og desslige, som hand nu umulige? Kunde huske, dertil saa hafde hand for een 3 aars tid siden udstaaet sin Straff i Ørchedahlen eftterat hand udi dend Ao. 1714 Constituerede foged Sr. Ludvig Iversens tid var grebet for i fogderiet og porsent? til dito Ørkedahl, hvor hand blef Dømbt til at Pidskes mens slap mod at staa i gabestochen een Søndag saalenge Predichen varede udj Medahls Kirche; Mens det hand nu her har bekiendt? Og paa beskyldning tilstaaet for hand staalet siden hand blef straffet?. Fogden tilspurte ham for det andet; hvor gamel hand er, Om hand har været til gudsbord, og veed? ??? noget om sin Saligheds Sager?, Og om hand iche har fundet hos sig self at det var een Syndig Gierning og forargelig handtverch hand hafde taget sig fore, og dermed saa liderlig forspildt sine unge aar, i dend stæd hand som et friskt Menniske kunde arbeidet og Paa een loulig Maade fortient sit brød, hand svarede 30 aar var hand omtrændt gamel, som hand dog iche wed? Viidste?, Aldrig har ahand været til guds bord, ellers viidste hand vel at det var liderligt at stiele, og hafde staaet ham bedre at tiene, mens hans hovedt var saa forvirret at hand for sit ?æereede?? forøvede?? Tyfverie iche kunde faae tieneste hos nogen, hvorfore hand tog fatt paa sit forrige handtverch, j ???? hand vidsta det 7de Guds bud, Du skal iche stiæle. Fogden som af denne Tyvs egen bekiendelse foruden saamange Menniskers beskyldninger og overbeviisninger at hand i saa mange aar og fra mange hafde staalet, hafde noch til at giøre hand i Rættesættelse over sommeren?, paastod at bemelte Rasmus Olsen der iche allernæste? Eem eøøer fore gamge. ,ems itaøøoge gamger jar staaøet bær eftter øpvems 5te bpges 17 Capiteels 36 articuler tildømes at kagstryges??? Og brendes med tyvsmerche, og forskiches til Bremerholm eller andenstæds at gaae i Jern og arbeid sin livs tid, Sig self til vel fortiente Straff og andre ligesindede til afsskyr? Og Schræch. Delinqventen kunde ikche viidere svare hertil end tilstaae, at det var dend straff, som hand etter guds og kongens lov hafde fortient, og var hand tilfreds at lide forsin Misgierning her i Verden, for at kome dæsto snarere paa Saligheds Vei. Sagen optages til Dombs til i Morgen om Gud vil.
s. 61b:
Udj forbemelte tyfs Sag, blef saaledes dømbt og afsagt denne Delinqvent Rasmus Olsen har for denne Rett og ved Sagens examination, foruden dend beskyldning som almuen saavel i Sundahlen som gagnats og nu Halsse tingstuer? Her paa Nordmøre over hannem giort haver?, self tilstaaet sit tifverie, og som? Eer? Udi mange aar, saavel her i fogderiet, som andre stæder forøvet, hvorfor hand og Ao. 1714 i dend da værende constituerede foged Sr. Ludvig Iversens tiid blef grebet og til Ørckedalen forsendt, hvor hand for sit begangne tyfverie der begaaet blef afstraffet, hvilket alt acten viidre giør forklaret.
Siden dend tiid har hand atter taget fatt paa sit forrige handtværch, j hvorvel hand efter egen tilstaaelse viidste det 7de guds bud, du skalt iche stiele, og som hand de? Sine unge aar indtil 30, har henbragt udj saadane ugudeligheder, foragtet guds og hidindtil? ??? højværdige alterens? Sacramente, opholdt sig udj Skov og March, og naar hand kunde kome til gaards hvor folk var, da saavel natt, som dag, snappet og staalet det bort, som for øinene kom, lidet eller meget, gifver ? alt angifvende for denne Rett iche Kand reignes til andet end smaat tyferie som hand idelig iche alleene een eller 4re gange, mens mange gange begaaet hafver, Altsaa dømmes hand eftter deres Kongl. Maj.ts. allernaadigste udgifne loves 6te Bogs 17 Capit: 36 art. for ???? ?? sit begangne tyfvrie over alt her paa Nordmør, og i anledning af Kongl. May.ts. fugeds? Paastaende? Og i Rettesettelse, at Kugstryges?? Og brendes med tyvsmerche, og forvises til Bremerholm at gaa i Jern til livstid tiid, ???? hand eftter egne ord Kand lide her i Verden for sin Misgierning, for at ?????? ??? paa Saligheden Vei.
Beste hilsen Inger
Fleske-Rasmus eller Rasmus Olsen Aas, fra Rennebu
Kildeinformasjon: Møre og Romsdal fylke, Nordmøre sorenskriveri, Tingbok 1A 14 , 1716-1721, oppb: Statsarkivet i Trondheim.
Permanent sidelenke: http://arkivverket.no/URN:rg_read/31148/64/
Side 60b ff
Fogden lod frmbestille? For Retten dend bekiente tyf fleske Rasmus, hvilchet nafn hand nu selv medgick at være næfnet med udj en 20 aars tiid og det fordi hand staal fra sin farbroder Erich Gorset i Rendeboe ½ Side fledk paa et bryllup, ellers var hans bekiendelse at hans Rette Nafn var Rasmus Olson fød paa Aas i Rendeboe, og tilstod hand alt hvis Sundahls og Gagnats tingstuers almue haver beskyldet hannem for, undtagen hvad Ofer? Quernhusvig beskylder ham for, det kunde hand iche erindre, ligeledes undskylder hand sig, at dee trussler?? Som hand hafde udelat ? sig med at vilde sætte deres huuse i brand og dræbe Erich Skydsskaffers Creature, det hafde hand talt i hastighed??, og af Wreed hue, saa som Erich iche ville gifve ham noget at dricke; Herforuden bekiendte delinqventen self paa dee efterfølgendes beskyldning at hafve taget fra Peder Hendrichsen hestnæs 1 ????? Sigel? 1 ½ ort af wærdie, fra Evind Olssen Dahlen 1 quern?Sigel og et Spenofr?, fra Sollums Manden Erich 1 parr wotter fra Joen Klætten 1 knif og nogle Madvahrer; fogden tilspurte Delinqventen, Om hand icke hafde staalet viidere siden snart hvert Menniske her i fogderiet beklager sig at vær? Tid efter anden? Bestaalet, og bad at hand frit skulle udsige det saasom hand dog icke kunde vente sig nogen forlindring i sin Straff fordi hand fortiede Sandhed? Hand svarede, der kunde være mangesteds som hand hafær borttaget Klæder og desslige, som hand nu umulige? Kunde huske, dertil saa hafde hand for een 3 aars tid siden udstaaet sin Straff i Ørchedahlen eftterat hand udi dend Ao. 1714 Constituerede foged Sr. Ludvig Iversens tid var grebet for i fogderiet og porsent? til dito Ørkedahl, hvor hand blef Dømbt til at Pidskes mens slap mod at staa i gabestochen een Søndag saalenge Predichen varede udj Medahls Kirche; Mens det hand nu her har bekiendt? Og paa beskyldning tilstaaet for hand staalet siden hand blef straffet?. Fogden tilspurte ham for det andet; hvor gamel hand er, Om hand har været til gudsbord, og veed? ??? noget om sin Saligheds Sager?, Og om hand iche har fundet hos sig self at det var een Syndig Gierning og forargelig handtverch hand hafde taget sig fore, og dermed saa liderlig forspildt sine unge aar, i dend stæd hand som et friskt Menniske kunde arbeidet og Paa een loulig Maade fortient sit brød, hand svarede 30 aar var hand omtrændt gamel, som hand dog iche wed? Viidste?, Aldrig har ahand været til guds bord, ellers viidste hand vel at det var liderligt at stiele, og hafde staaet ham bedre at tiene, mens hans hovedt var saa forvirret at hand for sit ?æereede?? forøvede?? Tyfverie iche kunde faae tieneste hos nogen, hvorfore hand tog fatt paa sit forrige handtverch, j ???? hand vidsta det 7de Guds bud, Du skal iche stiæle. Fogden som af denne Tyvs egen bekiendelse foruden saamange Menniskers beskyldninger og overbeviisninger at hand i saa mange aar og fra mange hafde staalet, hafde noch til at giøre hand i Rættesættelse over sommeren?, paastod at bemelte Rasmus Olsen der iche allernæste? Eem eøøer fore gamge. ,ems itaøøoge gamger jar staaøet bær eftter øpvems 5te bpges 17 Capiteels 36 articuler tildømes at kagstryges??? Og brendes med tyvsmerche, og forskiches til Bremerholm eller andenstæds at gaae i Jern og arbeid sin livs tid, Sig self til vel fortiente Straff og andre ligesindede til afsskyr? Og Schræch. Delinqventen kunde ikche viidere svare hertil end tilstaae, at det var dend straff, som hand etter guds og kongens lov hafde fortient, og var hand tilfreds at lide forsin Misgierning her i Verden, for at kome dæsto snarere paa Saligheds Vei. Sagen optages til Dombs til i Morgen om Gud vil.
s. 61b:
Udj forbemelte tyfs Sag, blef saaledes dømbt og afsagt denne Delinqvent Rasmus Olsen har for denne Rett og ved Sagens examination, foruden dend beskyldning som almuen saavel i Sundahlen som gagnats og nu Halsse tingstuer? Her paa Nordmøre over hannem giort haver?, self tilstaaet sit tifverie, og som? Eer? Udi mange aar, saavel her i fogderiet, som andre stæder forøvet, hvorfor hand og Ao. 1714 i dend da værende constituerede foged Sr. Ludvig Iversens tiid blef grebet og til Ørckedalen forsendt, hvor hand for sit begangne tyfverie der begaaet blef afstraffet, hvilket alt acten viidre giør forklaret.
Siden dend tiid har hand atter taget fatt paa sit forrige handtværch, j hvorvel hand efter egen tilstaaelse viidste det 7de guds bud, du skalt iche stiele, og som hand de? Sine unge aar indtil 30, har henbragt udj saadane ugudeligheder, foragtet guds og hidindtil? ??? højværdige alterens? Sacramente, opholdt sig udj Skov og March, og naar hand kunde kome til gaards hvor folk var, da saavel natt, som dag, snappet og staalet det bort, som for øinene kom, lidet eller meget, gifver ? alt angifvende for denne Rett iche Kand reignes til andet end smaat tyferie som hand idelig iche alleene een eller 4re gange, mens mange gange begaaet hafver, Altsaa dømmes hand eftter deres Kongl. Maj.ts. allernaadigste udgifne loves 6te Bogs 17 Capit: 36 art. for ???? ?? sit begangne tyfvrie over alt her paa Nordmør, og i anledning af Kongl. May.ts. fugeds? Paastaende? Og i Rettesettelse, at Kugstryges?? Og brendes med tyvsmerche, og forvises til Bremerholm at gaa i Jern til livstid tiid, ???? hand eftter egne ord Kand lide her i Verden for sin Misgierning, for at ?????? ??? paa Saligheden Vei.
Beste hilsen Inger
Sist redigert av Inger Johanne Bjørnaas den 13. desember 2015 kl. 15.51, redigert 1 gang totalt.
-
- Innlegg: 1041
- Registrert: 4. desember 2004 kl. 13.57
- Sted: RENNEBU
Re: 1717: Fleske-Rasmus, egentl. Rasmus Olsen Aas
Kjell, han oppgir at han er omtrent 30 år. Da kan han likevel være den Rasmus Olsen Aas som var på Lånke i 1701 (og som sannsynligvis er den samme Rasmus som er 20 år og tjener på samme sted i 1706. Der er ikke farsnavnet oppgitt).
Inger
Inger
Re: 1717: Fleske-Rasmus, egentl. Rasmus Olsen Aas
Dette er fra sommertinget i Halse (Halsa) tinglag den 29. juli 1717. Vil nesten tro at det er den samme Rasmus Olsen du har funnet. Farens navn bør vel da være Ole Olsen Ås, dersom han og Erik Olsen Gorset var helbrødre.
Jeg ser nå at han allikevel ble sendt til Bremerholm ja, men sant og si det var en rar B først i ordet, jeg syntes det så ut som en F.
Ellers var det nok Jon Kletten og Rasmus Hestnes to av de karene han stjal fra.
Mvh.
Kjell
Jeg ser nå at han allikevel ble sendt til Bremerholm ja, men sant og si det var en rar B først i ordet, jeg syntes det så ut som en F.

Ellers var det nok Jon Kletten og Rasmus Hestnes to av de karene han stjal fra.
Mvh.
Kjell
-
- Innlegg: 1041
- Registrert: 4. desember 2004 kl. 13.57
- Sted: RENNEBU
Re: 1717: Fleske-Rasmus, egentl. Rasmus Olsen Aas
Dette kan være Fleske-Rasmus:
Døpt 4. adv. (21.12) 1684, Rennebu:
Oluf husmands paa Aas Rasmus
Inger
Døpt 4. adv. (21.12) 1684, Rennebu:
Oluf husmands paa Aas Rasmus
Inger
-
- Innlegg: 1041
- Registrert: 4. desember 2004 kl. 13.57
- Sted: RENNEBU
Re: 1717: Fleske-Rasmus, egentl. Rasmus Olsen Aas
Takk for tidspunkt for hendelsen, samt retting av navnene. Det var vel forresten Peder Henriksen Hestnes (ikke Rasmus) ?
Tar gjerne imot flere rettelser også. Du leser sikker dette mye bedre enn jeg. Dessuten er det forskjellige uttrykk jeg ikke kjenner til, f.eks. i forbindelse med straffen han får.
Beste hilsen Inger
Tar gjerne imot flere rettelser også. Du leser sikker dette mye bedre enn jeg. Dessuten er det forskjellige uttrykk jeg ikke kjenner til, f.eks. i forbindelse med straffen han får.
Beste hilsen Inger
Re: 1717: Fleske-Rasmus, egentl. Rasmus Olsen Aas
Ja det skulle selvsagt være Peder Henriksen Hestnes.