John Nilsen Bævre, f. 10.6.1872

[Ivar Modolf Tyrhaug]

Har holdt på noen dager med denne personen, samt noen av hans barn. Nå er det litt vanskelig å finne noe i Surnadalsbøkene, mulig det kunne være noe å finne i "Heimar i Surnadal". Bakover har jeg nøsta opp nok, kom til Røv og fikk kobla sammen med "mine aner der".
Finner ikke ut at John Nilsen får barn m. kona Kirsti Sivertsdatter Krangnes, f 25.2.1862. De gifter seg i 1895. Derimot får han med søster til kona, Daardi Sivertsdatter Krangnes, f. 1867 en sønn Sivert Johnsen Krangnes 9.10.1897. http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-22

Forøvrig får John Nilsen Bævre f.1872 en sønn på Smøla i 1901. Den saken er klarlagt, så det er greitt.

Har kontroll på John Nilsen i ft 1900 og 1910. Ingen barn i det ekteskapet sannsynligvis.

Problemet er bl.a. at en liste over emigranter i 1924 viser at en ugift mann John Nilsen Bævre, f. 1872 og en ugift mann Sivert Johnsen Bævre, f. 1897 skal reise til Winnipeg i Canada. http://digitalarkivet.uib.no/cgi-win/we ... 2910#nedre
Nå er jeg ganske sikker på at dette er far og sønn. Men er det tilfelle at sønnen Sivert er gift? Og at John Nilsen er ugift er i allefall feil, men kanskje enkemann? Har lett etter dødsfall på Kristi. Er det noe under Krangnes i bygdeboka? Jeg har de 3 gårdshistorie-bøkene, men ikke bøkene over husmannsplassene.

Sivert kaller seg Bævre i 1924, ikke så rart det kanskje, men kalles Krangnes i 1900 og 1910, han bor jo hjemme hos mor i 1900, og er gjeter i 1910. http://da.digitalarkivet.no/ft/person/pf01036799001359/
Konfirmert i 1912 som Sivert Johnsen Krangnes.

Og et mysterium: finner ikke dåpen på Daardi Sivertsdatter Krangnes i Surnadal-kirkebøkene. Er f. 11 Okt 1867. Denne datoen finner jeg ved konfirmasjonen hennes i 1882. I ft 1910 er det oppgitt 11.10.1868, men i denne tellinga er det jo så mye feil.

[Erling Myrbostad]

Hei, vet ikke om jeg kan hjelpe så mye, men har i alle fall "Heimar i Surnadal". Det som står der er i hovedsak følgende:

Under plassen Oskrokan under Bævre:
4. Jo, f. 1872, gift 1902 med Kristi Sjursdotter Kragnesmelen. Dei budde i Kristiansund.

Under plassen Kragnesmelen:
2. Kristi, f. 1862, g.m. Jo Nilsson Bævre, Oskrokan. Dei budde i Kristiansund.
3. Dordi, f. 1867, død ugift på Holtamelen. Dordi hadde sonen Sivert Kragnes, g.m. Margrete Pedersdotter Bøe, Lunheim på Hakstad. Sivert reiste sia til Amerika, og Margrete vart oppattgift. Dordi hadde også dotra Pauline Hansd. Kragnes, g.m. Sivert Eivindson Fiske på Austre Holtamelen.

Sjekket også på Holtamelen om det sto noe, men der var det ingen relevante opplysninger.

mvh Erling

[Ivar Modolf Tyrhaug]

Om det ikke gav alle svar, så er det jo litt Takker for det!

Noe er galt i boka i allefall, Jo og Kristi ble beviselig gift i 1895. Men greitt å vite at Sivert reiste til Amerika og at han da var gift.
At de bodde i Kristiansund var også nytt, de bodde i Valsøyfjord i 1910.

[dn16106]

Hei.
Ifølge Gjemnes Gards- og ættesoge Bind 3 (Leivdal) kom en John Bævre f. 1872 d. på Furset 1953, flyttende fra Hendsetholmen i Valsøyfjord til Jostua på Furset i 1945.
John var gift 2. gang med Karen Sæmundset fra Indre Foldfjorden f. 1891 d. 1976.
De hadde 2 barn, begge gift og bosatt i Hemnes i Nordland.

Johns sønn, Sivert f. 09.10.1897 (nevnt ovenfor) ble gift i Kr.sund 29.12.1923 med Margrete Pedersdtr. Bøe fra Bøfjorden (f. 1899).
Nr. 91 i kirkeboka:

Kildeinformasjon: Møre og Romsdal fylke, Kristiansund i Kristiansund, Ministerialbok nr. 7d (1917-1931), Ekteviede 1923, side 67.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-69

Har notert utv. til Sivert:
Fra Kristiansund: 27.07.1924 - Winnipeg, Canada.

Margrete ble senere oppattgift med Alfred Johansen fra Hemne.

Mvh. Jostein.

[Ivar Modolf Tyrhaug]

Takker så mye for opplysninger! Kan det være 2 stk. John Nilsen Bævre f. 1872? Lite sannsynlig, men mulig.

Hvis det er bare 1, så må jo han som reiser til Canada komme tilbake og gifte seg på nytt.

Ved utreise i 1924 (hvis han da virkelig drar, har jo ikke billetter ennå!) er han oppgitt som U i status, dvs. ugift. Det er ikke usannsynlig, sett i forhold til de mange kvinne-eskapadene!

Hvis han hadde vært enkemann, skulle det ha vært en E på ham.

Men jeg ser helt til høyre på vielsen til sønnen Sivert at John og Kristi er sammen ennå, eller kan de være skilt selv om det står oppført sånn.