Dødsdom for Ole Magnus Johansen, født 10.06.1863 i Spydeberg

[Bent Roger Ødegaard]

Hei
I dette emne her https://slektsforum.slektogdata.no/view ... highlight= kom jeg over en dødsdom som gjorde meg nysgjerrig.

Har et emne på "Hjelp til tyding av kildemateriale" som gjelder det samme: https://slektsforum.slektogdata.no/view ... p?t=115027

Ole Magnus Johansen er altså Regines første mann, han som har pådratt seg en dødsdom.
Her er hans dåp, Uægte, nr.51:
Kildeinformasjon: Østfold fylke, Spydeberg, Ministerialbok nr. I 6 (1863-1874), Fødte og døpte 1873, side 55.
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-59

Foreldre, tyder nesten alt:
Pige Anne Maria Thorersdatter H????, 23 (år)
Kræmmer Johan Olsen af Christiania, 3?? (år)

Jeg tyder det ut til høyre slik:
Hjemmedøpt av Konen Helene Hansdatter Solli.
Opgivet af Moderen, hendes 1. Barn, hans ubekjendt.


Men mitt spørsmål er:
Hva har Ole Magnus gjort for å få en dødsdom, og hvordan gikk med han.
Noen som har kjennskap til dette?

[Paul Johan Hals]

Kan ikke hjelpe deg med de to spørsmålene du stiller tilslutt, men jeg leser stedsnavnet til moren som Holsteen. Om det gir noen mening er en annen sak. Det er vel neppe ment Holstein. Farens alder vil jeg si er 33. Siste siffer kan være 3 eller 7, men ved å sammenligne med de andre 3- og 7-tall på siden, endte jeg på 3. Presten bruker bl.a. tverrstrek på 7-tallene.

Mvh Paul

[gj10822]

Jeg tror ikke at Ole Magnus Johansen har fått dødsdom, men at han har forsvunnet, for ved vielsen til Ole Magnus Johansen og Regine Elisabeth står det i merknadsfeltet, 19/8 1902 attest til Askim for at erhverve dødsformodningsdom for manden.
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-149

[Bent Roger Ødegaard]

Det stemmer det Paul, jeg finner Holsten i Ft.1865/1900 og Holstein (ikke Schleswig ) i Ft.1910, i Spydeberg.
Alder på kremmern er ikke lett, men jeg tror heller ikke det er et 7-tall.

Anne Marie og sønnen Ole Magnus Johansen på Fuglesangen, Spydeberg i Ft.1875:
https://familysearch.org/pal:/MM9.1.1/SP9Y-3HG

[Bent Roger Ødegaard]

Hentet fra Store norske leksikon:
Dødsformodningsdom, dom som erklærer en person for å være død, når han har vært savnet i lengre tid. Når noen er forsvunnet under slike omstendigheter at det er rimelig grunn til tvil om hvorvidt vedkommende er død, kan etter lov om forsvunne personer m.m. av 23. mars 1961 sak reises for å oppnå dødsformodningsdom, når det er gått 10 år siden siste tidspunkt da en vet at vedkommende var i live. Fristen er bare ett år når det er overveiende sannsynlig at den forsvunne er død fordi han kom bort ved en ulykke, krigsoperasjon eller annen begivenhet som skapte alvorlig livsfare.

Da er det vel sannsynlig siste avsnitt som gjelder i denne saken. Ole Magnus giftet seg i 1897, men kona Regine er registrert som separert allerede i Ft.1900.
Når Regine gifter seg på nytt i 1905 står det anmerket: Ved dødsdom for enkens. Attester fra skftr. af 22/4 05.
Med dødsdom menes da dødsformodningsdom.

Takk for hjelpa, og husk på å være forsiktig med forkortelser.

[Else Berit Rustad]

Da er det vel sannsynlig siste avsnitt som gjelder i denne saken. Ole Magnus giftet seg i 1897, men kona Regine er registrert som separert allerede i Ft.1900.

Siden denne loven kom først i 1961, har den neppe betydning for denne saken. Kanskje du bør undersøke først hvilke aktuelle lovbestemmelser som gjaldt på den tiden det er snakk om her?

Mvh
Else B.

[Bent Roger Ødegaard]

Jeg så at Lov om forsvunne personer m.m. var fra 23.03.1961, men jeg fant ikke ut hvordan den var rundt 1900.
Men Lov om forsvunne personer m.v., er etter hva jeg fant ut i sted, en gammel lov.

Lov om forsvunne personer m.v.
Jf. tidligere NL 3-18-15 og 5-2-6 til 11, lover 24 juli 1827, 12 okt. 1857 (tilleggslover 3 mars 1866, 7 juli 1922 nr. 5), midl. lov 10 okt. 1947.

Kapitel 3 omhandler "Sak om dødsformodning", slik det står i mitt forrige innlegg.
Hvordan den var 1902 vet jeg ikke, derfor skrev jeg;"Da er det vel sannsynlig siste avsnitt som gjelder i denne saken."